- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Mobil flották
- Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
Hirdetés
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
lee56
őstag
válasz Madmax81 #19403 üzenetére
Most akkor szériahiba vagy nem? Mert itt nemsok MSI tapasztalat gyűlt össze még, hosszú távú tapasztalatokról nem is hallottam az új MSI-kkel.
A proci és a lap leégése azért nem kis kellemetlenség, egyedül Asrocknál olvastam hasonló esetről mostanában egy FM2-s ITX lapukkal, azt úgy tudom már frissítették is (áttervezték), de az MSI 9es lapjaihoz még csak új revíziót sem látok a weboldalukon, először ez jó jelnek tűnt, de mostmár nem vagyok benne olyan biztos. .
No Comment
-
ebegab92
senior tag
válasz Madmax81 #22135 üzenetére
Nézegettem én is az MSI lapokat a középső szegmensben is.De azok olyanok,mintha hiányoznának róla dolgok.Olyan nagy és üres a NYÁK.Plusz azok a karakterek,amikkel a típusát felírták egyszerűen szemet bántóak
ABIT kézikönyv,BIOS innen letölthető: http://sdrv.ms/X4IwiL
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Madmax81 #68883 üzenetére
Messze nem jo amit ott felsorolnak. A gyakorlat messze nem ezt mutatja amit odafirkáltak. Fogalmuk nincs az fx procikról. Amugy nem egy lap amit 140W nak írnak vagy stabilan nem tud annyit vagy többet tud biztonsaggal. Lasd 9xxx szeria 220w. Na mindegy. Inkabb kérdezzen mindenki ne vegye készpénznek az ott leírtakat!
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Madmax81 #68887 üzenetére
Kiindulónak jó, viszont nem egy lappal találkoztam ami ott 140w és nyugodtan OC-zhatsz felirattal szerepel, közben meg itt az emberkék pont ezzel a lappal szenvedtek már 1,4 volt környékén is (szerintem az még 125w sincs). Én nem venném készpénznek az ott leírtak minden egyes sorát. Azért írtam, hogy nézegetni lehet, aztán kérdezni is ér.
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Leon77
őstag
válasz Madmax81 #68907 üzenetére
Nekem m5a99x evo r2.0 lapom van.
Nálam így megy a cucc, nagyon sokat kísérleteztem, hogy a cpu megfelelő teljesítményt le tudja adni és mindig stabil legyen. megy 5,1 GHZ-et is, de összességében nem hoz olyan teljesítményt, mint 4,8-on vagy annyi fesz kéne neki, amennyi nincs Pakson sem
CB r15-ben 753-as pont szám az átlag
Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó
-
Jakuskacsa
senior tag
válasz Madmax81 #68907 üzenetére
Az az egy kifogásolni valóm van velük, hogy az asus is félrevezeti a vevőkörét, és abba a lapba a 9-es szériát ajánlja. Szerintem ha nincs aláfeszelve egy 9370, 9590 -es abban a lapban az örökké droppolni fog. 140w ajánlás ott a helyén van, csak a honlapján van félrevezető leírás róla.
Tessék itt a jó példa az előttem szólónál. 5,1 en azért nincs már benne a kakaó, mert nem tudja kiszolgálni már a lap a cpu éhségét. Látom ott is komoly feszek vannak beállítva, nem dobálja el 1,5v -on? Még nyáron sem a nagymelegekben?
[ Szerkesztve ]
A legszebb dolgok akkor születnek, mikor masoknak nem tetszik az, amit csinálsz!
-
Pro!Petya
addikt
válasz Madmax81 #70749 üzenetére
Probáld meg fsb-t alapon hagyni csak szorzóra lődd be a 23,5-öt.
Mivel nálad 4,6-on szépen megugrott már a gflops a 4,5höz képest mindenképp igényelte a plusz feszt, de a helyedbe nem mennék már 1,474 fölé .. annyit nem ér az a 100mhz
cpu nb 2200-2400 (ramoktól is függ)
Ht mehet 2600
Nem rossz az aida de inkább Hwinfo val monitorozd azt is kétlaposra hajtva és ugy kéne a kép mert ugy jobban látszik az összkép.
Feszekhez nyúltál még? Csak azért mert nem biztos hogy kell, Nálam pl csak a cpu kap 1,452-1,464 körül ,
meg a cpu nb kap offszetbe most meg nem mondom mennyit pontosan , de a terhelés alatt mutat kereken 1,2öt. (talán +0.02500 lehet vagy 0,02000)
Jah és a bioszos beállítások is kéne cpu résznél
Így kapok 93as gflops-okat. 4,7-en[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!