- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Elnéztük a mai dátumot
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- MIUI / HyperOS topik
- Tényleg jobban fogyaszt a Peugeot, az Opel és a Citroen?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Yettel topik
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Mesterportrékkal érkezett a Honor 200 Pro
ma A Honor AI a Studio Harcourt módszerén edzett, a Pro mellett befutott a Honor 200 is.
-
Nem lesz soulslike játék a Phantom Blade Zero
gp A készítők egy pár mondatos kérdezz-felelekkel tisztáztak néhány dolgot a játékkal kapcsolatban.
-
Már elstartolt az AMD nyári játékpromóciója
ph Ezúttal a Navi 32 XL és XT GPU-val szerelt videokártyákhoz kaphatunk két, tavaly megjelent programot, amiket egy négyes listából válogathatunk ki.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kroni1
veterán
válasz Picturemaker #38106 üzenetére
én is megnéztem, az alaplapi kapcsoló kb. csak a ledet kapcsolja, és mindig az van amit a Biosba állítgatsz! Lehet, ha auto-n van a biosban akkor a kapcsoló felülirja de ezt nem néztem. Ha biosban kapcsolgatom min, medium, max állásban rendre egyre többet visszavesz az alap VCore feszből. max-on pl. idle 0.888V helyett 0.792V, load meg 1.260 helyett 1.165V, nekem itt még stabil és tényleg kevesebbet eszik, ez a CnQ-tól független extra alulfeszelés, amit ugye idle alatt máshogy vagy másik lapban sem igazán tudnál beállítani csak ezzel!
Amugy én most ugy használom, hogy offseten van auton minden fesz, a cpu szorzó 20, igy 4GHz-en megy kb. 1.25V-os alapfeszen! És igy nekem idle alatt nemcsak a frekit veszi vissza 1.4GHz-re hanem a feszt is 0.888V-ra! Szerintem ez igy ideális a jó fogyi és megfelelő teljesítmény közt, ennél több nem is kell nekem egy jódarabig!
Amugy pontosan milyen konfigod van? Ird le, és azt is, hogy prime alatt mennyit eszik nálad a gép! (nekem a leírtakkal prime blend és inplace FFTs alatt is 186-188W körülit ir ki a műszer) Majdhogynem biztos vagyok benne, hogy PH-n a táp hatásfok alapján kiszámolják a fogyasztást, és nem azt mondják ami a műszeren leolvasható, hisz ez a logikus!
[ Szerkesztve ]
-
Peaceliker
addikt
válasz Picturemaker #38106 üzenetére
Mérési pontatlanság is lehet. Vagy ugyan olyan műszerrel mérted? Ezek a pár ezer forintos műszerek bőven nem pontosak sztem, max azonos típusnál lehet értelme az összehasonlításnak.
"Oh my Goa'uld!"
-
Pancsermeste
őstag
válasz Picturemaker #38106 üzenetére
Szerintem is a legnagyobb különbséget maga a fogyimérő jelenti, vagyis, nem mindegy, melyik műszer mennyire pontos.
Nálam pl. erősen gyanús, hogy jóval többet mutat, mit a valós érték.
Íme:-= Pancsermeste® =-
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Tenisz topic
- kraftxld: Diáklaptop - Dell Latitude 3140 - Királyunk ajándéka
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- E-roller topik
- Gaming notebook topik
- Elnéztük a mai dátumot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Diablo IV
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...