- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- KuKirin G4 - a sebesség ára
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- A hátsó raktárból érkezhet a Galaxy S24 FE főkamerája
- Bemutatkozott a Redmi 13 4G
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
Hirdetés
-
Megjelenési dátumot kapott a Conscript
gp Az I. Világháborús horror játék jövő hónapban érkezik.
-
Csinált valamit a Nokia: megváltoznak a telefonhívások
it Végrehajtotta a világ első „magával ragadó” telefonhívását a Nokia vezérigazgatója. 3D-s hangélményt ígér.
-
Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
ph A trió egyik tagja egy Blu-ray olvasótól mentes, olcsósított kivitel lesz.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51125 üzenetére
ok ezt értem de 60-70 % os kihasnáltság mellett CPU limitem van? létezik ez nem 100 !% on kellene pörögni a CPU nak ? ( lásd tapasztalato hiába veszem le a felbontást az fps szám kb ugyanaz marad ) CPU limit nem akkor jön ell ha 100 % on ketyeg a proci?Ezt a memória buszos dolgot is elmagyarázhatná valaki tényleg pariba van ha nem is többet ér magas felbontásba egy 3080 mint egy 4070 ti? VR ra nagy review egyébként 4070 TI ről benchmarkok se youtubon se cikkekbe nincs hiába kerestem ... csak az a reddites forum..
[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51125 üzenetére
Közben kicsit utána jártam a butaságomnak és rájöttem attól még , hogy nincs 100 % on a proci lehetnek szálak teljesen leterheltek és GPU limites. ittt egy videó dupla teljesítményt ér el ! a procimhoz képest egy majdhogynem uj gen 4 K ba ugyhogy kuka ezt a gépet már nem érdemes fejleszteni csak procival együtt..
[link] -
PROTRON
addikt
válasz Raymond #51155 üzenetére
Köszi a részletes piac elemzést.
A Quest 2-őt kitudom próbálni kollégámnál, korábban Ő kért meg hogy vigyem át a Viveomat mert kíváncsi a VR-ra az akkor még vadiúj laptopjával amiben 2080 volt. Microsoft Flight simulatort kipróbáltuk, aztán berendelte a Q2-t (valamelyik amazonról) és azóta amit csak tudott kipörgetett rajta.Szal ezt megtudom nézni, ha azt mondod a P4 esetén a kép jobb, az már jó lehet játékok terén.
Az ilyen Pimax 5k meg 8k-ra felskálázódnak a tartalmak?
Tudom drágák az alapkészülékek, de ha munkához is tudom használni mert a 2x4k felbontással már tudok autocad-ben rajzolni, akkor ha a főnököt nem is tudom megbeszélni hogy fizesse ki az egészet, de legalább pontosodhat a munkavégzésem a 3D rész miatt homeoffice alatt.De ha ezekre a nagyobb felbontásokra még nem skálázódnak fel a tartalmak, akkor nem fogok gyűjtögetni meg várni rájuk...
Tudom van 1-2 VR szalon az országban, tudtok olyat ahol ezeket a nagyobb felbontású készülékeket is ki lehet próbálni?Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
PROTRON
addikt
válasz Raymond #51160 üzenetére
Köszi a részletes választ.
Amúgy pont láttam egy quest pro-t hardverapron, potom 630k-ért.
De a felbontása nem tettszik hogy kevesebb mint másik olcsóbb szetteknek.Még az merült fel, hogy van 1-2 szemüveges haverom, akiknek szintén szeretném megmutatni a VR élményt.
Mit javasoltok egy sima HTC VIve esetén? Hogyan tudnák használni?[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Márton
nagyúr
válasz Raymond #51282 üzenetére
jófogás is televan, bár vigyázni kell a beégett, meg csíkos példányokkal.
De ez pl. jónak tűnik.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
a2d2
addikt
válasz Raymond #51330 üzenetére
Ja értem, az jó.
Mindenesetre hiába állítottam vissza HEVC-re, kapcsoltam ki az automata bitrátát és állítottam be fixen 80-at mint ahogy Airlinknél is volt, nem lett jobb a kép.
Így néz ki a barlang a Resident Evil 7 extra tartalmában (Not a Hero):
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Jacek
veterán
válasz Raymond #51347 üzenetére
Ez nem fika, mindenkj megveszi a tularazitt cuccit amit szeretne es kesz, en is megvettem a 4090-et nonszensz annaknis az ara.
De megnezem Tyarel video tesztjet es biztos nem adok 1 misist azert a cuccert, mert nemhogy jobbnak latom hanem rosszabbnak.
Biztos fasza early adopter aki megveszi de alapvetoen harom generaciot megveszek az arabol.
De ha valakinek.kell.isten neki, csak maradjunk objektivek
Ettol fuggetlenul a Top a Varjo, ennek ara van punktum.[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51367 üzenetére
Én tapasztalatból mondom 200 % os supersamplinggel élesebb jóval a kép FSR 2.1 alatt ultra quality -be a kép ( azt tapasztaltam ultra quality esetén nincs képminőség romlás VR ban de alacsonyabb szinten igen ) , mint simán native 100 % os beállítással egy G2 alatt.
Megéri használni a modot akit érdekel itt van hasznos cucc majdnem minden steam VR játék alá be lehet lökni : [link] -
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51377 üzenetére
Igen a beállítás folyamatát tudom.. De ha megváltozika fényviszony a szobába vagy eltolok egy széket - újra indítom a Mixed Reality Portalt elveszíti újra és újra a padlót újra és újra be kell állítanom a padlót ..
Arra gondoltam nem létezik olyan, hogy egyszer beállított padlót fixálom és tök mindegy hogy süt vagy nem süt az ablakon a nap , hogy hova teszem a forgó székem akkor is megjegyzi ezt a padló magasságot?[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51380 üzenetére
Tárolja az esetek 50-70 % ban a padló magasságát. De észre vettem ha délelőtt beállítom a padlót de délután már máshogy süt a nap a szobába vagy már este van és lámpa vénynél használnám a WMR-t akkor újra és újra elfelejti a padló beállítást.
Gépemet már milliószor újra tettem ez sose változik mindig ez történik ha fényviszonyok megváltoznak a szobában.. Kár hogy nem lehet fixálni a padlót , hogy ne felejtse el sose fényviszonytól függően a WMR HEADSET a padlót. Ez az egy dolog megy az agyamra sajnos a G2 esetén[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51384 üzenetére
Jó értem elég lett volna annyi, hogy nem lehet fixálni kész .
Mikor reggel déltuán és esete újra meg kell ezt a folyamatot csinálni kicsit lefáraszt ( egy módszer van még akkor nem veszíti el a padlót ha redőny le és csak lámpa vény egész nap a szobába és így ráállítva a padlót... na de nem akarok kuksolni lámpa fénynél mikor kint szépen süt a nap... - a nap megint gáz neki ha nagyon bevág megzavarja a követést.. - használhatatlan ezért is van lézeres követésem.. )
De hát kompromisszum.. sajnos minden VR eszközzel ezt tapasztaltam sose jött ki egy tökéletes eszköz ez már csak ilyen ... :S[ Szerkesztve ]
-
pRoject22
őstag
válasz Raymond #51408 üzenetére
Ezzel már ki is lőtték a potenciális vásárlók 60%-át
Mondjuk az ára sem baráti, szerintem jelenleg 3 út van ami reálisan járható, a Pico4 már itt van, az új HTC lassan itt van, az is egy opció szerintem és jön a Q3, ha mindenképp most akarnék váltani valami régebbiről akkor Q3-at vagy az új HTC-t választanám
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51404 üzenetére
Lehetséges jobb volna , de kicsit telhetetlen vagyok ennyi pénzért már kicsit nagyobb FOV ( miért nem csinálták picit nagyobbra szélesebbre ? ) és fülest is elvárnék. Bár nagyon kecsegtető, hogy ne rendeljem elő még filózok rajta..(65 szemtávolságom kb közép kategória ha erre gyártják le nem akkora gáz tovább eladás szempontjából sem ) ... A pénzt levonják nem tudjátok? ( Volna is Németországi rokon aki tovább postázza )
Max ha kijön a Valve Index 2 törlöm az előrendeléstJól láttam, hogy a PPD Reverb G 2 esetén 24 PPD és ennél pedig 28 PPD ?
Nem tűnik túl nagynak bár ekkora kis FOV elterülve lehet hozná a Varjo tisztaságát a jobb lencséknek köszönhetően.. És nem lenne a széle se torz??! Idén már az Index 2 nek is ki kell jönnie.. Úgy várok már egy 120-130 as FOV nagy felbontású eszközt ( Pimax Crystal vicc akkora nagy bumszlira csinálták tuti ultra kényelmetlen... G2 még ok mert jól balanszírozták,de a Pimax az már túlzás tudom milyen bumszli egy ekkora eszközt a fejedre húzni ég és föld.. )[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51431 üzenetére
Köszi ez jól hangzik! Meg is nézem pénzlevonás nélkül lehet e elő rendelni de jó sokára jön EU ba Q4... Erősen gondolkodom elő rendelem ha meg jön közben a Index 2 cancel order.
Egyébként itt találtam a G2 PPD értékét[link] "he HP Reverb G2 has a definition around 1050 PPI; the two displays have circa 24 PPD"
Bár ebben az iparban annyira gyorsan változnak a dolgok avulnak el a technologiák, hogy lehet egy igazi felhasználói tesztet érdemes megvárni ne legyen zsákbamacska a dolog mert a szoftver támogatás és úgy mindenen sok múlik... ugye....
Nem mindegy az ember fél millát kiad egy eszközre aztán meg 2 hónapra rá kijön egy jobb ami kenterbe veri az egészet ( Valve Index 2 - szemkövetés - magasabb FOV mondjuk)
Aztán verheti a fejét a falba az illető minek ugrott bele egy másikba... ugye.. Ezért tapogatózok itt a fórumon ennyit azért nekem sincs végtelen erőforrásom hogy fél milliós headseteket cserélgessek 3-6 havonta..
Minden esetre egy Pre ordert főleg ha le se vonják a pénzt megérne biztos ami biztos.. bár az a sejtésem itt 9 hónapig a pénzt talonba kell tenni levonják és vissza sírhatod ha mégse ( de ha már legyártják a te fejformádra akkor lehet vissza se küldheted mert egyedi? -- na ez az..)[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51440 üzenetére
De értem fentebb ezt írtam "( jobb lencse tisztább kép)"
Ár érték arányt is nézem (füles is plusz pénz és mikorra ? ) bár ez már egy jobb deal lehetne mint a Varjo , de Q4 még jó messze van addig még sok minden meg fog jelenni.. !
Ha idén se jelenik meg a Valve Index 2 talán be fogom egyébként vállalni ezt! ;-)
De befejeztem ne csak rólam szóljon ez a fórum szép napot mindenkinek![ Szerkesztve ]
-
pRoject22
őstag
válasz Raymond #51449 üzenetére
Mondjuk az ilyen nagyobb YT csatornák nyomnak fizetett hírdetést is, annó amikor az MRTV tesztelte a G2-t akkor arról regélt, hogy mekkora jó a sweet spot, aztán amikor a mezei userek megkapták a saját példányaikat akkor volt feháborodás rendesen ,hogy akkor most ez nem is olyan mert szinte mindenki kivétel nélkül arról panaszkodott ,hogy csak a közepe éles a képnek, aztán csinált az MRTV egy összehasonlító videót amiben próbálta több-kevesebb sikerrel állítani az igazát.
Nem hiszek én nagyon ezekenek, sokkal eredményesebb pl Reddit-en a többség szavát elolvasni, vagy valami kissebb VR tech oldalt nézegetni.
Elég azt is megnézni ,hogy amikor egy új eszközt jelentenek be akkor kb egyszerre hozza le ugyanazt az összes nagyobb VR csatorna, de az is elég gáz volt szerintem amikor a Pimaxnál készletkisöprés volt, próbálták eladni a Crystal előrendelés előtt a készleten maradt darabokat a Tyriel Wood - VR Tech -es ember csinált 8KX videót, hogy mekkora jó az és milyen hihetetlen éles a kép
Korrektebb lett volna azt mondani ,hogy oké akkor itt van egy árnyesés, jahh ,hogy az úgy nagyobb bukó mint fizetni egy VR oldalnak x dollárt
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
pRoject22
őstag
válasz Raymond #51452 üzenetére
Nálam ott dőlt meg egy kicsit amikor arról készített videót ( ő is és az MRTV is szinte egy napon ), hogy a Pico4-nek élesebb képe van 4090-el mint bármi másnak, nos nekem volt Pico4-em de 4090-em nem, sehogy nem volt jó a kép szimulátorok alatt, elvittem a haveromhoz akinek 4090-es kártyája van, ott sem sikerült olyan képet kihozni semmilyen felbontás nőveléssel mint ami mondjuk az Aeronak van, ettől független persze meglehet nézni az ilyen bemutató videókat de számomra ennél több nem kell tőlük mert sajnos szoktak ferdíteni is, nyílván némi pénzmagért cserébe.
( itt most nem akarom lehúzni a Pico4-et hiszen egy kurva jó VR headset. főleg annyi pénzért, aki nem szimulátorozni akar az vegye nyugodtan, nagyon jó )
[ Szerkesztve ]
¯\_(ツ)_/¯
-
Danecay
őstag
válasz Raymond #51429 üzenetére
Ahogy olvastam a hozzászólást, rémlett nekem, hogy mintha lenne itthon egy ilyen adapterem. Így is van, meg is találtam, de sajnos csak USB 2.0-s és 10/100-as. Ettől eltekintve, amennyiben működik, még mindig olcsóbb egy ilyen adapter beszerzése, mint egy 5m-es USB-C-USB-A, vagy USB-C-USB-C kábelé, UTP kábelt meg akkorát tod a közbenső távolságra az ember, amennyit nem szégyell, vagy nem? Még, ha nem is Kínából rendeli az ember, mert pl. amit az EMAG-on találtam sem sokkal drágább, de gondolom, hogy ezek között is van minőségbéli különbség.
"Persze arra ott a Link ami mukodik USB kabelle nativan es feltolhatod a bitrate-et az ODT-ben."
Bár a fenti mondatból arra következtetek, hogy mégsem
-
a2d2
addikt
válasz Raymond #51462 üzenetére
Én is feljebb tolom a VD-t 150-re, mert 100-nál is problémamentes volt a dolog. Lehet mégis teljesen jó ez a Huawei router csak az Airlink szarik be X idő után? Ha igen akkor nem értem mitől. A VD medium beállítása most kb 1x-es natív szorzónak felel meg? Mert Airlinknél 1x-es szorzót használtam.
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
fatal`
titán
válasz Raymond #51477 üzenetére
H264-et lehet, én kábelen 500-on használtam, szerintem egy bizonyos szint fölött nincs értelme a nagyobb bitrátának, mert nem lesz jobb a kép semmivel. Tömörítve mindenképp lesz artifact a sötét részeken, mindegy hogy hány gigabit a bitráta (persze megfelelő bitráta mellett meg nem kellene tömöríteni, de attól azért nagyon messze vagyunk, hogy ez hálózaton megtörténhessen).
H265-ön az ampere kártyák limitje is 300mbps körül van állítólag, nem próbáltam. 170-en használom airlinken, minimális a különbség a kábeles h264-hez képest.
Kiváncsi vagyok a Q3-ban lesz-e AV1 decoder (és szoftveres support).
-
Danecay
őstag
válasz Raymond #51479 üzenetére
Lehet érdemes lenne csinálni egy grafikont, vagy iránymutató táblázatot, , már ha ezt reprezentatívén, több lehet csinálni, és mivel ahogy sokszor írjátok, mindig a VGA a szűk keresztmetszet, talán meg lehetne. Tehát egy olyan táblázatra gondoltam, amiben VGA kategóriákra lebontva, lenne egy ajánlott maximális felbontás, pl.
Quest 2
Potato - 1440 x 1536
Low - 1728 x 1824
Medium - 2016 x 2112
High - 2496 x 2592
Ultra - 2688 x 2784Az egyes felbontási tartományokhoz ajánlott Link speed érték, mert ha jól értem, egy rosszul beállított, jónak gondolt beállítás, nagyobb hátrányt okoz mint hasznot:
40Mbps = 4-5ms
80Mbps = 5-6ms
100Mbps = 6-7ms
120Mbps = 8-9msEz különösen a kezdőknek, vagy a kevesebb kísérletező hajlammal, kedvvel rendelkezőknek lehetne hasznos. A magam példájából kiindulva, tulajdonképpen, ha jól értelmezem, akkor most jövök rá arra, hogy azzal, hogy az Oculus szoftverben, a Q2-höz, 200Mbps-os bitrátát állítottam be, mert miért ne amikor a Link speed-em ennek a többszöröse, akkor már nehogy ez legyen a szűk keresztmetszett, de így viszont a késleltetésre gyakoroltam rossz hatást, hiszen lehet, hogy a beállított felbontás, mert mondjuk a VGA-m (RTX 3070) nem tud többet élvezhetően kisajtolni magából, messze nem igényli a 200Mbps-os, így tulajdonképpen rontottam a helyzeten. Már ha jól értelmezem a dolgot. Vagy ha a Dinamikus tartományban maxolom ki a dolgot, ugye az említett 200Mbps-ra, és a Link speed is megvan mögötte, akkor azzal kárt nem csinálok, mert akkor az az a legmagasabb bitráta amin dolgozhat a headset, viszont mivel pl. a kisebb felbontás miatt, indokolatlan lenne ennek a használata, úgysem fog ennyit használni?
Közben arra jöttem rá, hogy valószínűleg az az igaz, amit az utolsó mondatban leírtam, de ha már ilyen hosszan megfogalmaztam a kérdést, sajnálom visszatörölni. Bocs, de éjszakás voltam
-
Raymond
félisten
válasz Raymond #51462 üzenetére
Megjott az atalakito es kiprobaltam a P4-el. Siman es azonnal mukodott. Bedugtam a P4-be es UTP-vel rakotottem arra a routerre amin a PC is log. Kikapcsoltam a P4-en a wifi-t, kinyitottam a browsert hogy van-e internet es volt. A VD is azonnal kapcsolodott a PC-re es 1200-as sebesseget "detekalt".
A network latency 120Mbps mellett 1-2ms ugy hogy itt-ott nulla es itt-ott felkuszik 5-7-re de azonnal le is megy. Amolyan spike-kent. A max beallithato 150Mbps-el pedig 2-3ms.
Ulo jatekokhoz vekony es hajlekony olcso UTP kabellel szerintem jo megoldas, azt a stabil, 1-2-3ms latency kapcsolatot barmilyen olcso 1Gbps switch tudja. Akinek mar van jo AX router/AP annak ez nem igazan hoz sokat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51425 üzenetére
"Van olyan "trukk" hogy veszel egy USB-C to RJ45 adaptert amit rakotsz a Pico-ra es egy vekony/konnyu Ethernet kabellel rakotod arra a routerre/switchre amire a PC is kotve van. A WiFi-t kikapcsolod a Pico-n es igy lesz 1Gbit stabil kapcsolatod a PC-hez."
Itt nincs teljesítménybeli romlás milyen GPU val használod a Pico 4 és mekkora felbontáson? Mert tesztek alatt azt látom, hogy kábelen sajnos gyengébb a kép ( vagy ezzel a trükkel mégsem megy 3160 x3160 ba ? ) és egész egyszerűen kábeles VR estén a G2 a jobb választás.. ( nagyobb gépigény dukál egy Pico 4 alá) Link: [link]
Vagy Sebastian csak a sima USB megoldást használta ugye?
Streaming esetén ok ha van 4090 es és VD -n a legnagyobb Godlike mode? jól írom? ( 3160 x 3160 as felbontás)
FOV tényleg jó lehet de kicsit kevesebb a pixel sűrűsége a Pico 4 nek de godlike mode ba lehet már felveszi a versenyt a G2 vel élességbe?
Találtam egy hivatalosnak tűnő honlapot ahol szépen át lehet tekinteni mi mit tud:
Pico 4 :
[link]Visible FoV
estimate
105° diagonal
Rendered FoV104° horizontal
104° vertical
122.16° diagonal
Binocular Overlap104°Average Pixel Density
20.76 PPD horizontal
20.76 PPD verticalReverb g2:
[link]
Visible FoV98° horizontal
90° vertical
107° diagonal
Rendered FoV98.85° horizontal
90.85° vertical
107.52° diagonal
Binocular Overlap84.31°Average Pixel Density
23.58 PPD horizontal
23.77 PPD verticalTényleg 24 PPD körüli a G2 ő! Kicsit több mint a Pico 4 é... De cserébe kisebb a sweet spot de ahogy láttam nem sokkal életlenebb a kép godlike módba talán a G2 élességének a 90-95 % a egyik videós ezt mondta...
Ha meg lehetne oldani kábelen a streamelést a Pico 4 Goodlike módba és hozná a G2 élességét viszonylag normális gépigénnyel ( nem 4090 e mondjuk egy 4070 TI vel) akkor még el is gondolkodnék rajta ( illetve procit is zabálja rendesen a streamelés még kábelen is? ), mert nagyobb az FOV és a 3d-s térhatás még jobb mint a G2 ben? (
Binocular Overlap Pico :104°
G2 esetén csak :
84.31
Pedig jó 3d-s élményt ad az is érdekes!
Ma megnézem újra a HTC Vive omat emlékeim szerint vékony foam al egész nagy FOV adott csak ugye a pixelek és a Binocular Overlap 93.45° volt... hasonlatos mint a Pico 4 é..Illetve egy utolsó kérdés ezzel a kábel trükkel is merül a Pico 4 aksija? Full kábelen nem tud üzemelni?
[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51511 üzenetére
És ezen a moddolt kábelen kap elég kakaót az eszköz nem merül az aksid közben ? Úgy olvastam külföldi fórumokon talán igen..
Ha 3160 x3160 as felbontást tud kábelen egészen elgondolkodtó (tű éles kép ) így mert nagyobb FOV tisztább kép G2 met lehet nyugdíjaznom kellene?
Teljesítményben jobbat hoz vagy hiába kábel ugyanúgy kódolás van tehát kábeles streamelés ... Sebastian Microsoft Flight Simulatornál 20 FPS-t mért Pico 4 ra streamelve míg G2 őn ez az érték 36 volt.. Tehát durván 70-80 % al durvább gép szükséges neki mint egy sima display portos VR eszköz esetén .. ?
Processzor is pluszba dogozik ilyekor ?[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51520 üzenetére
Bocsesz előző hozzászólásomban lemaradt a Sebastian videója : [link]
Ebből én azt látom drága mulatság a streamelt VR ( 70-80 % al magasabb gépigény - flat játék moddolt VR esetén is open vr ba megy G2 vel sok minden... pár youtubert láttam , hogy inkább a moddolt VR játékokhoz az öreg Rift S használja.. hát azért, mert vezetékes PC VR és jobb a teljesítmény sokáig nem értettem, miért nem a Q2 jét használja.. hozzá.. )
Valaki írta 1080 om van.. Nem 1080 TI.. De vezetékes PC VR hoz..
Streamelt Q2 meg Pico 4 streamelt verziójával persze, hogy elkél és még kevés is egy 4070 ti...[ Szerkesztve ]
-
izomman1
senior tag
válasz Raymond #51522 üzenetére
akkor ez csak a steam vr vs open VR miatt volt a Flight simulator esetén... ( mert Pico 4 re nem tudta beállítani az open VR-t )
Azt be lehet állítani rá? Egy flat játék VR moddosított verzióját lehet Pico 4 en tolni és ott open VR ban megy a cucc? Tudom a G2 esetén is például a Cyberpunk esetén ha steam VR ra kapcsolom a renderelést akkor egyből vesztek 30-50 % FPS-t![ Szerkesztve ]
-
PROTRON
addikt
válasz Raymond #51538 üzenetére
Jaaaa azon dolgok között amiket el sem olvasnak a felhasználók hanem kapásból kuka, majd 1 hétre rá már nem is emlékeznek...
De amúgy a folyamatos emlékeztetés sem ér semmit. Az ember vagy magától olyan hogy nincs ilyen kockázat, vagy nem...Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Danecay
őstag
válasz Raymond #51543 üzenetére
Nem tudom, nem értek hozzá, csak abból indultam ki, hogy az eső PSVR-nál is megoldották, é mivel PC alapú a konzol, és azon is történik hozzá a fejlesztés, ezért léteznie kell hozzá SDK-nak meg miegymásnak, ezért gondolom, hogy meg fogják tudni oldani. Ez természetesen csak egy vélemény, az említett fickó biztosan jobban vágja a dolgot és amennyiben vannak fenntartásai az nem jó hír, de bízzunk azért benne, hogy megoldják majd azért. Akkor már elgondolkodnék egy esetleges cserén, a mostani Q2-ről, nem mintha a PSVR2 annyival jobb lenne, de akad itthon egy PS5 is, akkor már miért ne?
-
Dyingsoul
Topikgazda
válasz Raymond #51728 üzenetére
Bocsi én erről lemaradtam, most szembesültem vele, hogy jött az e-mail.
A topikban is olvasgattam de itt ugye az volt a téma, hogy izomman milyen vga-t vegyen vagy ne vegyen ~500 hsz-en keresztül ami azért kicsit már uncsi volt... De erről itt még nem nagyon volt szó ha jól látom, próbáltam keresővel is de nem láttam, hogy bárki beszélt volna erről itt[ Szerkesztve ]
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
-
Dyingsoul
Topikgazda
válasz Raymond #51733 üzenetére
Én a topikban is ezért ajánlom a legtöbb újoncnak a Quest-et. Jelen esetben Quest 2-t, de ha jön Quest 3 az csak jobb lehet a 2-nél, tuti befutó lesz az is és lehet még jobban elhúz a Meta. Mondjuk azért megnézném Valve nem forral-e valamit... Anno az Index rendeléseket sem győzték kiszolgálni, kb bármit kiadhatnának.
- Szakmai kérdésekre privátban nem válaszolok, mivel másoknak is hasznos lehet. Erre való a szakmai fórum! -- YT: youtube.com/dyingsoulgaming -- FB: facebook.com/DyingsoulGaming/ Stream: http://twitch.tv/dyingsoul
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- EAFC 24
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Lenovo 3000 és IdeaPad notebookok
- Ilyen lesz a CMF Phone 1
- Azonnali fáradt gőzös kérdések órája
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen