- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Netfone
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPaden is vége az App Store monopóliumának
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Újabb részleteket kaptunk a Terminator: Survivors című játékról
gp A játékot egyedül, vagy társakkal együtt is játszhatjuk majd elsőként PC-n, később majd konzolokon.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Mobilarena
Ha TV-t szeretnél vásárolni, a Milyen TV-t vegyek? topikba írj!
Meglevő készülékkel kapcsolatban ebbe a topikba írhatsz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BBéci
titán
válasz #48967168 #34497 üzenetére
Régebben sem 15-20 m volt a választópont, hanem az 5 méter. 5-6 éve a legnevesebb kábelgyártók sem garantálták 5 m felett a High Speed követelmény teljesítését. Mára ez felment a körülbelül a duplájára, de 15 méteres és annál hosszabb esetén változatlanul lehetnek gondok.
Lehet, hogy működik az a 7000 forintos, próbáld ki! De vigyél haza mellé egy valóban minőségit és és hasonlítsd össze vakteszttel.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#48967168
törölt tag
Áh, nincs szórni-való pénzem... A vakteszt meg már az első pillanatban bukna egyébként is, mert nem arról van szó, hogy a márkás, jó minőségűnek szebb a képe, hanem hogy egyáltalán van-e kép? Amit legutóbb próbáltam az 1080p-n adott képet, de amint átállítottam 4K-ra csak a feketeség...
-
#94529552
törölt tag
válasz prmcsk #34490 üzenetére
Nem rossz, de ami inkább ajánlott, az a KD-65XD8505[link] Én úgy láttam a tudásuk alapján lényegében a trilluminos kijelző és a dupla tuner, amivel többet tud a drágábbik változat. Kérdés, hogy ezek megérik-e a felárat? Szerintem érdemes megnézni mindenképpen ezt is. Mozgásmegjelenítésük egyforma: Motionflow XR 800 Hz, tehát ezzel sem lehet gond.
Fall-N Nemcsak tv adásra vesznek tévét. Ha valaki jó minűségű tévét szeretne venni, akkor már lassan csak a felsőbb kategóriás UHD-k közül talál, mert arra koncentrálnak a gyártók.
liszi70 igazad van, de ezekre nem kapsz választ. Még az is felmerül, hogy akik egyáltalán nem ismerik a magasabb kategóriás és nagyobb méretű IPS-es tévéket, azok miért beszélnek úgy róla, mint akik használnak olyat, és valós tapasztalatuk van róla? Mai valós, és tartós tapasztalat nélkül (például LCD tv híján) hogy is lehetne valaki okos az LCD és ezen belül a 4k témában?
Ami még felmerül, ha megnézzük a rábeszélős hsz-eket, hogy szerintem a bagoly mondja a verébnek, hogy Nagyfejű![ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
válasz liszi70 #34493 üzenetére
Kérdés, mit tartasz jó megjelenítőnek? (szeretném ha kifejtenéd, bár tudom, mert a megjelenítődből is látszik, hogy mi szükséges egy jó képhez )
Senki sem felejti el, hogy mit tud egy IPS és egy VA, de szerinted mi az előnye az IPS-nek a VA-val szemben? Mi a hátránya a VA-nak sz IPS-sel szemben?
Lg az IPS fő gyártója, nyilván ezért kerül előtérbe.
Volt a plazma, 3 gyártó volt aki a végsőkig kitartott, tulajdonképpen 4 fő gyártó volt, tudod, hogy melyik volt a gyengébb és melyik az erősebb, hasonló a szitu VA vs. IPS és történetesen egyik gyártó ua.
Minden kérdésedre megkaphatod a választ, sőt ebben a topikban is megtalálod, de ha a kérdéseimre tudod a választ és leírod akkor valoszínűleg érteni is fogod, hogy egyik miért ajánlottabb HM-es körökben a másikkal szemben. Sokakkal ellentétben rendelkezem több tv-vel és IPS valamint VA is van itthon, tisztán látom, hogy melyik milyen.
Amikor valaki kérdez és a legjobbat szeretné megkapni a pénzéért akkor nem fogunk gyengébbet ajánlani, akkor sem ha IPS vagy VA, ha meg választani is lehet, akkor a VA az ajánlottabb.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
BBéci
titán
válasz #48967168 #34502 üzenetére
KáCsából letét ellenében, kipróbálásra el lehet hozni kábeleket.
"nem arról van szó, hogy a márkás, jó minőségűnek szebb a képe"
De bizony arról is só lehet, éppen azért kell a vakteszt.(#34504) blakey
IPS előnye a nagyobb betekintési szög.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
válasz blakey #34504 üzenetére
Nem az a kérdés, én mit tartok jó megjelenítőnek, hanem az a kérdés, hogy aki idefordul "tanácsért" mit tart jó megjelenítőnek. És tény, hogy nem mindenki fekete-fetisiszta, lehetnek és vannak is más szempontok, például a betekintési szög, képtorzulás, válaszidő, szín-precizitás. Sokféle igény lehet, és nem mindenre 1 válasz lehetséges. A szakmai megközelítés szerintem az, hogy ha előnyökről írtok az egyik esetében, akkor megemlítésre kerüljön a hátránya is, és fordítva. Nem minden fekete és fehér.
A plazmára utalásoddal az a bibi, hogy bár az LG kontrasztban valóban gyengébb volt a panától, még a samutól is általánosságban, viszont voltak olyan tulajdonságai is, amikben jobban teljesített. Például ditherzajban verte a panát az utolsó 2 szériát leszámítva, és a mozgásmegjelenítésnek is voltak pozitívumai. Ezek megemlítése is fontos, árnyalja a képet, mert "nem minden fekete és fehér". És megint nem kerül szóba egy nagyon fontos összetevő, az ár. Ugyanis az LG plazmák mindig jóval kevesebbe is kerültek, mint a jobb kontraszttal rendelkező vetélytársaik. Innentől kezdve nem nagyon van mit számon-kérni az LG-n.
(#34505) BBéci "De bizony arról is só lehet....."
Ha jól működik az a kábel, és átviszi a megfelelő sávszélességet, akkor nem lehet. De a legjobb megoldás az, amit írtál, a vakteszt.
"IPS előnye a nagyobb betekintési szög."
Többek között.
[ Szerkesztve ]
-
prmcsk
addikt
junior11 és Pumma köszönöm... Az általad ajánlottat is megfontolom...
"Azé lesz egy ország, aki teleszüli". Kezdek aggódni magamon. Ha a katicabogarat hasznosabbnak tartom, mint a krumplibogarat, már rasszista vagyok ?
-
blakey
titán
IPS előnye a nagyobb betekintési szög.
Ezt majd beszéld meg a panel gyártókkal is, már nem fedi teljesen a valóságot, némelyik IPS panel esetében igaz lehet, de sajnos közbeszól az IPS Glow innentől kezdve nincs miről beszálni, de van olyan VA panel amelyiknek kíváló a betekintési szöge és nincs IPS Glow, hangyányit veszít a fényerőből.(#34506) liszi70
Nincs olyan előnye az IPS-nek ami miatt azt kéne ajánlani akár nappali vagy éjszakai tv-zésre, focihoz vagy filmekhez, stb. Egyszerűen nincs.
Sok IPS paneles tulajt ismerek akik nagy nehezen és néha véletlenül VA paneles tv-re váltottak, utána nem tudták elképzelni, hogy miként bírták IPS panel mellett.
DSE: egyik panelre sem jellemzőbb, mint a másikra, mindkét típusnál jelen lehet.
Feketeszint: IPS panel esetében gyenge, 0,10 cd/m2 vs VA 0,025cd/m2
Kontraszt: IPS esetébe 900-1000 cd/m2, VA 3800-4400 cd/m2
Betekintési szög: IPS esetében kisebb fényerő vesztéssel jár, IPS Glow sokat ront rajta ill. kisebb fel vagy le mozgatással fehéredik, VA egy picivel gyengébb betekintési szög, fenyhe ényerő vesztés, nincs glow
Banding: bármelyik panel esetében előfordulhat.
Input Lag: ez is változó, nincs egyikre sem jellemzőbb tulajdonság
Színhelyesség: minden a gyártón múlik, mindekttőnél van jó és rossz gyári kalibráció
Rendszer, stb már gyártó függő, nem a panelekre vonatkozik.
Válaszidő: nem jelemzőbb egyikre sem, hogy általánosságban jobb vagy rosszabb lenne
konkrét modellekre válaszoltam és rendelkezem ezen modellekkel, tehát továbbra is a VA paneles Sony-t vagy Samsungot ajánlom. Márkával nekem nincs gondom, mindegyik volt/van, ezért azt vedd figyelembe, hogy konkrétan felsorolt 3 típusra reagáltam közülük egyértelműen a Sony azon modellje jobb, mint a másik kettő.[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
BBéci
titán
válasz #48967168 #34508 üzenetére
Pontosan értettem mindent, amit leírtál.
Visszautasítom a kábelfetisizmus vádját, ha a vakteszt nem derít fel különbséget, akkor vissza kell vinni a kábelt. És nem csak a képét, a hangját is erősen ajánlott megvizsgálni, mert abban rövidebb hossz esetén is egyértelműek a különbségek. Persze nem tévé hangszóróin.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
#94529552
törölt tag
válasz liszi70 #34506 üzenetére
Szerintem nézzük el azoknak, akik nem is ismerik, csak beszélnek róla. Most voltam egyik ismerősnél, és kérdezi: hogy miért torzulnak az új tévéje színei, ha kicsit oldalról nézi(VA)? A régebbi tévéjénél ilyen nem volt, meg annak szebbek voltak a színei is.
A "picivel gyengébb" betekintési szögről ennyit. De nem tudom, hogy pontosan melyik tévé kapcsán említi az IPS glow-t? Az rtings sem emleget ilyet a tesztjeiben. Ellenben több ismerős is váltott VA panelről és nagyon elégedettek. Pedig van köztük "fekete-fetisiszta" is. Itteni példa, hogy valakinek volt egy pár hónapja Sony 55" W829-es VA-s tévéje, majd nem sokkal utána vett egy LG 55"-os IPS-t, és teljesen elégedett vele, még a Sonyhoz képest is. Nem is értette, hogy miért akarták mások mindenáron lebeszélni róla. -
blakey
titán
Személyes tapasztalatból írom és a konkrét kérdezett típusokról írok. Nekem vannak ilyen készülékeim, kézzel, szemmel foghatóak a különségek, ellenben olyanokkal akik csak hírből olvasnak dolgokat.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
#48967168
törölt tag
-
Dave567
addikt
válasz liszi70 #34493 üzenetére
Kb 50000000000 le lett írva miben jobb is miben nem, aki akar az utána olvas.
Te miért szereted? Mi hasznod származik belőle ha valaki PL LG-t vesz, és nem Samsungot?
Van egy K..va jó Plazmád, ami leveri majdnem az összes tévét amiről itt beszélnek, és ide jössz Terminátorkodni..Mert van itt olyan aki ki áll mellette, és ha rábeszéli valakire, nagyon boldog lesz, örül magának otthon.
-
^Boss
őstag
sziasztok!
160k korul 43"-os meretben mik a legajanlottabb tv-k?
koszi szepen
-
ph2012
senior tag
UHD tv-knél a mozgásfelbontás javító rendszernek van valami angol rövidítése?
Köszi
-
dabgergo
őstag
Na ma a Media Marktban megnéztem előben a tévéket, de nem kellett volna, mert csak összekavart...
Mintha nem lett volna igazi összefüggés az ár és a képminőség között, a felbontást nem is említve...
Fő oka szerintem az volt h különböző minőségű filmeket játszottak le rajtuk, de így nem sok értelme van az egésznek. Hmnm... -
#48967168
törölt tag
válasz Dave567 #34515 üzenetére
Köszi, de épp ez volt a kérdés lényege, hogy MELYIK a jobb minőségű kábel?! Nem netes olvasás, meg tippelés alapján, hanem bátorkodtam feltételezni, hogy innen már más is belefutott a a problémába és személyes (!) tapasztalata van egy bizonyos konkrét típussal ami bevált...
Ugyanis a kábeleket nem akarom hármasával a fióknak vásárolni, mert általában nem vesznek vissza sehol bontott kábelt. A Kácsa valóban egy megoldási lehetőség, de a TV árának 7-10% kábelre költeni nem primer opció...
Na mindegy, megyek vaktesztelni...
[ Szerkesztve ]
-
Fall-N
veterán
válasz #48967168 #34502 üzenetére
Mondjuk igazad van, 90 %-ban én sem TV-t nézek rajta, így egyelőre marad az SD adás. 😀
Kábel kérdésben tényleg nem mindegy milyen. A legjobb az oxigénmentes rézkábel (OFC) mindenből. /Nem tud oxidálódni, és így nem nő az ellenállás benne, ami rontaná a jelátvitelt./
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #48967168 #34523 üzenetére
"A Kácsa valóban egy megoldási lehetőség, de a TV árának 7-10% kábelre költeni nem primer opció..."
Ez pl. biztosan nem 7-10%-a a tévé árának. És 5 méteres hosszig garantáltan High Speed.
De még ez sem eget rengető költség, ha a "drágábban" jobban bízol.
És ez is jó, jóval az AQ árszintje alatt van, és 10m-ig High Speed.
Satöbbi........Tévedések elkerülése végett, a 4K-hoz is elég a (valós) High Speed sávszélességet tudó kábel.
[ Szerkesztve ]
-
Grande Ale
őstag
Üdv!
Legtöbbször focimeccset néznénk a tévén, internet, smart funkciók nem fontosak. A lényeg, hogy minél olcsóbb és minél nagyobb legyen. Tudtok ajánlani pár jó vételt?
Köszönöm! -
Imi1981
veterán
válasz Grande Ale #34533 üzenetére
Minél olcsóbb és minél nagyobb? Akkor Technika (Tesco tv)! Annál olcsóbb nincs!
Na jó csak vicc volt majd a többiek megmondják. ☺ -
-
nagyúr
válasz #48967168 #34535 üzenetére
Felejtsd már el ezt az 1.4, meg 2.0-ás kábelt. Egyébként még ez is "csak" 1.4-es a fogalmaid szerint, még sincs jelölve a 4k-nál a 60Hz. De nem is igazán számít, van-e jelölve.
A HDMI létrehozott egy új minősítést (pénzlehúzást ) a Premium kategóriát. Na most ezt is sima High Speed kábelek alkotják, természetesen a minősítés bizonyos garanciát jelent arra, hogy ezek aztán tényleg átviszik az új technológiák sávszélességét is. De a többi valódi High Speed is átviszi, a "Premium"-tól olcsóbbak is.
Tehát ha biztosra akarsz menni, és nem számít a lé, akkor keresel valós Premium minősítésű kábelt, és kifizeted a minőségbiztosítás felárát. Ha számít a lé, akkor próbálkozol olyan kábellel, ami biztosan High Speed, és olcsóbban beszerezhető."Ilyenből volt itthon 2db is"
Melyikből?
"Kácsa lesz e befutó"
Melyikre gondolsz?
[ Szerkesztve ]
-
#48967168
törölt tag
válasz liszi70 #34537 üzenetére
1.4-ből volt otthon, azzal nem ment, pedig azok se HAMA basic-ek voltak... A Delock High-Speed 3 méteren működött, 4,5 méteren már nem, pedig elvileg ugyanaz...
De túl vagyok a Kácsa-s beszerzésen és közel 30 perc diskurzuson, Audioquest Pearl lett a befutó, 5 méteres kiszerelésben. Már le is teszteltem, ez valóban ad képet a hossza ellenére is. A 27 ezres kábel már tudja azt amit a 12 ezres Delock nem, nem meglepő.
De a boltban is elmondta a szaki, hogy 3 méter fölött számít igazán a minőségi kábel, rövidebb hossznál egy "gagyibb" is megteszi.
Nem az esetleges minőségi felárral volt a probléma, de azt akartam elkerülni hogy egy minőséginek mondott, de senki által gyakorlatban le nem tesztelt kábelt megvegyek mondjuk 20k-ért, aztán lehet rajta ruhát szárítani...
Egyébként meg rajta van a dobozán hogy 18Gbps, 4K/60p, HDMI 2.0...
-
errorcode06
őstag
Sziasztok!
Ismét TV-t szeretnék venni, ezúttal a szüleimnek.
32-es modellek jöhetnek csak szóba mert a szekrényen csak azok férnek el (max 90cm).Hálószobába menne, csak TV-ként (UPC HD és SD) használnák. Esetleg ha mennének rajta pendrive-ról a 720p/1080p-s mkv sorozatok, de ha nem, az sem baj. Úgy 100-110k-t szánnék rá.
Én ezeket nézegettem és +-os amit láttam élőben is:
LG 32LH6047 +
LG 32LF630V
LG 32LF580V
LG 32LF5800 +
Samsung UE32J5200 +
Samsung UE32K5500AW
Samsung UE32K5100Vélemények?
Egyébként magamnak nem az LG-t vettem hanem egy 50W755C-t és maximálisan meg vagyok vele elégedve. Tényleg elfér az az 50.
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
nagyúr
válasz #48967168 #34538 üzenetére
"A 27 ezres kábel már tudja azt amit a 12 ezres Delock nem, nem meglepő."
Nem csak az árától függ, a linkelt kácsás is tudta volna, harmad áron.
Bár némileg túlárazott, de jó minőségű, divatos, bevált kábel a Pearl, használd egészséggel! És amint látod, úgy van ahogy írtam. Sima High Speed ez is, ami (a többi valós High Speed-del egyetemben), szépen viszi a 4k60Hz-et is.
"A Delock High-Speed 3 méteren működött, 4,5 méteren már nem, pedig elvileg ugyanaz..."
Sem elvileg, sem gyakorlatilag nem ugyanaz. A normálisabb "gyártók" a kábel hosszának függvényében határozzák meg a kábel átviteli képességét. Ez pl. a kácsánál 5 méter. 5 méter felett nem garantálják a High Speed működést a saját márkás kábelekre. Simán működhet, működik is sok esetben, de ők nem garantálják. És ez így tisztességes. Hogy a delock esetében mi helyzet, fogalmam sincs, valószínűleg ez alatt van a garantált szint.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
válasz errorcode06 #34539 üzenetére
Még akkor nézd meg az LG 32LH530V-t, szerintem kb. ez is tud annyit, mint azok, és mellesleg sokkal jobb árban is van.
-
Dinter
addikt
Üdv.
Mivel járnék jobban: ha vennék egy Smart TV-t ([link]), vagy buta+Chromecast? Ezeknek az olcsóbbaknak nem tudom, milyen a rendszere. Leginkább csak Youtube-ra és meccsnézésre használnám.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz blakey #34498 üzenetére
Én erre, hogy a szolgáltatók között lehetnek különbségek a stream bitrátájában, csak mostanában jöttem rá, amikor az olimpiai közvetítések gyatra minőségét pedzegettem (a stúdió kapcsolások, normál adás és a reklámokhoz képest különösen szembetűnő volt). Még azt is írták páran, hogy lehet csak felkonvertált SD.
Esetemben Digi Kábel-ről beszélünk, és úgy alapból -mint írtam- semmi gond az adásokkal, a külföldi HD csatornáknak is jó a képe, de a sportközvetítések zöme elég ramaty (már az EB idején is panaszkodtam rá a fórum-on). (Mivel sport-on kívül szinte más nem is nézek a TV adásokból, így elég sarkalatos, kár lenne, ha kiderülne, hogy tényleg ez az igazság, mert árban amúgy verhetetlen a Digi.)
Csak hát -ezek szerint-, akkor az ilyesmit meg jól elsunnyogják az előfizetők elől, ő meg csodálkozik, hogy mitől olyan póré a kép a 150K-s FHD tévéjén a HD sport adások alatt... Jó lenne erről valami biztos, vagy belsős infó, hogy mi a tényleges helyzet ilyenkor. Aki képben van esetleg, az ossza meg légyszi!
(És az sem lenne rossz ötlet, ha valaki, aki másik szolgáltatónál van (pl. UPC) és nem volt panasza a képre, hogy egy kis nyers sample-t tudna feltölteni valahová abból, ha esetleg rögzített a TV-jén valami közvetítést pl. az Olimpiából vagy akár az EB-ből. Összehasonlítás képen.)...
(#34538) GalaHUN:-> Nálam egy ilyen teljesít szolgálatot már kb. 1 éve. Tökéletesen teszi a dolgát a PC és a TV között.
[ Szerkesztve ]
-
SunMount3r
nagyúr
válasz SunMount3r #34544 üzenetére
(És az sem lenne rossz ötlet, ha valaki, aki másik szolgáltatónál van (pl. UPC) és nem volt panasza a képre, hogy egy kis nyers sample-t tudna feltölteni valahová abból, ha esetleg rögzített a TV-jén valami közvetítést pl. az Olimpiából vagy akár az EB-ből. Összehasonlítás képen.)...-> Most jöttem rá, hogy ez alapból lehetetlen, mert a TV-n rögzített felvételeket nem lehet, csak u.a.-on a TV-n megnézni és gondolom így vágni sem lehet őket, nagy kár, pedig ilyenkor, milyen jól szolgált volna...
[ Szerkesztve ]
-
geryyyy
tag
Sziasztok!
Nem tudom, jó topic-e, de felteszem a kérdést, hátha.
Mamám vett egy 32"-os Telefunken TV-t, és aziránt szeretnék érdeklődni, hogy beltéri egység nélkül lehet-e vele TV-zni. A konyhában egy régebbi TV-hez a MindigTV beltérije van csatlakoztatva, most az érdekelne engem, hogy ezen a TV-n ezt beltéri nélkül meg lehet-e oldani.Egy antennáról jöhet-e a kettő? Esetleg elosztóval kivitelezhető? Az antenna sem egy mai darab, létezhet, hogy túl gyenge lenne a két csatlakozóhoz?
Köszönöm előre is.
-
MajsztR
csendes tag
Sziasztok!
Hasonló kérdésem lenne nekem is az előttem szólóéhoz!
Ha vennék egy tvt (konkrétan ezt a tipust néztem ki: lg 43lh630v), akkor hogyan tudnám nézni, mivel a szobámba nincs semmi antenna, semmi digi,upc stb stb. Van erre vmi megoldás?[ Szerkesztve ]
-
SenorDave
tag
Sziasztok nem igazán értek tv kalibráláshoz viszont tettem egy próbát kérdésem:
Alábbi videónál sikerült elérnem hogy a Piros kék 233 ig villog zöld viszont megsem nyikkan , hogy az jó rossz vagy mivan ilyenkor ? Segítségetek előre is köszönöm!
LG 32ls5600-PS3/4 gépek tisztítását, pasztázását vállalom. 3 kerület .Írj bátran!
-
errorcode06
őstag
válasz MajsztR #34547 üzenetére
Ha a mindigtv elég akkor is kell egy antenna, anélkül nincs vételed (a tv-ben meg van dekóder).
Értelem szerűen digi és upc-hez meg dekóder kell.geryyyy: szerintem egy antennáról mehet a kettő (elosztóval), mert a tv-ben van dekóder mindighez (DBV-T MPEG4)
De majd jönnek az okosok és megmondják a tutit...
Pumma: Megnézem hétfőn az mm-ben hátva van, aztán döntök. Végül is csak TV lenne rajta, a pendrive-os dolog meg amúgy sem létkérdés. Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
"Well, Blizzard is dead. It is a corpse being puppeteered by Activision and Bobby Kotick" DesignerDave
-
varmi2
nagyúr
válasz geryyyy #34546 üzenetére
Mivel van benne dvb-t mpeg4 tuner, ezért igen tudod nézni vele a mindig tv ingyenes adásait. Ha meg kell a fizetős is, akkor venni kell egy cam modult, és abba tenni a kártyát, és az egészet a tv megfelelő csatlakozójába dugni,
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
Új hozzászólás Aktív témák
- Jelszókezelők
- EAFC 24
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Elemlámpa, zseblámpa
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Reklámblokkolók topikja
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest