- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Xiaomi Mi 11 Ultra - Circus Maximus
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Alabástrom #31363 üzenetére
Stúdió monitorokat akkor kell szemből hallgatni, ha munkára használod, hisz ekkora igazán precízek. Simán lehet velük amúgy "hangosítani" is. Megfelelő mélytartományhoz nem feltétlenül kell külön sub, utóbbinak leginkább csak az igazán beteg minőségi elvárásoknál van értelme. Azaz 300k+, alatta inkább hátránya van, mint előnye, de még a drágább kategóriában se biztos, hogy van értelme subnak. Inkább vegyél egy pár 8" monitort, azok általában szépen lemennek 40Hz alá is (gyakorlatban, a gyári adatoknak ne higgy) , ami az esetek 99%-ra bőven elég.
Sterilségtől nem kell félni ebben az árkategóriában. EQ-zni meg bűn. Hallgass meg párat, aztán úgy válassz.
Gyakorlati példa: nekem van egy pár Behringer B3031-em is, 8" (pontosabban 8.75") hangalak, hatalmas hangerőre képesek, mélyben sem kell szégyenkezniük. Hangerő alatt itt most azt értem, hogy feltekerve egy 15-20nm-es szobát úgy betölt, hogy két egymás mellett lévő ember ordítva tud max beszélgetni. A mély nem nyomja el a többi hangot, de egyáltalán nem éreztem szükségét subnak, szép feszes mélyei voltak kb 38Hz-ig, ami elektronikus zenéhez is teljesen jó. Persze van alatta is néha hang, de az elég ritka. Azóta egy 2.1-re upgradeltem, de az már más árkategória...
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz Alabástrom #31363 üzenetére
Prodipe Pro 5 a kategória legkiegyenlítettebb hangzását nyújtja, mindenképp ajánlott meghallgatni vétel előtt, mert lehet, hogy a te sterilségi faktorodnak már sok, hiszen sokan mondták már ebben a topikban túl sterilnek, akiknek bejött az öblösebb hangzás Milyen stílusokhoz, - illetve konkrét számokat is linkelhetsz YT-on - kell precíz basszus? Ez azért fontos, mert meghallgatás nélkül vennél hangfalat, ami nagyon rossz ötlet, hiszen így fogalmad sincs, hogy a számaid mennyire jól vagy rosszul kevertek és hiába van sub-od, ha csak egy lődörgés fog kijönni belőle.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alabástrom #31368 üzenetére
Ez a zene van tiltva jogvédőkre hivatkozva Egyébként az a gond nálad, hogy pont a két végletet akarod, hogy mindkettő hiperszuper legyen, amihez kell kb. 2 millió Ft Szóljon szépen a komolyzene és még legyen 30-35Hz-ed is kb. ezt takarja, magyarán, hogy minden tartomány szóljon nagyon jól A mélyeknél ráadásul komoly akusztikai elemek kellenek, mert egy nagy katyvaszt fogsz kapni, ha a szobád nincs rendesen elnyelőkkel berakva Valamiből áldozni kell föl, mert ez így lehetetlen. Most akkor a komolyzene a fontosabb és akkor a magas, közép hangokból áldozunk be vagy inkább beáldozzuk a mélyeket?
[ Szerkesztve ]
-
válasz Alabástrom #31368 üzenetére
Jók a stúdió subok, nem rontanak a minőségen és van értelme a mélynek. Csak itt egy ilyen sub kb 120k-tól indul, s a hozzávaló sztereó monitorpár darabára is kb ennyi.
Subot nem úgy kell használni, hogy be- vagy kikapcsolod, nem pluszba aggya a méjjet. A subra rá kell kötni a szateliteket, s beállítani a keresztváltót, azaz pl 85Hz alatt a sub kapja a hangot, a többit pedig a szatelitek. Jó minőségű subbal és megfelelő elhelyezéssel (szobaakusztikával) tökéletes transzparenciát lehet elérni, észre se veszed, hogy van sub, csak ha a kikapcsolod.
Egy subnak akkor van értelme, ha:
1. Érdekel, hogy mi zajlik 30-35Hz környékén. (lehet hogy semmi!)
2. Annyira tiszta subtartományt szeretnél, hogy az már jól hallhatóan dallamos. (már ha a keverés tiszta és van odalent dallam)
3. Nem az olcsó modellek között nézelődsz. (annyi pénzért minőség helyett mennyiséget kapsz)
4. Rászánod az időt (simán napokat is) a megfelelő elhelyezésre (akár radikális szobaátrendezéssel is!)Mint fent látható, a subnak vannak buktatói, bőven.
Amit linkeltél szám az E-ben van, s átpörgetve a legmélyebb hang az ez is, azaz 41Hz, amit akár egy 5" hangfalpárral is teljesíteni lehet sub nélkül. De vannak ennél mélyebben szólóak is, pl ez, mely D#-ben van, ami 38Hz, s ennél mélyebb alaphangú számokat nem is szoktak csinálni, eleve a D# is ritka már (amúgy ehhez sem kell sub, csak 8" pár). Persze ez csak alaphang, valamikor mélyebbre is megy, de a legtöbb számnál ez nem jellemző, max néhány fél hang. Persze vannak kivételek (nagyon ritka), pl ebben a számban, ahol párszor jön egymás után két C# hang (a helyüket linkeltem), ami 34Hz, amihez már tényleg elegedhetetlen a sub, anélkül nem lesz ott. De ez nem különösebben zavaró sib nélkül, a (szerző által beletett) felharmonikusok általában attól még ott vannak "kompenzációnak", nem lesz tőle hiányos.
Szóval, kell-e neked sub?
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz Alabástrom #31385 üzenetére
Prodipe Pro 5 V2, Tannoy Reveal 502, Presonus Eris E5, Mackie MR5 MK3, JBL LSR305 (ez megy a egyébként a legmélyebbre az összes közül, 43Hz -3dB-nél), M-Audio BX5 Carbon. A 8"-osok komolyzenéhez már nem elég pörgősek. Hangkártyád milyen van? Mert a fennmaradó ~50k-t érdemes arra elkölteni: Presonus Audiobox iOne, Focusrite Scarlett 2i2 pl., de a DAC topikban mondanak többet
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alabástrom #31388 üzenetére
Ez a hangfal 200k, nem jön ki a keretedből, továbbá ebben az árkategóriában sem tudnak csodát csinálni 8"-osból, főleg 3 úttal, nem lenne érdemes megvenni, sőt a Sanskrit nem hajtja ki az fix, ehhez a DAC-hoz pont elég egy 90k-s cucc, mert csodát nem fog művelni semmivel Egyébként ebben az árkategóriában a kétutas 6,5"-osok már kezdenek játszani
[ Szerkesztve ]
-
válasz Alabástrom #31385 üzenetére
150ezer / pár vagy darabár? 8"-ból egy jó monitorpár 150-200k-tól indul, alatta nem érdemes nézelődni. Hallgatózz az a biztos.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Alabástrom #31438 üzenetére
Ja, hát egy 8" hangfalpár lefújja a fejedről a hajad, olyan hangerőt tud, ez tök normális. Egy stúdió monitor sokkal nagyobbat szól, mint amit várnál tőle. De értelemszerűen ez nem azt jelenti, hogy így kell használni. Csak van bennük tartalék.
De alapzajnak nem kéne lennie egy stúdió monitornál, ott a forrás (hangkártya) lesz problémás illetve földhurok van.
Fogalmam sincs miket kell nézni, abban nincs tapasztalatom. Ha budapesti vagy, akkor bemész pl a Hitspace-be és meghallgatod azokat, amik kívánt ársávban vannak. De attól tartok hozzá kell még tenned.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz Alabástrom #31438 üzenetére
Mondtam, hogy szar lesz, mint minden 8"-os és 3 utas ebben a kategóriában Már leírtam neked, hogy milyen 5"-osokat érdemes meghallgatni, keresd vissza, illetve az összefoglalóban is ott van pár
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Alabástrom #31438 üzenetére
Ha egy kicsit meg tudod emelni a keretet, akkor a hallgatózást a Focal Alpha 65-tel kezdd, és valószínűleg ott be is fejezheted, annyira kilóg a Focal új monitorja a budget kategóriából. Simán ott van hangminőségben, ahol a kétszerdrágább kategória legjobbjai.
Ahogy mondták, a 8"-osokat kerüld, időpazarlás. Azok csak nagy méretű stúdiókba jók, ahol tényleg sokat költöttek akusztikára.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz Alabástrom #31473 üzenetére
Szimmetrikus forrás is kell. Az az előnye, hogy jóval kevésbé lesz érzékeny a kábel a zajra, de ez otthoni használatnál nem igazán lényeges.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Alabástrom #31484 üzenetére
Nem kell előerősítő, elég egy DAC. A windowsos hangerőszabályzás szerintem nem ront semmit a minőségen, csak kényelmi szempontból más. De kapsz olyan DAC-ot is, amin van poti.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
titán
válasz Alabástrom #31573 üzenetére
Nem, nem volt Neumannom, de hang alapján egy szintre tenném őket. Én EX66-ot használok.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Alabástrom
senior tag
válasz Alabástrom #31580 üzenetére
Ja, és otthoni zenehallgatásra, viszonylag kis szobába venném, nem stúdiómunkára. Fontos lenne, hogy halkan is szépen muzsikáljon, és ne legyen zavaró alapzaja (olvastam róla olyan kritikákat, hogy meglepően magas alapzaja van És összességében nem dícsérik túl, persze ez már egy magasabb árkategória, magasabb elvárásokal.)
[ Szerkesztve ]
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
titán
válasz Alabástrom #31581 üzenetére
Van egy pici alapzaja, de az nem számít, mert stúdióban úgyis 90-95 dB spl RMS mellett használom, ahhoz pedig jelentéktelen ez a zaj, Az Alpha 65 egyébként számottevően jobb, meg ne vedd annyiért az EX66-ot.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
válasz Alabástrom #31658 üzenetére
Az F7 és a F5 is béna mélyben? Nekem egy pár A7X-em van, az is itt szenved, ezek sajnos kívánják a subot. A magas tartomány is megérne egy misét, az elején nálam is tényleg undorítóan harsány volt a magas. Aztán egy hónap alatt bejáratódott. De így sem volt az igazi, kicsit soknak tűnt még mindig a magas. Végül rájöttem a turpisságra, csak megfelelően kellett pozicionálni (ribbonok közvetlenül a füled magasságában legyen vagy kicsit felette), hirtelen megtáltosodott a hangkép, kiderült, hogy lukas volt a középtartomány teteje. Szóval így hallgatózz, minden apróság beleszól a hangba.
Olyan subot vegyél szerintem, ami kifejezetten a sztereó párhoz készült, tehát azonos márkát. Elvileg azok egymáshoz vannak teremtve. Elvileg. Ha a Sub7 hasonló szintet tud, mint a Sub8; csak kisebb teljesítményben és sávszélben, akkor nyerő lehet az F5-ök mellé, legalábbis nekem a Sub8 nagyon bejött, el nem tudtam képzelni, hogy ilyen tiszta és dallamos is lehet a szub tartomány. De olcsó subot semmiképp se vegyél. És számítsd bele azt is, hogy subot beállítani irdatlan szopással járhat, pl nekem az is egy hónap alatt járatódott be (nem volt ereje) és az optimális elhelyezést is kb ennyi idő volt megtalálnom.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Alabástrom #31667 üzenetére
A gyártó szerint csak teljesítménybeli különbség van a Sub7 és Sub8 között. Testesnek amúgy nem mondanám, amolyan lapos, unalmas, stúdiós hangja van, mint az A7X-nek. Persze ha kell, akkor nagyot tud ütni és halk hangerőn se veszít a minőségéből.
Nem próbáltam mást (nem vagyok budapesti), vakon vettem, úgyis biztos jó alapon, mert több kedvenc előadom is ilyeneket használ (A7X meg A77X). S pont ezért nem ajánlom ezt a cuccot, mert nem ismerem a többit. Főleg, hogy itt szidják az ádámokat, mint a fene.
Az F-ekben úgy tudom ugyanaz a ribbon magas van, mint az AX-ekben, s a karakterük is nagyon hasonló. Persze a minőség biztosan más. A mély egyébként lehet, hogy kevéskének tűnik, de itt nem a mennyiséggel van a baj, hanem egyszerűen csak nem megy elég mélyre, legalábbis az A7X-nek ez a problémája, hamar elfogy, kb 50Hz-nél, ami szerintem szánalmas. De addig a pontig szép feszes mélyet tudnak, a minőséggel nincs probléma. Pl a B3031-ekkel furán szól a Sub8, nagyon érződik, hogy nem egy ligában játszik az Adam meg a Behringer.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz Alabástrom #31670 üzenetére
Adamekről azért érdemes tudni, hogy elég durván megy a marketing, pl fizetett cikkek, bár ez sok gyártóra igaz. A lényeg, hogy voltak itt páran, akik úgy mentek el hallgatózni, hogy majd vesznek egy Adamet, aztán nagyot csalódtak.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Alabástrom
senior tag
válasz Alabástrom #37712 üzenetére
Na jó, egy lépést hátra - van értelme bluetooth-os (AptX) zenehallgatáshoz Kürbis-nél jobb hangfalakat venni, vagy az AptX úgysem tud annál jobb minőséget átvinni?
Amikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
mekker
őstag
válasz Alabástrom #37719 üzenetére
Ebben a kategóriában fontosabb a hangszóró, mint maga a forrás. Egyébként nem a bluetooth átvitel a fő limitáció, hanem az, hogy a gyártó kis pénzből bezsúfol a dobozba egy vevőt, és mindazt, ami a hangkártyádat helyettesíti.
Tehát ha mélyebben belenyúlsz a zsebedbe, akkor nem csak a hangszóró karakterisztikája lesz jobb, de vélhetően a benne lévő bluetooth-os forrás is igényesebb lesz.
Ez továbbra is egy kompromisszum a kényelem érdekében, viszont ha nem tudod kikerülni, akkor is érdemes lehet többet költeni, mert ugyanúgy érezni fogod a különbséget, mint vezetéken.Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
ribizly
veterán
válasz Alabástrom #46779 üzenetére
Engem az érdekelne, hogy azokhoz képest az R1900TII hol helyezkedik el?
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Bodz
Topikgazda
válasz Alabástrom #46779 üzenetére
Alapvetően ugyanaz, csak a bemenetek térnek el.
Hogyne lenne. Az R2000 nagyobb, meg jobban is szól.
(#46782) ribizly: Rossz kérdés. Inkább azt mondjad, hogy mennyi pénztől akarsz megszabadulni!
-
Bodz
Topikgazda
válasz Alabástrom #46786 üzenetére
Jobb. De ahogy mondod, nincs bt, dac, sőt távirányító sem. Aztán egyéb kompromisszum (már akinek az) is akad, 2 tápkábel kell, az esetleg meglévő jack-rca, rca-rca kábellel sem sok mindent lehet kezdeni.
Bt passz, próbáltam ugyan, de max annyit tudok hozzáfűzni, hogy működik, sok esetben hasznos, de elsődlegesen ilyen használatra én nem venném. Analóg bemenet attól is függ nagy mértékben, hogy milyen hangkártya, dac, akármi van előtte. De igazából még mindig ott tartunk, hogy a bt kompromisszumosabb, jelen esetben meg pláne (nincs aptx hd, ldac), rosszabbul fog szólni.(#46789) ribizly: Nem az NFB-re kötnéd? Azon megoldott ugye a hangerőszabályzás.
[ Szerkesztve ]
-
Dr. Gonzο
senior tag
válasz Alabástrom #46907 üzenetére
Sonost nem ismerem.
Edifier 2000-em van, nagyon kényes az elhelyezésre, de kitartással jó hang érhető el vele. -
PuMbA
titán
válasz Alabástrom #48621 üzenetére
A leírásból ítélve, valamivel jobb DAC, jobb erősítő, Bluetooth bemenet, jobb távirányító
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Alabástrom #48623 üzenetére
Nem hiszem. Ezek multimédiás hangfalak, nem szoktál kiállítani őket meghallgatásra. Biztos van valamennyi különbség
-
Gotiz
csendes tag
válasz Alabástrom #48623 üzenetére
S1000 nekem jobban bejön, szintbeli ugrás inkább az s3000pro-nál van szvsz.
-
OPiiPO
addikt
válasz Alabástrom #49587 üzenetére
Edifier S1000DB-nek nem ez a rendes ára, általában 75K de legrosszabb esetben is 89K körül kapható, csak most 130k-ba kerül mert kifogytak a készletek kb. mindenhol.
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
PuMbA
titán
válasz Alabástrom #49587 üzenetére
Ezt elég nehéz megmondani, tekintve amit OPiiPO kolléga írt, illetve, hogy a Dali árában biztosan valamennyire többet fizetsz a nevért. Meg kéne hallgatni őket, de ez elég nehéz, mert ezek nem stúdió monitorok.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.