Hirdetés
-
Négy játékkal is szemez az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5522-es, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít
-
Újabb előzetesen a GreedFall II: The Dying World
gp Az új rész korai kiadása a nyáron érkezik PC-re, a teljes változat PlayStation 5-re és Xbox Series X/S-re is befut majd.
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
Aktív témák
-
Oliverda
félisten
Kicsit hülye a kérdés tudom. Na és kb. mennyibe kerül 1 méter ilyen kábel?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
And
veterán
Nem feltétlenül kell jobb kábel, de 7.5dB (ami a csatlakozókkal együtt mondjuk 8) veszteség az elég sok. Betáplálsz a kábelbe 100% teljesítményt, a végén meg csak 16% marad. A veszeség visszafelé - vétel irányban - is ugyanekkora. Kábelveszteséget meg ikább ne a nagyobb antennanyereséggel kompenzáljuk, ha lehet. 15m-re egyébként a házi szereléshez még jól használható H500 v H1000 kábel is kb. 4dB veszteséget okozna. Ettől a sok marhaságtól persze nem kell megijedni, ha normális a jelszint, működni fog a link H155-tel is (mint azt számos példa mutatja), de én - egyéni vélemény alapján - inkább H500-at használnék, a dupla ár ellenére is. Egy 10dBi körüli antennát 8dB kábelveszteséggel használni olyan, mintha veszteségmentes kábellel egy 2dBi-s körsugárzót használnál. De inkább rosszabb.
-
And
veterán
Csabán vagy máshol ? Bp.-en:Bővebben: link, Bővebben: link, egyéb wlan v. mikrohullámú eszközöket forgalmazó boltok. A H500 v. a H1000 kábel vesztesége 0.25dB méterenként, 2.4GHz-en. Ezekhez már N-csatlakozót kell használni, külső átmérőjük 10mm.
-
Oliverda
félisten
Köszi! Akkor HS-500 lesz a nyerő. Az N csatit rá lehet rakni házilag? Illetve erre a kártyára akarom a másik végét rácsatizni. Mi kell ehez?
Bővebben: link
Bővebben: link"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
And
veterán
A képek közvetlen linkelését nem engedi az a szerver (Forbidden..). Ha jól gondolom, a kártyán sma vagy rpsma csatlakozó van. Érdemes csinálni (vagy wlan-témával foglalkozó boltból, webhelyről beszerezni) egy rövid kábelt pl. H155-ből, aminek az egyik felén sma v. rpsma csatlakozó van, amit a kártyára csatlakoztathatsz. A másik végén meg lengő N-alj legyen, amire a hosszabb és vastagabb H500-at kötöd. A variációk száma nagy, létezik akár sma<->N átmenet is. Az N-csatlakozót lehet kézzel is szerelni (gyakorlat nélkül kicsit körülményes lehet rátenni H500-ra), de kapni készreszerelt H500-at is, egyik v. mindkét végén csatlakozókkal.
-
And
veterán
A képlet egyszerű: Bővebben: link, vagy Bővebben: link. Azaz az EIRP változatlan marad, ha 15dBm-nyi teljesítményt - kábelveszteség nélkül - tolsz be egy 2dBi-s dipólba, majd utána ugyanezt a teljesítményt betáplálod egy 8dB veszteségű kábelbe (a végén ugye már csak 7dBm marad) és a végén lógó 10dBi-s irányított antennába. Mindkét esetben 17dBm lesz az EIRP. Azt meg hogy esetleg rosszabb is lehet, azért írtam, mert a vételi oldalon (azonos térerőt feltételezve) elvileg ugyanígy változatlan marad a jelszint, csakhogy a vevőantenna után kötött csillapítás - vagyis a kábel - a vevő zajszámát (F) növeli, épp a csillapításával megegyező értékkel. A nagyobb nyereségű (kisebb nyílásszögű) antenna meg eleve kevesebb fölösleges jelet szed össze a hasznos mellett, ami pont-pont kapcsolatnál hasznos. Rossz ötlet a kimenő EIRP-teljesítményt a kábel hosszával (csillapításával) beállítani a megengedett határ közelébe. A vevő érzékenysége ugyanis ezzel indokolatlanul romlik, a jel/zaj viszony is rosszabb lesz. Ezért kéne elvileg mindig a lehető legrövidebb, legkisebb csillapítású kábelt használni, ez ugyanis csak egy szükséges rossz.
-
VladimirR
nagyúr
tovabbra sem ertem
azt irod, hogy egy 8db vesztessegu kabel egy 10dbi-s iranyitott antennaval, az megfelel egy 2dbi-s korsugarzonak, vagy meg rosszabb -- utana meg azt, hogy az iranyitott antenna jobb, mert kevesebb zajt szed ossze
meg a veteli oldalt sem ertem: mi az a zajszam? jel zaj/arany? mert ha ehhez hozzaadom a kabel csillapitasat, akkor az antenna nyeresegevel ott vagyunk, ahol a ketto nelkul, kiveve azt, hogy iranyitott antennank van
egyebkent en is tudom, hogy minel kevesebb kabelt/csatlakozot kell hasznalni (ezert is nem ertettem, hogy miert javasoltad kicsit fentebb pigtail hasznalatat), de sajnos tudomasom szerint az olcsobb wlan cuccok nem igazan adnalk lehetoseget a kimeno jelszint allitasara - nagy tavolsagnal pedig ugye az lenne az idealis, hogy nagy antenna, kis adoteljesitmeny -
Oliverda
félisten
Azért valaki megnézhetné a linket hogy akkor pontosan milyen csatit vegyek a kártyához.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
And
veterán
válasz VladimirR #12 üzenetére
A körsugárzó / irányított típus egy másik szál, amit nem túl szerencsésen belekevertem. A földi TV-vételben is szoktak jobban irányított (azaz nagyobb nyereségű) antennákat használni, hogy a nem főirányból érkező zavarokat - pl. túloldalról visszaverődés miatt érkező szellemkép - jobban kiszűrjék. Ez még akkor is szokás, ha a jelszint egyébként kisebb antennával is jó lenne. De most más a téma. Ha - logaritmikus egységekben - az EIRP= P(kimenő) - a(kábel) + G(ant), akkor fix P(kimenő)-t feltételezve a következő két eset ekvivalens: 1.) a(kábel)= 0dB és G(ant)= 2dBi, valamint 2.) a(kábel)= 8dB és G(ant)= 10dBi.
Pigtail-kábelt azért javasoltam, mert egyrészt egy vacak kis kütyün furcsán néz ki, hogy szinte ''a kábel tartja az eszközt'', azaz pl. pci-os kártyára 1centis, nehezen hajlítható kábelt csatlakoztatunk, másrészt H500-ra csak átmenettel v. rövid pigtail segítségével illeszthető az sma.
A zajszám az aktív RF-eszközök - erősítők - jellemzője. Tipikus eset pl. a TV-antennaerősítő, vagy a műholdvevő fejbe épített oszcillátor + keverőerősítő (LNC). Minden erősítő ront a jel/zaj viszonyon, az F-szám megmutatja, hogy mennyivel. Ideális értéke a 0dB lenne, ha félvezető erősítőeszközöknek nem lenne saját zajuk. Az erősítés egy dolog, a zaj növekedése egy másik (amit időnként ''elfelejtenek'' ráírni egy antennaerősítőre). A vevőeszközökre általában megadják a zajhatárolt (digit. jeltovábbítás esetén az elfogadható bithibaarányhoz) tartozó érzékenységet, mondjuk dBm-ben. A levezetőkábel végsősoron ezt az értéket rontja egy vevőben, ill. az első (zaj szempontjából legfontosabb) erősítőfokozat zajtényezőjét növeli. Erről több infó: Bővebben: link, Bővebben: link. -
And
veterán
Nekem (RP)SMA-nak tűnik. Ha a kártyán lévő csatlakozó közepén tüske van akkor az RPSMA-alj (jack), ha hüvely, akkor sima SMA-mama (jack). Az ellendarab kell majd a kábelre: RPSMA (plug), ill. SMA (plug). Azért nézz/kérdezz utána, mert a neten más is kereste ezt az infót, és pl. ránézésre az (RP)TNC is hasonló. Az Asus csak a szokásos rizsát adta meg a csatlakozóról - external, removable -, a típust meg nem írta le.
Aktív témák
- Bomba ár! Asus VivoBook X412F - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 650 G5 - i7-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad L380 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I 13,3" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- Bomba ár! Asus VivoBook S410U - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! HP ProBook 450 G3 - i7-6G I 8GB I 256GB SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W10 I Gar!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen