- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- MG4 menetpróba
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
Aktív témák
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #1698 üzenetére
üdv mindenkinek,köszönöm az irányomban tanúsított figyelmet és segíteni akarást.Ahogy olvasgatlak titeket úgy merülnek fel bennem az újabb és újabb kérdések.Túl mérges voltam amikor elkezdtem a problémámimat közkincsé tenni és inkább a sérelmesnek érzett dolgok jöttek elő belőlem,ami végül is csak az üzletkötőm félreinformálásai vagy bizonyos dolgok elhallgatásai miatt keletkezett,de most titeket olvasgatva rosszul érzem,hogy ügyfélként csak esetleg én is jól járhatok, de nem az én érdekem az elsődleges?Túl hosszú lenne most egyszerre mindent felvetni de talán a legfontosabb MIÉRT VESZ EL A BEFIZETETT ÖSSZEG az első két évben ha valamiért nem tudok befizetni ésHOVA LESZ KIÉ LESZ ,nálam nincs fiksz jövedelem s ha már széltoló kiadta bizonnyos paramétereit ,én is mondok egy példát:januártól tegnapelőttig nem kerestem semmit,most viszont két nap alatt fél millát és a jelenlegi bizonytalan euróval meg a vevők kivárásával a még olcsóbbra lehet hogy karácsonyig ennyi volt és kész.CSAK AZ ELSŐ KÉT ÉVBEN VAGY KÉSŐBB IS PROBLÉMA HA TESZEM AZT EGY BEFIZETÉS CSÚSZNAKinek az érdeke,hogy én kiessek mert egy esedékes részt nem tudok befizetni és miért jó ha egy adott be nem fizetett összeg miatt elveszitenek egy egyébként 10 évig fizető ügyfelet?Hirtelen ennyi
csaba voltam,de még jövök...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #1701 üzenetére
Csaba,engem nem zavart ha rajtam 20 forintot kerestek,de én csak kettőt ugyanazon az ügyleten,mert nekem a kettő is bőven megérte.
A rendszeres díj befizetését hosszan lehet halasztgatni,de két éven belül lehet,hogy érzékenyebbek erre a biztosítók.Az avivánál 3 hónapot lazán húztuk,de fél évig is lehetett volna.
Nálad negyed éves a befizetés,annak késleltetését nem tudom meddig tolerálnák...
Ha nincs pénzed,akkor nem tehetsz mást mint vársz,de én magamtól nem vásárolnék vissza,mert úgy egyébként sem kapnék semmit. -
azigazforest
csendes tag
válasz csaba54 #1701 üzenetére
"de most titeket olvasgatva rosszul érzem"
Nekem ez top tetszik. Szívesebben segítesz Te is bárkinek, aki nem lő és aztán kérdez. Te hamar eltetted a stukkert, valaki pedig lövöldözni jön ide.MIÉRT VESZ EL A BEFIZETETT ÖSSZEG az első két évben
Ahogy egy banki törlesztőrészletben az elején szinte csak kamatot fizetsz, a biztosító is bebiztosítja magát. Az első két év teljes díja a teljes futamidő alatt költségként tűnik el. Ezt nem egyenletesen és az elején vonják, de az első két év kritikus. Ha megnézed a szerződést, az első két évben befizetett egységeket egy olyan titokzatos "kezdeti felhalmozási egység" kategóriába sorolják, csak ezután a két év után kerül a befizetésed "felhalmozási befektetési egységbe". A kezdeti egységeket csak akkor "buktad", ha az első két évben kiszállsz a szerződésből. Ha bent maradsz, az idő haladtával egyre jobban szeret a biztosító ezért a visszavásárlási érték egyre magasabb és magasabb. A "szeret" azért kicsit sántít, hiszen a visszavásárlási érték azért növekszik, mert egyre kevesebb költséggel tartozol, így egyre kevesebbet akar visszavenni a biztosító egy esetleges idő előtti megszüntetés esetén.Szerintem örök érvényű igazság:
A bank és a biztosító (+minden pénzügyi intézmény) soha nem csinál olyat, ami neki nem éri meg.
Olyan monopol helyzetük van, hogy meg is tehetikHát egy ilyen szerződést kötöttél, de ezzel semmi probléma ha végig fizeted. A probléma az, hogy erre nem hívják fel az ügyfelek figyelmét és az éves összeget sem úgy állapítják meg, hogy legyen tartalék az első 3 (!) éves díjra. Erre azért volna szükség, mert az első 3 éves díj befizetése után egy díjmentetsítés mindenkit kirángatna a szuaréból.
Sajnos éves díj / 3 = jutalék /3
Megint csak etika. Pont az a tanácsadó nem gondolkodik hosszú távon, aki arra akar téged rávenni hogy gondolkodj hosszú távon.
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #1704 üzenetére
ha rajtam 20 forintot....
engem sem zavar, a legtöbb üzletem ilyen sőt nescafet 800-ba vettem és 810be adtam azoknak akik 950-1050 között adják itt még durvább a különbség mégis jól müködik mert tudom a feltételeket és ez így mindig tuti rosszab nem lehet ez az alja aztán amikor beesik valami akkor van félmilla egy nap, de az idén ez volt az első tavaly meg havonta,hogy az előző évi hetiről ne is beszéljek.Épp ezért mi van ha pl.a negyedik évben akár két befizetés is kimaradna illetve csúszna akkor is ugrik az addigi befizetés vagy az akkori értéken vissza kell venned mert megszüntetik a szerződésed?...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #1704 üzenetére
nem tudtam, tudom mire készüljek mire figyeljek mert nem volt időm foglalkozni vele ezért ha bármi módon megkerestek bizalom hílyán elhajtottam, kivéve a mostani hasonszőrü "kollégámat" akiről hihettem volna hogy nem hallgat el semmit.Mert itt tényleg csak az a baj hogy egész másnak látszott elmondása alapján a dolog mint ami és nem úgy készültem.Amikor lizingeltem a teherautómat korrektül elmondtak minden BUKTATÓT és volt lehetőségem úgy megtervezni hogy akár fél év kiesés esetén sem leszek vesztes még akkor sem ha netán visszavenék a járművet.Ott tudtam mibe mászok bele itt meg nem és ezért lettem dühös mert közbe láttam hogy mennyi megvezetett hasonló eset van ami ugye nektek vagyis az üzletkötőknek sem tesz jót. Amit én veszithetek mi az ahoz képest amit ti nem kereshettek meg pár /vagy mit tudom én mennyi/ nem oda való ember miatt. Megint sokat dünnyögtem de kijött belőlem, bocs zavar ha nem úgy mennek a dolgok ahogy mehetnének vagy ahogy szerintem jobban mehetnének
...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
csaba54
tag
válasz Csabee. #1711 üzenetére
a 90es években golfokat hordtam svájcból heti négyet. hétközbe szállítás hétvége eladás és egy egyszerű vevőbarát reklámfogás miatt amit a vevők ha nem is tudtak a törvény szerint jogosultak voltak rá , én nagybetűkkel beleírtam az adásvételi szerződésbe,vagyis hat hónap garanciát vállaltam ami baj és per esetén úgyis az én saram lett volna.Amikor megkérdeztem az egyik vevőt,hogy nincs kecskeméten golf hogy minden szerződés címe kecskeméti akkor mondta ,hogy a haverjai mondták,az autópiacon van egy szakállas srác aki garanciával adja a kocsijait igy amig nem jött be a hatévesnél öregebb kocsikra a tilalom nem győztem behordaniEzt csak azért írtam le mert ha ti értetek hozzá és látjátok hogy lehetne jobb, nem lenne érdemes megcsinálni ügyfélbarátibbra? Akkor tán arról is kevesebbet szó esne míly nehéz az ügynökélet?!?
...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #1713 üzenetére
én is valahogy ezt kezdtem érezni az egészben de nem akartam ennyire gyökérnek tünni ,hogy rögtön a legbunkóbbat feltételezzem és főleg a legüzletszerütlenebbet
Szerintem nagyobb lóvénak kéne lenni ha ez a rendszer is 20/2be menne vagy rosszul látom? Persze ha igazam van is akkor az nem márol holnapra hozná a lét...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #1715 üzenetére
Csaba,sajnos a biztosítói díjakat nem szabjuk meg. A hozam vadászatban meg mint láttad igyekeztünk segítséget nyújtani.
Ha a befizetés késleltetése a kérdés,akkor arra az uniqás kisasszonyok nálam még mindig konkrétabb választ adnak- főleg ha elmondod a valós problémád és megerősíted a fizetési szándékod.
Nálad, igazából már csak az a fő probléma, hogy éppen nincs a zsebedben a befizetnivaló, mert a tanácsadód magatartása és az aktuális értéked is kiköszörülhető.(utóbbit szerintem még csak csiszolni sem kell még) -
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #1717 üzenetére
Nem nem nem nem nem...A befektetésed aktuális értékével én elégedett vagyok-ugyan ha én kezeltem volna és itt tartanánk,akkor nem dicsekednék vele,de mindenképpen legalább átlagos.(én annál jobbnak érzem).
Már írtam: inkább nem kezelni,mint elkezelni.Mire gondolok? Kimaradni az emelkedésből és realizálni a veszteséget.Gyakorlatban: konzervatív alapokba fektetni(de legalábbis túlnyomórészt úgy súlyozni a portfóliót),amikor emelkedik és részvény alapokra váltani,amikor el kezd csökkenni.Az utóbbi esetben kénytelen vagy a süllyedő hajóban ülni.
Hogy kicsit még nyugtassalak: a Shanghai az avivánál csúcson volt:3.2 az alján 1.3 környéke és most:1,84.A Te Brich-ed nagyon hasonlóan viselkedett.Ha újra eléri a 3 fölötti szinteket,akkor a mostan bő 600 ezred egy guriga körül lesz és közben nem csináltunk semmit,de időközben Te vásároltál(hasamra ütök) 2.0 körüli árfolyamon,mely pénz mennyiségből vásárolt egységek árfolyama ugyanúgy eléri(majd később bőven meg is haladja) a 3.2-es csúcsot.
Meghökkentésnek:igazából a hosszú távú befektetéseknél az volna az ideális,ha 19 éven át 0 fölött kevéssel lehetne vásárolni az egységeket és csak a futamidő végén ugrana föl a végtelenség közelébe:-)))
Aláírás: Utópia :-))) -
csaba54
tag
válasz azigazforest #1706 üzenetére
valaki pedig lövöldözni jön ide.............
ezt a részt nem igazán értettem,meg a hosszútávon nem gondolkodó tanácsadó esetét,de ez talán azt jelenti emlékezve széltolóra,hogy ha hosszútávra készít fel kevesebb a bebukás és több lét nem kell a végén elosztani?
Ö T L E T!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ti egész jól vágjátok! nem lenne érdemes ezt jól megcsinálni, akor nem működne?
Hisz ha magatoknak tudjátok jól rakosgatni sőt netes felülettel én is ellehetnék vele,
nem lehet ezt úgy tanácsadni ,hogy az eddig látott hibák bukásra játszások nélkül működjön?nem lehet hogy akkor egyik ügyfél hozná a másikat és nem kéne a tizedik elutasítás után próbálkozni a 11kel? azt halottam valaki kiszállt a brókernettől és egy csomó ügynökkel csinált egy új csapatot, tehát adott a lehetőség a piac elbírja csak az a kérdés ki ,hogy csinálja.Én egy garancia szó beírásával a szerződésbe kaszáltam a sokszorossát hasonszőrű kollégáimnak,itt is van hasonló szó,de ezt ti tudjátok.
Én látnék benne fantáziát,csak nem ismerem a rendszert...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #1719 üzenetére
az értékekkel nincs bajom mert nem befektetésbe véltem befektetni igy nem a nyereség volt a szempont,de az igen hogy ne bukhassam el.
Ha korrektül elmondják minden emberben felmerül a ha nem lesz épp pénzem ,tehát én sem 600ezerrel nyitok csak mondjuk százzal és ha van éppen, benyomok +ba de így bármikor bukhatok ha valami közbe jön...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #1719 üzenetére
olyan nincs hogy akkor teszek be amikor akarok annyit amennyi éppen van és a befizetéseim nem nyelik le semilyen ürüggyel sem ?
Mert ha nincs, egy ilyet kéne csinálni és ha ki is kéne szállni az ügyfélnek akkor a hozamot nem kapná meg ,vagy az túl kevés még a20/2ben is? Butaságot kérdezek?...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #1719 üzenetére
betudom fizetni a 300ezres részem csak zavar ha olyan helyre fizetek mert én is így láttam ahol az a szempont hogy belebukjak és elvesszen a pénzem.gondolom olyan hely meg még nincs ahol nem ez a szempont.A piac törvényei szerint ez nem egy olyan űr amit érdemes lenne betölteni?
Este jövök sziasztok...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #1720 üzenetére
Csaba,különbözőek vagyunk(tudom:már írtam),különböző erkölccsel, felkészülésin szinttel. Képzeld el azt a jó reményűt,aki beesik egy bnetes bázisra,azt sem tudja,hogy mi történik vele. Majd milliónyi félelme- komplexusa akad és az első pillanatban a kötéskényszert érzi a vállán.Fél a sikertelenségétől,tart az esetleges soha kezében nem tartott összegekről,amiket majd neki kell tologatni.Óriási a teher,hidd el.Ezt feldolgozni és úgy kezelni,hogy megmaradjon a hűvös következetessége(ha egyáltalán valaha is volt), rengeteg idő és tapasztalat kell.
Én az ügyfeleimnek felajánlom,hogy kezelhetjük a befektetését úgy ,mint az enyémet,de abban az esetben gyakrabban fog a szívszélhűdés közelében lenni,mint eddig valaha is. Én ötödjére is fölhívom az ügyfelet,hogy áthelyezni kéne(nincs hasznom az áthelyezései esetén),de hatodjára is fölöslegesen teszem.
-
Csabee.
nagyúr
írjátok 1 hozzászólásba minek egymás után 10et?
Üdv: Csabee.
-
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #1722 üzenetére
Van ahhoz hasonló is.A Brókernetnél meg főleg van,de amikor a Tiedet kötötték még nem volt.(ez is Forest asztala)
A Tiedet is lehet ahhoz hasonlóan kezelni(erről már többször szóltunk Forestel),de ahhoz sajnos még mindig az kellene,hogy a rendszeres díj a határidőre a helyén legyen...
A rendszerességnek komoly nevelő hatása van. -
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #1724 üzenetére
Csaba,nem a bukásod a szempont. Sajnálom,hogy ez jött le számodra az írásomból...
Kb ez volt az én üzenetem,hogy a biztosító társaság a szerződés aláírásakor be biztosította magát a saját hasznára(két éven belül nem kapsz vissza és a többi,de Forest ezt nálam részletesebben elemezgette), de ez nem azt jelenti,hogy nem kereshetsz e is jól.Gondolj a 20/2 megjegyzésemre és a 15 év utáni kánaánra.
Kérlek csináld úgy,hogy ne kelljen magamat idéznem:-) -
Széltoló
csendes tag
válasz #64791808 #1730 üzenetére
Marha egyszerű -és ez megint csak az én véleményem: sehogyan. Ez egy bizalmi kérdés,de megint a saját példám: föl ugrok a my avivámra(saját befektetésem) és megmutatok- kiszámolunk mindent az ügyféllel közösen és ott abban a pillanatban kiderül fehéren- feketén,hogy ki kicsoda és mi micsoda:-)
-
-
csaba54
tag
válasz Széltoló #1727 üzenetére
a garancia arra volt példa ,hogy egy szón múlott az üzlet sikere és gondolom itt is vannak olyan lehetőségek amitől sokkal jobban mehetne és nemfájna az üzletkötők feje a kötések mennyisége miatt meg ,hogy már a 30ik hívása lett elutasítva.
miért érdekes hogy tanácsadó vagy-e? mi múlik azon hányadrangú tanácsadó vagy?...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
#64791808
törölt tag
válasz csaba54 #1737 üzenetére
Részemről rendben van, én megbízok az üzletkötőmben, de nem jobban, mint ahogy ő megbízik az adott portfólióban. Befektetem a pénz szimpátia alapján, de akkor írjuk oda záradéknak, hogy ha mégis bukta van, akkor a jegybanki alapkamattal megtoldva visszafizeti nekem a pénzt az üzletkötő.
Mert úgy én is tudok tanácsadni, hogy ha összejön, oké, ha nem, meg kisnyúl... Annyira bízok meg idegenben, amennyire ő felelősséget vállal.
-
Csabee.
nagyúr
válasz csaba54 #1739 üzenetére
nem az a lényeg hogy hány.. számlázhatsz lazán milliókat havonta ha megfelelő a szaktudásod, és a hozzáértésed, minél több az ügyfeled, minél többen dolgoznak, annál jobb neked!
múltkor egyik ismerős... 3óra tárgyalással keresett 18milliót...
tehát van motiváció!
Üdv: Csabee.
-
#64791808
törölt tag
válasz Széltoló #1742 üzenetére
Noshát először is jó lenne, ha lassan megtanulnád a "Szerkesz" gomb használatát.
Másodszor: aki ad valamilyen szintű jogi biztosítékot, az játékban marad nálam. Ahol a megbízási szerződés nem tartalmaz a megbízott részéről felelősségvállalást, az az életben nem bízom meg.
Más: tőkegarantált portfólióról hallottál-e?
-
csaba54
tag
válasz Csabee. #1741 üzenetére
kiváncsi vagyok mekkora az az összeg amiért érdemes eltolni egy addigi jó kapcsolatot
mindenesetre a brokernetnél azt mondták én vagyok az első ügyfél aki ettől az üzletkötőtől nem kapott a szerintük esetleges buktatókról megfelelő tájékoztatást de majd beszélnek vele mintha ez rajtam segítene...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
#64791808
törölt tag
válasz Széltoló #1747 üzenetére
Való igaz, szereksztés gomb. Az, hogy nem ismered, nem gond, mindenki kezdi valahol. Az viszont, hogy fasza gyereknek hiszed magad emiatt, az már annál inkább.
Mikor regisztráltál ide, elolvastad az alapelveket? Nyilván igen, te biztosan. Ez esetben az értő olvasás okoz gondot, vagy csak nyíltan szarsz rá?
A kérdés bár költőinek hangzik, mégsem az, meg is van a válasz: előbbi. Ha értenéd, amit olvasol, nem hinnéd, hogy akármikor is azt írtam, valakinél labdába akarsz rúgni.
Egyéb kérdés?
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Tippmix
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Vodafone mobilszolgáltatások
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- eMAG/edigital vélemények - tapasztalatok
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- SONY LCD és LED TV-k
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...