- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Aktív témák
-
Széltoló
csendes tag
válasz csaba54 #2295 üzenetére
Te értesz hozzá érdekel is szereted is képzed is magad ,tehát minden adott hogy ne legyél veszteséges
Csak a válság mély pontjától csinálom ilyen intenzíven,mert addig elhittem,hogy ez csak egy biztosítás,ami nem tőzsde és nem is lehet úgy kezelni. Ez csak részben igaz,hisz valóban nem lehet naponta akár többször is pozíciót fogni, majd kiszállni,majd újra be,de egy bő hét alatt már meg lehet tenni.
Ha a biztosítás kezdetétől folyamatosan ebben a szellemben menedzseltem volna,akkor minimum kettes volna a szorzó a P plusz 60%-án és a főbiztosítás sem 10%-ot mutatna.
Bevallom,hogy ezt rohadtul bánom, mert sokak meggyőződésével ellentétben én vallom,hogy azokból a hozamokból,amelyekből egyszer kimaradtam a későbbiekben ezek nem lesznek pótolhatók,hiszen egy éves, öt éves, tíz éves és teljes futamidős távlatokban érdemes gondolkodni,de az egy éves távlatban benne lesz a havi és a heti teljesítmény is. Nem mindegy, hogy adott évben hány százalékot kalapáltam össze, hiszen a következő évben már az előző év hozamával emelt összeggel játszom és így tovább.
Nálam ez már mánia,de én értékelem ennek a konstrukciónak az előnyeit és tudomásul veszem a hátrányait is- utóbbi inkább csak a főbiztosítást érinti(pl: magas díjak)
A BÉT-en az utóbbi három hónapban igyekeztem nagyon óvatos lenni,aminek meg is lett az eredménye: kemény 7% adott időszakban és piaci viszonyok között.Gyönge eredmény...de valóban tűrhető biztonság mellett. Ennek a hozamnak a kétszeresét megcsináltam a biztosításomon,igaz lényegesebb bátrabb kezelés mellett. -
hozam
újonc
Tudtok-e arról valamit, hogy a főszámlára először befizetett összegnek végig annyinak kell lenni?Nem lehet abból kivenni és az eseti számlára tenni?A főszámlán lévő összeg csak pénzpiaciban lehet?
-
Széltoló
csendes tag
Tudtok-e arról valamit, hogy a főszámlára először befizetett összegnek végig annyinak kell lenni?
Naponta változni fog az összeg,hisz minden munkanap újra értékelik- számolják a portfóliókat.
Nem lehet abból kivenni és az eseti számlára tenni?Fordítva működik, de így nem. Vannak konstrukciók amelyen keresztül a rendszeres felhalmozási egységekből is lehet részlegesen visszavásárolni, de annak árfolyam kockázata van, így azt átrakni P pluszba nem lenne rentábilis.
A főszámlán lévő összeg csak pénzpiaciban lehet?Szó sincs erről, de egyes biztosító társaságok jelzálog hitellel terhelt biztosítás esetén bizonyos százalékban megszabja a portfóliót.
-
maholnap
csendes tag
válasz azigazforest #2278 üzenetére
a szakmaiság van honnan fejlődjön...
a bnet önállóan vállalta be az új analízis lapot, nem a PSZÁF "kényszerítette" rá :-) Ha ez így lenne, akkor minden ügynök és ügynökség azt használná. A CSFB, AXA (Winterthur), és a banki privátbankosok már rég ilyeneket használnak, ebben nem úttörő aki most indul
a speciális juttatásokat éppen a mélyen nyomott jutalékkal biztosítják, ahelyett, hogy korrektül odaadnák annak, aki kötötte. Ott a jutalék tizede-negyede a piaci átlagnak, a csúcson is csak a harmada...
nem normál a jutalék, tehát hiába "duplázza". a részvényopció vásárlási lehetőséget jelent, már megint elhitted a vakítást... a részvényopció azt jelenti, hogy megveheted pénzért a részvényt. a jogosultságot pedig elég magas forgalommal lehet elérni. nézz utána, hogy kik érték el eddig! Sem a "3 év alatt", sem a minimum, sem a 30 millió nem igaz. Bár, az igaz, hogy aki ott van, annak érdemes elgondolkodni a saját maga által képviselt többes ügynök cég részvényének megvásárlásán - mitől mástól lenne hiteles lélekben, belül is?! Korrekt ötlet a cég menedzsmentje részéről a részvény opció. Nagyon is korrekt. A kommunikáció viszont ködös, ahány forrás, annyi féle magyarázat... Ha eddig nem láttam - hallottam ötféle szintet, amit el kell érni, akkor egyet sem. És nem jár, hanem megveheted: benne van a nevében :-)
-
maholnap
csendes tag
válasz Széltoló #2308 üzenetére
válaszod első fele nem igaz, második fele sem igaz, összefüggés nincs :-)
A rendszeres éves befektetéseket nem kötelező indexálni (hacsak nem szabja meg valami külön szerződési pont, mint pl. egy kombinált hitel termék)
a rendszeres befektetési összeg változtatható, emelhető és csökkenthető szinte minden konstrukcióban.
Jó lenne, ha mindenki értené: egy folyamatos befektetésről szóló, évi 300.000.- Ft-os befektetés (általában ennyi egyben a minimum is, vagy nem sokkal kevesebb ennél) nem egyszeri, vagy kétszeri ekkora befektetési kötelezettséget jelent. Ez egy három milliós, vagy 6 milliós (10 vagy 20 éves futamidő esetén) befektetés, ahol lehetőséged van apránként, csupán havi huszonötezer forintonként ,vagy évente háromszázezrével gyűjteni a tőkét. Jó az, sőt nagyon is jó, csak fizetni kell, mint a katonatiszt. Nem a csökkentésén, hanem a növelésén kellene gondolkodni. Érdemes a minimális összeggel indítani, hogy menet közben emelhesd (ha akarod, és van rá lehetőséged), ugyanakkor az eseti számlán bármikor kisebb vagy nagyobb összegeket tartalékolhatsz.
Nincs megszabva (nem mindenhol van megszabva) a befektetési alapok köre, szabadon választhatsz. Ha - pl. hitelopciónál - mégis megszabják, akkor is az csak a fő számlára vonatkozik.
-
maholnap
csendes tag
google: kóklerbróker
hasznos információk a témában :-)
-
Széltoló
csendes tag
válasz maholnap #2310 üzenetére
, évi 300.000.- Ft-os befektetés (általában ennyi egyben a minimum is, vagy nem sokkal kevesebb ennél)
A Bnetnél két évvel ezelőtt a generális quantum évi 120 ezerje volt a minimum,de volt axás 200 ezer minimális díjjal.
Ez az "általában ennyi egyben minimum is" elég sántítós,mert például az aviváék 5 ezer haviért adják az armada light-jukat és erősen valószínűsítem,hogy más társaságoknál is van hasonlóan alacsony konstrukció. Valóban nem sokkal kevesebb,csak kevesebb mint a fele....:-) -
Széltoló
csendes tag
Szépen muzsikál a XEN...Használja vagy figyeli valaki?
-
kokri10
újonc
Sziasztok!
Mi a véleményetek a B.net céges termékeivel kapcsolatban? Konkrétan a halasztott adófizetéses konstrukcióra gondolok, ahol a társasági és különadót el tudják tüntetni.
Megkeresett egy tanácsadó és azt mondta, hogy az 65 Mio Huf árbevételem 20%-át meg tudja spórolni nekem. Igaz lehet ez?A hozzászólásokat előre is köszi!
-
csaba54
tag
válasz kokri10 #2318 üzenetére
vannak jó lehetőségek de ez inkább tanácsadó kérdése
én azigazforest-et ajánlanám, engem is ő segitett ki egy moslék üzletkötő által eltolt szerződésből
írj neki privátban beszélj meg vele találkozót ,merem ajánlani...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
Ohmygod
újonc
válasz Széltoló #2323 üzenetére
Először is döbbenet az a hülyeség áradat ami itt a "cég"-ről és a termékekről egyáltalán elhangzik... Javaslom a sok amatőr kibicnek hogy először győződjön meg arról amit mond ill. ír - utána pofázzon hülyeségeket...
Egy kombi hitel lényege hogy a tőkét nem kell menetközben visszafizetni a banknak, hanem előtte egy un. részvényportfólióban extra hasznot lehet belőle "csinálni". Ha valaki egy kicsit is tudja hogy ezek a konstrukciók min. 10 évre szólnak - akkor azt is sejtheti hogy ebben túl sok rizikó nincs. Ha ennek ellenére valaki a remegő gyomrúak táborába tartozik, akkor lehetőség van arra is hogy TŐKE és HOZAMGARANTÁLT alapokat válasszunk, amiben a veszteségi lehetőség abszolut 0 !!! Ez a lényeg. A min 10 év alatt a részvényportfólió értéke akár a 2 - 3 szorosára is felmehet, így a tőke kifizetése után még jelentős pénz maradhat az ügyfél zsebében... a többit személyesen... - ha valakit érdekel...
-
csaba54
tag
válasz Ohmygod #2324 üzenetére
.......Egy kombi hitel lényege hogy a tőkét nem kell menetközben visszafizetni a banknak, hanem előtte egy un. részvényportfólióban extra hasznot lehet belőle "csinálni".
Ha ez annyira jó,miért kell a biztosító és a bank közé beiktatni Ohmygod ügyfeleit,nem lenne célszerübb közvetlenül a bankot rábeszélni és nem itt a sok AMATÖR KIBIC között ajánlkozni,sőt még személyes beszélgetésre is időt fecsérelni valamelyikkel????
Azért egy profitól többet várnék!?[ Szerkesztve ]
...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
azigazforest
csendes tag
válasz Ohmygod #2324 üzenetére
"Ha valaki egy kicsit is tudja hogy ezek a konstrukciók min. 10 évre szólnak - akkor azt is sejtheti hogy ebben túl sok rizikó nincs"
... kivéve, hogy ha a hiteled bedől, a visszavásárlási érték miatt nagyon nagy szarban vagy, mivel a tőkét is oda kéne adni valamiből. Az pedig pont a UL miatt a negyede, fele.
Hogy kombi hitelnél ne verd falba a fejed később, annuitásos (hagyományos ) deviza hitelnél 15-20% tartalékkal kell rendelkezni a havi törlesztőrészleteken felül, kombi hitelnél pedig egy éves díjjal legalább.
A kombi hitel a világ egyik legjobb hitelkonstrukciója a hagyományossal szemben, ha csak és kizárólag az előnyöket nézzük. A befektetések tervezésénél egyetértek, hogy hitelnél csakis emelkedő garanciaszintes "all time high" alapokat szabad használni, de kár hogy nem nézhetjük.
És én is hozzátenném a fórumon már-már divatossá vált zárást: "Engem válassz, ha okosabbnak tűnök mint egy ötödikes. Privátban mindent lezsírozunk"
-
azigazforest
csendes tag
válasz kokri10 #2318 üzenetére
Ez a céges konstrukció egy adótrükk. Egy adóoptimalizáló eljárás. Nagyon hatékony és ott van a hihetetlen előnye, hogy a magyar államnak érdeke hogy legyen, tehát ebben a leg változóbb adózási környezetben is maradni fog valamilyen formában.
Nemsokára publikálom bővebben is, addig nagyon egyszerűen:
1. adót fizetünk az államnak, mert biztosítja azt a gazdasági környezetet, amiben a profit elérhető
2. az adók befizetése több különböző célból, több különböző adónemben történik
3. minden adónem különböző mértékű adót vet ki
4. a vállalkozó érdeke, hogy a nyereség minél nagyobb hányadát saját magára költhesse
5. az adózás optimalizálása úgy történik, hogy a kedvezőbb kivetésű adónemben adózzuk le a jövedelmeket, ha csak lehetséges
6. A céges UL esetében egy adónem átcsoportosítás történik. Átjárás az osztalékból a TB járulék nélküli SZJA-ba, vagyis kb 50% adó helyett eltolható az adó a 0%-ig, de tudok olyat is csinálni, hogy az APEH fizet nekem. Alapesetben 50 helyett 34% az adó.Arra való tehát, hogy a vállalkozás jövedelmét kisebb adóteher érdekében átirányítsuk a privát felhasználású vagyonhányad felé. Teljesen legális.
Ezt hazai adókörnyezetben jobbnak tartom, mint a külföldi adókörnyezet offshore adó menekítését, mert ott CSAK 0%-ig lehet levinni az adó mértékét. Ugyanakkor más szempontból a kettő nem összehasonlítható, de ez így most jól hangzott.
Nagyon nagyon sajnálom, hogy komolynak hitt könyvelők, hitelesnek tartott könyvvizsgálók és nagyképű adótanácsadók miért mellőzik elvből ezeket a megoldásokat és miért tudnak mindig "sokkal jobbat". Ezen szoktunk háborogni a könyvvizsgáló, könyvelő, adótanácsadó kollégáimmal és idézgetjük - sajnos csak egymásnak - a pénzügyminisztérium és az APEH ide vonatkozó pozitív állásfoglalásait.
Kérdezz még, jól esett a szakmai érdeklődés !
-
azigazforest
csendes tag
válasz maholnap #2309 üzenetére
"a bnet önállóan vállalta be az új analízis lapot, nem a PSZÁF "kényszerítette" rá :-) Ha ez így lenne, akkor minden ügynök és ügynökség azt használná."
Akiket említettél, hozták a kultúrájukkal. Bnet-nek PSZÁF szólt hogy illene már. Többieknek még tényleg nem kötelező. Így értettem.
Szerintem ez így is korrekt, mert a nagyobb jutalékért cserébe elmehetnék saját alkuszcéget alakítani, hogy leszerződjek a biztosítóval. Az a jutalék amit így ad a Bnet még mindig magas. Igen, ha úgy tetszik Bnet lesarcolja a jutalékot, hogy egy olyan rendszert építhessen köré, ami imázst teremt a piacon, kidolgozott módszerek alapján lehet benne dolgozni. Korábban végigjártam a lehetőségeket, de egyáltalán nem sajnálok Bnet kötelékében átengedni az apparátus fenntartására. Igazad van hogy többet kaptam volna ha alkuszként működök, de kevesebbet kötnék szerintem és akkor még ott van a csapatépítés, ami irtózatosan nagy erő.
"részvényopció azt jelenti, hogy megveheted pénzért a részvényt."
Ennek nézz utána. Ha gondolod, kölcsön adom a részvény opciós szerződésemet. Benne van hogy azonnali készpénz megváltást kérhetsz az első kereskedési napon. Ugyanígy igaz a 3 év és a 30 M is. A forgalomról már nem is beszélek. Ha te nem kötsz annyit alkuszként, mint amennyi nekem kell a részvényopcióhoz, hiába kapod a dupláját a jutaléknak... -
azigazforest
csendes tag
most indítasz, vagy csökkentve akarod folytatni? nem értem igazán
1. indításkor meghatározod hogy mekkora összeget teszel be minden évben (a főszámlára, vagyis rendszeres díjként)
2. ennek minimuma minden terméknél más, de kb 200/300 per év körül van
3. a "minden évben" annyiban módosulhat, hogy ha indexálás nevű opciót építesz a szerződésbe, előre meghatározott százalékkal többet kell betenni minden évben.ha folytatásnál kiderül hogy nem tudsz befizetni időben, akkor több módon is csökkenthetsz, de amíg az első két (némelyiknél 3) évet be nem fizeted, addig nem tudsz ugrabugrálni, mert könnyen ott hagyhatod a fogad (az összes pénzt).
Ha az érdekel, hogy mekkorára lehet csökkenteni az éves díjadat, akkor azt a biztosító állapítja meg úgy, hogy kiszámolja a költséglevonások után marad-e még egyáltalán valami és javaslatot kapsz a csökkentett díjra. Ennél jobb a szüneteltetés, vagy a kötvénykölcsön.
-
Ohmygod
újonc
válasz azigazforest #2332 üzenetére
ez tetszett, végre egy profi... :-)
-
Ohmygod
újonc
válasz csaba54 #2327 üzenetére
"a biztosító és a bank közé beiktatni" ???? szerintem ezt Te sem érted... :-) egyébként a bankot rá kellett erre beszélni, nem is minden bank vállalja, de többek közt ez is a Bnet érdeme.... és a lényeg éppen ebben rejlik hogy hála néhány "tisztességes" banknak elfogadják ezt a konstrukciót - nyilván nem karitatív okokból hanem üzleti alapon - de legalább van ilyen végre nálunk is... (Ausztriában éz már 10 évvel ezelőtt is ismert volt..)
-
Ohmygod
újonc
válasz azigazforest #2330 üzenetére
mitől is ??
-
Ohmygod
újonc
válasz azigazforest #2329 üzenetére
mitől is dől be a hitel? ja hogy valaki nem tudja fizetni a részleteket ? Miért az annuitásosnál egy ilyen esetben jobb a helyzet ?? különben jókat mondasz... :-)
-
Széltoló
csendes tag
Nekem csak olyan írjon privátot szerződéskötési szándékkal,aki elviseli,hogy szürke képet festek a konstrukcióról- nem ígérek hozamokat, de elvárom,hogy minden áthelyezésre való kérésemet- ajánlásomat teljesítse napra pontosan:-)))
Ami még fontos lehet: előre szóljon,mert sehol nem vagyok állományban:-)
Aláírás:Ideális tanácsadó
[ Szerkesztve ]
-
Széltoló
csendes tag
Kedd este kicsit variáltam az istállómon, mert észleltem,hogy egy ideje az én nagy shanghai favoritom lesántult és a napi meccseken is alul maradt a magyar és orosz riválisaival szemben, ezért én is leigazoltam az előbb említett nemzet lovaiból, megosztva a bizalmat hármójuk között,vállalva így a kockázatot,hogy kínai lovam csak pihent és a közeljövőben meglódulva átlagosan mégis több pontot szerez,mint a többiek.
Lehet,hogy shanghaiomat teljes pihenőre is küldhettem volna egy időre,de olyan nehéz ezt azzal megtenni,aki eddig nekem mindent megnyert:-)
A magyaroknál egy bizonyos otp visszatérő zsoké eszméletlen sokat hoz a konyhára- szinte egyedüliként húzza az egész istállót.
Az oroszok Olajosra építenek. -
Széltoló
csendes tag
válasz azigazforest #2332 üzenetére
Volna pár kérdés,melyet nem én teszek föl(mert nem értek a témához),de itt tolmácsolom:
TB járulék nélküli SZJA mit takar? Pontosan mire gondoltál? -
csaba54
tag
válasz Ohmygod #2336 üzenetére
........"a biztosító és a bank közé beiktatni" ???? szerintem ezt Te sem érted... :-)
volt aki megértette,de elmondom annak is aki nem értette meg:az üf-nek szánt hitelt amit az a biztosítóhoz vinne ő maga a Bank fekteti be a biztosítónál Ohmygod instrukcióin keresztül és akkor nem az ügyféltől kap kamatot,hanem a befektetése után a sokkal nagyobb Ohmygod által igért hozamot vágja zsebre
..... egyébként a bankot rá kellett erre beszélni, nem is minden bank vállalja,de többek közt ez is a Bnet érdeme....
itt is álljunk meg egy kicsit,ha ez olyan jó ,- még ha nem is annyira,hogy a Bank maga szálljon be ,- miért kell rábeszélni erre a ragyogó biztosítási befektetéshez való hitelnyújtásra,főleg,hogy még a Bnet is mögötte van?
...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
csaba54
tag
válasz Ohmygod #2338 üzenetére
......mitől is dől be a hitel? ja hogy valaki nem tudja fizetni a részleteket ?
na de miért nem tudja fizetni a részleteket,ha egyszer hitelt kapott rá a banktól, talán elkocsmázná,vagy mi a szösz?
Privátban is szívesen elmondom a tapasztalataim,
de ha nem baj kiteszem a fórumra is,hisz itt reagálhatják le, pro-kontra[ Szerkesztve ]
...nézz a hátad mögé még akkor is,ha hátrafelé mész,mert a bizalom nagyon sokba kerülhet
-
phr3ak
csendes tag
úgy láttam megszünt az index forumos brókernet topic. van valakinek erről infója?
-
azigazforest
csendes tag
válasz Széltoló #2341 üzenetére
A béren kívüli juttatást nem terheli TB, csak SZJA Ennyit nyerünk az ügyön.
kiszámolva marha jól fest. Az összeg meghatározása is fontos, ezt csak az ügyfél mellett lehet jól kikalkulálni, mert a számokat látva beindul és elkezdi ontani az ötleteit hogy mit mennyire állítsunk be.A mondatom helyesbítve: TB nélkül, csak SZJA-val (+EHO) adózott jövedelem.
-
Széltoló
csendes tag
válasz azigazforest #2348 üzenetére
Köszönöm!
-
csaba54
tag
Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...