Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Gyantusz

    tag

    válasz Sztripi #2826 üzenetére

    Első részre válaszolt szicsu.

    A második részre:
    Vietnam

    ''Lehet hogy talan legi foleny melett is lehet utanpotlas juttatni a csapatokhoz.''

    Igen, pl. a Ho Shi Minh-ösvényeken, amiket aztán a 2-3-4 lombkoronás erdő frankón eltakart, kivéve éjszaka, amikor a levegőből frankón látszottak a gyertyák. Na és a szállítási módszer bizony az emberi erő volt: szépen sétálva, gyertyával a kézben...
    A B-52-k klasszikus bevetése, Mk 82-ével vonalbombázás...
    Abszolúte gazdaságos áruszállítás...
    Kb. 300 év alatt meg is lehet nyerni így egy háborút, mint ahogy ki is vívták az észak-vietek ennyi idő alatt, csak a megszálló erők változtak...
    Még említhetném a föld alatt kivájt egysávos alagútrendszereket, amikben teherautók is mehettek...

    ''Logikus'' gondolat, hogy a németek is építhettek volna a föld alá alagutakat egészen Leningrádig, Moszkváig, meg Sztálingrádig, aztán hirtelen előbukkannak a föld alól és a szovjetek összecsinállják magukat...
    Vagy telepíthettek volna erdőket a Sztyeppére. Öntözik és ápolják őket 100-200 évig (úgy is nagy szakértők ebben) a ''megnemtámadási szerződés'' keretében, aztán meg lerohanják ivánékat...

    Mellesleg éppen a vietnami háború a mintapéldája a légi szállítás helyességének és elsőségének olyan helyen, ahol nincs sem út, sem vasút!
    (Mint a Szovjetunió nyugati része akkor, a keleti meg ma is ilyen. Kísérletek az 1960-as 70-es években észak-déli irányú vasúthálózat kiépítésre, de befuccsolt a dolog, mellesleg nem véletlenül...)


    A többire majd később reagálok!

    Hát, ez röhejes. Megint dupla hsz...
    Mi az, én vagyok a ''Kiválasztott''? Meglátom a hibákat a Mátrix-ban?

    [Szerkesztve]

    Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)

Új hozzászólás Aktív témák