Fitness
Referenciaként most is a Galaxy Watch 4 Classic volt a másik csuklómon, erről tudom, hogy jó pontossággal méri azokat a tevékenységeket, amiket néhanapján csinálok, mert volt alkalmam Garminnal is összevetni, szóval abból indulok ki, hogy a Watch4 ezügyben oké. És természetesen nem várok el hasonló pontosságot egy jóval olcsóbb kaperec-órától, de amikor az egy órás edzőtermi gyarkolatozást követően konkrétan feleannyi elégetett kalóriáról számolt be, mint a Samsung, akkor azért felvontam a bal szemöldököm.
A Band 7 Pro séta, erősítés és alvással kapcsolatos adatai [+]
Ugyanazek a Galaxy Watch4 Classic méréseivel [+]
Két nappal később megcseréltem a két karéket, de így sem csökkent szignifikánsan az eltérés. Aztán megnéztem a pulzusra vonatkozó diagrammokat a két órán, a Samsung jóval nagyobb kilengésit tökéletesen magyarázza az egyes gyakorlatok közötti pihenőidő, a maximális érték az első próbánál 175 volt, a Xiaomi szerint 143, a másodiknál 152 vs. 139, szóval felvontam a jobb szemöldököm is. Aztán elmentem sétálni GPS-t használva, 690 métert mért a Samsung, 787-et a Band 7 Pro, majd összevetettem az alvási adatokat, amelyek szerint 71 pontot értem el a 100-ból a Samsung szerint alig több mint 8 órányi szunyával, ugyanezen éjszaka a Xiaomi állítása alapján “excellent” volt, de szerinte 9 órát alukáltam (ami tévedés). Ezen a ponton a harmadik szemöldökömet is felvontam volna, ha lenne. A napi lépésszámok kapcsán is 20-25%-kal kevesebbet mért a Xiaomi fixen, szóval meglehetősen szkeptikus vagyok azügyben, hogy a Band 7 Pro szenzoraira mennyire érdemes hagyatkozni.
[+]
A 117 támogatott mozgásforma puszta vakítás, körülbelül 10 olyan aktivitás található a masinában, ami egy fokkal specifikusabb annál, mint hogy a pulzus alapján számol kalóriát, de mivel már a pulzust is bénán méri, ezért lényegében mindegy, hogy spinning edzést, vagy curlinget választunk, az eredmény ugyanaz lesz a végén. Természetesen elfogadom, hogy ez egy relatív olcsó, órába oltott karperec, a 72 dolláros ár nyilván behatárolja a szenzorok pontosságát úgy, hogy a GPS-nek is bele kellett férnie. Ott egyébként a térképre rajzolt útvonal alapján könnyen lehet, hogy a Samsung volt a bénább, de mivel GPX-ben nem lehet exportálni az útvonalat, ezért ilyen jellegű összevetéseim nincsenek.
[+]
Mindenesetre legyünk azzal tisztában, hogy a Mi Band 7 Pro sportolásra kellő szkepticizmussal alkalmas. Az elégetett kalóriák és a pulzusmérés tekintetében is pontatlan, a mintavételezés sűrűsége is hagy maga után kivánnivalókat, amikor a Samsung szerint már csökkenőben volt egy széria után a pulzusom, akkor a Band 7 Pro még mindig növekvő pályát mutatott. A két eszköz között viszont gyakorlatilag eltűnt a lépésszámoknál látott eltérés akkor, amikor direkt GPS-szel mértem egy sétát, ami számomra azt jelzi, hogy a Xiaomi szenzora önmagában nem ad elég, vagy elég pontos információt, de műholdas rásegítéssel már tud jól dolgozni. Mindenesetre fitnesz szempontból nekem csalódás a termék, értesítéskezelésben nem ad többet, mint egy Band 7, az NFC nálunk nem jó semmire a kínai lokalizáció miatt, üzemidőben hasonló (10 napot ment nálam), viszont a kijelző remek, és az anyaghasználat, valamint az összeszerelés is patika. A MI AI számunka lényegtelen, tehát mondhatjuk, hogy ez egy Band 7 nagyobb kijelzővel és extra GPS-szel, akiknek ez lényeges, azok számára 69 dollárért érvényes ajánlat lehet, de úgy összességében pontosabb mozgáskövetést és egy fokkal összetettebb értesítéskezelést vártam volna el. Nem fogunk kövér könnycseppeket hullajtani azért, mert egyelőre nincs globális forgalmazás, akinek kell, így is meg tudja rendelni, vállalva némi szoftveres trükközést a történet elején, de úgy egyébként tele van a piac olcsó, aktivitáskövetési funkciókkal rendelkező, mégis óraszerű megoldásokkal (mint amilyen a Realme). És a végső konklúzió nálam az, hogy bár lehet és kell is fejleszteni a hardveren, a kijelzőn, az érintésérzékenységen és az összeszerelési minőségen, de a legfontosabb mégis az lenne, hogy azok a fránya szenzorok legalább 5-10%-os hibahatárral tudják mérni a tevékenységeinket és az egészségügyi szempontból lényeges adatainkat. Nem hiszem, hogy egy esetleges globális forgalmazás ezen érdemben javít majd, de a kezdeti régiós trükközés és az NFC értelmes felhasználása lehet majd a hozadéka ennek a lépésnek, plusz nyilván néhány, főleg kínai nyelven értelmezhető funkció kikerül a rendszerből. Plecsni viszont most főleg azért nincs, mert bár a GPS megléte ebben az árszegmensben örömteli, a nagyobb kijelző is hasznos, de érzésem szerint a szoftverhez még annyira sem nyúltak hozzá, hogy a méretesebb megjelenítőn lehessen az értesítésekre reagálni. Ugyanakkor viszont a térképes útvonalrajz alapján maga a GPS modul kimondottan pontosnak tűnik sűrű mintavételezéssel, futáshoz, sétához, túrázáshoz tehát ajánlható lenne, ha a pulzust is jól mérné és lehetne GPX exportot készíteni, de önmagában egy darab jól sikerült hardverelem nem elég a jó eredményhez.
Bog
A terméket a Tomtop küldte nekünk tesztre, köszönjük. Itt lehet most épp 69,89 euróért kosárba tenni.
