- Mobvoi TicWatch Pro 5 Enduro - kitartás kartárs?
- iPhone topik
- Mobil flották
- Apple iPhone 15 - a bevált módszer
- Samsung Galaxy Fit 3 - keveset, de jól
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 12 - az izmos 12
- Remekül néz ki a szögletes Z Fold6
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Friss GPU IP-ikkel is készült az ARM
ph Az új Immortalis dizájn elég jól skálázhatónak tűnik.
-
Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
it Számos big tech cég összefogásával készült el egy új AI-hálózati szabvány, mindebből viszont kihagyták az NVIDIA-t.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
Topikgazda
válasz MaCS_70 #58887 üzenetére
Nem tudok róla, hogy lenne ilyen kezdeményezés, több gyártó még saját termékei között sem biztosít átjárást, akkor hogyan lehetne elvárni, hogy más gyártó termékeivel együtt tudjon működni?
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
őstag
-
viktorhu
veterán
válasz MaCS_70 #58932 üzenetére
Javítás? Csere? Fizikai újraindítás? Visszajelző ledek ellenőrzése? Majd mindig bontani fogják az álmennyezetet? Én biztos azt mondanám, hogy így nem szeretnék részt venni a történetben.
Egyébként csillapít a gipszkarton is. Átmegy rajta a jel, de használtam ilyen helyen, a gipszkarton falon volt az AP, és a fal túloldalán gyengébb volt a jel.
-
humigabi
aktív tag
válasz MaCS_70 #58932 üzenetére
Helló MaCS_70!
Tiszteletben tartva Master Mark véleményét, tapasztalatból írom, hogy gyakorlatilag semmilyen hatással nincs a wifire. Az egyik AP-t egy gipszkarton sarokban helyeztem el (belül, hogy ne látszódjon), ráadásul a két fémprofil közé, amik 40 cm-re vannak egymástól. A robotporszívó egy téglafallal elválasztva az edényekkel teli konyhaszekrény alól csatlakozik ehhez az AP-hoz 150 Mbps-el, 3 méterre az AP-tól a kis MacBook 780-866 Mbps-el csatlakozik, egy Huawei Mate 20 teló pedig 280-433 Mbps-el.
Nyugodtan lemerem írni, hogy semmilyen hatással nincs a wifire.A pontosság kedvéért: az AP egy Tp-Link EAP225 outdoor, két külső antennával.
[ Szerkesztve ]
humigabi
-
Szaszabond
aktív tag
válasz MaCS_70 #58960 üzenetére
Ertem, Tehat akkor igazabol maradhat a mostani vezetekes gigabites halozat amire siman racsatlakoztathatok egy mesh router csomagot (3 egyseg). es ekkor mindenki boldog. A vezetekes viszi a netet oda ahova kell es ugyanabban a halozatban lesz egy prima lefedettsegu es savszelessegu wifi is. Nem lesz gond a mesh-nek hogy a normal router a dhcp? Tud ezzel egyutt elni, azaz be lehet igy konfiguralni?
-
fRooStzzZ
senior tag
válasz MaCS_70 #59035 üzenetére
De attól lehet az, hogy azt írja ki hogy 100mbps?
Épp ezt kérdeztem egyik ismerőstől, hogy egy nyomorult kábel felül tudja írni a rendszer vagy épp egy hw "teljesítményét" vagy nevét?
Ha 1gbps akkor miért ír ki 100mbps- t.
Ezt nem értem.Értem ez alatt, hogy van egy daewoo kalos-om ami 4 hengeres, és ha megáll 1 henger, akkor nem lesz abból tico.
[ Szerkesztve ]
-
fRooStzzZ
senior tag
válasz MaCS_70 #59037 üzenetére
Szóval akkor a háló kártya, tudja hogy épp mi van beledugva esetleg?
Ezt nem is tudtam.
Azért furcsálom vagy furcsáltam, mert sosem tünt még fel, oda bármikor is azt írta volna.Na, most csináltattam sógorral egy másik kábelt, ami most biztos tuti, most lett felnyomva rá a csatlakozó is, és ugyan úgy azt írja.. 100mbps
-
csabyka666
addikt
válasz MaCS_70 #59223 üzenetére
Ennél pontosabban nem tudom leírni. Adott egy hely, ahol nulla lefedettség van, mivel egy bádog épület. Az udvaron (kb 10 m) tökéletes a térerő. A bádog épületben kellene bevinni az udvarról a térerőt. 30-as (Telekom) telefonokról van szó.
Ágdarálást, kaszálást, területtisztítást vállalok profi gépekkel! Elsősorban Zala megye és vonzáskörzete, de minden megkeresést meghallgatok. +36305633091
-
mezis
nagyúr
válasz MaCS_70 #59509 üzenetére
Magáncélú felhasználás: Saját képek, videók tárolása. Kérem a szerzői jogdíjat.
Eü.: CT vizsgálatom képeit nem filmen, hanem CD-n (DVD-n) kapom meg.....
Csoportos "büntetés"? Nem tudom, nem akarom a letöltéseket, másolásokat kontrollálni, helyette itt van ez a szerzőknek, filmforgalmazóknak, elégedjenek meg vele.[ Szerkesztve ]
mezis
-
mezis
nagyúr
válasz MaCS_70 #59512 üzenetére
"Ja, és az EÜ felhasználás mentes a jogdíj alól." Ők honnan szerzik be az adathordozót ?
Szerintem az ilyen szabályok hosszútávú morális hatásának eredménye az, amivel nap mint nap találkozunk: Itt ügyeskedni kell, különben balek vagyok. Szomszédos országban sokkal olcsóbb, mert ott nincs rajta ilyen sarc? Megyek, veszek 10-et, eladok 8-at, nekem meg elég a maradék kettő és még jól is jártam. Nincs traffi-> annyival megyek, amennyivel kedvem van. Ilyen és ehhez hasonló gondolatokat, cselekedeteket generál.
mezis
-
TGWH
őstag
válasz MaCS_70 #59557 üzenetére
Van WAN
Akkor most mi wan?Link, úgy látszik nem jó valamiért, legalábbis én nem látom a képet...
[link][ Szerkesztve ]
Szeretném harsogni kétkedők fülébe, Szeretném égetni reszketők lelkébe, Lángbetűkkel írni véres magyar égre: Ez a hit a fegyver, hatalom és élet, Ezzel porba zúzod minden ellenséged, Ezzel megválthatod minden szenvedésed. E jelszót, ha írod lobogód selymére, Ezt, ha belevésed kardod pengéjébe
-
Mtbsrác
senior tag
válasz MaCS_70 #59618 üzenetére
Igen sajnos 2 rep kéne. Egyik a normál erősítő a másik az usb-s lenne. Mivel a garázsban nincs villany így tudnám csak megoldani. Viszont normál esetben csatlakozik a usb-s kütyü a routerhez ha közvetlen rácsatlakozok, de ha rep-en keresztül már nem. Ha elindítom au usb-st akkor mutatja hogy van net, de ha már eszközt csatlakoztatok az usb-s kütyüre máris eldobja a közbeiktatott repen keresztül. Itt egy vidi amit csinál: az essemondommeg ext-re csatlakozna de nemtud. Ha simán az essemondommeg-re állítanám ott okés.
TGWH: ?
-
zex
aktív tag
válasz MaCS_70 #59702 üzenetére
Igazából talán enm pontosan fogalmaztam. A roti bent van a házban, ott viszonylag jó a vétel (nem mindegyik szobában), de a fő probléma, hogy kint az udvaron, meg a melléképületekben már nincs net. Erre kellene elsősorban a kültéri AP. Bár most is van egy vagy ~15 éves Airlie AP a padláson, de hát az nem az igazi, meg már döglődik is szegényke. És ott is azt vettük észre, hogy a födémen jobban át jön a jele a padlásról, mint a mellette lévő szobában található rotinak a jele.
Köszönöm a segítségeteket akkor maradok az EAP110 Outdoor-nál. -
Selynelar
aktív tag
válasz MaCS_70 #59817 üzenetére
Teljesen jogos és logikus mindenki észrevétele. Persze lehet épeszű körülmények között "mókolni". De valljuk be,hogy akár szolgáltató,akár felhasználó részéről vannak érdekes dolgok. A probléma,hogy ez vesa versa érvényes. Ha gond van a szolgáltatót hibáztatja mindenki,ha a felhasználó betelefonál a szolgáltató ráfogja valami felhasználói hibára. A lényeg,hogy így is úgy lenne kifogás a szolgáltató részéről. (Olvashattátok kábel tv-s esetem. Tudjátok mit mondtak?Hogy ha az analóg is szétesik,akkor kijönnek a box megléte mellett. Ki a fene néz ma már analógot és mi köze a digitális adáshoz,amikor arra vagyok előfizetve? Lehet,hogy én vagyok az ostoba,hogy nem értem.) Szerencsére ez az egyetlen negatív tapasztalatom velük. "Kopp-kopp-kopp"
Egy szónak is száz a vége: Kábelesen is lesz természetesen az asztali géphez kötve a router. Szóval ebből a szempontból nem lehet a szolgáltató részéről kifogás,ha net gondom lenne.
Véleményem szerint a saját eszköz használata nem befolyásoló tényező,hogy megnézik-e ha gond lenne a nettel,akkor nem hiszem,hogy lenne az opció,hogy az eszközüket (ONT) bridge módba lehessen kapcsolni.mezis érvelését/mondanivalóját pedig 100%-ban értettem. Ha jól vettem ki a szavait, Ő arra gondolt,hogy szerinte tök felesleges külsős eszközt használni,mivel az alap dolgokat az ONT is tudja. Ezért nem éri meg beiktatni egy saját routert. S hiába a sok beállítási lehetőség a saját routeren,akkor se fogjuk állítgatni,csak jó érzés,hogy ott van. A kérdése ezért irányult arra,hogy konkrétan miért annyira fontos,hogy a saját routeremet használjam. Ez ugyanolyan,mint pl miért is veszik meg az emberek a több 100ezres telefont,amikor van töredékéért,ami az alap dolgokra alkalmas. Internet,telefon,sms stb. De mégis megvesszük.A több beállítás lehetősége miatt. (Persze "Tisztelet a kivételnek" ,akinek tényleg szüksége van a telefon maximális specifikációira.
Tudom,hogy mezis kolléga ki tud állni az igazáért,csak gondoltam megosztom észrevételem.A lényeg,hogy azért szeretném a saját routeremet használni,mert specifikációkban/hardver-ben valószínűleg erősebb,mint az ONT. A másik oka pedig, ha már ott van,akkor miért ne?
[ Szerkesztve ]
-
Aprósólyom
addikt
válasz MaCS_70 #59482 üzenetére
"játékra csak nagyon jó körülmények között, nagyon jó eszközökkel lesz jó a wifi!"
Mit jelentenek a nagyon jó eszközök és körülmények?Fontolgatom, hogy az asztali PC-t AC 867Mbps wifire upgradelném (gaming szempontból), mert alkalmanként ugrál kicsit a ping. (Igaz ez akár az ISP-től is lehet, még nem tudom).
A rádiós feltételek kiválóak. Kertvárosi környezet + 1 vastag téglafal van a PC és a router között. Mobillal mérve 5GHz-en -60dBm és -65dBm közé teszi a jelet ideális pozicióban.Egyelőre azt terveztem, hogy egy egyszerű, belső antennás AC1300-as USB adapter kitennék az ideális pozícióba egy 2m-es jó minőségű USB 3.0 toldóval. Számíthatok stabilabb pingekre 2.4G-hez képest? (2.4G-s, 300Mbit N-es AP-val, bridge üzemmódban van összekötve a gépem. Egyébként 2.4G-n nagyon hasonló a rádióteljesítmény -55dBm és -60dBm közötti.)
Jevons paradox
-
bodrede
csendes tag
válasz MaCS_70 #60359 üzenetére
Tapasztalatból írtam amit írtam. Végigmentem én is szépen sorban a "nincs elég jó wifi jel" - "sokan vannak/sávszélesség" tipusú problémákon: először nagyobb nyereségű antennákkal, megemelt energiával próbálkoztam és reflektorokkal, hogy jó legyen a lefedettség és a sebesség, aztán a Tendával bejött a MIMO és a Beamforming, ami egy ugrás volt, mert 4x5dBi-s antennával sokkal jobb lefedettséget adott, mint előzőleg 3x8-10dBi-s antennákkal. Közben bejött még a powerline adapter megoldás is, de ez csak a sima kábeles asztali PC-knél matradt meg most is. Lett még egy erősebb AC11-es router 5 antennával, ami meg a jobb CPU-ja miatt bírja jobban. A Beamforming képesség meg kis sugárzással is nagyon jól oda tudja fókuszálni a jelet, ahol a kliens van, még akkor is ha ezt nem tudja aktívan támogatni a kliens. A Mesh pedig jelenleg mindent visz, csak abból is a jó éppen még nem olcsó megoldás (egy 300nm-es kétszintes házat, /sajna nem az enyém/ udvarral együtt minden probléma nélkül beterít), pedig a jobbakban is csak két kicsi belső antenna van. Az ISP-k ugyan adnak normális sebességű routert, de azok wifi képessége fapados, mondjuk kis lakások esetében elegendő lehet.
-
bodrede
csendes tag
válasz MaCS_70 #60363 üzenetére
Igen, igazad van abban hogy általános megoldás nincs. A megemelt erősséget az adott ország által előírt kereteken belül értem, mert nem volt szándékomban az antenna-erősítő áramkör élettartamát csökkenteni és azzal fűteni. Meg nem minden router kezd azonnal teljes erővel sugározni (pl. most egy Xia_ax3600-at próbálgatok, annak a beépített wifi optimalizálója az 5Ghz-es sugárzást simán közepesre állította). Az antenna tükörrel csak azért foglalkoztam, mert a lakás sarkában volt a router, azaz a tér egyik felét elég volt besugározni (amúgy biztosan hatékonyabb lett volna egy szép magas központi helyet találni neki, de sajna nem lehetett odavezetni a LAN-t). Csak azt írtam, hogy mikkel próbálkoztam mire oda olcsósodott a technológia hogy pl. meg tudtam fizetni a beamforming-ot, ami azonos energiával jobb lefedettséget ad. Mindig van egy lélektani határ amit még hajlandóak vagyunk fizetni, és ha a kívánt megoldás felette van, akkor marad az okoskodás, ami vagy bejön vagy nem. Ha meg nem vagyok tök hülye, akkor eredményeket is el lehet érni (én szeretek ilyeneket kipróbálgatni). Én is biztosan szeretnék Mesh-t, mert nagyon kényelmes és okés, de mindeddig túl drágának találtam és egyenlőre anélkül is jól mennek a dolgok (meg akkor mivel játszadoznék...). Van aki autót tuningol, van aki meg egyszerűen megveszi azt a sportkocsit ami megtetszik neki.
-
bodrede
csendes tag
válasz MaCS_70 #60373 üzenetére
Én egyszer próbáltam egy Linksys-DD-WRT-n így hack-elve felhúzni a teljesítményt, de asszem 400mW körül már eléggé melegedett és úgy véltem ez hamar kinyírja majd a router-t, így ebbe az irányba nem nagyon próbálkoztam tovább. valami 280mW körül maradt, amúgy sem volt túl nagymértékű a hatása.
Gondolom az 1W irányított antennákkal párosult, úgy elég nagy távolságokat át lehet hidalni (főleg magaslatok között) ...meg 1Watt körbesugárzást már egy hatósági bemérőkocsi is észrevesz, aztán lehet magyarázkodni. -
daninet
veterán
válasz MaCS_70 #60471 üzenetére
Mbps
Ubiquiti UniFi USG
Deep Packet Inspection (DPI) Throughput 930 Mbps
Unifi Threat Management (UTM) Throughput 85Mbps
Intrusion Detection System (IDS) Throughput 80 Mbps
Intrusion Prevention System (IPS) Throughput 80 Mbps
Quality of Service (QOS) (SmartQueues) 60 Mbps
VPN Throughput 10 Mbps
IPSec Tunnel 1Gbps[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
humigabi
aktív tag
válasz MaCS_70 #60714 üzenetére
Szia!
Valahol itt lehet az igazság:
"A biztonsági réseket kihasználva kiberbűnözőknek lehetőségük nyílhat rá, hogy rádiójel hatótávolságán belül felhasználói információkat lopjanak el, vagy eszközöket támadjanak meg, legyen szó számítógépről, okostelefonról, vagy más okoseszközről. Szerencsére alacsony az esély arra, hogy hackerek a gyakorlatban is kihasználják, mivel körülményes a megfelelő feltételek megteremtése az adatlopások kivitelezéséhez."
humigabi
-
humigabi
aktív tag
válasz MaCS_70 #60740 üzenetére
Ha az a belga okoska csak a gyártók felé kommunikálta volna a problémát, akkor azok sem tudnának róla, akikről írtál (senkinek sem kellene aggódni) és valószínű a készülékgyártók orvosolták volna szó nélkül az egészet. De az is lehet, hogy nem ennyire egyszerű a problémakör.
humigabi
-
-
acsati
aktív tag
válasz MaCS_70 #60909 üzenetére
Milyen részletekre lenne szükség. Sajnos nem vagyok nagy guru a témában. Egy Gigabyte B450M S2H alaplapom van, router típusát sajnos nem tudom megmondani. (Upc előfizetés)
Ha néha játszom online, akkor nem is érdemes a wifi-s megoldást erőltetni?Csak láttam, hogy van olcsóért usb wifi stick, meg drágábbért antennás kártya is alaplapra, ezek közül nem tudom, hogy melyik milyen használatra ajánlottak.
Új hozzászólás Aktív témák
- Philips Evnia 42M2N8900 (42", OLED, 3840x2160, 138Hz, HDR10, G-Sync) Új, Bontatlan!
- Latitude 5400 27% 14" FHD IPS érintő i5-8365U 16GB DDR4 256GB SSD ujjlolv gar
- Dell Alienware AW3423DWF (34", OLED, 3440x1440, 165Hz, 0,1ms) Új, Bontatlan!
- ÚJ Rose Gold HP Pavilion x360 2-in-1 / 14" FHD Touch / i7-1355U / 16GB / 1TB / Win11 / 3 év garancia
- !! 1 ÉV GARANCIA !! Független, Számlás, Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 5G 265GB 14.6" K3449
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen