- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Megérkezett a Google Pixel 7 és 7 Pro
- Yettel topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Mozgásban az Arena Breakout: Infinite (PC)
gp A korábban csak mobilokra/tabletekre megjelent FPS hamarosan PC-n is elérhető lesz.
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Topikgazda
-
tiop
tag
válasz Gubek-Einste #46451 üzenetére
Linksys WET54g wer.3.1
-
Topikgazda
-
csixy
addikt
válasz Gubek-Einste #46453 üzenetére
TKIP-et tud.link
Kert, kütyük,munka,matek,morfondír...ennyi. Szóval ács nem vagyok, de nemrégiben sikerült faragnom egy mőködőképes fogpiszkálót.
-
G@ben
addikt
A routerem alkalmanként eldobálta a netet kábelen és wifin is, ki lettek cserélve rajta a kondenzátorok és most szeretném tesztelni, hogy megjavult-e. Van olyan program, ami folyamatosan kommunikál a telefonnal és közben lejegyzi, ha megszakad a kapcsolat?
Pl éjszakára bekapcsolva hagyom és reggel megnézem az eredményt.[ Szerkesztve ]
Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Topikgazda
-
G@ben
addikt
válasz Gubek-Einste #46457 üzenetére
5 éves TP-Link WR-740N.
És ezt a folyamatos pinget hogy lehet megcsinálni? Gépen egyszer meg tudom csinálni, de folyamatosan nem.Amit ma letölthetsz, ne halaszd holnapra!
-
Topikgazda
-
Kisfundy
aktív tag
Sziasztok!
Esetlegesen tudtok mondani olyan routert (nem mifit),amibe van sim kártya foglalat és 4g-tud!?
tl-mr6400 ezt találtam,létezik ennél olcsóbb darab?
-
dethroner
veterán
Üdv!
Remélem nem mosolyogtok meg ha nagy hülyeséget kérdezek. A lakás egyik része eléggé gyengén van ellátva wifi jellel és ezen szeretnék javítani. Egy repeater beszerzésén gondolkodom. De az volna a kérdés, hogy az ismétlő a router által sugárzott ssid-t használja, vagy saját hálózatot hoz létre? Szóval ha a routerhez csatlakozik a telefon, aztán átsétálok vele a lakás másik pontjába ahol már a repeater adja az erősebb jelet, akkor újra kell csatlakozni, vagy nincs tennivalóm, mert a hálózatnév ugyanaz?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Topikgazda
-
Topikgazda
-
félisten
válasz dethroner #46463 üzenetére
A repater legyen az utolsó megoldási ötlet, ha már minden más elfogyott! Ez egy szükségmegoldás, mivel rátelepszik a forrás-wifire, és azonos csatornán megismétli annak a jelét.
Próbáld meg kiokoskodni, hogy mi az árnyékolás oka, lehet-e variálni az elsődleges wififorrás helyét, és ha nem, sokkal inkább egy vezetékkel etetett AP-t próbálj üzembe állítani!
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dethroner
veterán
válasz MaCS_70 #46468 üzenetére
Egyszerűbb megoldás sajnos nem igazán jöhet szóba. Csináltam egy gyors rajzot a lakásról.
Panel lakás, remek vasbeton falakkal. Piros vonal a bejövő utp kábel, a csillag a router helyét jelöli, az ellipszis az a terület ahol szinte használhatatlan a wifi. A telefon két sávot ugyan mutat a hálózatra, de ez többnyire 1 megabit alatti sebességet jelent, gyakran el is dobálja a kapcsolatot. A kék ponttal jelzett helyen van egy fali konnektor és azt gondoltam hogy oda beillesztve valami olcsó (valószínű ebay-ről vett kínai) ismétlőt javulhatna a helyzet. Volt egy rövid időszak, amikor két router volt itthon, akkor a piros háromszöggel jelzett helyre beraktam ezt a másik routert és wds bridge-ként használtam. Sajnos rövid már az agyam, de azt hiszem hogy akkor ez javított a lefedettségen.
Miért baj az, ha azonos csatornán ad az ismétlő és a router? Legalább könnyebb a wifi eszköznek csatlakozni ha váltania kell, nem?
Mi a jelentős különbség a repeater és a wds bridge között? Mert nézegettem a kínai csodákat és látom hogy tudnak ezek működni router, repeater,bridge és AP módban is. Az én esetemben melyik lehetne a jobb? Sajnos vezetéket kihúzni a holt területre lehetetlen, nagyon szűk így is a konyha, nem tudnám elhelyezni a vezetékes eszközt.[ Szerkesztve ]
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Goblin12
őstag
Hali.
Van valakinek tapasztalata, SIM-kártyás, akkus Routerrel-Modemmel?
Lista ezek közül kellene dönteni, hogy melyik lenne a jó darab.
Van esetleg ajánlott tipus?
Köszi a segítséget.
-
félisten
válasz dethroner #46469 üzenetére
A routert nem tudod jobbra, az átjáró felé mozgatni? Az a gond, hogy a jelnek kvázi le kell vágnia a sarkot, ami értelmetlenül jelent két fali áthaladást.
A piros háromszögtől balra is jobb helye lenne a routernek (router alatt az elsődleges wifiegységet értem).
A másik ötlet, hogy ahogy jön a kábel, úgy vele párhuzamosan mehet is a másik, és függőleges fal közepén lehetne egy AP -- nem mondom, hogy nem ágyúval verébre, de még mindig jobb, mint a repeater, arról nem is beszélve, hogy kb. azonos eszköz kellene hozzá. (Egy router repeaterként vagy AP-ként.)
Az azonos csatornával az a gond, hogy ha két adatfolyam azonos csatornán utazik, akkor logikailag kell szétválogatni őket, ami értelemszerűen a sávszélesség csökkenését jelenti. Némileg leegyszerűsítve: két azonos keresztmetszetű csövön azonos nyomással több vizet tudsz átjuttatni, mint egyen.
A WDS nem szabványos megoldás, azonos központi egységgel működő eszközök között működhet (elvileg tök különbözőek között is, de az már nagyon lottójellegű), de nem annyira, hogy előre meg lehessen jósolni.
A repeater úgy működik, hogy időosztást végez: hallgat, megjegyez, aztán a megjegyzetteket továbbítja. A bridge-nél elvben folyamatos az adatáramlás, de nehezen megjósolható a működése, stabilitása.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dethroner
veterán
válasz MaCS_70 #46471 üzenetére
Hidd el, ha csak tudnám mozgatni a routert már megtettem volna Sajnos az a pont a legszélső, amit még tudok használni. Ott vagy egy fali polc a tévé alatt és oda van berakva. Mellette az ajtó irányába már csak a házimozi álló hangfala van, semmi olyan pont ahová rakhatnám a routert. A kábelezés ahogy már írtam sajna nem játszik, mert egyrészt nem folyosón elhelyezni az AP-t, nincs ott konnektor, a konyhában meg gyakorlatilag hely nincs ahová rakhatnám Az azonos csatornás példát értem, de mivel csak böngészésre, yt videók nézésére van használva a wifi hálózat, elképzelhető hogy a sávszélesség csökkenés még nem okozna akkora gondot.
Sajna fúrás, vezetékezés, router áthelyezés nem játszik. A router antennáit mozgatva sem tudok előrelépést elérni, csak rosszabb, mert így még az addig jól lefedett területeken is szarabb a jel.
Tényleg ennyire nem érnek semmit az ismétlők? Vagy csak neked van róla rossz véleményed?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
félisten
válasz dethroner #46472 üzenetére
Értem én értem, a lakás adta lehetőségek tudnak éppen annyira keményen működni, mint a fizika törvényei, és ebben a rendszerben kell megtalálni a kompromisszumot.
Én alapvetően repeaterellenes vagyok, de kétségtelenül vannak előnyei. Fontos, amit Gubek-Einste nem győz hangsúlyozni, hogy ha már repeater, akkor ne falba dugható miniantennás minivacak legyen, hanem jobban jársz egy olcsó, akár régi router felokosításával, ami nek rendes antennái vannak, és ki tudod emelni az árnyékzónából.
A megoldás hátránya a sávszélesség feleződése (az azonos csatorna miatt sajnos az alaphálózatra is van visszaható hatása), előnye az alacsony bekerülési költség.Lehet viszont jó megoldás a powerline -- ami viszont sajnos drágább és talán még kiszámíthatatlanabb, mint a repeater. Ha viszont működik, akkor lehet jobb a wifinél és nem bántja az elsődleges wifit.
Bár a wifi kiszámíthatatlan (az árnyékolások és reflexiók döbbenetes trükkökre képesek), és a repeatert a jobb oldali fal felső harmadára tenném -- első próbaként. Az ajtón át innét rálát a routerre, a vasta vízszintes falon meg mindenképpen át kell látnia, ezt nem lehet megspórolni. De ez tényleg megjósolhatatlan.
Amúgy a 14 napos elállási lehetőség a nagy barátod... Erre van kitalálva.
MaCS
[ Szerkesztve ]
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dethroner
veterán
válasz MaCS_70 #46473 üzenetére
A régi router vásárlásán is gondolkodtam, de ahogy mondtam semmiképp nem tudom elhelyezni abban a helyiségben ahol a lefedettség szar, ott abszolút helyhiány van. Oda legfeljebb konnektoros megoldás jöhet szóba. Másik routert legjobb esetben abba a pontba tudnék helyezni, ahol már korábban is ment a bridge router, a piros háromszöggel jelzett pontba, a fal másik oldalára. Értem a repeater gyenge antennáit meg a savszél csökkenést, de a konnektortól számítva másfél méterre kellene elvinnie a jelet és ha a fő router által adott kb 75/50-es jelből a hol térben is megjelenne mondjuk 10/5 az már tökéletes lenne.
A 14 napos elállás nem jön szóba ebay esetén és elsődlegesen egy onnan beszerezhető eszközre gondoltam, mert túl sokat nem akarok költeni rá
Mondjuk ezen a powerline dolgon elgondolkodtam, TP-LINK TL-PA4010KIT ebay-ről 3700Ft.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
félisten
válasz dethroner #46474 üzenetére
Azt, hogy mit hová tudsz felszerelni, csak Te tudhatod.
Az ebay-es eszmefuttatásodat viszont nem értem. Egyrészt azért, mert tapasztalataim szerint a Kínából rendelt használható hálózati eszközök gyakorlatilag a hazaiakkal vannak egy árban -- a jóval olcsóbbak az orosz rulett szintjén lehetnek jók.
Másrészt azért, mert hazai rendeléssel gyakorlatilag semmit sem kockáztatsz. Miért is ne kezdenéd ezzel????MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dethroner
veterán
válasz MaCS_70 #46475 üzenetére
Akkor mi javasolt döntés a kérdésben?
Régebbi router wsd bridge-ként? Vagy régi router és AP mód (már ha van lehetőség vezetéknélküli hálózatot AP-n tovább wirelesszelni) ? Vagy olvastam olyat is hogy régi routert lehet repeaterként használni? És akkor ezek közül valamelyik megoldással elhelyezni a piros háromszög pontban?
Vagy drágább, nem kínai repeater vásárlása, és azt használni abban a helyiségben, ahol a vétel gyengébb és a fali konnektorba dugva is jó lehet?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Topikgazda
válasz dethroner #46477 üzenetére
Mindenképpen egy normál méretű típus használata lenne jó megoldás, pl Asus N12 D1 (gyári firmware-rel is repater képes) vagy TP-Link 841ND (CFW-vel tudja csak).
A konnektorosokkal az a gond, hogy gyengén is vesznek, a repeater üzemmód alapból link sebesség felezéssel jár így nagyon rossz tud lenni az elért eredmény.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dethroner
veterán
Panel bizony, és annyi a hálózat mint a rosseb. Sajna a telefonok itthon nem tudják az 5GHz-et, ezért is váltam meg a 3600-as TP-LINK-től, és vettem helyette egy 1043V3-at. Szóval 2,4GHz-en kell gazdálkodni.
(#46478) Gubek-Einste Ha routert használok repeaterként, akkor nem feleződik a sebesség, csak kis konnektoros megoldásokkal?
[ Szerkesztve ]
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
félisten
-
dethroner
veterán
válasz MaCS_70 #46482 üzenetére
Értem.
És a többi ilyen célra gyártott eszközzel mi a helyzet? Értem itt a powerline, AP, akkor vannak amit hatótávnövelőnek neveznek, és persze a bridge. Ezek bármelyikét használva feleződik a sebesség?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
félisten
válasz dethroner #46483 üzenetére
A powerline és az AP-s megoldás nem felezi a sávszélességet, mivel nincs bennük olyan szűk keresztmetszet, ami egyszerre csak egy irányban tudna működni. (A repeaternél azért van, mert egyszer az egyik, másszor a másik irányban jó a térereje.) Azt tehát tudja egy rádió, hogy ha vezetéken kapja a jelet, azt gyakorlatilag valós időben sugározza ki -- és fordítva is, a vett jelet is valós időben tudja kinyomni a drótra. A kettő egyszerre meg ugye a bridge, ami ezért valós idejű, csak kétséges, hogy összehozható-e.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
dethroner
veterán
válasz MaCS_70 #46486 üzenetére
Tisztul a kép a fejemben
Vezeték nélküli AP képes vezeték nélküli kapcsolódni a wifi routerhez és wifin továbbítani a jelet? Szóval vezeték nélküli AP eszköz megnöveli, kiterjeszti a wifi hálózatot?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Topikgazda
-
Kisfundy
aktív tag
válasz Gubek-Einste #46464 üzenetére
És esetleg olyan létezik amire lehetne külső nagyobb teljesítményű antennát csatlakoztatni a jobb vétel reményében!? (4G)
-
Topikgazda
-
dethroner
veterán
válasz Gubek-Einste #46488 üzenetére
Köszönöm. Akkor a AP nem nekem való. Marad a powerline ha nem akarok jelentős sebességcsökkenést, ugye? Vagy egy WDS Bridge képes olcsóság.
Powerline-hoz mindenképpen két ilyen kütyü kell? Az egyikbe vezetéken megy a jel és a másik a konnektorból nyeri ki azt, amit az első betáplál?A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Topikgazda
válasz dethroner #46491 üzenetére
A WDS is egy fajta repeater, ott is van sebesség csökkenés.
Igen, a Powerline-hoz két egység kell, van olyan is amelyikből az egyik wifi-s így AP-két is tud müködni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
dethroner
veterán
válasz Gubek-Einste #46492 üzenetére
Azért említettem meg a WDS-t, mert ezt már egyszer könnyen összehoztam itthon és úgy emlékszem volt vele javulás. De 10K fölötti routert nem akartam csak erre megtartani, jó lenne arra egy olcsóbb is.
De tovább szűkül a lehetőségem, most nézegetem hogy a kábelcsatorna amiben a madzagok futnak már nem tud több kábelt befogadni, így a powerline is ugrott sajna, pedig jól hangzottA hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Goblin12
őstag
válasz Gubek-Einste #46479 üzenetére
Köszi.
-
dethroner
veterán
válasz Gubek-Einste #46492 üzenetére
Ugye azt jól sejtem hogy mind a WDS, mind a repeater féle sebességcsökkenés a két eszköz közötti kapcsolat sebesség sebességére értendő? Tehát nem a routerem által most sugárzott 70/50 sebesség csökken a felére, hanem ha a két router mondjuk 150Mbit sebességű kapcsolatot épít ki egymás között, akkor az jelenti azt hogy a valóságban az csak ennek a fele? Tehát lehet hogy a most wifin mért sebesség nem, vagy csak nagyon kis mértékben csökken?
[ Szerkesztve ]
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
Topikgazda
válasz dethroner #46493 üzenetére
A Powerline az áram kábelen fut, nem kell újat elvezetni.
Ugye azt jól sejtem hogy mind a WDS, mind a repeater féle sebességcsökkenés a két eszköz közötti kapcsolat sebesség sebességére értendő?
IgenTehát lehet hogy a most wifin mért sebesség nem, vagy csak nagyon kis mértékben csökken?
Lesz jelentős sebesség csökkenés.[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
rostiron
őstag
Sziasztok.
Egy ismerősöm otthon, csak wifin használja a routert 1043ND V3, és arra panaszkodik hogy amikor a gyerekek a neten játszanak, egy idő után elmegy a net. Kábelen jó, de wifin egyik telefonon és laptopon sem megy a net. Router újra indítás sem segít. Egy alakommal úgy jött helyre hogy a router felületén tiltotta, majd újra engedélyezte a wifit. ( A router restart sem segített )
Mi okozhat ilyet ?? Mi lehet a baj ?Gigabyte B55 Aorus elite v2, Ryzen 5600, 32GB DDR4, RX6600, XFX TS-550,
-
dethroner
veterán
válasz Gubek-Einste #46496 üzenetére
Értem hogy a Powerline esetében a villamos hálózaton megy a jel, de a routerből a konnektorba dugott eszközhöz is el kell vezetni a jelet, és annyi szar van bedugva abba az elosztós hosszabbítóba ahol a router van, és annyi vezeték fut már a kábelcsatornában, hogy se új eszközt nem tudok a hálózatba dugni, se a kábelcsatornába nem tudom beleerőszakolni a lan kábelt sajna
Most TP-LINK 1043 V3 routerem van. Ha vennék egy 740 vagy 840-es TP-LINK, vagy egy asus rt-n12 -et, mekkora sávszélességgel tudnám ezeket csatlakoztatni egymáshoz? Kb 5 méter lenne a távolság és a telefonom 55dBm jelminőséget mutat abban a pontban.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
dethroner
veterán
válasz rostiron #46497 üzenetére
Ugyanaz a routerem van és nálunk is előfordul(t) többször, hogy a routertől 2 méterre, tökéletes jel mellett, egyazon helyiségben a telefonok elvesztették a netet. Nem igazán tudtam rájönni mitől lehet, a laptop viszont soha nem csinál ilyet, csak a két kínai telefon. A legérdekesebb, hogy a router szerint a telefon csatlakozva van továbbra is és a telefon is mutatja folyamatosan a kapcsolat minőségét, tehát csatlakozva van, de netet nem tud megnyitni. Egy darabig kísérletezgettem pár dologgal és azt hiszem ha kikapcsoltam a biztonsági beállításokat akkor nem volt ilyen, de ezt nem tesztelgettem túl sokáig. Nekem annyitól helyrejön a kapcsolat ha a telefonon újraindítom a wifit. És nem csak ez a router, a korábbi 3600-as Tp link is ezt csinálta.
A hét vezért feltámasztják majd ha legközelebb is győznek. DNS-üket lombikban őrzik, és Tóth Gabi szüli meg őket!
-
asuspc96
senior tag
hali!
Tudna valaki dobni egy választ ? --> [link]
Én kezdek egyre jobban a TP-LINK Archer T4U AC1200 wifiUSB adapter felé hajlani, mivel szignifikáns különbség úgysincs a kettő között...csak egy kis lelki megerősítésre várok
ajánlottak között van úgyis...Ja igen, ezek között mi a különbség ?
/Archer T4U/T4UH/T4UHP/T9UH[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A használt VGA piac kincsei - Július I
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motoros topic
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Filmvilág
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- Amazfit I T-REX 2 I GTS 3 I GTR 3 I GTR 3 Pro
- Új Latitude 7440 2-in-1, FHD+ IPS kihajtható érintő, i7-1365U, 32GB DDR5, 512GB NVMe, IR kamera, gar
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 32GB DDR4 1TB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 1000 Lite Corsair 650W
- Xiaomi Instant Photo Printer 1S Set Bontatlan!
- Beszámítás! GB H610M i5 13400F 16GB DDR4 250GB SSD RTX 3070Ti 8GB MONTECH AIR 100 Lite Chieftec 700W