- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- A Xiaomié lehet a Snapdragon 8 Gen 4-es elsőség
- Íme az új Android Auto!
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sz_Imre
senior tag
válasz Sz_Imre #39845 üzenetére
Na feltettem a DD-wrt béta verziót (csak az van rá), próbáltuk beállítani, de nem sikerült, bár nem is vagyunk ebbe szakik. Most az lesz, hogy vezetékkel átjön a másik szobába, és onnét ossza szét a netet. Jobb lesz ez így, könnyebb megoldás is.
Mindenkinek köszönöm a segítséget.
-
mezis
nagyúr
válasz Sz_Imre #39851 üzenetére
Amíg megoldható vezetékkel a kapcsolat, addig nem érdemes WiFi-re bízni.
A D-Link DIR-300/B1-el ugyanez volt a tapasztalatom. Bár beállítható a repeater üzemmód, de nem működik.
Ugyanilyen tapasztalata volt egy fórumtársunknak a DIR-600 valamelyik Ralink chip-es változatával.
Úgy általában az volt eddig a fórumon kialakult vélemény, hogy Ralink chip-el nem működik a repeater üzemmód.
(dd-wrt-nél ezt nem tudják ? ).
Kíváncsi voltam, hogy az újabb gyártmányokkal mi a helyzet. Úgy látszik, hogy Ralink.éknál a helyzet változatlan....(Ez a repeater üzemmód nehezebb eset lehet annál, mint gondolnám. Egy Atheros chipes TP-Link WR941ND-s router dd-wrt-vel remekül működött, amíg le nem cseréltem a UPC régi kábel modemjét az új EVW3226-os modem-routerre. Innentől csak pár percig volt internet kapcsolat egy-egy újra indítás után.
Ezek után cseréltem a fw-t OpenWRT-re, ahol ugyan sokkal komplikáltabb a repeater üzemmód beállítása, de stabilan működik. )[ Szerkesztve ]
mezis
-
Sz_Imre
senior tag
Rendben értem és köszi. Igen egyszer itt is volt valami, mintha lett volna valami net, de utána eltűnt. De így most már jobb, nem kell vele sokat szenvedni a vezetékes megoldással. Ubee EVW3226 van csatlakoztatva a D-link és böngészőből nem tudom elérni a routert, viszont wifi van, 2 telefonnal is tesztelve. Így ez sikeres megoldásnak tűnik nekem.
-
Működhet így egy Atheros alapú WDS OpwenWRT-vel 3 eszközzel?
Eszköz1: WDS AP ---WiFi---> E2: WDS client ---ethernet---> E3: WiFi AP
Vagy ilyenkor ez már nem lesz többé WDS?
Úgy tudom, hogy akkor még működik a WDS, mikor a router és az alárendelt AP ethernet kábellel vannak összekötve. Vagy már ez is téves?
Esetleg ugyan ez még annyival kiegészítve, hogy az Eszköz2 is futtat egy fake WiFi AP-t is, amihez már nem csatlakozik a harmadik eszköz?Ez egy átmeneti megoldás lenne, míg behúznék egy UTP kábelt a router-től új AP-ig (ha már kiválasztottam és megvettem...). Addig viszont pillanatnyilag itt porosodik két régi 2.4GHz Lite-N router. A szomszédok miatt nem szerencsés a HT40 mód 2.4GHz-n (pont hárman lógunk egymás adóterületébe), a Lite-N HT20 sávszélesség fele pedig már elég csekély, ezért gondoltam, hogy a két Lite-N eszközből az egyiket ráállítom a router-re, amennyire lehet (hogy legalább ne falakat, csak ablaküveges ajtókat metsszen a vonaluk) és ott szobán belül berakok az első router elől legjobban kitakart sarokba a harmadik Lite-N eszközt, de annak már célszerűen egy másik csatornán kéne üzemelnie, nem azon, amin az első két WDS-AP+WDS-CL.
(Tudom, mire ezt legépeltem, már átfúrtam volna az ablaktokot az UTP kábelnek és beraktam volna egy olcsó 2x2 MIMO dual-band router-t a webshop kosárba, de egyfajta "szórakozás" céljából szeretem túlkomplikálni a problémákat. )
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
KKK-007
tag
Sziasztok.
Tanácsot szeretnék kérni. Valószínűleg már volt ilyen problémája másnak is, csak én nem vagyok elég türelmes, hogy megtaláljam a választ...
A következő adott:
Router: TP-Link TL-WDR3600
Adapter: TP-Link TL-WN951NAz elmúlt időszakban 50Mbps-ról felugrott az előfizetésem sebessége a Digi-nél 100Mbps-ra. Erről én ma szereztem tudomást véletlenül.
Gondoltam le is ellenőrzöm. Igen ám, de egyik sebességmérés alkalmával sem sikerült 80Mbps-nál nagyobb sebességet mérnem (biztos, hogy 100 Mbps-os az előfizetésem most már).
A két eszköz egymástól 7-8 méterre van. Közöttük nincsen semmilyen akadály.
A routerben engedélyezve van a 2,4 GHz-es és az 5 GHz-es mód is. Mode: 11bgn mixed illetve 11an mixed.
Az adapternél (kártyánál) mit és hol kell állítani?Mit nem állítottam be jól? Vagy teljesen feleslegesen vettem ilyen drága router és kártyát?
Előre is köszönöm válaszotok.
-
kali
legenda
válasz KKK-007 #39859 üzenetére
szia,
a router dual band, 5 GHz sávon többet is tud, de a wifi modul csak 2.4 GHz képes, így az a szűkebb keresztmetszet.
annyit ellenőrizhetsz esetleg, hogy mind a két oldalon 40 MHz legsen beállítva, illetve tesztelni más/minden csatornán a sebességet, de nem biztos, hogy sokkal több kihozható így a kapcsolatból. -
Topikgazda
válasz KKK-007 #39862 üzenetére
Nem volt felesleges megvenni a kártyát de figyelembe kell venni, hogy az ilyen belső adapterek egyik hátránya, hogy a géphát árnyékolja az antennákat, emiatt érdemes kivezetni őket szabadabb térbe.
A 80 Mbps mérhető sebesség elég jónak számít egy N300-as linktől, ha ki lennének vezetve az antennák akkor talán a teljes sebesség is elérhető lenne.
Kivezetéshez jó lenne 1db TP-Link TL-ANT2403N vagy 3 db TL-ANT2405C vagy TL-ANT2408C kábeles antenna, külön előny, hogy mind háromnak nagyobb a nyersesége mint a jelenleginek így még ezzel is lenne javítva egy kicsit a helyzet.
inSSIDer3 mit mutat?Megfelelő beállítással lehetséges AP-kénti használata, leírás.
Kábelen menni a sebesség?
[ Szerkesztve ]
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
busman83
csendes tag
Hi mindenki!
Olyan problémára keresek válasz amit egyszerűen nem értek!
A laptopomba a gyári n-es Wifi adaptert kicseréltem ac-sra! ( INTEL W AC-7260-as )
A probléma ott kezdődött hogy nem látta, nem ismerte fel ( új driver ), ismerősnél Win8.1 angol tökéletessen megy, Felraktam én is, utánna ment. A probléma akkor kezdődött leakartam szedni a magyar nyelvi csomagot , le is töltötte, újraindítás és utánna semmi, megint nem ismeri fel. Elötte W7 magyar volt fent.
Angolon megy, magyaron nem!
Erre megoldás valaki?[ Szerkesztve ]
-
GeryFlash
veterán
Sziasztok!
240-es UPC netem van, amihez adtak egy ubee 3226 routert/modemet. Az lenne a probléma, hogy 2,4Ghz-en (20 és 40Mhz-en is) csak 45Mbit jön át. Mit tudok tenni, kérjek másik routert a UPC-től (ingyen adják?) vagy állítsam esetleg 5Ghz-re? Esetleg más megoldás?
Van még itthon egy Dlink DIR 635, ebből 35Mbit-et tudtam kicsavarni, ez ennyit tud vagy esetleg lehet boostolni (pl firmware frissítés)Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Topikgazda
válasz GeryFlash #39869 üzenetére
A legjobb az lenne ha HGW menne bridges módba, a saját router pedig rendes router-ként működne.
Ha van 5 GHz-t támogató eszközöd akkor tehetsz egy próbát de az 5 GHz érzékenyebb a távolságra/zavaró tényezőkre.inSSIDer3/Wifi Analyzer/LinSSID mit mutat?
Milyen környezetben (falak száma/anyaga, távolságok) van használva?
Milyen eszközzel/adapterrel van használva?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
GeryFlash
veterán
válasz Gubek-Einste #39870 üzenetére
Rendben, hol tudom bridge-be rakni az Ubee-t (melyik menüpontok)?
Néztem Router ajánló topikot, ezt ajánlják 800mbit de csak 2db 3dB-s antenna, míg ez 300Mbit és 2db 5dB-es antenna. Akkor is inkább a 12 ezrest vegyem? N18U már 21-ért nekem húzós (800mbit+2db 5dB). Sajnos vastag betonfalak, ezért számít a dolog. Lehet egy switch-csel jobban járok, de nem akarok offolni.[ Szerkesztve ]
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
Topikgazda
válasz GeryFlash #39871 üzenetére
A UPC-s témában le van írva, hogy hol van a bridged mód beállítása.
Az Asus N12+ nem ajánlott, az N15U helyett a hardveresen sokkal erősebb N18U ajánlott. Alternatíva lehet a TP-Link 1043NDv2.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
GeryFlash
veterán
válasz Gubek-Einste #39872 üzenetére
Értem köszi. Miben rosszabb ez a TP link az Asushoz 20 ezreshez képest? N12+ (meg a vmivel drágább N12 D1) miért nem ajánlott? Kis hatótáv, dobálja a jelet vagy mi?
Hi, i'm new to APHEX TWIN, so i was wondering how much the IQ requirements was to enjoy his stuff. and understand all the underlying themes, because its really complex stuff. I have IQ of 119 but i heard that you need atleast 120 is it true?
-
oncsi
őstag
Sziasztok!
Tanácsot kérnék a következő problémára.
Mobil netet szeretnék megosztani egy Tab-ról, win7-es PC-re.
Minden rendben működik, de az a baj vele, hogy minden egyes megosztásnál a win7 megkérdezi, hogy miként azonosítsa a hálózatot. Ha megadom neki, hogy pl. otthoni, akkor a hálózat neve mellé rak egy sorszámot. Így már van akármi 41. Ha újra csatlakoztatom lesz 42, 43 stb.
mit csinálok rosszul, vagy hogy is kellene ezt normálisan megoldani?
Köszönöm előre is.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
kali
legenda
válasz GeryFlash #39873 üzenetére
szia,
az rt-n12 d1 ajánlott, csak nem a te 240 Mbps netedhez, mivel csak 100 Mbps wan és lan portokkal rendelkezik, így a harmada lenne csak a netes sebességed a routeren keresztül.
a tl-wr1043nd v2 hardvere; 720 MHz proci, 64 MB ram és 8 MB flash, illetve egy usb (2.0) csati
az rt-n18u hardvere; 800 MHz proci, 256 MB ram és 128 MB flash, illetve 2 darab usb (3.0 és 2.0) csati
a wifi sebesség nem csak a rouzer, hanem az ellenoldal, beállítások és a környezeti tényezők függvénye is, így ismerni kellene minimum az ellenoldalakat, mert ha az a szűk keresztmetszet, akkor hiába veszel bármilyen routert, a sebesség nem lesz jobb.
amennyiben van dual band, 5 GHz sávot is támogató ellenoldalad, úgy elgondolkozhatsz egy gigabit szabványos dual band routeren is, azonos szabvány esetén is gyorsabb sebesség átvihető azon a frekvencián, viszont érdemes figyelembe venni, hogy az 5 GHz fogékonyabb az akadályozó tényezőkre, mint a 2.4 GHz. -
Jazz
veterán
Sziasztok,
adott egy ilyen antenna: [link]
A jel meglehetősen gyenge. Szeretném a maximumot kihozni belőle.
Ugye az antenna hullám karakterisztikája egy tóruszt formáz 360°-ban.
Viszonylag jól sikerült beállítani, azonban egy deflektor alkalmzásával ez még nagyságrendekkel növelhető, irányított antennaként funkcionáltatva. Fémlemezzel, alufóliával nagyságrendekkel sikerült növelni a jelerősséget, de ez messze nem az optimális.
Milyen az ideális deflektor egy ilyen antennához? Egy félkörívben hajtott fém lemez, vagy egyenes lemez?free your mind
-
Jazz
veterán
válasz Doky586 #39877 üzenetére
Ugye tudod hogy egy szónak több jelentése is lehet. Ha reflektort írok, akkor meg belinkelsz egy halogén izzót?...Deflektor: eltérítőt, terelőt jelent...[link] -.-
Egy parabola lehet jobb lenne, de azt házilag előállítani nem egyszerű. Sima egyenes lemezzel is viszonylag jó eredményt tudtam elérni.
Ha már parabola, kérdés még hogy milyen anyagból legyen. Illetve, hogy alkalmas-e fúkuszálásra-gyűjtésre ehhez az antennához. (tórusz, 360°)[ Szerkesztve ]
free your mind
-
-
Jazz
veterán
válasz Doky586 #39879 üzenetére
Mert a rádióhullámok fókuszálása nem terelés? Irányítás, elterelés, eltérítés....na de hagyjuk is. Azért is tettem off-ba mert teljesen indifferens. (Amúgy meg Nem hiszem hogy a lingvisztikai kötözködés jelenti a szakmaiságot.)
A szakmaiságot a hullámkarakterisztika elemzése jelentené. A tórusz adott, az antenna nyereség szintén. Ehhez kellene egy optimalizált *.
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
And
veterán
Reflektor: lehet paraboloid ívű lemez, vagy forgásparaboloid (amit a köznyelv egyszerűen parabolának nevez). Egyébként beleestél abba a hibába, hogy utólag akarod javítani egy adott botantenna nyereségét, pedig ezt épp fordítva szokás: vagy vesz az ember egy eleve irányított - tehát kiindulásként is nagyobb nyereségű - antennát, vagy ha mindenképp parabolázni akar, akkor fillérekért / ingyen szerez egy kimustrált, lehetőleg primfókuszos tükröt, és tesz egy alap- (feed-) antennát a fókuszpontba, utóbbi a nyílásviszonytól függően lehet irányított is. Beltérre kaphatóak kisméretű irányított (panel-) antennák 10 dBi körüli nyereséggel, paraboloidnál meg a nyílás (átmérő) eleve megszabja az elérhető nyereséget.
-
Jazz
veterán
Egyszer építettem egy ilyet: [link] parabola nélkül használtam. Hát, nem voltam tőle elragadtatva. Az a baj már nincs meg. Újat építeni meg nem tudom mikor lesz időm. Ez mennyiel lehet jobb mint a mostani botantenna?
Tudsz esetleg linket is bedodni az utóbbi két típushoz amiről írtál?free your mind
-
And
veterán
Amit linkeltél, az a szimpla biquad, számtalan utánépítési leírással és 10..11 dBi-s nyereséggel. Önmagában is használtam fél kilométernél nagyobb távú linkhez (mindkét oldalon csak a nyers biquad-okat), paraboloid fókuszába téve pedig sok kilométeres kapcsolatot szolgált ki nálunk.
Amelyekről írtam: a másodikat épp most fejtettem ki (paraboloid tükör + feed, ahol a biquad töltötte be a feed szerepét), az elsőre (beltéri panel) pedig néhány példa: [link], [link], [link], képtalálatok: [link]. -
oncsi
őstag
Sziasztok.
Valaki esetleg a 39877-re nem tudna tippet adni? Vagy irányítani jó topikba, ha ez itt nem alkalmas.
Köszi.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
krealon
Topikgazda
"Mobil netet szeretnék megosztani egy Tab-ról, win7-es PC-re.
Minden rendben működik, de az a baj vele, hogy minden egyes megosztásnál a win7 megkérdezi, hogy miként azonosítsa a hálózatot. Ha megadom neki, hogy pl. otthoni, akkor a hálózat neve mellé rak egy sorszámot. Így már van akármi 41. Ha újra csatlakoztatom lesz 42, 43 stb.
mit csinálok rosszul, vagy hogy is kellene ezt normálisan megoldani?"Azert szamozza meg a Win a kapcsolatot, mert valtozik valamelyik (MAC address, IP, stb) a halozati azonosito az elozo kapcsolathoz kepest.
Androidon, az IPv6-eseten felhasznalt MAC address miatt, a privacy vedelme erdekeben, hamis (atmenti, temp) MAC address-t hasznal a halozati kapcsolatokon. Ezt kene kikapcsolni.
[ Szerkesztve ]
-
Yag
tag
Sziaszok!
Próbáltam átlapozni a topit (mondjuk telefonról nem könnyű) de annyi adat van meg rövidítés, meg igény és megoldás, hogy már teljesen elvesztettem a fonalat.
Itt melóhelyen van szabad wifi elérés az a csarnok eresze alatt.Fullos jellel. Bent a csarnokban a konténer irodában már csak alig és 30 méterrel hátrébb is vékony a jel.
Vennék valamit ami fel tudja erősíteni ezt a jelet. Zömében telefonról érjük el néha tablet vagy laptopról. Kéne egy hülyebiztis, bedugom 220ba és műkődik kütyü. Ne kelljen konfogolni még herceket bigarászni meg átjrókkal , jelszavakkal szórakozni.
Mit vegyek?
5-10.000 et rászánnék. Ha itt vége a melónak pár hónap még,hazavinném routernek már ha tudja funkcióban. Valamelyik hszben ezt ajánlották Asus D1 talán.... Mia megoldás ? Köszi.“Aki el akar érni valamit, az módszert keres, aki nem, az kifogást!” (LeEco LeRee L3)
-
Topikgazda
-
oncsi
őstag
válasz krealon #39885 üzenetére
"Ezt kene kikapcsolni."
Szép terv! De félek, kicsit túlértékeld a hozzáértésemet. Azt elértem, hogy kikapcsolta a csatlakozásnál az IPv6 a hálózati azonosításnál. Most már csak törölnöm kellene a felgyülemlett kapcsolati számokat. Erre valami ötlet?
Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
w.miki
veterán
Wifi csatlakzoásnál, ha sárga felkiáltójelet rak ki a win7, és nem megy a net, akkor mi a baj?
1 laptop, és 2 telefon simán csatlakozok a vodafone mifi-jére (WPA2, b/g, 6-os csatorna), de a másik laptop (emachine e520) nem hajlandó internetet adni, bár azt írja, hogy Csatlakoztatva van.
Ez mitől lehet?FIX IP címre volt rakva, most jó.
[ Szerkesztve ]
Olcsó kütyük: http://tiny.cc/fbkutyu
-
mt33
csendes tag
Apuék vettek egy wifis Samsung okos tv-t. Router nélkül nem hajlandó csatlakozni az internetre (csak jelszó nélküli netre tudna tudna így). A router beszerzéséig szeretnénk addig is laptopról csatlakoztatni rá a netet.
Ez alapján készítettem ad-hoc megosztást, amit lát is a tv, próbál csatlakozni de sikertelenüli. (két laptop egymásról simán tud netezni)
A tv-n manuálisan van még lehetőség csatlakozni és ezeket a kapcsolat adatokat kéri:
-IP-cím
-Alhálozati maszk
-Átjáró
-DNS szerver
Nem tudom ezeket az adatokat honnét tudnám megadni és hogy ez lenne-e a hiba oka.
Mit tehetnék, hogy csatlakozni tudjon a tv a netre?[ Szerkesztve ]
-
mezis
nagyúr
Az Ad-Hoc kapcsolat két számítógépet kapcsol össze, semmi több. Hiába kapcsolódik az egyik PC az internetre, attól nem lesz a másik PC-nek internet kapcsolata. Ahhoz kell a router funkció, amit biztosíthat az internetes PC is. Pl itt találsz egy csomó összegyűjtött esetet.
Úgyis tanulni szeretnél, hát olvasgass. Lehet, hogy ráakadsz a problémád megoldásához vezető útra.
(Megjegyzés: Nagyon sok WEB áruház árul routert is, postázással, csomagküldéssel....)[ Szerkesztve ]
mezis
-
ZS3NI
őstag
Sziasztok!
Itthon wifis routerrel van osztva a net, öcsém általában laptopról játszik. Én vezetékkel kapom a routerből a netet. Ha elkezdek nézni egy HD youtube videót, kb azonnal 400-500as ping jelentkezik az öcsémnél játék közben. Ezt valahogy ki lehet küszöbölni? Szerintem kisebb sávszéllel is bufferelne rendesen a videó.
IDDQD ( ͡° ͜ʖ ͡°)
-
Zoll21
tag
Sziasztok, lenne egy kérdésem.
Meg tudom e valahogyan oldani a wifi hálózatot úgy, hogy most jelen esetben adott egy TP-Link tl-wn722 usb stick amiről veszem (lopom :-) ) a jelet egy nyílt hálózatról.Ez belekapcsolódik aktív usb kábelel az IBM t61 laptopomba, hogy tudnám megoldani azt, hogy a laptopból kábelel a gigabyte gn-br01g wifi routeremmel tudjak csinálni egy hálózatot itthon, amire telefonokkal (2-4db) fel tudjunk menni. A laptopon van LAN és Telefon kábel kimeneti lehetőség. WIN7 van a gépen
Köszi előre is.[ Szerkesztve ]
Keress telefonon vagy email-en bármikor.
-
krealon
Topikgazda
válasz Zoll21 #39897 üzenetére
"Meg tudom e valahogyan oldani a wifi hálózatot úgy, hogy most jelen esetben adott egy TP-Link tl-wn722 usb stick amiről veszem (lopom :-) ) a jelet egy nyílt hálózatról.Ez belekapcsolódik aktív usb kábelel az IBM t61 laptopomba, hogy tudnám megoldani azt, hogy a laptopból kábelel a gigabyte gn-br01g wifi routeremmel tudjak csinálni egy hálózatot itthon, amire telefonokkal (2-4db) fel tudjunk menni. A laptopon van LAN és Telefon kábel kimeneti lehetőség. WIN7 van a gépen"
Tobbfele megoldas lehetseges.
1, Dupla NAT
A notebookon megosztod a WiFi kapcsolaton elert internetet a LAN csatlakozo fele a Windows beepitett modszerevel (ez az elso cimforditas (NAT)).
Ezutan a notebook LAN portjat a router WAN portjaval osszekotod.
A router WAN beallitasanak automatikus opcion (DHCP) kell lennie.
A router LAN IP cimet pedig atallitod, hogy ne utkozzon a notebook LAN IP tartomanyaaval (ehhez kell egy masodik gep, vagy a konfiguralas idejere le kell allitani a notebook-on az internetmegosztast, es a LAN-LAN kotni oket).2, Szimpla NAT
Az elso 3 lepes ugyanaz mint elobb, de a router LAN portjat kotod a notebookhoz es kikapcsolod a DHCP szervert benne. (AP / switch mod)3, Bridge mod
A Windows-on hidkapcsolatba kotod a WiFi internetet a LAN-nal es a routert is AP /switch modban hasznalod.Ha szerencsed van (az IP cimek mindenhol megfeleloek), osszedugod az elso verziot es mukodik.
-
djkacor
tag
Sziasztok, készülök venni egy TP-LINK TL-WN8200ND usb-s kütyüt az érdekelne hogy, ezzel a külső antennával mennyire volna jó? TP-LINK TL-ANT2409A, mert ami most rá van csatlakoztatva az egy Tp-link Tl-WN722N, és ezzel elég gyenge a jel szinte ugyan olyan mintha a gyári antennájával használnám!
Szóval meg éri cserélni?
Előre is köszönöm a válaszokat! -
Topikgazda
válasz djkacor #39899 üzenetére
Az antenna egy kültérre szánt panel antenna ami csak egy bizonyos irányban működik így ha nincsen pontosan a net elérésfelé irányítva akkor nem csoda, hogy nem megfelelő a vétel.
Amit kinéztél adapter az egy N300-as, a jelenlegi N150-essel ellentétben, így két antenna van rajta és a normális használathoz kell is mind a kettő így vagy beszerzel még egyet a jelenlegi antennából vagy nem veszed meg az új adaptert.
Milyen módon használod a jelenleg az adapter + antenna párosat?Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
Új hozzászólás Aktív témák
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- Aliexpress tapasztalatok
- Stellar Blade
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Vezetékes FEJhallgatók
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Háztartási gépek
- Battlefield 2042
- További aktív témák...