- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
hajdu.sanyi
csendes tag
arra van valami megoldás, hogy a két internet összeadódjon (tehát van egy 5megás és egy másik 5megás net és ebből 10megás legyen?)
-
kali
legenda
válasz hajdu.sanyi #20352 üzenetére
érdekes lesz összeadni a kettőt...
-
krealon
Topikgazda
válasz hajdu.sanyi #20351 üzenetére
Ha van optikai ralatas a 2 hely kozott akkor iranyitott antennakkal megoldhato az atvitel. (Pl egyik haz tetejerol latszik a masik teteje.)
Ha a "csak 4 ház van köztünk" -et ugy erted, hogy azokon keresztul kene atmenni a WiFi jelnek, akkor felejtsd el.
-
atos19881101
senior tag
válasz hajdu.sanyi #20352 üzenetére
Ez jó ...
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
-
klambi
addikt
iptables höz valaki tudna adni 1 kis segítséget ??
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
klambi
addikt
válasz hajdu.sanyi #20357 üzenetére
ez szép és jó csak akkor ne a válasz gombra nyomj hanem az új gombra...
a szomszédét meg csak óvatosan, elég könnyen levenni azt ha lopja valaki a netet...pláne ha nyitott a hálózat!(töltögetésnél rettentő pinges....)
ja és nem biztos hogy dupla, függ hogy a tiéd milyen net és szomszédé is...[ Szerkesztve ]
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
krealon
Topikgazda
válasz hajdu.sanyi #20357 üzenetére
Ezt azert legyszives ird le bovebben, mert igy elegge felreertheto.
1. Mivel mered a sebesseget?
2, Milyen iranyban mered a sebesseget? -
InfiniteReality
őstag
válasz hajdu.sanyi #20352 üzenetére
Van olyan router amelyik 2 wan porttal rendelkezik, s képes erre, de nem lesz olcsó mulatság. Konkrét típust se tudok mondani, mert nem túl keresett dolog.
http://logout.hu/cikk/samsung_led_tv_tudastar_d_szeria/alapok.html
-
hd3650-65Hz
csendes tag
Hali!
UPC-s 50Megás netem van, kábellel összekötve 6,1MB/sec-al tudok valósan letölteni és a www.speedtest.net mérő oldal általában 40MB/sec körülit mér.
Alapból Netgear wgr614 (54MB/sec) -es routerem volt, antennás. Wifin keresztül speedtest.net abban a szobában ahol a router van elhelyezve notebookon kb. 18MB/sec-et mért. Panelben próbálkozom és a másik szobában (routeres szoba - fal - konyha - fal - szoba) már csak kb. 2MB/sec-et ér el a mérés.
Gondoltam kell egy nagyobb router így újítottam egy Netgear wpn824v3 (108Mb/sec) -est, beépítette antennás, tetszett amit leírtak róla.
Lehet a beállításait nem találtam még el, de egyenlőre abban sem vagyok biztos, hogy jobb mint az elődje. Most nincs nálam a laptop, de vettem egy Netgear USB wifi (WPN11) adaptert, és a routeres szobában lévő gépbe beüzemeltem. Talán még kevesebb sebességet tudok wifi-n mint a régebbi routerrel és a notebookal.Csütörtök körül tudom a notebookal ismét tesztelni.
Ha van valakinek ötlete, tapasztalata várnám a segítséget, hogy tudnám a Wifis sebességet növelni. Ha nem lesz megoldás lehet falfúrás és kábelezés lesz.
Előre is köszönöm annak aki tud segíteni.
-
jNk
senior tag
válasz InfiniteReality #20360 üzenetére
Draytek Dual és Multi WAN series. Lehet válogatni és mélyen zsebbe nyúlni
-
jNk
senior tag
válasz hd3650-65Hz #20361 üzenetére
Az az új Netgear router a leírása alapján nem ismeri a 802.11n szabványt, ezért én kevés esélyt látok rá hogy 50mbitet wifin ki fog tolni egy kliens felé. Ahhoz egy N szabványt ismerő (2.4GHz) 300mbit/s router vagy (5GHz) 150mbit/s router kell és a hozzá megfelelő kliens oldali eszköz.
-
hullygully
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék, meg tudom oldani, hogy egy Cisco epc3925 modemről wifi jelet elkapjam egy cisco linksys e3000 routerrel amiröl kábelen továbbítanám a netet egy iptv dobozba?
Szóval nem szeretném szétfurkálni a házat, wifin kellene emeletről levinni netet, majd kábelen továbbítani.Előre is köszönöm a segítséget.
-
Ayg0
senior tag
válasz hajdu.sanyi #20351 üzenetére
ez még mindig elég soványka leírás, de gondolom egyszintes, kertes házakról lehet szó... ahogy a többiek is írták, két irányított antennával - egy a rokon routerére kötve, másik a wifi kártyádra - ennek semmi akadálya. nagy költségekbe se kell verni magad, mert eBay-ről olcsón beszerezhető a célnak megfelelő eszköz: pl ez. jó cucc, de a kábelét érdemes kicserélni tri-lan 240-re vagy belden h155-re.
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
krealon
Topikgazda
válasz hd3650-65Hz #20361 üzenetére
http://hu.wikipedia.org/wiki/Wi-Fi
Sebesség (jellemző) (Mbit/s) oszlopban talalod a programokkal merheto hasznos adat atviteli sebesseget az adott szabvany szerint optimalis esetben.
Az 50M-s net Wifi-n valo atpaszirozasahoz minimum Lite-N (150M bit/s jelzesi sebessegu) kapcsolatra van szukseg.
Ha tartalekot is akarsz a rendszerbe, akkor 300M-s (vagy gyorsabb) kapcsolatra kepes eszkozoket hasznalj.
A beepitett antennas eszkozok altalaban jobban neznek ki, de gyengebben teljesitenek. (Ld: a szepsegert meg kell szenvedni )
-
jNk
senior tag
válasz hullygully #20364 üzenetére
Elvileg WDS módot használva összekapcsolható 2 router és az epc3925 tudja is, viszont az E3000 menűjében én nem találom ezt a funkciót.
2 (és fél) megoldás tűnik járhatónak (ha van több majd írják a többiek ) : Külső firmware-t (dd-wrt, tomato, openwrt?) használva wds/kliens módra képessé teszed az E3000-t és úgy használod ahogy tervezted.
A másik megoldás hogy az epc3925 wifi-jét lekapcsolod és az E3000 fogja ellátni a házat wifivel, a földszintre pedig egy 5GHz-es kliens adja a "netet" az iptv doboznak. (ha már van 5GHz az E3000-ben).
Az utóbbinak lehet egy olcsóbb változata is, az epc3925 csak egy új földszinti wds/kliens módra képes eszköznek ad hálózat (és a rákötött iptv doboznak), a házban minden más wifi eszközt továbbra is az E3000 szolgál ki. -
Ayg0
senior tag
mivel a tl-wa701nd is felkerült az openwrt listájára, gondoltam ránézek firmware-re mit tud ha már annyien kedvelik. putty-val a leírás szerint próbálnám megnyitni a vezérlőfelületet, de valami geb*sz van. ha jól vettem ki, az ssh kapcsolat feltétele telnet loginos bejelentkezés után a pw csere, de sajnos nem jutok egyről a kettőre.
idáig megvagyok:
innen viszont az enter kivételével egyetlen gomb sem aktív, ergo nem tudok kódot cserélni. valakinek ötlet, hogy miért ellenkezik a program?
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
davidcsaba93
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy tenda w316r tipusù router. Azt szeretnèm hogy ne tudja mindenki elèrni a beàllìtàsait ès a wlan jelszavàt azzal hogy beìrja a router cìmèt, 192.168.0.1-et. Màr beìrtam az admin jelszòt de ìgy is szabadon be lehet lèpni a routerbe, nem kèri el a jelszòt.
Valakinek valami ötlete esetleg? -
atos19881101
senior tag
válasz davidcsaba93 #20370 üzenetére
Nem lehet, hogy a böngésződ megjegyezte és azért nem kéri?
/** while (state(Korso) != BROKEN) go (Korso, &Kut) **/
-
hd3650-65Hz
csendes tag
-
jNk
senior tag
válasz hd3650-65Hz #20373 üzenetére
Egyiket se tartsd meg, N-es router kell ha meg akarod közelíteni wifin a 40-50mbitet. A netgear-nél maradva a WNR612 (150mbit/s) vagy a WNR2000 (300mbit/s) jöhet szóba, ár/teljesítmény szempontjából a TENDA W309R és a TP-LINK TL-WR841N lehet a jó választás.
-
davidcsaba93
aktív tag
válasz atos19881101 #20372 üzenetére
Közben már megoldódott, annyi volt az egész hogy újra kellett indítani a routert hogy alkalmazza a beállításokat
-
kali
legenda
válasz hd3650-65Hz #20373 üzenetére
az 54-es és a 108-as is g szabványos kapcsolaton működik, annyi az eltérés, hogy a 108-as az super-g kiterjesztéssel bír, és ha az ellenoldal is támogatja - ez elengedhetetlen -, akkor kicsivel jobb átvitel(i sebesség) érhető el, mint két 54-es eszköz kapcsolatánál!
viszonyítás ként a gyakorlatban; 54-es kapcsolaton ~ 20 - 22 megabit/sec a jellemző, 108-as kapcsolaton ~ 26 - 28 megabit/sec! -
hd3650-65Hz
csendes tag
Szeretném kihasználni a netem sebességét és a Netgear-nél is szeretnék maradni.
WNR2000v2 -est tudok venni most használtan 7-8eft-ért, sztem emellett maradok.
Már csak arra leszek kíváncsi hogy a két vasbeton falon (panel lakás) mit lesz képes elérni.
Köszönöm, a segítséged. -
kali
legenda
válasz hd3650-65Hz #20379 üzenetére
amikor még csak g szabvány volt, akkor lehetett örülni a ~ 25 - 30%-os növekedésnek, meg annak, hogy a "hatótáv" is nőtt/nőhetett, de az n szabvány óta már valóban nem igazán van jelentősége... ráadásul arányában egész kevés eszköz támogatja a különböző kiterjesztéseket, és sokszor csak gyártó - gyártó, vagy chipset - chipset párosítással működik igazán...
-
hullygully
csendes tag
Köszönöm a fáradozásod, de mielőtt firmware flash-be kezdek, e3000 tudja az 5gh-et, viszont epc-n nem látok ilyet. Muszály, hogy epc-ről induljon a jel, mert ez fogadja a koaxot. N-es wifin küldött jel elég a iptv-nek? Ha megerősítené ezt valaki, akkor feldobnék egy wds firmware-t e3000-re és teszt.
-
jNk
senior tag
válasz hullygully #20381 üzenetére
Az n-es 2.4ghz kapcsolat elég lehet az iptv-nek, de ha közben ugyanarra a wifire kapcsolódik még több kliens is akkor már lehet hogy instabil lesz, ez függ a többi kliens forgalmától is.
Ezért ajánlottam hogy a cisco mellett az e3000 is az emeleten legyen és az iptv felé az 5ghz sáv legyen használva(ha már tudja az e3000 akkor miért ne legyen kihasználva), így a többi wifi kliens (2.4ghz) nem tud zavarni.
Ugyanerre lenne jó ha a 2db 2.4ghz-es wifi lenne a lakásban. A cisco csak földszinti iptv dobozhoz kötött wifi bridge/kliensel kommunikálna és az e3000(emeleten a cisco-hoz utp kötve) lenne minden más wifi kiszolgálója. -
furytomi
csendes tag
Hali!
Olyan gondban vagyok, hogy a wifi-m fogja a netet, de hálózati cím lekérése után semmi! Ha pedig beállítom az ip címet akkor sikerül csatlakozni kb fél percig, aztán ledob.
A házban 3 gép van, egyikre vezetékkel kötve(működik), egy laptop beépített wifivel(működik) és még 1 asztali gép külső wifivel(nem működik)!
gyártó: külső wifi TP-Link wireless g USB adapter model: TL-WN321G
modemés router egyben: CISCO model: EPC3925
T-Home-os internet!Nem értem, hogy laptopra hogy tud csatlakozni, ha külső wifire nem??
laptop ugyanolyan távolságból is fogja a netet, mint ahol a külső wifi nem!Kérek valakit segítsen , mert már az őrületbe kergetett a sok keresgélés, próbálgatás!
Előre is köszönöm!
üdv: FuryTomi -
krealon
Topikgazda
válasz furytomi #20383 üzenetére
"Olyan gondban vagyok, hogy a wifi-m fogja a netet, de hálózati cím lekérése után semmi! Ha pedig beállítom az ip címet akkor sikerül csatlakozni kb fél percig, aztán ledob."
Windows XP sp2 szokott ilyet csinalni, mivel nem ismeri a WPA2 kodolast. A javitashoz WPA2 hotfix-et vagy az SP3-at kell telepiteni.
A masik ok az elgepelt jelszo szokott lenni. -
cellpeti
veterán
üdv
sikerült szereznem egy Cisco Air 1231G-E-K9-es AP-t. Olyan kérdésem lenne, hogy milyen külső antennát javasoltok hozzá, ami elég lehet arra, hogy elküldje a jelet kb 50m-re. Valószínűleg a tetőnek a gerincére lenne rakva, tehát olyan 8m magasan lenne.
Tigris, tigris, csóvafény...
-
jNk
senior tag
válasz cellpeti #20390 üzenetére
Én általában nagyobb távolságú (2-20km) mikrohullámú linkekkel foglalkozok, ezért a paraboloid és (ritkábban) grid antennákat használom, viszont ezekkel az 50méteres kapcsolat kb. az ágyúval verébre esete lenne
Az antennaválasztás függ a környezeti tényezőktől (telepítés helye, más wifi hálózatok zavarása, wifi link távolsága) és az igényelt sebességtől is.
50 méterre szerintem egy ilyen panel jó megoldásnak tűnik.
A yagi antenna a sokkal kisebb nyílásszög miatt kevesebb zajt "szed össze", ezért szintén jó megoldás lehet. Utoljára 5-6 éve használtam ilyet, ezért a többiek bátran kijavíthatnak hogy melyik a jobb a számodra.[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
Sziasztok!
A napokban vettem egy komolyabb Canon MG6150 nyomtatót. Mivel elég okos, így gondoltam ne USB-vel kössem már össze a géppel, hanem WiFivel. Beszereztem egy WiFi USB stick-et is (TP-LINK TL-WN721N). Win 7-et használok.
Eddig azt hittem minden gyerekjáték lesz, de rájöttem nem az. Bár a problémám picit nyomtatós jellegű is.
- Elsőként, hogyan tudom párosítani a két eszközt?
- Hogyan, mi módon lehet utána nyomtatni WiFin keresztül? Reméltem hogy pl. a Word-ben lesz egy olyan opció, hogy Canon MG6150 és egy Canon MG6150 WiFi és akkor eleve ott küldené, de nem így van.Köszönöm ki segít!
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
And
veterán
válasz cellpeti #20392 üzenetére
Ilyen távra bármilyen irányított antenna megfelel, ha a rálátás adott. Ha a legolcsóbb megoldás kell, akkor összetákolsz két biquad-ot vagy cantenna-t. De vehetsz panelantennát is. (A yagi-k keskenyebb nyílásszöge csak a nagyobb nyereségű yagi-típusokra érvényes. Minden antennára igaz, hogy a nagyobb nyereség a hasznos térszög csökkenésével jár, mivel a nyereség növekedése eredendően a nyalábolás hatásosságának javulásából származik.)
-
Brianiac
aktív tag
Hali!
A segítségeteket szeretném kérni. Olyan gondom van hogy ezen leírás alapján megosztottam a laptopra jövő kábeles netet wifin keresztül, de nem működik túl jól. Mindent a leírás alapján csináltam, wifi hálózat is van, látja másik laptop és telefon is, DE másik laptopon mikor csatlakoznék azt írja ki hogy nem lehet csatlakozni, telefonról viszont fel tudok csatlakozni de kb. fél percenként eldobja majd újra csatlakozik, egy idő után meg már újra se csatlakozik. Ami biztos hogy a telefon és a laptop wifijével sincs gond, mert minden más wifi hálóval gond nélkül működnek. Szóval biztos hogy a megosztással nem stimmel valami, két különböző gépről is megosztottam így és ugyanaz a gond mindkettőnél. Az op.rendszer windows7. Van ötlete v.kinek hogy mi lehet a gond?
Lumia 520
-
admin4911
tag
hello!
100mw-os és egy 200mw-os access point között mi a különbség?