- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sh4rKy
senior tag
szevasztok
olyan kérdéssel fordulnék hozzátok, hogy a netemet szeretném megosztani a gépemről a telefonomra, wifin keresztül, de nem router segítségével, hanem egy egyszerű usb-s wifi-vel
az érdekelne, hogy ez megvalósítható-e vagy mindenképp routert kellene vennem?
valami ilyesmi kütyü lenne az alany: [link]Az is lehet hogy minden kincsem csak egy másodperc töredéke...
-
zsommi
senior tag
válasz Sh4rKy #12451 üzenetére
Üdv!
Ha az emlékem nem csal, akkor ez nem tudja az ap mode-ot, vagyis csak bridge-ként(vevőként) tud menni.
az X-Micro-nak van egy olyan usb-s wifi adaptere ami tuti hogy tudja ezt, de most nem találok egy webshopot sem, ahol kapni ilyet.
Ez lenne az: X-Micro Wlan
De ha 3800-ért kinéztél egy ilyet, akkor már mért nem dobsz hozzá 1000 Ft-ot, és veszel egy wifi routert?
Akkor nem kell mennie a gépednek sem, ha telorol akarsz netezni.remélem tudtam segíteni
üdv.[ Szerkesztve ]
-
chakon
csendes tag
Sziasztok! Volna egy nagy problémám!
Van nekem egy WL-5460AP tipusú bridgem, és egyszerüen nem tudom beállítani.
Jó lenne tudni hogy egyáltalán mivel is kezdjem. Dunawebes netem van és meg szeretném osztani wifivel. Nem tudom hogy hogyan kezdjek hozzá, mit hova dugjak és mit írjak be hova hogy müködjön a net. Am a net nem automatikus. Szal azt sem tudom hogy az ip.-met hova irjam. Elöre is köszi a segítségeteket.
Üdv.: egy kezdö! -
atika88
senior tag
Köszi a helpet, ne haragudj de lefordítod kicsit magyarosabbra ?
- a dhcp képes a kellő számú ip cím kiosztására a beállítás szerint?
- szülői felügyelet által nem lett gazdagépnek beállítva a a gép, és annak a kapcsolódásakor az adott módon letiltva a wifi hálózat elérése?
- lan subnet mask?Nem akarom butaságot csinálni!
Köszönöm a korrekt válaszod!
-
-
atika88
senior tag
1? : 100 és 199 a IP utolsó három tagja, tehát elég hely van
2? : parental control - kikapcsolva
3? : subnet mask: 255.255.255.0Hálásan köszönöm a segítséget! Érdekes módon délután pár óra kikapcsoltam a gépem, akkor persze jó a wifi...de legalább most (eddig még) jó a és többi gép is csatlakozik!
Nem értem mért szállhat így el.
-
Truman
senior tag
válasz chakon #12453 üzenetére
Bár az Airlive WL-5460 Access Point (amit te bridge-nek nevezel) képes kliens router-ként működni, a mikrohullámú szolgáltató ezt nagy valószínűséggel letiltotta, és le is jelszavazhatta az eszközt. Ezért neked mindenképpen szükséges lesz egy Wifi router beszerzése, ha meg akarod osztani a kapcsolatot.
A kábelek összedugása semmivel sem különbözik attól egy sima ADSL /kábel kapcsolat osztanál meg: ---->LeírásEbben az esetben is az Access Point-ot, ami korábban a géped hálózati kártyájában volt a Wifi router WAN portjában kell dugni. Bár a legtöbb mikrohullámú szolgáltató PPPoE-t használ (mint az ADSL), de mivel te IP címekről beszélsz ezért arra tippelek, hogy statikus a kapcsolódás. Tehát mielőtt még mindent összecsatlakoztatsz, a hálózati kártyádat automatikusra IP kérés-re kell, állítani és az IP címeket amik ott vannak meg kell adni router-ed WAN beállításainál.
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
CHDEEP
csendes tag
RE all!
adot 2 db TP-LINK WR 642G rooter és TP-LINK WA-501G AP(CLIENS)1. rooter kapja adsl netet és wifi szóraja DHCP vel 2 gépre minden szűrás kikpcsolva csak WPA-PSK tkip jelszavas. kábeles csatlakozás nincs rajta.
Cél egy 100 méterre lévő laptop és 2 gép wifin keresztüli net ellátása.
AP_jelenleg CLIENS módban DHCP-s címkérés bekapcsolva.
LAN on kapcsolat a másik rooterrel aki szint DHCP persze ua. tartomány csak első 100-110 ig ad címet második 111-120 ig.
Net mégsem jön át rajta.
AP-t közvetlen kábellel raktam laptopra megy a AP webconf és megy a rooter webconf is pingek ok, de nincs névfeloldás mi legyen?
Esetleg másmijen összeállítás/beállítás ue. egységek használatával? THX.
-
Truman
senior tag
válasz CHDEEP #12468 üzenetére
----> Olvasnivaló.
De első látásra az a baj, hogy az AP DHCP szervere átjárónak a saját IP címét adja meg, nem pedig a router-ét. A DHCP beállításoknál ezt is módosítani tudod (opcionális).
[ Szerkesztve ]
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
tibi666
senior tag
ajánljatok nekem légyszi egy fasza wifi routert, a lényeg, hogy betonstabil legyen. d-link nem kell.
-
Truman
senior tag
válasz tibi666 #12470 üzenetére
Ez ugyebár erősen pénztárca függő, mert lehet ajánlani akár a csillagos eget is. De ajánlom figyelmedbe a szomszédos Milyen routert? topikot.
Az élet egy sz*r játék, de azért a grafikája nagyon ott van…
-
mezis
nagyúr
válasz djnyakesz #12425 üzenetére
Amit már írtam, annál többet nem tudok:
"Először is meg kell nézni (gondolom a vezérlőpult - rendszer), hogy a driverek, különösen a WiFi-t kezelő rendben vannak-e.
Aztán azt, hogy a WiFi-t a Vista fogja kezelni, vagy van valami külön (gyári) szoftver. Ezt a WiFi vezérlő pontos típusa alapján lehet kideríteni. (Az ACER pl. egy cimkén is közli a lapos alján.)
A WiFi aktív voltát külön is szokta jelezni egy LED. A WiFi van amikor csak szoftveresen, de van amikor külön gombbal vagy billentyűkombinációval kapcsolgatható."mezis
-
zsommi
senior tag
válasz CHDEEP #12468 üzenetére
Hali!
A kapcsolatok stabilak, nem szakadozik, milyen a signal?
A 2. router-nél a wan-nak a beállítása is dhcp?
Mert ugye egy ilyen eset forog fent, ha jol látom:
1. router: ap mode, wan port dsl-re állítva, lan dhcp-re.
Ap: client mode, dhcp-n kap ip-t 1. routertől.
2. router: ap mode, wan port dhcp-n kap ip 1. routertől, lan dhcp-re állítva.
Laptop a 2. routerhez csatlakozva: dhcp-n kap ip-t a 2. routertől.Az 1. és a 2. router ne legyen ugyan abban a tartományban.
1. router mondjuk legyen 192.168.1.1
2. router pedig: 192.168.2.1Ebben az esetben:
1. router - wan: pppoe beállítva
- lan : 192.168.1.1
Ap - 192.168.1.2
2. router - wan: 192.168.1.3
- lan : 192.168.2.1Ha így van, akkor minden emberi számítás szerint mennie kell. Persze ha jók az eszközök közötti kapcsolatok.
-
zsommi
senior tag
WiFi antenna 2,4 GHz-re!!!
Kompatibilis a kapható routerek, ap-k, bridge-ek, egyéb wifi-s eszközök 90 %-ával.
Megfizethető áron, jó minőség.
Havi 100 db-ot használunk fel kb. saját célra, és nincs velük gond!
Keress bátran, ha antennára van szükséged![ Szerkesztve ]
-
djapor96
őstag
Sziasztok,nagyon hosszú a topik, szinte lehetetlen végigolvasni. Inkább kérdezek.
Itthon is és a cégnél is Linksys WRT54 router van itthon GL ddwrt -vel, a cégnél G2 a gyári firmwarerel.
Ha net sebességet mérek, megy simán a 10Mb/s. Viszont, ha egyik gépről másolok másik gépre a routeren keresztül WIFI-n akkor maximum 1 Mb/s tudok csak elérni. Ha mindkét gép vezetéken csatlakozik, akkor 5,5 Mb/s ig megy el.A Router elvileg 54Mb/s -ot tud, de már az internetezéskor elért 10-15 Mb/s -al is elégedet lennék.
Mi lehet a jelenség oka?
Qtek S100, Mio A701, HTC Kaiser, Samsung Omnia i900, Xperia X10i, Samsung S2, Huawei U8500, Samsung Note , HTC One, Samsung Ace 3, Lenovo Vibe X2, S850, Huawei P8 lite, P9 lite, Mi Mix 2, Mi9 Lite, Mi11 Lite, Samsung Galaxy Z Fold 3
-
M@nH.
aktív tag
sziasztok.
Nem tudjátok véletlenül, hogy TP-Link-éknél hogy mérik a jelerősséget? mert a régi access pointom az írt 40-45%-ot a mostani TL-WA501G meg azt írja a signal-hoz hogy 30dB.. ez most mit jelent? mert nekem aztán nem sokat árul el az biztos
-
marcias
őstag
válasz djapor96 #12480 üzenetére
WiFi - WiFi irányba, G-s hálózatnál az 1MB teljesen jónak mondható sajnos. Nálam még azt sem igazán éri el. Az, hogy 54Mbit/s van ráírva, inkább csak dísz, vagy rossz vicc. tesztpadon, ideális körülmények között, és nem csak a hasznos adatforgalmat nézve, vezetékes - WiFi irányba, a legkompatibilisebb chipekkel is nehezen hiszem el, hogy megvalósulna ez a sebesség. Nekem a G-s WiFi vezetékes-WiFi irányba tudott maximum 2,8MB/s-et, most N-es WiFi van, ez azért megközelíti a 6MB/s-et, ezzel már elégedett vagyok.
M@nH.: Szia. A TP-Link hivatalos weboldalán az összes eszköznél megadják dbi-ben. Az átlagos G-s routerek olyan 2-3dBi-sek. Komolyabbak 5-8 körül is lehetnek, úgy vettem észre.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
And
veterán
Azt jelenti, hogy az előbbit (százalék) a marketingesek találták ki, ugyanis teljességgel semmitmondó, nincs hozzá hivatkozási alap (mit jelent a 100%, egyáltalán lineáris egység-e?), se ismert számítási összefüggés. Magyarul: minél nagyobb, annál jobb, vakuljon a földműves, jó lesz az így neki. Hogy hogyan jött ki a százalékos érték, az meg ne érdekelje.
Az utóbbit (decibel) meg ugyan műszakiak használják, de voltak szívesek ilyen slendrián módon odaírni ezt a meghatározást. Pedig a dB önmagában nem jelerősség, még akkor sem, ha mostanság elég sokan dobálóznak vele ebben az értelemben. Az értéke alapján 30 dB leginkább a jel/zaj viszony lehet, ami jónak számít, tényleg dB-ben mérik (hisz arányszám, mint a neve is mutatja), csakhogy nem egyszerűen signal a becsületes neve, hanem signal-to-noise ratio, vagyis SNR. -
And
veterán
válasz marcias #12482 üzenetére
"Az, hogy 54Mbit/s van ráírva, inkább csak dísz, vagy rossz vicc."
Ez egyáltalán nem igaz. Ez a jelzési sebesség a fizikai rétegben megvan még akkor is, ha mi nem találkozunk vele. És ez az érték fix, ezért adják meg ezt, mert jellemzi a szabványt, a gyakorlati sebesség meg sok más (részben általunk is befolyásolható) paraméter függvénye. Hogy ezzel átverve érezhetjük magunkat, az más kérdés. A kolléga egyébként következetesen Mb/s-ot említett mindenhol, te pedig MB/s-t, amelyből 1 tényleg nem számít rossznak egy struktúrált hálózatban, wifi <-> wifi irányban, mivel így feleakkora az elérhető sávszél, mint pl. egy LAN-on ill. egy vezeték nélkül kapcsolódó gép között.
"Szia. A TP-Link hivatalos weboldalán az összes eszköznél megadják dbi-ben"
Ezt kár volt idekeverni, a dBi-nek ugyanis megintcsak semmi köze a jelerősséghez, mivel (izotrop sugárzóra vonatkoztatott) antennanyereséget takar. -
marcias
őstag
A "hasznos adatforgalom" érdekel engem. Ahogyan a vezetékes irányban megadott 100Mbit/s a gyakorlatban is elérhető 95%-osan. A vezetéknélküli rendszereknél ez nem így van. A usert nem az fogja érdekelni, hogy a szabvány szerint mi a helyzet. Ennél már csak az viccesebb, hogy egy vezetékes irányba 100mbit/s-es router vezeték nélküli irányba 150, vagy 300mbit/s-es. Itt már azért árulkodó, hogy az nem igazán fog összejönni.
Azért az antenna nyereségének úgy tudom, komoly befolyása van arra, hogy mekkora távolságon belül mekkora adatátvitel érhető el. Gyanítom, a jelerősséget is ezért kérdezte.Steam: marcias88
-
shev7
veterán
válasz marcias #12485 üzenetére
de a hasznos adatforgalmat senki nem fogja tudni neked megmondani. Ellenben az 54 mbit/s-et fizikai retegben tudja az eszkoz, ezert irjak azt ra...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
And
veterán
válasz marcias #12485 üzenetére
"A usert nem az fogja érdekelni, hogy a szabvány szerint mi a helyzet."
Te magad említetted a 100Mbps-es ethernetet, de egy rakás más átvitelt is a szabvány szerinti jelzési rátájával emlegetünk, aztán olykor a töredéke sem igaz, lásd pl. az USB 2.0 480 Mb/s értékét.
"A "hasznos adatforgalom" érdekel engem."
Ezt megértem, és tényleg elvárható lenne, csakhogy mint említettem, wifi-nél túlságosan sok tényezőtől függ az, hogy mekkora sebességet érhetünk el alkalmazási szinten. És itt nem oda-vissza pár százalékról van szó, hanem esetenként jóval többről. Ilyen befolyásoló paraméterek lehetnek például: wireless mód (g-only / mixed), frame burst, preamble hossz, CTS-protection, meg pár, nem minden eszköz által támogatott extra (afterburner, speedbooster, 125HSM). Vagy épp olyan apróságok, mint az egy AP-n lógó kliensek száma. Namost ezekre a felhasználónak mind ráhatása van, és a lehetséges minimum- és maximum sebességek között beállítástól függően nagyságrendi eltérések lehetnek. Tehát melyik maximumról beszélünk, ha egyszer ezen paraméterek mind szerves részei a szabványnak? Ezért van, hogy tisztább a szabvány által fixen meghatározott jelzési sebességet megadni, mint jellemzőt, még akkor is, ha a gyakorlatban, általunk tapasztalhatóan a fele sem igaz. Nekem sem tetszik, de ez van.
"Azért az antenna nyereségének úgy tudom, komoly befolyása van arra, hogy mekkora távolságon belül mekkora adatátvitel érhető el."
Ez így igaz, de a kolléga a jelerősségről kérdezett, az meg ismét egy rakás tényező (köztük valóban az antenna) függvénye. De a gyártó által megadott antennanyereség egy állandó, a kijelzett térerő meg az előbbiek folyományaként nem az. Tehát arra a kérdésre, hogy mit jelent a 30 dB (signal), vagy hogyan mérik, nem igazán releváns válasz az, hogy a gyártók megadják a routereik antenanyereségét dBi-ben.[ Szerkesztve ]
-
M@nH.
aktív tag
Értem és köszönöm a válszt. Igazából csak azért érdekelne, mert nem tudok mihez viszonyítani. A %-nál nagyjából tudtam hogy ha 20% alatt van vagy közel hozzá, akkor már gondok vannak legalább is ez a tapasztalatom. De most ennél a dB értékből nem tudom meg hogy mennyire számít jónak, vagy hogy hány dB-nél áll fent az a veszély hogy megszakad a kapcsolat.Azért nem semmi hogy csak odahajítanak valami szöveget (jelenesetben signal) és kiíratnak mögé 1 számot, aminek így nem sok értelme van..
-
mezis
nagyúr
Üdv.!
Nálam az InSSIDer -65 dBm-et mutat, a WinXP 5-össkáláján 3-4 a jelerősség, szavakban "Nagyon jó". Tapasztalatom szerint -80 dBm körül szakadozik a kapcsolat.
Százalékos értéket ezen a laposon nekem nincs. (Van egy Gigabyte PCI WiFi-s PC-m, annak a gyári szoftvere százalékos értéket mutat, valamikor bekapcsolom és leolvasom (az InSSIDer dBm értékét is).mezis
-
And
veterán
Igen, végülis a százalék éppen úgy megszokható (egy adott eszköznél), mint a jelerősség (dBm) vagy a jel/zaj-viszony (dB), csak a %-os érték semmihez sem köthető, azt minden kliens és router a saját algoritmusa szerint számolja és értelmezi. A dBm-ben mért jelerősség, de főleg a jel/zaj-viszony ellenben sokkal többet elárul a link minőségéről. Olyan 20..25 dB feletti jel/zaj viszony (másképpen számítva: -90 dBm körüli zajhatár és -70..65 dBm feletti vételi teljesítményszint) már jónak számít, legalább ennyi kell a 802.11g-s wifi eszközöknek ahhoz, hogy a legnagyobb linksebességgel, 54Mbps-sel tudjanak működni. Természetesen a wifi-routerek érzékenysége a minőségüktől függően is eltérő lehet valamennyire, de nagyjából. Ennél kisebb jelszint (alacsonyabb jel/zaj viszony) esetén a rádiós sebesség már lassul, de a 30 dB-es SNR az kifejezetten jó.
-
Kispósi
aktív tag
Üdv,
Windows 7 64biten szeretném végre beállítani a PC-re a TP-link TL-WN322G USB-s adaptert.
Driver már működik mert az jött ki hozzá, lát is hálózatokat, de én AP-ot akarok csinálni hogy a PSP-t tudjam rajta keresztül használni. Régen XP-n volt egy progi hozzá de az nem megy Windows 7-en. Lehet a 64 bit miatt nem tudom. Szóval a kérdésem: hogyan lehet a win7-ben access pointot létrehozni úgy hogy nem laptopon csinálom (azon talán más egy kicsit de nem vagyok biztos benne) hanem asztalin.
Előre is köszi a helpet -
marcias
őstag
válasz marcias #12492 üzenetére
Egyébként egy kérdésem nekem is lenne: miért van az, hogy a koliban, ha áramtalanítom a routert, majd visszakapcsolom, akkor tetszhalott állapotba kerül a szerkezet (értsd: sem vezetéken, sem vezeték nélkül nem lehet hozzá kapcsolódni, de az SSID látható)? Csak akkor hajlandó működni, ha először kihúzom a WAN-kábelt, ráadom az áramot, majd visszadugom a WAN-t. Egyébként ugyebár egy belső hálózatban van a router elhelyezve, tehát nem modemhez kapcsolódik. Otthon, egy nappal korábban, amikor pppoe net volt, a fenti hiba nem jelentkezett.
[ Szerkesztve ]
Steam: marcias88
-
marcias
őstag
A típus TL-WR542G. A WAN beállítást most nem tudom megmondani pontosan, mert nem vagyok a kollégiumban. Annyit tudok mondani, hogy dinamikus IP-re állítva működik jól, minden beállítást a koli hálózatáról kapja. Egyébként korábban egy SMC volt, azt cseréltem le erre a TP-Linkre, mivel az előbbi folyton leállt.
Steam: marcias88
-
mezis
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- ASUS routerek
- További aktív témák...