- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Xiaomi 13 Pro - szerencsés szám
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Fotók, videók mobillal
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
Hirdetés
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Mobilarena
Mielőtt kommentelsz, olvasd el az Összefoglalót!
(Frissítve: 2020.05.31.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Döglött Róka #103584 üzenetére
Én csoportházirendet szoktam, van pár alapdolog:
1. win update full manuálisra állítás (nem érdekel, hogy a M$ előre akarja velem eldöntetni, mikor van időm - akkor települjön, amikor ráklikkelek, pont.)
2. autorun full blokkolása
3. Edge prelauch blokkolása30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
junior11
veterán
válasz Döglött Róka #103639 üzenetére
Csak a saját, beépített Windows Defender, ez nem okozatja.
The Truth Is Out There - Az igazság odaát van
-
FistXL
aktív tag
válasz Döglött Róka #103635 üzenetére
Tényleg semmi különbség? Még az olyan szolgáltatások letiltásával sem mint pl fax/bluetooth/nyomtatás/telefon/nfc? Ezeket soha sem használtam még, csak most megláttam, hogy néhány ilyen is fut. Nálam eddig a tweakelés kimerült abban, hogy a Gépházban kikapcsoltam a szükségtelen dolgokat. Persze ha tényleg 0 javulást lehet elérni ezekkel, akkor nem látom értelmét kikapcsolni, meg ha ezután valami nem működne, amit használok, akkor nem nyúlok hozzá. Az UWP appok közül a számológépet, fényképnézegetőt, microsoft storet, onedrivet, metszet&vázlatot használom, többi kuka. CCleaner sem kell, tisztítás után többször hiányzott ilyen-olyan dll és nem indult el a program. köszi
-
Wolfskin
őstag
válasz Döglött Róka #103962 üzenetére
szia, köszönöm! és azt hogyan kell?
''Irén nem válaszol mert mosni, és főzni kell!'' (CsT)
-
félisten
válasz Döglött Róka #104377 üzenetére
Semmit sem jelent. Az asus p6t deluxe v2-m nézd meg mikori lap. Annak vagy 8 éve lejárt a supportja, mégis hibátlanul működött rajta minden.
Megint az OS a hülye nyilván
Erre nem tudom mit mondjak, mivel én nem írtam ilyet.
-
félisten
válasz Döglött Róka #104386 üzenetére
Már a win7 idejében is winfosoztam, mikor semmi bajom nem volt vele és most a 10-zel sincs. Nincs emögött semmi negatívum részemről.
-
dennis.nol
tag
válasz Döglött Róka #104901 üzenetére
Szia!
Köszi a hsz.-t, de nekem ez nem mond semmit, kifejtenéd?!.Évek óta el vagyok ezzel a párossal, de szívesen veszek más megoldást ami működik, ha arra gondolsz, hogy ez a páros felelős a "lassúságért".
-
A_Granddad
friss újonc
válasz Döglött Róka #104894 üzenetére
Szóval, Róka, igen, frissítettem...De a probléma látszólag megoldódott: A táp szellőzése okozhatta a problémát... most működik. A WIN10 frissítése valószínűleg a véletlen szereplő a témában. Köszi!
-
Dragon3000
veterán
válasz Döglött Róka #105109 üzenetére
Alapjáraton két win10 nem látja egymás megosztásait, ha rámegyek a hálózatra. Meg se jelenítik a másik gépet. Hálózati meghajtóként az elérési útvonalat beírva megoldható, de rengeteg program van, ami meg se jeleníti az ilyen meghajtókat és ott kellene a hálózati elérhetőség is. Akkor hova haladjak?
-
szilvásbukta
tag
válasz Döglött Róka #105732 üzenetére
Egyik sem ad 30-40 gigát ingyen. A Mega által nyújtott 50 Gb is csak otthonra ingyenes, de ez egy céges gép.
Köszi a tippet amúgy, de én az eredeti kérdésre szeretnék választ kapni, és nem alternatív megoldást.
Miért nem egyesíthető a C a D-ről lecsípett 10 gigával? Megoldható egyáltalán?Hidd el, a 2 partíció egyesítése meg a felhő nekem is eszembe jutott már, de attól még kíváncsi vagyok a hiba okára, meg arra, hogy mi a konkrét megoldás rá, ugyanis nem először futok ebbe bele, és érdekel...
-
membrandj
nagyúr
válasz Döglött Róka #137116 üzenetére
". System logban lehetnek hozzá parameterek, nem csak a bugcheck code. Ennek nézz utána először."
Ezt ki tudnád fejteni egy kicsit szájbarágósabban ? Köszönöm.Privát üzenetben nem válaszolok szakmai kérdésekre.
-
zolee001
őstag
válasz Döglött Róka #137172 üzenetére
Átolvasva reggel valóban igazad van,késö volt már :-)
-
Teasüti
nagyúr
válasz Döglött Róka #137172 üzenetére
Semmi extra, szeretnék szoftver raid-et PC-be Win10 alatt, adatbiztonság miatt. Aztán olvasgattam Win10-ben a Storage Spaces-ről, meg az új hibatűrő fájlrendszerről - aminek most nem jut eszembe a neve. Idáig nem is lenne gond - erre van natív támogatás -, viszont megláttam, h lehet ssd cache-elni is - amihez parancssor kell és állítólag ez nincs igazán dokumentálva -, hasonlóan ahhoz ami most terjed az új chipset-ekben (pl AMD StoreMI). Így csak keresem a bajt.
Persze ezt az egészet össze lehetne rakni alaplapból is, de a szoftver raid megbízhatóbb és univerzálisan kompatibilis minden géppel, ha beüt a krach.A Bitlocker meg csak hab a tortán, ha már GDPR megfelelőséget szeretnék, akkor kell némi adatbiztonság is a redundancia mellé (természetesen van rendes offline backup is).
Szerk:
Amúgy fotós és videós munkára építek gépet. Arra gondoltam egy-egy 250-es Samu 980 Pro-val megtámogatom a HDD-ket. Ez így elméletben jól hangzik, h cache, viszont gyakorlati tapasztalatom nincs, h mennyire lenne ez hasznos ilyen munkára, ahol mondjuk kidolgozok 50-100 giga képet/videót egy-két hét leforgása alatt, majd a kész képek ott fognak megrohadni a vinyó végén, mint első másolat.
Van így értelme cache-elni? Vajon a hot&cold adat szortírozás hatékony lenne egy ilyen munkamenetben? Azt várnám, h amit felmásolok a VD-re, az ott marad az SSD-n, amíg "ki nem hűl".[ Szerkesztve ]
-
zolee001
őstag
válasz Döglött Róka #137174 üzenetére
Magam részéröl én csak Server OS-en találkozom vele dedikált file serverként és sablonból (PS Script) szoktam kreálni,iscsi-n publikálom,FSRM beállitások (data dedup,file screening,quota stb)
Kliensen emlékeim szerint erösen le van egyszerüsitve a GUI,kimarad pár lépés és minta nem virtuális disket kreaálna de mint emlitettem klienseken a Win8 bétában néztem anno és a WHS Drive Extenderére hasonlitott
-
Teasüti
nagyúr
válasz Döglött Róka #137179 üzenetére
Átnéztem, de így, hogy a fogalmakat se ismerem (cluster, node, stb), így nem annyira érthető.
Én ezt találtam a témában, de itt azért nehéz követni mit csinált az illető, vagyis hogy mit miért csinált. Illetve nekem még magas az, hogy hogy alkotnak ezek a logikai nevek egységet.
Jól jönne vmi illusztráció, ahol elmagyarázzák a rétegelést és hogyan vannak összekötve logikailag, meg egy leírás a parancsokra és kapcsolóira. Van erre vmi help amúgy? Még nem aktuális ugyan a dolog, de mindjárt nézek egy PowerShell-t, vagy egyáltalán hogy tudom azt megnyitni... -
Teasüti
nagyúr
válasz Döglött Róka #137179 üzenetére
Ezt el tudnád magyarázni kérlek, hogy itt mi történik?
Szóval berakta a fenti 5 meghajtót Storage Pool-ba.
Gondolom ez még nem jelent semmit, csak kvázi inicializálva vannak és elérhetők konfigurálásra.Majd csinált egy HDD és egy SSD tier-t. Oké.
Gondolom ez egy logikai azonosító csak, amivel lehet hivatkozni egy csoportnyi meghajtóra egyszerre.Utána Get-StorageTier-re rögtön azt mutatja, hogy tükrözve vannak, ez vagy vmi alapbeállítás, hogy nem értem miért tükrözte rögtön a gép, főleg a HDD tier-t, ahol három meghajtó van.
Gondolnám én szeretném beállítani mihez kezdjen a tier-rel.És eztán vesztettem el teljesen, amikor ugyanazon a meghajtón egyszerre több tier-t hoz létre (mirror, parity). Na erről kérhetnék egy kis magyarázatot?
Mit kell itt elképzelni? Azt láttam, hogy Storage Spaces nem csak meghajtó szinten működik, hanem akár partíció szinten is. De ha ez igaz, akkor miért kell legyalulni a lemezeket pool-ba adás előtt? Vagy ilyenkor magának partícionálja őket, ha mondjuk egy lemezen akarok egy tükrözött partíciót és egy paritást?Az ezt követő lekérdezésnél már 3 tier volt jelen, amit nem tudok hova tenni. Most a HDD tier az egyszerre mirror és paritás is?
Nem értem a logikát sem az ezt követő parancsnál, hogy 1TB VD-t akar, de ebből 955GB HDD és 45GB SSD. A cache nem egészen így működik eddigi tapasztalatom alapján, itt meg része a tárterületnek a cache? Tehát ha telítődik a VD, akkor gyakorlatilag nem lesz használható a cache, mert hogy végleges/megőrizendő adat foglal helyet rajta?
Ezen példa alapján lehetséges három HDD-ből paritást csinálni és ehhez adni két SSD-t cache-nek? Vagy kvázi bármilyen kombináció lehetséges itt a támogatott funkciókból szabadon összelegózva? Mittomén pl. cache(SSD1-SSD2)->paritás(csíkozás(HDD1+HDD2)+csíkozás(HDD3+HDD4)+csíkozás(HDD5+HDD6)), stb.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Döglött Róka #137275 üzenetére
Pongyolán fogalmazok, mert nincs meg bennem a szakmai igényesség (nincs IT szakmám, nézzétek el nekem), hogy különbséget tegyek egy raid(1) és tükrözés között, ahol az egyik a technológiát a másik a funkciót jelenti (ha jól értem), de mivel végeredményben ugyanaz a kettő, ezért szóban nekem csereszabatos. Valamint a raid kifejezés szerintem jobban benne van a köztudatban, így erre áll rá a szám.
Az ntfs raid1 gondolom érthető volt, hogy mire gondolt a költő: nyilván ntfs-re formázott tükrözött tár.
Bitlocker jogos, ezt akkor benézte a fél Youtube közösség is, mert lejjebb meg ott van, hogy nincs fájlrendszer titkosítás.Nézegettem korábban felhős backup szolgáltatást, ha arra mennék, akkor Backblaze szimpatikusnak tűnik és olcsó is egy klasszikus felhőhöz képest - amit egyszerű hálózati meghajtóként bármikor el lehet érni. Valamint a felhőkből hirtelen nagyon nem lesz jutányos az előfizu, ha 1TB-nál több helyet szeretnék - szóval archiválni pont nem jó. Backblaze-nél nincs limit, viszont ott meg bajos a visszaállítás, a HDD kipostázása, költsége, átfutás ideje, stb. Egy-egy fájlos hozzáférés ugyan lehetséges, de nem vmi felhasználóbarát, nem hozzáférhető könnyedén az adat.
Aztán mivel GDPR és minden ami amcsi felhő az nagyrészt a GDPR hatályán kívül esik, meg hát ugye elvek, meg kontroll a saját adatom felett, meg vagy látja a nagy tesó vagy nem...
Persze ezek nem kritikus szempontok, de már az éves BB előfizuból is lehet venni egy-egy HDD-t, ha bővíteni kéne. Klasszik felhő előfizujából akár többet is. És senkinek nincs hozzáférése az adathoz rajtam kívül, meg hát ugye egy tisztességes offline backup-nál sincs jobb, csak kényelmesebb. Ha meg elmarad a fizetés, akkor meg nemes egyszerűséggel törlik az adataim.
Illetve a legnagyobb ellenérvem a felhő ellen, hogy 30/5 ADSL van itthon és a fotós/videós munka nem arról híres, hogy picik a fájlok.
Egy ~400 db jpeg feltöltés is órákig eltarthat.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Döglött Róka #137285 üzenetére
HDD-t 5-8 évre tartják adatbiztonság szerint. Sokaknál ennél többet is elmennek. SSD-re 5 éves gari szokott lenni, vagy TBW-ig. Amelyik előbb bekövetkezik (egy 4 bites Crucial SSD-t épp most gariztatok a gyártónál, mert valószínűleg elfáradt az FW terület rajta és boot loop-ol). Samu 980 Pro-kat néztem ki, azok 3 bitesek cellánként, elvileg egy nagyrágrenddel tovább bírják, mint az átlag. 1 és 2 bites sajnos konzumer kategóriában már nincs. Régi 2 bites MLC van egy a családban, az már 10 éves.
Tier esetén viszont akartam kérdezni, hogy az SSD az nem csak cache-ként működik? Egy fent linkelt útmutató szerint az ssd cache része volt a lefoglalt VD kapacitásnak. Pl. a VD volt 1000 GB összesen, ahol a HDD 955 GB, az SSD 45 GB-ra volt beállítva.
Ez azt jelenti, hogy tier-nél a cache az nem is hagyományos értelemben vett cache? Ha mondjuk telítem a VD-t, akkor az SSD is le lesz foglalva "hideg" adattal?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz Döglött Róka #137294 üzenetére
Pl. itt. 5-7+ pontosabban.
-
tpotyka
junior tag
válasz Döglött Róka #150651 üzenetére
D. Róka: köszi, nem csak az alkalmazásokkal van baj. Sajna. A felvetésedre azért tettem egy próbát, pl. a Skype leszedésével és vissza – mi történik. Ezzel sok kockázat nem volt, mivel egyáltalán nem lehetett a merénylet óta elindítani. Leszedtem, böngészőből telepítettem, sima rákattra nem indult, újraindítás után is csak rendszergazdaként indítással. Ez teljesen új jelenség, azt már észleltem, hogy a Photoshop is így képes elindulni, de pl. az AutoCAD ekkor is félig életképes menürendszerrel.
Amúgy nem látom az összefüggést, bocs, hogy egyes alkalmazások leszedésével-visszatelepítésével miként és miért is állna helyre a kardinális prg-ok (pl. PS, ACAD) és az op.rsz. működése – onnan, amilyen _lett_. Nincs itt valami félreértés? Ld. segítő, véleményező hsz-ok. S éppen az a feladvány, hogy a lényegi elemek és rsz újratelepítése nélkül lehet-e orvosolni a kialakult helyzetet. És mindezt pusztán feltételezések mentén, mert pl. hova tűnt a Windows Font mappából a megszokott néhány egyedi font file, amit minden Word használat elején be szoktam tenni?... Ezért IS valószínűsítem, hogy korántsem annyi történt a géppel, ami meg volt beszélve, vagy el lett ismerve.
Az pedig igen bosszantó, hogy a helytelenül beavatkozó illető nem az egyenes, felelős kommunikáció mellett döntött, csak visszafelé lehet következtetni, mi történt. Pl. felnőtt emberként mondhatta volna, hogy: bocs, elcsesztem, ezt és ezt csináltam közben és/vagy utána, és gőzöm sincs, mit lehet tenni, de elmondom, mi történt, hogy jobb legyen kiindulás, akár te, akár más izzad a helyreállítással. (Úgy tett, még pár, utólag arcátlannak minősíthető húzással megspékelve – amit itt nem taglalok – , mintha minden rendben ment volna, holott nyilván észlelte, mit okozott. Mostanra bőven összerakható, hogy az esély, hogy ne észlelte volna, közelít a nullához.)
Új hozzászólás Aktív témák
• OFF topik
• TILOS a warez!
• Windows 10 frissítési kisokos
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Új, bontatlan World of Warcraft gyűjtői kiadások
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen