- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- AGM M7 - elnyűhetetlen okostojás
- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Milyen okostelefont vegyek?
- DIGI Mobil
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tyielow
aktív tag
Van kölcsönbe egy ilyen behúzószalagom és néhány méternyi symalennel nem bír. Mitévő legyek? Esetleg kenjem be? Mivel? Na igen és ezekből van a dobos változat. a Runpotec 70k, A milwaukee kb. 20, a yato meg 10 körül. Ránézésre mind ugyanaz. Max. egy 10-est adnék behúzószalagra... tudtok ajánlani?YouTube: toty1ka
-
biker
nagyúr
-
bbsofficial
tag
sziasztok,
említettem már a témát, UTP-t húznék a házban padláson keresztül, klímatermosztát 12V-os kábele mellett mindenképp egy gégecsőben, de valószínűleg az utolsó 1,5m-t 230V mellett is, ha elfér a 3x2,5-essel a csőben.
Nincs esetleg egy jobban árnyékolt kábelfajta, mint a sima U-UTP, amihez még nem kell rendes, rackszekrényes-ipari földelés?
köszi.
-
v.attis
őstag
válasz bbsofficial #11007 üzenetére
Mi jártunk úgy, hogy felújított házban kellett kamera rendszert kiépíteni és jött a szöveg, hogy "be van csövezve a ház, gyertek nyugodtan".
Persze egy szem gégecső volt a falban, amiben már volt egy 3x1,5-ös kábel, már nem emlékszem mihez ment fel a padlásra.Tudom, hogy totál gáz a dolog, de mi behúztuk mellé az utp-t a kamerának. Rohadtul semmi baja nincs, nem zavarja a jelet, minden tökéletesen működik. Kb 2,3 méteren mennek egy csőben.
Alá írattunk a tulajjal egy nyilatkozatot, hogy semmiféle hibáért felelősséget nem vállalunk, mivel az általunk javasolt megoldást nem fogadta el és ragaszkodott a meglévő csövezés használatához. Persze ez így szar ahogy van, de így sikerült. Se előtte, se utána nem volt ilyen kivitelezésünk, mindig lehet megoldást találni, szinte mindenkivel. -
asdf_
veterán
válasz v.attis #11008 üzenetére
Alá írattunk a tulajjal egy nyilatkozatot, hogy semmiféle hibáért felelősséget nem vállalunk, mivel az általunk javasolt megoldást nem fogadta el és ragaszkodott a meglévő csövezés használatához.
Ugyan nem vagyok jogász, de úgy gondolom, hogy ez az égvilágon semmit nem ér. Ha esemény lesz belőle, akkor erős tippem, hogy foglalkozás körében elkövetett (halált okozó) gondatlan veszélyeztetés, meg vádlott álljon fel lenne a történet vége.
Disclaimer: én sem vagyok szent, én is húztam már UTP-t 230V-tal egy csőben, arra próbáltam rávilágítani, hogy ez a papírral védjük a seggünket az nem véd semmit szerintem. -
PROTRON
addikt
Nem kötözködésből, tényleg érdekel a válasz:
láttál már ilyen esetet bíróságon?Csak mert ugye a bíróságon a vád képviselőjének be is kell bizonyítania, hogy a haláleset és a 2 eltérő frekvenciájú rendszerhez tartozó kábel 1 védőcsőben együtt húzása során olyan kiváltó ok-okozat kapcsolat lépett fel, amire szakmailag számítani lehetett.
Ha nem lehet rá számítani, akkor a szakmai általános előírásokat (pl szigetelt vezeték-kábel behúzás) betartása mentesíteni tud egy papírral rendelkező villanyszerelőt-gyengeáramos szerelőt.szóval ja, a papír egyetlen értelme, hogy ilyen esetekben a jogászok ki tudjanak mosdatni...semmi más.
Mire gondolok?
Arra hogy egyáltalán hogy kerülhet életveszélybe valaki a fenti esetben?
Elvégre az ethernet kábel végén általában valamilyen műanyag csatlakozó van--->nem vezet áramot, csak a belsejében lévő érintkezőkön, amikhez nem tudsz úgy hozzáérni hogy az tényleg halálos legyen.Tehát inkább vagyonvédelmi problémákra lehet számítani, pl megsüti a PC-d alaplaját. Ha épp a PC-n dolgozol, valóban megtáncoltathat, de annak is eléggé kicsi a valószínűsége.
Valóban előferdülhet hogy épp egy szerelő dolgozik a kábelen, aki megsérül, node ott is a bíróság megvizsgálja a körülményeket. Pl a szerelő betartotta-e a saját munkabiztonságára vonatkozó előírásokat?--->áldozathibáztatás persze, de ez a dolga az ügyvédnek
Korábban sokszor felelevenítettem azt az egyetemen hallott esetet, ahol a fém zuhanytálca halálos áramütést okozott és meghalt egy édesanya és a segítségére siető kislánya.
Ott az EPH-n keresztül a PEN szakadás volt a kiváltó ok, ahogy a szomszéd lakásnál dolgozó szerelő miatt megszakadt a lakás leágazó méretlen fázis-PEN vezetőből csak a PEN.A tárgyalt lakást előzőleg rendesen felújították, a villanyszerelő az érvényes előírásoknak megfelelően szerelte be az ÁVK-kat az elosztóba, ami előtt elvégezte a betáplálás PEN vezetőjének szeparációját PE védő és N nulla vezetőkre, továbbá elvégezte a nagy kiterjedésű fém tárgyak bekötését az egyenpotenciálra hozó hálózatba.
Hivatalosan a bíróság nem találta bűnösnek, mivel villanyszerelő végzettsége van és az érvényes előírásoknak megfelelően járt el. Ennyi.
Pedig logikailag nézve igen is van kockázat a PEN szakadásban, de az ipar szerint annyira kevés az az évente 1-2 haláleset ami az érvényes előírások és ÁVK mellett bekövetkezik évente, hogy a bíróság hivatkozva a szakmai álláspontra, felmentést ad.
A szakma szerint túl drága (értsd akár 100 ezer forintba is belekerülhet) megoldani a PEN szakadás során a halálos áramütés kockázatát, így nem kell foglalkozni vele, elég az ÁVK az elmenő áramkörökre.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
csubuka
addikt
válasz PROTRON #10993 üzenetére
Hmm, na ma egy kicsit sikerült tanakodni a szakemberrel. Végeredményben neki a világítés és redőnykapcsolóknál a kapcsolt fázisra ilyen érdekes megoldásai vannak. Kék a sima fázis, fehér a kapcsolt.
Az okosreléim a csillagpontos kötés (az összes redőnytől a központi elosztóba vannak húzva kábelek, majd onnan a kapcsolókhoz. Világításnál ugyanez, a lámpáktól a központba, majd onnan a kapcsolókhoz...) előnyéből fakadóan a DIN sínre sorolható tokukkal kerülhetnek a központi szekrénybe. Végeredményben ez egész megnyugtató, nekem mindegy, hogy nem a szerelvénydobozokba beszuszakolódnak, sőt szinte jobb is.
A színek azért elég meredekek, főleg ez a kék fázis, de a kék fázist pl a korábban hivatkozott villanyszerelő lapos cikk is engedte ilyen helyzetben. Mondjuk nulla így sosem lesz ezen szerelvénydobozokban, hiszen az okosrelék a központi elosztószekrénybe kerülnek.
Szerencsére a nem kapcsolt helyeken tök szabvány színek vannak...
-
demars
addikt
válasz csemberlen #11006 üzenetére
Anno a lapos acél behúzót cseréltük ilyen "rugós" acél behúzóra. Egy álom volt vele dolgozni. Akkor jött be a gégecső , tekertük, forgattuk és átment (íveknél kellett jól gipszelni).
Viszont fém a cucc, volt rá példa, hogy átfűzésnél a régi doboz felé toltam és beleért az ideiglenesen készített áramvételezési pontba (fővezetéki sorkapocsba) és jól meghágott.
Nekem most egy runpotec behúzom van, én szeretem.
Egy ismerős vett tavaly egy 30 M -es runpot, egy rakás ka.ki. Olyan lágy, hogy nem lehet dolgozni vele. Szerencsére nekem még a "régi" van, ez jó.Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint amelyikben nincs áram, csak más a fogása!
-
asdf_
veterán
válasz PROTRON #11013 üzenetére
Nem kötözködésből, tényleg érdekel a válasz:
láttál már ilyen esetet bíróságonNem, hiszen mint említettem, nem vagyok jogász.
Ha nem lehet rá számítani, akkor a szakmai általános előírásokat (pl szigetelt vezeték-kábel behúzás) betartása mentesíteni tud egy papírral rendelkező villanyszerelőt-gyengeáramos szerelőt.
Villanyszerelő sem , de ismereteim szerint (melyek előző okból bőven lehetnek tévesek is) azért nem húzunk egymás mellett 230V-t meg UTP-t, mert csak olyan vezetékek mehetnek együtt, melyeknek szigetelési ellenállása (ha egyáltalán ennek hívják, továbbra sem vagyok villanyos) egyazon értékre szól. Egy UTP kábel esetén pedig az a halálvékony külső köpeny tökre nem 230V-ra, se nem tizenhuszon amperre van méretezve, mert az UTP-ben PoE esetén 50V környéke és (alapesetben) pár tíz watt szaladgál csak. Pont ugyanezért nem illenék egy csőben/kábelcsatornában vinni a napelemes DC kábelt az MT-vel (aztán persze telepítés utáni képeket látva ezt is megcsinálják sokan), mert az MT-t azt nem 1000 meg 1500V DC-re csinálták.
Arra hogy egyáltalán hogy kerülhet életveszélybe valaki a fenti esetben?
230V vezeték sérül, mellette az UTP-be átüt, ennek végén mondjuk egy beltéri műanyagházas biztonsági kamera van, amely így elpukkan, félbenyílik, felgyújtja a házat és az ráég a delikvensre? Jó, elismerem, Final Destination-szerű gondolatmenet, de 0-nál nagyobb az esélye, hogy megtörténjék. Olyanra sem gondolná az ember, hogy megtörténhet, hogy egy számítógép eldurranó tápegysége kvázi lakástüzet okoz, ismerősnél pedig megtörtént, ment a gép, bent a tápban pukk, az izzó alkatrészdarab a venti nyílása fele repült (esetleg a venti még oldalba kapta és megsegítette mozgásban), kikerült a tápegységen kívülre, a gép mögött levő függönybe és hopp, már lángolt is a függöny, ha nem ül a gép mellett a csóka, egy lángoló szobája van, így csak a függönyt tépte le valahogy majd oltotta el.
De mondjuk ha egy ilyen UTP-t -ami a nem kívánt feszültség alatt van- később szerel valaki, amikor pöndörgeti a vezetéket a dugóhoz, akkor is simán belenyúlhat a vezetékvégi rézbe.
De nem kell ide UTP, volt nekem olyan, hogy rendes 230V kábel lehetettt valahol sérülve. Kapaszkodtam a létrán fan coil alucsövébe (tényleg cső, nem az a hurka) közben hozzáértem az ugyanezen a falon levő rack szekrényhez, és mondom a fene bizergálja már az államat néha, aztán mondtam hogy hümm, csípős érzés ez, nézünk már rá, aztán világított a fázisceruza.
(vízözön előtti villanyhálózat, ÁVK nélkül) -
RandomName
aktív tag
popcorn.gif
[ Szerkesztve ]
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
biker
nagyúr
régen volt a suli, és régen vettem elő a szabványt is, de emlékeim szerint különbözö feszültségszintű kábeleket kétszeres szigetelési távolságban illik elhelyezni, és gondoskodni kell a vizuális elválasztásról is, ergo pl közös csatornában elválasztó elemmel (régen volt csatornába kábelrendező betét) illetve szekrényben kötegelt szerelés esetén nem egy kötegbe kötözve illik vezetni őket, egyszeres szigetelt vezetéket pedig tilos egy kötegbe fogni, ha törpe és kisfeszültségű rendszerek
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
csemberlen
őstag
válasz demars #11015 üzenetére
Ahogy leírod, nálunk is ez volt a sorrend. Runpo alatt én ezt értem: [link] A linkelt szalagok elmennek akár 25 métert, és utána még fügölegesen a kapcsolóig 1,5 métert is. Nekem Haupa van [link] annak az "előkéje" drótkötél. Milwaukee-vel is dolgoztam az is nagyon jó [link]
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
biker
nagyúr
válasz csemberlen #11019 üzenetére
igazából mindegyik addig jó, míg letekerve kirugja magát egyenesre. a szalag és a rugó is idővel kerek marad és letekerve hullámosodik, onnantól nem használható csak max 16-os merev csőbe. egy 25-32-es gégecső már game over.
ilyenkor porszívó, spárga, zsepkendőgalacsin, aztán azzal behúzni a szalagot, azzal a kábelt.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
313313
addikt
Én voltam bíróságon jogtalan bekapcsolás (HMKE) miatt. Ügyvédek által megfogalmazott 4+1 lapps jegyzőkönyvet írta. A felperes ügyvédje és bíró szinte mindenbe is belekötött. Simán ránkhúzták volna a vízes lepedőt, a cég mindent tagadott, pedig ott volt fehéren/feketén a jegyzőkönyvben... Végkimenetelt nem tudom. 5,63 millió+kamat volt a per tétje...
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
lappy
őstag
Mi a helyzet ha adott egy társasházi lakás aminél a fogy.mérő vezetéket cserélni kell? Ilyenkor milyen szabványosítási opciók vannak? Helyileg Debrecen, Opusz-Titász terület?
Bámulatos hol tart már a tudomány!
-
gorbep
senior tag
-
astorre19
aktív tag
Debrecen,Opusz-Titátsz,csoportos mérőhely a folyosón 10 mérővel,falba sülyesztett fadobozban...Tavaly nekem nem kellett szabványosított doboz.Reg szerelő olyasmit mondott,hogy mivel nem férne be a szabványos doboz,ezért ezen a területen elfogadják anélkül. Így is lett,kicserélte a lakás és a az óra között a mért vezetéket 10-esre,utána a szolgáltató simán felrakta a 32-es kismegszakítót.
Battletag: SHADOWDRAGON#26677
-
Tothgera30
Ármester
Nagyon pici Sonoff (jellegű) kapcsolót keresek Legrand Valena kapcsoló mögé. Van ajánlott darab?
"A pokol nem hely, hanem állapot"
-
E.Kaufmann
addikt
válasz Tothgera30 #11026 üzenetére
Én Shelly Plus1-minit próbáltam, de jó szívvel azt se tenném direktbe kapcsoló mögé (persze függ attól is, milyen mély a kötődoboz)
Egyszer majdnem belenyomorgattam, de nagyon feszült ott minden (ott volt egy konnektor felé egy átvezetés, az is elvett a mélységből), aztán mind a saját megnyugtatásom, mind a hosszabb élettartam biztosítása miatt inkább egy gyári kiemelőkeretet vettem, ami illeszkedett adott kapcsolóhoz.[ Szerkesztve ]
Le az elipszilonos jével, éljen a "j" !!!
-
tyielow
aktív tag
[link] na itt a megoldás ázsiából a behúzószalag témára. hát meg kell hinteni procukorral! még sütőformái is vannak a videó elején bal lent
[ Szerkesztve ]
YouTube: toty1ka
-
RandomName
aktív tag
Ha csak mért fővezeték csere, az itt Debrecenben jellemzően megvan egy plombanyitással.... Ha teljesítménybővítés is lesz, akkor nyilatkoztatni kell a közösképviseletet a legtöbb esetben. A Debreceni Társasházkezelő kft pl nem szereti ha a tudta nélkül dolgoznak a rájuk bízott tulajdonon....
"A fejlesztők és a Jóisten versenyben vannak. Az előbbiek egyre hülyebiztosabb szerkezeteket csinálnak, a Jóisten meg egyre hülyébb embereket. És hát a Jóisten áll nyerésre." By:nalaca001
-
PROTRON
addikt
Az alapeljárás társasházi lakások esetén, 6 vagy nagyobb lakásos társasházak esetén:
Ha a lakás vezetéke nem 10-es réz, hanem "gyengébb", akkor feltehetően a társasház emeletei között kiépült felszálló fővezeték hálózat is már kevéske, így standard eljárásban az egészre illik egy társasházi méretlen csatlakozó berendezés és lakások fogyasztásmérése kiviteli terv-et készíttetnie a közös képviseletnek
-ennek része a költségbecslés ami alapján a közgyűlés dönt hogy mikor tudja megcsináltatni.Aztán ennek a standard eljárásnak vannak csökkentett változatai, pl ha már korábban cseréltek fővezetéket, vagy annyira vastag a régi alu fővezeték hogy elbírja a lakás töbletterhelését, vagy ha nincs is bővítés, csak egyszerűen vezeték hiba van...megvannak a különböző esetek:
alap esetben ilyenkor is az a legtisztább ha elvégzik a szabványos mérőhelybe történő mérőóra telepítést, a teljes vezetékezést új védőcsőben újra húzzák a fővezetéki elágazástól a lakás elosztóig.
Meg persze van az a szint, amikor füst-égés miatt kihívják a villanyszerelőt, aki plombabontást kér és hibaelhárítás címszóval cseréli a vezetéket, de sajna ezen legutóbbi esetnél fotóval, műszaki leírással kell megindokolnia miért kellett vezetéket cserélnie és még is miért nem szabványosított...tehát be kell fotóznia az égett, sérült vezeték darabot...egyik kollégámat 3 hónapon át szívatta a pest megyei elmű, mert égés miatti hibaelhárítás során csak vezetéket cserélt és nem küldte be előre a fotókat, az ELMŰ-sök meg az ASZR azonosító visszavonásával fenyegetőztek...persze meg voltak a fotók, csak azért futni kellett velük egy kört...
Amikor csak 1 lakás vezeték cseréje szükséges, akkor 1x32A össz lakás teljesítmény vagy alatta 95%-ban nem kell terveztetés, akkor sem ha csoportos mérőhelyben van.
Amikor már van vezérelt mérő és nagyon régi az épület, ott már van hogy kérnek tervezést, pont a fővezeték hálózat állapotára kíváncsiak, nincsenek adataik a társasházak belső hálózatairól.(((((sok zárójelben halkan jegyzem meg, hogy elméletileg meg lehet próbálkozni azzal, hogy "ellenőrzési célú" plombanyitást kérnek és mivel hogy nincsenek adatok a szolgáltatónál, véletlen 10-es réz vezetéket találnak a visszaplombáláskor, véletlen külön szeparált PE védővezetővel a fővezetéki elágazástól....de ez sok zárójeles, mert azért függ a visszaplombáló embertől is, mert ilyenkor a kivitelezői nyilatkozatra nehéz felvinni a "mérőhely típusát"))))
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
január
csendes újonc
Sziasztok!
1 fázisú rendszerben, hogy lehet védekezni a bejövő N szakadása miatti káreseményektől? Terhelés nélkül 290V is mutatott az óra, terheléssel 200V alá esett be a feszültség.A napelemes rendszer invertere mellett van AC túlfesz védelem (FEEO 275V felirattal), ami nem aktiválódott, az inverter szerencsére lekapcsolt az N szakadása után.
-
PROTRON
addikt
válasz január #11031 üzenetére
A bejövő N vagy más helyeken a PEN szakadásra a villamos iparnak főként csak drágább berendezései vannak, amik azonnal reagálnak.
Ezért általában a kamarai tervezői álláspont, hogy szakember általi kivitelezés esetén túl kicsi a kockázat a bekerülési költséghez képest.Az a túlfeszvédelem ami a napelemes rendszer invertere mellett van, az szerintem a sima 290V mezei ingadozásra nem köteles még reagálni, mert amit Te 290V-ot mérsz, az csak pillanatnyi érték.
Meg az a túlfesz nem biztos hogy olyan típusú, ami egyből blokkolja a betápláló hálózatot ilyen jellegű hibajelenségnél, az valszeg csak a napelem vagy a betáp hálózatot érő közvetlen vagy közvetett, másodlagos villámáram hatás esetén szólal meg.
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
313313
addikt
válasz január #11031 üzenetére
Megfelelő fökdelés (10 ohm alatt) fí relé, kiépített túkfesz védelem a drágább berendezésekre.
Ilyen mértékü feszültség ingadozásnál meg rögtö szakembert kell hívni.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Hulk24
aktív tag
Sziasztok!
Adott egy debreceni külterületi ingatlan, nincs rajta semmilyen építmény! Se villany bekötés!
Szeretnék 3 fázist bekötni, 3x32A
Nagyságrendileg mekkora költséggel számoljak?
Köszönöm! -
313313
addikt
válasz Hulk24 #11034 üzenetére
Csak 320.000ft a HFH 64A-ra. Plusz szekrény, ez az. Olyan 1 milla magasságában fog megállni, de majd az arra jártasabbak mondanak frankót.
Ha messze van a közcélú hálózat, akkor kell hálózatot is fejleszteni hozzá, ami 18 hónap+
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
Hulk24
aktív tag
-
SaGa59
őstag
válasz Hulk24 #11038 üzenetére
Pedig, ha építmény nincs, akkor vagy villanyoszlop, vagy földkábel. Gyanakszom, az oszlop olcsóbb és gyorsabb. A földkábelhez önkormányzati, közútkezelői, ha van bármiféle fölben lévő közmű (víz, gáz, csatorna, bár zártkertnél az utóbbi kettő elég ritka lehet), azok üzemeltetőivel egyeztetés, tervkészíttetés elfogadtatás, stb… Tartok tőle, alsó hangon sok-sok hónap. És nem is biztos, hogy az adott területen a szolgáltató belemegy.
STALKER modok: https://drive.google.com/folderview?id=0B_PtTRL86S2UQllOam9MUWZ1ak0&usp=sharing
-
Hulk24
aktív tag
válasz SaGa59 #11039 üzenetére
Mögöttem van a telek! Az egy másik utca! 7 éve ugyan ezt végigzongoráztam! A villanyoszlop itt van a telkem előtt, az óradoboz (3 fázis) 11m-re került tőle a kerítés vonalába! Földkábel!
Lesétáltam a távolság kb. ott is így van, ugyanígy lenne!
Csak annyi, hogy 2017-ben még "fillér" volt bekötni!
Nekem tuti nem kell villanyoszlop a telekre, akkor inkább várok! Víz, villany, gáz van az utcában! -
PROTRON
addikt
válasz Hulk24 #11040 üzenetére
Jaja, a kábeles igényt is simán megszokták oldani, csak az extra egyeztetések miatt szokták javasolni a légvezetékes bekötést, mert gyorsabb.
Kábel esetén 15m kábel távolságig ingyenes, afelett meg 6k huf/folyóméter a díj, míg légvezeték esetén 30m a határ.
Nem tudom mennyibe kerül oszlopot állítani(tőlünk mindig úgy rendelik meg hogy vagy van épület aminek van fala-->nem kell oszlop, vagy földkábeles--->nem kell oszlop) a falra szerelhető mérőhely típusok esetén, de gyanítom hogy árban kb ugyanannyira jön ki mint az általad is kért földkábeles, geyer szekrény verzió.Mivel úgy is a telekhatárhoz vagy köteles telepíteni a mérőt, így tényleg csak annyi a telken belüli a munka hogy leásnak egy 40x80 széles és 70cm mély gödröt leütnek 1 vagy max 4 db 3 méteres szondát, rámérnek, rárakják a dobozt visszalapátolják a földet, a telekhatárig ásnak egy szintén 70cm mély gödröt, átfúrnak a kerítés alatt és beraknak egy belső legalább 50 mm átmérőjű védőcsövet, aztán mindent visszatemetnek.
Kb fél nap, reggeli, ebéd, tízórai, épp elment 1 csaj az utcán típusú etc szünetekkel...
anyagköltség, munkadíj, meg az elműnek fizetendő díjjal együtt ahogy fentebb írják valahol millió körül lesz, de persze a pontos utcai kábel távolság, meg a környékeden valóságban dolgozó villanyászok tényleges árai azért még alakítják...mert pöstön nagyobb a verseny.
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Hulk24
aktív tag
válasz PROTRON #11041 üzenetére
Köszönöm szépen!
Igen, nekem így történt 2017-ben a telepítés, ahogy leírtad! Annyi különbséggel, hogy a villanyász le se sz.rta, hogy a földelés milyen, letolt egy 2m szondát és kész! Dombon vagyok, azóta kiderült semmit nem ért az a földelés!Én igazából azon lepődtem meg, hog 2017 óta közel ötször drágább a bekötés! Az brutális! Kifizetem, mert villany kell, na de, akkor is!
-
313313
addikt
válasz Hulk24 #11042 üzenetére
Infláció van kérem szépen...
Amúgy a szekrény árak szálltak el... HFH kb ennyi volt 17-ben is (valami 400-500ft-al drágább tán most)Hivatalosan 1db 4 méteres földelő szonda kell, ha ez hozza a 10 ohmot már jó. Ha nem négy méteres, alapból 2db kell.
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
PROTRON
addikt
válasz Hulk24 #11042 üzenetére
Én nem tudom hogy 2017-ből hogy fizetted ki a hálózatfejlesztési díjjal együtt 200-ból az egészet, de azért durva hogy nem jó a földelésed...
Mert ugye te írod az "5x" különbözetet...ha másfél - 2x írtad volna, akkor még elfogadom...
Azóta azért a munkadíjak is szépen megemelkedtek...
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Hulk24
aktív tag
válasz 313313 #11043 üzenetére
Imádom az inflációt!
Nekem van lent most egy 6m-es, egy 5,30as, meg azt hiszem két 4m-es. 20as és 22es köracél! És még csak most értünk 80 ohm alá! Úgy, hogy a régebbi kis játék földeléseket felhúztuk! Úgyhogy tovább dolgozunk ezen!
PROTRON:
Ott körül voltam 200e vagy 230e volt! 32A 20-6-6ra felosztva![ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz Hulk24 #11045 üzenetére
Jahát 32A ingyé van. 3*32 amper meg maga 320.000ft, nagyok az igények
Ha mkst 20-6-6A-t kérsz, máris spóroltál 320.000 ft-ot....HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
PROTRON
addikt
válasz Hulk24 #11045 üzenetére
Jaaaa hát kérem almát almával hasonlítsunk össze....azért eléggé durva ferdítés a részedről hogy "áram==áram". xDD
Így már is már csak 2x-es a különbség.Csak akkoriban a felelősség szót nem akarták az emberek megfizetni, aztán meg is lett az eredménye nálad a földeléssel... : P
Mert akkor is találhattál volna olyan szakembert aki azért odafigyel erre, de az akkoriba se 230-ért vállalta volna.Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.
-
Hulk24
aktív tag
válasz PROTRON #11047 üzenetére
Semennyire nem voltam benne a villany témában! Azóta azért sokat tanultam!
Nem tudtam, hogy a földelés ennyire számít! Azt hittem letolták a rudat ebbe a homokos talajba és megvan az érték!
Hát érték lett csak nem megfelelő!
Igen ez az én hibám, nem tájékozódtam! Most oda fogok figyelni!313313:
Hát van egy pár nagy étvágyú gépem a műhelyben! Kell a 3x32A, de ezzel nincs is bajom ezt kifizetem, hanem akkor is durván emelkedett az ár! Tudom infláció...[ Szerkesztve ]
-
313313
addikt
válasz Hulk24 #11048 üzenetére
MVM 287k-ért telepíti kb a 2 mérős szekrényt. Földkábel 15m-ig ingyenes, aztán 10k/m. Kell még egy ideiglenes vételezési pont (50-100k) meg egy nyilatkozat a mért oldalról 5-15k. Ez így kb az EON-os ár fele (HFH nélkül)
Szerk: árak
S20 egy mérős
S300 két mérős
Ar3 három mérős szektény
Arko meg áramváltós szekrény 3*400A-ig, ill van egy erősített változat, abba 3*630A mehet
Ami nqgyfogyasztós szekrény ként szerepel (S20, S300) az 25mm2 mkh-val van szerelve, 3*80A kiadható benne.
Az olcsóbb S20/S300 nem teljes szekrény...
[ Szerkesztve ]
HP 250 G5, Creative Surround 5.1 USB, Genius 5.1 Home Theater 5000, Kona Blast Deluxe + Shimano LX, Torpado T2000 + Campagnolo Veloce, Motorola Edge 30 Neo 8/256GB
-
PROTRON
addikt
válasz 313313 #11049 üzenetére
Igen, de ebben benne van az hogy egyrészről az MVM minden ügyfelet magához akar édesgetni, másrészről azért tud munkadíjat kinullázni, mert 20 év alatt majd az elfogyasztott összegen szépen kifizeti az ügyfél.
Egy versenypiaci kivitelező esetén a kivitelezés után nem fog kapni zsét... : PMeg ezt a szekrényt EON területen nem hiszem hogy engedik...
Azért ez így eléggé versenytorzító, mivel miután legyilkolt mindenkit a piacról, a monopól helyzet után azt tehet amit akar.
Elektroplastik szekrénnyel is szeretünk ám dolgozni, nem csak Csatári meg Hensel van. : P
De 2 tarifás mérőhely esetén, ha szondát is kell hozni, már nem tudod annyiból megoldani áfával az anyagköltséget sem....és akkor hol a munkadíj.
Mondjuk látom ezek tavalyi árak, gondolom valamikor mostanában majd frissítik (emelik).
[ Szerkesztve ]
Elméletileg nincs hülye kérdés...az elmélet és a gyakorlat között elméletileg nincs különbség.