Új hozzászólás Aktív témák

• #28264 BE4GLE aktív tag Miklós315 #28263

  Új Válasz 2023-11-29 12:14:18 #28264

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BE4GLE

  aktív tag

  válasz Miklós315 #28263 üzenetére

  "a kereszténység hagyja el a tanítását, teológiailag alátámasztott hagyományát, stb."
  
  Teológiailag alátámasztott?! Ki tanított arra, hogy ez bűn és mivel támasztotta ezt alá? És ugyebár az illető nem tévedhet... Neked kellene a legjobban örülnöd, ha az Egyház próbál megújulni, megváltozni.

  "nettó értetlenkedtek, hogy nem is arról van szó, nem válaszoltam, és a többi"
  
  Egy interpretációt írtál le. Telis-tele súlytalan kijelentésekkel, konklúzió nélkül. Nem írtad le, hogy a homoszexualitás azért bűn mert...

  "Ellenben ti kizárólag nettó érzelmi érvet hoztok fel"
  
  Picivel fentebb leírtam érzelem mentesen. Egyszerűen, logikusan. Úgy, ahogy még egy gyerek is megértené. Ezzel szemben te...

  A személyeskedésre nem reagálnék. (buta, lusta, mihaszna, szektaszintű politikai agitáció) Én téged egy intelligens, olvasott embernek tartalak, aki (az iménti kirohanásodból ítélve) komoly belső konfliktussal küzd.

  Redmi Note 9 Pro

• #28265 MageRG addikt Miklós315 #28263

  Új Válasz 2023-11-29 12:34:25 #28265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MageRG

  addikt

  válasz Miklós315 #28263 üzenetére

  "...galambsakk."
  Meglepődnél, ha azt mondanám hogy ugyanezt látom a hozzászólásaid 80%-ában?

  Szerintem ha ennyire harcias lettél a kérdéstől, hogy nem tudsz személyeskedés nélkül válaszolni, akkor ott nem a másik oldal szövegértésével van a hiba.
  Kérlek vedd észre: te is, BE4GLE is morálból érveltek. Csak te a morál - Jonathan Haidt után - divinity részét használod, BE4GLE meg a care/harm + fairness részét.
  Egyébként még egyszer leírom:
  Nem az az ellenérv, hogy de, fogadhassanak örökbe, se nem az, hogy változzon meg a keresztény vallás, legyen templomi buziesküvő.
  Kérdés van: szerinted miért bűn?
  Erre te valami érthetetlen fejtegetésbe kezdtél a szabad akaratról.
  Most arra gondolsz, hogy a szexuális kapcsolat létesítése azonos nemmel a bűn? Csak homoszexuálisnak/leszbikusnak "lenni" nem bűn?
  Egyáltalán szerinted ezek az emberek ilyenek lesznek (tudatosan), vagy csak ilyennek születnek?

  "What is bravery, without a dash of recklessness!"

Új hozzászólás Aktív témák