Új hozzászólás Aktív témák

• #20788 Kékes525 félisten Noddy #20787

  Új Válasz 2016-05-04 18:33:30 #20788

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kékes525

  félisten

  válasz Noddy #20787 üzenetére

  Az attribútumok megválasztása nem önkényes. Olyan, hogy bibliotikus nem létezik, csak aktuális értelmezés. A vatikáni zsinatok a történelem során egészen másként értelmezték a bibliát. A nem katolikus keresztények másként értelmezik, mint a katolikusok. Nagyon sok hívőnek pedig saját értelmezése van. Miért teszik ezt? Mert a Biblia közel sem egyértelmű, így én mint nem hívő kénytelen vagyok a leggyakrabban előforduló értelmezéshez folyamodni, azt látod az előző linkemben.

  Kérlek értelmez a következőt:

  1.Minden krétai hazudik. Állította Epimenidész aki krétai volt.

  2. A falu borbélya minden lakót megborotvál, aki nem saját maga borotválkozik. Ki borotválja a borbélyt?

  Ezek paradoxonok, hasonlóak ahhoz amit írtam.

  További példák: Paradoxonok fajtái:

  Epikureus paradoxon: A gonosz létezése ellentmondásban van egy mindenható és gondoskodó isten létével.

  mindenhatóság-paradoxon: Isten nem lehet mindenható, mert akkor kellene tudnia teremteni olyan sziklát, amelyet még ő maga sem tud felemelni. (Mi történik, ha a megállíthatatlan ágyúgolyó sérthetetlen oszlopnak ütközik)?

  [ Szerkesztve ]

  Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.

Új hozzászólás Aktív témák