- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
ma Renderképek mutatják meg a Samsung júliusban megjelenő új felső kategóriás okosóráját.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
ph Ezúttal monitorokat, processzorhűtőt, házat, routert, tápokat, egérpadot és akciókat tereltünk be a szombati karámba.
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
anglergab
addikt
válasz KergeK@csa #95384 üzenetére
Próbálj factory reset-et, ha nem segít, akkor kérj szoftverfrissítést / jelentsd a hibát.
-
anglergab
addikt
válasz vargalex #95393 üzenetére
Ez egy jó észrevétel. Biztos manuálisan lett beállítva, mert dinamikusra van egy függvény, ami a kliens MAC alapján map-pel egy IP-t a DHCP pool-ból. A DHCP pool pedig .100-nál kezdődik általában.
Ezért kapnak ugyanazon eszközök mindig azonos dinamikus IP címet, akkor is ha nincs beállítva MAC-IP asszociáció. Dinamikus, de mégis statikus.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz KergeK@csa #95395 üzenetére
Állítsd vissza DHCP-re a saját routert, nézd meg melyik IP-t kapja és állíts be arra port forward-ot.
-
anglergab
addikt
válasz balage06 #95396 üzenetére
Ok, viszont kicsi az esély hogy lineárisan ossza ki a címeket.
Akkor viszont az is gond, hogy a DHCP pool-jába bekerült egy statikus IP-s eszköz.
Nem valószínű az IP ütközés, de akkor is furcsa lehet a modemnek hogy a DHCP pooljában egy olyan eszköz van, aminek nem ő osztott címet.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz KergeK@csa #95415 üzenetére
ED3.0: Puma 6
ED3.0 + D3.1: Puma 7 -
anglergab
addikt
válasz Scoobyte #95412 üzenetére
Ha kötelező a router funkció a szolgáltatói eszközben, és a saját eszközben is kell router, akkor dupla NAT kell.
Ha a saját eszközben nem kell router funkció, akkor az lehet bridge/switch módban.
Azaz nem kell kivenni az L3-as switchet (saját routert), elég az L3-at (azaz a route-olást) kikapcsolni.
Az egy jó kérdés, hogy a saját router router jellegű funkcióit a szolgáltatói eszköz beépített routere mennyire tudja átvenni/helyettesíteni.
Viszont egy managelhető switch csinálhat továbbra is bizonyos funkciókat, amiket korábban routerként csinált. Pl. kikapcsolod a szolgáltatói eszköz összes router jellegű funkcióját (DHCP szerver, tűzfal, stb.) és a managelhető swich-ben bekapcsolod/nem kapcsolod ki.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz #72445440 #95418 üzenetére
Igen, biztos vannak korlátozások a port forward esetében. Pl. broadcast címre nem lehet, tiltott portok, range-ek stb.
Ha pedig a DMZ nem elérhető, valószínűleg az ugyanazt implementáló port forward sem működik.
Ha működik egyáltalán rajta a port forward.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #95440 üzenetére
Ha nincs forgalom rajta, nem foglal sávszélességet.
Pár bittel többet broadcastol a modem. -
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #95455 üzenetére
Neked honnan van olyan adatod, hogy "a többség nem a szolgáltató eszközét használja"?
A modemek pedig figyelik egymást ("Smart wifi") és kapcsolgatják a csatornáikat 1-6-11 között (a Wi-Free-t is természetesen, hiszen az azonos a wifiével), hogy minimális legyen az átfedés. Persze mindig lesz ütközés, de próbálják optimalizálni a helyzetet.
Wifin sajnos nincs elég nem átfedő csatorna, elkerülhetetlen az ütközés. De ha 2 modem nagyon közel van, akkor átkapcsolnak. Ha jön egy harmadik modem, akkor már fel van használva az összes nem átfedő csatorna. Azaz ha jön egy negyedik közeli modem, máris nem tökéletes a helyzet.
De igazából rengeteg átfedhet, ha nem maximális a forgalom rajtuk. Ez azért viszonylag ritkán van. Addig meg megoldják hogy ne legyen ütközés, persze a teljesítmény árán.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #95459 üzenetére
Igaza van a kollégának, szoftveresen van elkülönítve (virtuális interfész).
A Wi-Free, ha nincs használva, konkrétan nem jelent semmit, nem terheli a "levegőt".[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #95462 üzenetére
Beállíthatsz, de a legtöbben ezzel nem foglalkoznak.
Ahogyan a többség nagyon nagy valószínűséggel nem használ saját routert, úgy fix wifi csatornát sem. -
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #95463 üzenetére
A multi SSID egy szoftveres képesség. A "rendes" wifi és a Wi-Free azonos, a legtöbbször automata csatornán van. Egymást nem zavarják természetesen, pár bittel többet broadcastol a modem a Wi-Free miatt, de ez nem okoz semmilyen teljesítmény csökkenést. A lefedettségük, erősségük is pontosan azonos (rendes wifi vs. Wi-Free), mert azonos wifi jel (nincs 2 db külön wifi jel, csak úgy tűnik).
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz sziszi-fuszi #95470 üzenetére
Nem okoz plusz rádioszmogot sem.
Csak abban az esetben, ha saját wifi routert használ bridge módban az előfizető.A többség nagy valószínűséggel a default SSID-t, jelszót, automata csatorna beállítást használ természetesen a szolgáltatói modemen.
Ez esetben a nem használt Wi-Free (ami szintén default) konkrétan a broadcast jelben pár máshogy fordított bitet jelent. Azaz sem plusz idő, sem plusz frekvencia nem kell neki ha nem használják.A Wi-Free kliens technikailag olyan, mintha a "rendes" wifiden lenne, csak teljesen elszeparálva minden szempontból, lásd vendég wifi.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Más országban van PC-re böngészős Vodafone TV.
Lehetséges, hogy a beléptetés/Vodafone vagy MyUPC fiók kezelés integrációja hiányzik hozzá. Ugye PC-t nem tudod QR kóddal beléptetni...
Azért egy böngészős megoldás egyszerűbb lehet mint egy app (és app ugye már van). Illetve ha van Android/iOS app, lehetne Windows 10 app is. Viszont ott is felmerül, hogy a PC-t ha app, ha böngészős változata fut, nem igazán lehet QR kóddal beléptetni.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz szabogabor10 #95519 üzenetére
Nagy viharok voltak, sok áramszünettel.
-
anglergab
addikt
válasz gregory91 #95527 üzenetére
Egy példa: legyen 350 Mbps/szegmens az OTT TV pool. Ez 35-45%-a lehet a teljes kapacitásnak, amiben prioritása lehet az OTT TV-nek a nettel szemben.
Ekkor 7 Mbps/mediabox-szal számolva 50 db OTT módú mediabox jön ki. Ha pl. 100 végpont van egy szegmensben, akkor ez működhet. -
anglergab
addikt
válasz szabogabor10 #95529 üzenetére
Nem lehetséges. Van külön Service Flow saját hálózaton belül, de a multicast és az OTT kizárják egymást.
-
anglergab
addikt
válasz viktorhu #95541 üzenetére
Épp ez az OTT lényege, hogy mindenhol ugyanúgy megy.
Azaz nem specializálni kell a végponti eszközt, speciális/dedikált csatornát használni, hanem elég egy tetszőleges internetkapcsolat (megfelelő teljesítménnyel), akár duplán NAT-olt is lehet, és elég egy tetszőleges eszköz (megfelelő teljesítménnyel), amin támogatott operációs rendszer vagy böngésző fut.
Persze ez nem zárja ki a TV-s Service Flow-t ex-UPC hálózaton. Amíg nem garantálható mindenhol a szükséges sebesség, latency a végponton (nincs ekkora "tartalék"), addig indokolt az extra prioritás. Ez érthető, hiszen a DOCSIS tervezésénél valószínűleg nem vették figyelembe az IP-s lineáris TV-t, csak az IP-s telefont.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz kabelmania27 #95591 üzenetére
Így van, nincs információ, hogy lesz-e modem mód, DMZ, Wi-Free benne. Addig is, működhet a teljes port forward a saját routerre IPv4 esetén.
-
anglergab
addikt
válasz inf3rno #95594 üzenetére
Általában a 15 db csatorna is tudja az 1 Gbps-es csomag (25 db csatorna) garantált minimumát. Sőt, 500 Mbps-nél jellemzően többet is (pl. 600+ Mbps), viszont 950 Mbps-nél mindig jóval kevesebbet. 750 Mbps/szegmens az elméleti maximuma. Ami 25 db csatorna esetén 1400-1600 Mbps körül lehet, mások szerint 1600-1800 Mbps.
Egy előfizető valószínűleg a szegmens teljes kapacitásának 50-66%-át kaphatja meg (overbooking).
Ez a fenti 15 csatorna, gigabites modem/profil esetben 80% felett lehet, ami túl magas.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz gregory91 #95607 üzenetére
Célszerű mindent IP-n, sőt OTT-n, azaz interneten szolgáltatni. Ezért a TV-t, telefont is internet alapú szolgáltatásként (is) adni (konvergencia).
Ehhez pedig böngésző vagy app kell. Ha az okos TV-k (pontosabban a beágyazott számítógépük/"belső mediabox") erre nem képes, akkor (külső) mediabox kell.
A szolgáltatói mediabox garantálhat egy bizonyos szolgáltatás minőséget (csak egyfajta van, okos TV-ből nagyon sok, sokkal könnyebb tesztelni).Kellene a TV-khez, nem szolgáltatói mediabox-okhoz is egy egységes réteg, ami elfedné a különbségek nagy részét, garantálna egy bizonyos szintű hardver és szoftver (API) kompatibilitást, megkönnyítené a fejlesztést és a tesztelést, pl. Android TV, Chromecast vagy DVB-I. Jelenleg nagyon sok ilyen platform, ökoszisztéma van, egyszerűbb egy mediaboxot támogatni.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz base-soft #95619 üzenetére
Éppen azt írtam le, miért tűnik úgy hogy elég lehet (15-24 db csatornával), de valójában nem az (azaz 25 db csatorna kell a gigás nethez). Az utolsó, azaz a 25. csatorna a lényeg (azaz csak 1 db csatornán múlik - 15 vagy 24 db nem elég), mivel az a D3.1. De az már feltételezi előtte a 24 db ED3.0-as csatornát.
Azaz az eddigi overbooking alapján 24 db ED3.0 és 1 db D3.1 csatorna kell a gigabithez, hiába már 24 db ED3.0 elméletileg tudhatja akár a gigabitet vagy a gigabitnél jellemző (alacsonyabb) sebességeket.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
Sziasztok!
A Vodafone TV app működik valamilyen androidos mediaboxon vagy Chromecast-tal?
-
anglergab
addikt
válasz Luissimo #95644 üzenetére
Reméljük, hogy lesz Windows 10 app, böngészős változat, Chromecast támogatás.
Windows 10 app és böngészős változat van Horizon Go-ból.
Más szolgáltatók TV-s app-ja pedig támogatja a Chromecast-ot / futnak okos TV-n, saját mediaboxon.Itt pedig nagy képernyőn VTV mediabox kell, kis képernyőn (és csak azon) VTV app van.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz base-soft #95653 üzenetére
Ez csak wifin/otthoni hálózaton belül működik és nem Cast. Más eszközre nem lehet kiküldeni, csak a VTV mediaboxra.
Viszont van benne Chromecast végpont (a VTV app nem ezt használja), de csak YouTube, Netflix stb. bizonyos appok esetén.
Azaz VTV app-ból nem lehet Chromecast-ra küldeni a TV adást.
Illetve nem támogatott app (pl. Spotify) nem tud cast-olni a VTV mediaboxra.Ha mindkettő fenti irány működik, akkor van Chromecast támogatás.
De ezzel ugye egy Chromecast helyettesíteni tudna egy VTV mediaboxot, és a VTV mediabox helyettesíteni tudna egy Chromecast-ot.
Azaz akinek Chromecast-ja van, az használhatná azt mint VTV mediabox és akinek VTV mediaboxa van, használhatná azt mint Chromecast.A Chromecast jó irány lenne, viszont ahhoz kell okostelefon, mint távirányító, így kizárólagosan az nem működhet, kell mediabox is, mert nem függhet egy okostelefontól/wifitől a TV. Ettől még extra opciónak, amihez kell okostelefon, Chromecast eszköz és nincs garancia a szolgáltatás minőségre a wifi miatt, jó lehet.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz peter303 #95656 üzenetére
A cast-nak nem így kellene működnie. Igaz, ez nem is Chromecast. De vannak Chromecast végpont appok a mediaboxban, így azt várná az ember, ha nem is Chromecast-ként, de ahhoz hasonlóan működik a TV-s "cast"-olás.
Az is furcsa, hogy miért kell előkészíteni/engedélyezni a mediaboxban Chromecast végpont appokkal az adott appokból való cast-olást.
A Chromecast-nak épp ez a lényege, hogy nem kell rá, azaz az eszközre külön app (hanem univerzális), elég csak a telefonra.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz peter303 #95654 üzenetére
Amúgy hasonlóan a Horizon Go-hoz, más országokban van a Vodafone TV app-ban Chromecast támogatás. Azaz nem csak VTV mediabox-ra küldés, hanem Chromecast-ra is lehet küldeni.
De a további nagyképernyős eszközökhöz (pl. Chromecast) kell egy "multi device" opció, amihez kell egy Vodafone mediabox.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz peter303 #95661 üzenetére
Ez jó kérdés, nem tudni. Vannak olyan szolgáltatók, akik engedélyezik a ugyanezeknek a TV csatornáknak a Chromecast-olását Magyarországon.
Igaz, többnyire azok, akiknél nincs kötelező szolgáltatói mediabox a szolgáltatáshoz / az app az elsődleges platform.
Ez alapján nem a csatornák tiltják, hanem inkább a szolgáltató.Máshonnan megközelítve, ez plusz piacot is jelenthet a szolgáltatónak, mert ha engedélyezik, elég lenne egy TV, Chromecast, elméletileg tetszőleges internetkapcsolat az előfizetéshez, akár mobilnet, nem kellene szolgáltatói infrastruktúra/koax. De egyelőre ez helyhez kötött szolgáltatás.
[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz MadMancs #95726 üzenetére
A Wi-Free Service Flow-ja a CB modemben 50 Mbps le- és 5 Mbps feltöltés. Azaz 5x 10 Mbps le 1 Mbps fel egy modemen egyszerre. Úgy tűnik, ha egy eszköz csatlakozik, az is kihasználhatja a teljes sávszélességet, ha a szegmensben van elég szabad kapacitás. A Wi-Free prioritása lehet a legkisebb, azaz az kap utoljára sávszélességet a szegmensben.
Az 50 Mbps nem lassítja az 537.6 Mbps-es 500-as csomagot, azon felül megy. Mint az IP-s telefon és TV streamek.
A gyakorlatban 45 Mbps lehet a max., a wifi overheadje miatt. De ez már nagyon ideális eset. Inkább alig 20-30 Mbps, ha jó a jel.
Valószínűleg van egy max. sebesség, amit a Wi-Free használhat összesen egy szegmensben. Lehet, hogy ez 50 Mbps/szegmens.[ Szerkesztve ]
-
anglergab
addikt
válasz MadMancs #95735 üzenetére
Igen, ez a saját Wi-Free-d. Akkor a jelszintjeid viszont jók, más lesz a hiba oka. A Wi-Free ugyanazon a 15-24 db csatornán megy, mint a "rendes" net. Máshogy van szétválasztva, eltérő virtuális áramkörben mennek (Service Flow), de ugyanazokon a frekvenciákon.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Futás, futópályák
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Hálózati / IP kamera
- Horgász topik
- Elden Ring
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest