- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Honor Magic V2 - origami
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Poco M6 Plus néven újrázhat a Redmi Note 13R
ma A telefon feltűnt a HyperOS által támogatott készülékek listáján és a TÜV Rheinland is adott neki engedélyt.
-
Mozgásban a Conscript
gp A túlélőhorror PC-re és konzolokra érkezik, a steames új demó jövő hónap elején lesz kipróbálható.
-
Mobilarena
Ez egy agyalós-beszélgetős Covid-19 topik. Érvelni kötelező, a másikkal foglalkozni tilos, rettegőzés duplán, a szemlélet tudományos (a "meddig maradjanak a lezárások", azaz a társadalmi rész elfér, de csak szűken/járványhoz kapcsolódóan), ergo nem oltásellenes, nem hit alapú. Ami ebben a szellemben íródik, marad, ami nem, az nem, téríteni meg se próbálj.
Új hozzászólás Aktív témák
-
attiati
veterán
válasz Soulfly842 #2483 üzenetére
ezt pedzegették az osztrákok már 3 hete is ("békeidőben")
-
attiati
veterán
honnan van a 90%?
izraeli számok inkább 99,9%-ot mutattak (Pfizer)#2502 cybermanus
Turizmusnak nagyon rossz hír.
Egy ideje már próbálom felhozni a témát (ismeretségi körben is), hogy elképzelhető, hogy
nem az oltott emberek utazhatnak majd, hanem az oltott országokba utazhat "bárki".Ha így lenne, akkor az oltásban lemaradt feltörekvő országoknak nagyon rossz hír. Egy darab, oltási kiskönyvvel rendelkező turista el tudja indítani a járványt.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Kékes525 #2513 üzenetére
már promóciók közé tesz a gmail
Húsvétig nem tűnik irreálisnak a beadása. (2-2,5 mio ember)
Nagyon sok helyen olvasom, hogy 30%-ot beoltunk, 30% pedig átesett rajta, akkor meg is van a 60%-os szint. Viszont ez nem igaz.
Valamelyik 30% + valamelyik 30% összege az 30-60% között van.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Szerintem itthon is lezárás jön.
(Ha olyan tendenciát látunk, ami a második hullám fölé vihet, márpedig simán)Környező országok egy része meglépte, így politikailag vállalható.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Jó kérdés. Bár úgyis nemzetközileg elfogadott igazolások kellenek előtt utóbb. Nem tudom, hogy a magyar számítani fog e?
Továbbá nekem nagyon nagy kérdés, hogy úgy egyáltalán bármit is számítani fog e az oltási igazolás a nemzetközi utazásokban, ha az oltott emberek is fertőznek.
Lehet az lesz, hogy beoltott lakosságú országba bárki utazhat.
Így önmagában az oltás kevesebbet számítana.
De majd kiderül, csak egy felvetés.szerk: szerintem az lesz a gyakorlat, hogy a kettő együtt fog számítani. Lakosság is legyen beoltva és a turista is.
Ugyanis egyes országokban a turisták aránytalanul nagy számban tudnak érkezni.
Ha 1 milliós lakosság 70%-a be van oltva és érkezik az országba 500e (oltatlan) turista 2 hét alatt, akkor eltolódnak az arányok.Meanwhile:
[Tangáját használta maszkként][ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Ringman #2585 üzenetére
Szereti a ner az ilyen kibogozhatatlan helyzeteket
(EU úgysem ad belátható időn belül engedélyt a kínai oltásra, magyarokat meg végigoltjuk vele. Mehet a propaganda, hogy Brüsszel nem engedi utazni a beoltott magyarokat. Aki meg határszélen ingázik és/ vagy világjáró, azzal majd lesz valami)
Nagy vonalakban jól néz ki, de nehéz ezt ennyire tisztán felépíteni és sok szavazatot lehet veszíteni. Például a határszéli ingázót beoltják kínaival és x hónapig nem kaphat mást.
Választóvonal kelet és nyugat között.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz bigdady #2599 üzenetére
82%
Rossz "oszlopot nézel". Az a két szélsőérték (CI: 63%, 92%).
szerk: jah bocs, másik táblában nézed a 63%-ot.
Még nem láttam két azonos mérést. Plusz ahogy veszik bele az újonnan oltottakat, úgy változik a szám.
Mint amikor IMDB-n a superhős filmek elindulnak 9+os értékeléssel a fanatikusok körében, aztán becsatlakoznak a kevésbé rajongók és lemegy 7-re[ Szerkesztve ]
-
-
attiati
veterán
válasz Ezekiell #2963 üzenetére
Ugyanerre gondoltam, hogy erre gondolnak
Csak hát ez egy légutakon terjedő betegség, vagyis minden ki-, és belégzéssel fertőzhet, illetve csecsemők nem fognak maszkot hordani.
Lényegében bármi jó lett volna, ha nem felülről akarják megmondani a tutit.
Néhány eü dolgozó, eü vezető, egy informatikus, meg egy logisztikus beül egy szobába brainstormingra.Úgy, hogy a közelben nincs politikus.
Hogy ne azon stresszeljenek, hogy Orbánnak megfeleljenek.
Orbán meg a végén vakon aláírja, amit a fenti szakemberek mondtak.Lassan úgy érzem, hogy egy tájékozottabb fórumos brigád jobbat összerak.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Az jó hír, hogy nem láz/egyéb tünet okozta.
Az viszont nagyon nem jó, hogy ilyen a protokoll és az oltási körülmények.#3108 Kékes525
Adrenalin injekciót adnak erre?Eltelt jó sok nap és nem hozták nyilvánosságra.
Gondolod, hogy előkerül az eset és az oltással összefüggésben?szerk:
#3118Kékes525
Nem lehet meg a 100%. Kismamákat, gyerekeket, vírustagadókat jelen állás szerint nem oltanak.
70% oltott + 30% fertőzött /= 100%[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Soulfly842 #3156 üzenetére
Így is nézhetjük és van benne ráció.
Csakhogy a nyugati világ amit elért, azt a fenti "gőgnek" nevezett elvek mentén érte el.
Anélkül nem itt tartana.
Nagyon leegyszerűsítve: enélkül nem létezne mRNS vakcina sem ! -
attiati
veterán
Azon gondolkodom, hogy melyik lenne az az (egy) mutató, ami a lehető legjobban mutatja az országok korona elleni védekezését?
- egymillió főre vetített többlethalálozás
- az elmúlt 5 év halálozásához képest
- az első beteg megjelenésétől
- (majd a koronaválság lecsengéséig nézve)Így relatív összehasonlítható 2 különböző népességű ország
Önmagához képest nézi.
Nem számít, hogy ki hova sorolja a halottakat. -
attiati
veterán
válasz zsiga_667 #3590 üzenetére
Lehetett olvasni a híreket, hogy valamelyik magánkórház november óta részt vesz a hazai covid ellátásban és nagyságrendileg 150-200 millió forintos többletkiadásuk van emiatt.
Számomra nyilvánvaló, hogy kapitalizmusban ezt senki sem jótékonysági alapon teszi.
Kaptak ígéretet a kormányzattól, hogy később ez még gyümölcsöző lehet és / vagy ki lesz fizetve a számla. Esetleg a végelszámolásnál majd nem őket fogják csesztetni, vagy belekerül egy későbbi magáneü. törvénybe egy Lex Pista/Géza fejezet, amivel előnyösebb elbírálásban részesülnek. Esetleg már eleve kormányközeli a magánkórház.Az elmúlt 12 év történéseiből kiindulva elérhető a magáneü bevonása. Csak a megfelelő motivációs / óvatosan zsarolós eszköz kérdése az egész. A motivációs eszköz pedig lecsorog felülről lefelé.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
A kórházban kezeltek száma magasabb lenne ideális esetben (ha lenne férőhely).
Az is felmerül, hogy éppen azért kerülnek sokan lélegeztetőre, mert:
1. nem jut kórházi hely
2. jut kórházi hely, de nem kapnak kellő minőségű ellátást a személyzet hiánya miattAz előbb olvastam valahol (nem találom), hogy kapacitás felett minden egyes újabb beteg 2-3%-kal rontja a már bent lévő összes többi lélegeztetőn levő beteg túlélési esélyét.
-
attiati
veterán
válasz attiati #3831 üzenetére
közben pont linkelték a másik topikban a forrást
"Azt kell látnunk, ha van is ugyan 50 intenzíves ágy egy intenzív osztályon, de csak 15 betegre elég személyzet van, akkor minden egyes további beteg, akit felveszünk a fennmaradó 35 ágyra, az már a 15 kezelt beteg esélyeit is rontja. Amíg a 15 főre elegendő személyzetnél azt mondhatjuk, hogy 15 embernek adtunk 30 százalék túlélési esélyt, minden egyes további beteg felvételénél a meglévőktől elveszünk további 2-3 százalékot"
"Feltölthetjük mind az 50 ágyat betegekkel, csak akkor az lesz az eredménye, hogy 50 ágyon fog 50 beteg feküdni 2-3 százalékos túlélési eséllyel"
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Elég volt, ha az első fertőző gyerek átadta 1-1 embernek a másik családból a kiránduláson.
Ők utána családon belül fertőztek otthon és nem a kiránduláson. Ez is egy lehetőség.Egyébként azóta nem találkozott a három család máshol, máskor?
Akár úgy is, hogy csak az egyik családtaggal. Majd ő a másikkal. Stb.Vagy nem végeztek valami olyan tevékenységet, hogy közben leültek egymás mellé ebédelni?
Vagy közös játék kézfogással, stb...
Esetleg a gyerekek érintkeztek egymással (mert kisebb az önkontroll)?Azt a verziót nehezen tudom elképzelni, hogy szabad levegőn 1 fertőző átadja három teljes családnak. Persze nem is ezt írtad.
De a végeredményből nem nagyon lehet arra következtetni szerintem, hogy szabad levegőn is elkapja bárki bárhol. Ha ilyen találati aránnyal dolgozna a vírus, akkor az R a végtelenbe tartana.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
egyébként hol van a hír arról, hogy rendvédelmiseket elkezdték oltani?
nem jött szembe sehol
a másik, amin gondolkodtam:
Itt eleve csak a felnőtt lakosságot kérdezik?A fiatalkorúak ~17%-ot tesznek ki.
Vagyis (100-17)*(46+24) = lakosság 58%-a az, aki hajlandó és oltható is legjobb esetben (per pill)[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
-
-
attiati
veterán
válasz Ringman #4104 üzenetére
Biztos, hogy nem a kegyelt csoportba tartoznak, túlságosan szabadok szellemileg.
CEU vendégszerzős cikk: [Melyik vakcinában bízhatunk? Na és melyik iskolában?]
Benne az alábbi ábra, ahol a komplex oszlop a lényeg.Ez az oka, hogy az oktatás vagy hatékony, vagy a központosított hatalom irányítása alatt van. A kettő együtt nem működik. Magyarul menekülni kell, ha a tanárok egy ilyen hatalmi rendszer barátaivá válnak, mert a jövőnek lőttek.
Érdemes összenézni az egyszerű oszloppal is, ami a vezényelhető rendőrség. Talán a bonyolult oszlop is ráhúzható, hogy ne legyek igazságtalan.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Micsurin #4121 üzenetére
Hasonló érzésem van
Hétvégén valószínűleg U20-as kosármeccsről láttam nézőket hazamenni.Van egy közös kondér és abban benne ül 10 csínytevő meg 90 jógyerek. Az öfő meg csak azt hallja, hogy hangzavar jön a kondérból. Naná, hogy megbüntet mindenkit.
Nem lehet eredményeket elérni így.Szuperterjesztőkkel most mi a mondás?
Továbbra is egy szűk réteg indítja el az esetszámok nagy részét? -
attiati
veterán
Ki lehet jelenteni, hogy a brit (domináns) veriáns
- fertőzőbb
- halálosabb
- képes megfertőzni a korábban az alap verzión már átesett betegeket?Ezekről most mi a szakmai álláspont?
Nem értem, hogy ezek miért nincsenek cáfolva / megerősítve széles körben a médiában. -
attiati
veterán
válasz Soulfly842 #4157 üzenetére
A média nem kommunikálja széles körben.
Itt-ott el lehet csípni egy szakmai véleményt, kutatást, de a széles közvélemény előtt ezek nem nyilvánvalóak !
Azt kellene mondani az embereknek, hogy azért kell lezárni, mert fertőzőbb, súlyosabb lefolyású vírussal állunk szemben. Nem pedig azt, hogy be kell zárni, mert mennek fel az esetszámok / telnek a kórházak.
Most gyakorlatilag riogatásnak veszik a rossz híreket / valóságot.
Tavaly április körül óvatosabbak voltak az emberek, mint most.Ezt most felváltotta az, hogy mindenki a saját bőrén tanul.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz attiati #4017 üzenetére
erről mit gondoltok?
Társadalom max hány %-a lehet majd átoltott (önkéntes alapon).
Ritkán esik arról szó, hogy a kiskorúak nincsenek benne per pill, pedig jelentősen megváltoztatja az arányokat az a 17-18%.Plusz még egy kérdés: gyerekeknek miért nem kötelező a maszk, ha ugyanúgy terjeszthetik a betegséget?
Igen, folynak a kutatások a gyerekek olthatóságával kapcsolatban, de az nem biztos, hogy idén ősz/tél előtt megtörténik.
-
attiati
veterán
mai termés:
1. versenyző: nemvagyokbirka logóval utazik. Maszk lehúzva az orráról.
2. lidliben maszk nélküli vevő, lelki nyugalommal válogatja a gyümölcsöket. Jön a biztonsági őr és rászól, hogy vegye fel.
- Nem veszi fel. Miért is kellene felvennie?!
- Ki van írva!
- Ő nem veszi fel.
- Jó, akkor távozzon.Kutat a táskájában. Biztonsági őr rászól, hogy haladjunk, most !
Erre előveszi a telefonját és elkezdi videózni a biztonsági őrt.
(gondolom balhét akart provokálni)Végigszaladtam a bolton, megyek kifelé pár perccel később. A nő még mindig ott vitatkozik a biztonsági őrrel, hogy kinek képzeli ő magát?
Jelzem neki, hogy fel kéne venni a maszkot (ennél azért jóval tahóbb módon).
Elkezd magyarázni, hogy a fing is veszélyes, tudta? Abba is bele lehet halni.
Otthagytam a francba.2022 májusban lesz egy parlamentbe jutó párt, aki nyíltan oltás és mindenellenes lesz. Ezt borítékolom.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Soulfly842 #4425 üzenetére
Minimum 5%-ot fog találni, mert semelyik jelenlegi ismert párt nem fog oltásellenes nézeteket felkarolni. Ennyi hülye meg simán van.
"Csak ne Gödény PLS"
Bárki, aki ezt meglovagolja. Jó eséllyel azok, akik már most építik az imidzset.
Görény és társai is erre hajtanak, nem a normális életet féltik.A fenének sem hiányzik, hogy felkaroljanak egy olyan társadalmi réteget, aki radikális.
Mindehhez még média felületet is biztosítani és állami támogatást adni a választási kampányban.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Depression #4429 üzenetére
Csak letakart embereknek hívom őket.
Fél szemmel nézik a világot, szelektíven fókuszálnak a furcsaságokra.Szerintük az egész világ egy furcsa irányított hely, amiben pár dolog igaz.
Az arányokat összekeverik (furcsaságok vs. igazság).
[ Szerkesztve ]
-
-
attiati
veterán
Annyira elkezdi éreztetni a hatását az iskolák bezárása, hogy a kormány az iskolák nyitásán agyal.
Ha ma beoltanánk minden tanárt, akkor is kb május elejére lesznek védettek.
De ugye ott nem is a tanárok a fő gócpontok.
Illetve a tanárok attól még tovább tudják adni egyik tanteremről a másikra.Arra külön kíváncsi leszek, hogy az oltott emberek majd mennyire fognak vigyázni a nem oltottakra és mennyire lesznek tekintettel. Hordják e a maszkot utána is, stb...
Van egy tippem.
[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Ha bekerül valakinek az ismerőse, akkor önkéntesként bemehet ápolni?
Mivel nincs elég ápoló. Eddig a wc papírt, kötszert és a gyógyszert volt ajánlatos bevinni.
Kevés kivételtől eltekintve nem tudom máshogy értelmezni, hogy privát emberek oltatlanul covid osztályra mi célból mennének önkénteskedni? Ingyen? Miért?Miközben a Mészáros Dubajban nyaralgat, a másik polgármester meg Zanzibáron.
Valahol meg is értem, hisz ott kisebb eséllyel kapják el, mint itthon.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
a mérleg másik oldalán a nyitáspártiak:
1. társadalom egy része be lesz oltva / átesett, akik nyitni akarnak
2. szülők elégedetlenkednek az otthoni tanulás miatt
3. Zorbán elmondta, hogy az emberek nem viselnek el több lezárást = politikai öngyilkosság tovább zárni (vagy nem nyitni)
4. mindenki más, akinek anyagi érdeke a nyitásIngerküszöb feljebb került. Napi 200 halottszámot megszokták az emberek a hírekből.
Nagyon más a valóság és az emberek óhaja / politikai szándék.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
válasz Depression #5129 üzenetére
Nem bátorkodtam előhozni a témát, de a megfigyelésem ugyanez.
Közösségben terjed (többségében).
Nem a metrón, nem a boltban.[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
Tökéletesen ki van feszítve a rendszer.
EÜ, gazdaság, lakosság türelme.Szerintem is egyetlen cél van: 22 májusra időzíteni, hogy addigra az összes görbe jó irányba álljon (gdp, vírus, hangulat).
Hogy előtte mekkora gödröt csinálnak a cél érdekében, az nem számít. Abban reménykedve, hogy elfelejtik az emberek és 22 májusban a pár hónapos pozitív emlékek lesznek a döntőek. -
attiati
veterán
válasz Csókolom #5293 üzenetére
Szerintem ugyanazt írjuk. Most kivételesen nem volt szó lopásról
Tekintve, hogy nincs elég kapacitás + társadalom egy része nem akar oltani: ők átesnek rajta és úgy lesznek immunizáltak (vagy halottak). Ezért sincs most nagyobb szigor.
Hagyják a vírust (nem teljesen szabadon engedve).Nagyjából további 30-40e ember élete árán megmarad a kormány népszerűsége, gazdaság nem omlik össze és nyártól kezdve lesz 1 évük felépíteni a kampányt + szapulni az ellenzéket.
-
attiati
veterán
válasz #20749568 #5358 üzenetére
lehet piát rendelni bármikor
akinek arra van ingere és éppen bezárt a cooooop[ Szerkesztve ]
-
attiati
veterán
fidesz étlapon milyen forgatókönyvek lehettek?
1. bezárnak most teljesen 2-4 hétre
= ~500 mrd kár (pár cég csődbe megy, megsegítésükre már nincs lóvé)
= fidesz szavazók körében népszerűségvesztés
= értelmiségi ellenzékinek eladható a döntés (de a fülkében nem fog emiatt a fideszre ikszelni)
= 10-20e honfitársunk életét megmentjük a lezárásnak köszönhetőenEz az opció elkésett, ezért összességében nagy a kár így is (szavazat,élet,gazdaság).
Főleg az a baj, hogy szavazatvesztéssel is jár, így nem téma.2. hagyjuk futni a cuccot
= dupla annyi halott
= hosszútávú gazdasági kár így is sok, vagy több
= oltásellenesek is immunizálva lesznek
= hívek körében nincs akkora népszerűségvesztés, mert a fidesz nem tehet a vírusról és a halottakról. Elsők vagyunk vakcinázásban. Kórházaink és orvosaink helyt állnak.
Minden másról Brüsszel és Soros tehet.Ez az opció csak politikai nyereséggel jár(hat), de legalább azzal jár, ez a lényeg!
Mert van egy ellenség, aki ellen megvéd a fidesz.
Minden más téren óriási a kár.3. Időben lezártunk volna (elméleti)
= sok emberéletet megmentünk
= gazdasági előny hosszútávon a legjobb
= szavazó réteg mit lát?
Nem is volt ellenség, nem is kell ide a fidesz, hogy megvédjen.
Ellenben a fidesz az ellenség, mert miatta volt a lezárás, ergo miatta veszítettem el a munkámat, pedig nem is volt vírus !! = népharag
Értelmiségi körben eladható (akik a fülkében úgysem szavaznak fideszre)Ez az opció a legnagyobb bukás politikailag!
Viszont emberélet és gazdasági szempontból a legjobb!Nem nagyon maradt kérdés.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest