- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
ph 2027-re érkezhet meg a vállalat 1,6 nm-es eljárása, de a sztárok inkább az olcsóbb node-ok lesznek.
-
Mobilarena
Telekom (vezetékes telefon, IP / kábel / műholdas TV, xDSL / kábel / optinet)
Figyelem! Fontos!
Felhívnánk mindenki figyelmét, hogy, aki hatósági karanténban vagy önkéntes karanténban van, esetleg beteg, köhög, lázas stb, annál sem a hibajavítás, sem a létesítés nem fog megtörténni, hanem halasztásra kerülnek!
Kérlek titeket, csak akkor hívjátok a szerelőket ha tényleg semmi bajotok nincs (bár ez sem garancia semmire)!
Új hozzászólás Aktív témák
-
laszkan
csendes tag
Sziasztok,
NSA325 fórumon már próbálkoztam a lenti problémámmal, felteszem itt is a kérdést, hátha valakinek van ötlete. Szolgáltatóváltás volt, telekomhoz kerültünk. Korábbi szolgáltatónál is saját routert használtam, a mögött volt minden. Itt most pppoe kapcsolat van, szolgáltatói oldalon a pppoe passthrough bekapcsolva, saját routeren bejelentkezve a szolgáltatóhoz. Szolgáltatói router 192.168.1.1, a saját routernek osztott egy 1.183 IP-t, saját router 192.168.2.x hálózatot csinal. Ezen lóg minden. Minden működik is, Ip tv, internet, VPN, stb , a NASt bentről elérem, eddig letöltött tartalmakat tudom használni. Kivülről vannak gondok, konkrétan a Transmission nem megy. Portokat nyitottam számára, ezek nyitva is vannak, ellenőriztem, de a torrentek hibára futnak, letöltés nem indul el.
Az IP TV csak ugy sikerült működésre birni, hogy ha a szolgáltatói router LAN portjára dugtam a saját router WAN portját, a saját routerre pedig az IPTV dobozt. Ez sajnos csak igy megy, tehát így próbálom a portforwardot.
A jelenlegi beállításról, portforwardról csatolok egy képet. Nem működik. Érdekesség, hogy ha kívülről megnézem, hogy nyitva van e a port, akkor a 188.6.x.x (saját router) esetében nyitva látom, függetlenül attól, hogy a szolgáltatói routeren állítok e be bármit is. Ha ugyanezt megnézem a szolgáltatói (100.102.x.x) routeren, akkor azt irja, filtered.
Érzem hogy nagyon közel a megoldás, de nem találom... -
Digitang
kezdő
Sziasztok!
Esetleg valaki tudja, hogy megoldhato e a szolgaltatocsere ugy, hogy az elozo szolgaltato (vodafone) 10.08-an megszuno szolgaltasa rogton potolva legyen az uj telekom elofizetes altal, vagy mindenkeppen lesz par nap kieses? (home office, stb. miatt kerdeses)
Koszi a segitseget! -
snyper990
őstag
válasz Digitang #131553 üzenetére
Persze, fizess elő Telekomra a Voda megszűnése előtt, és fogadd el, hogy a szünetmentes szolgáltatás ára, hogy néhány napig 2 szolgáltatónál is van előfizetésed.
#131551 laszkan: Ha a saját routereden tárcsázol be, a szolgáltatói eszközön először is tiltsd le a DHCP-t. A port forwarding szabályoknál pedig azt a címet írd be, amin a routered admin felületét is eléred (a Te esetedben tippre 192.168.2.1). Bár szerintem ha PPPoE PT van, akkor a szolgáltatói eszköznek kérdés nélkül át kellene engednie mindent
Ja, és #131552 zolee001 hozzászólása alapján vetesd ki magad a NAT mögül (hívd fel a szolgáltatót)[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz snyper990 #131554 üzenetére
+ #131552 zolee001
Beviszitek az erdőbe.#131551 laszkan
PPPoE passtrough esetén nem számít a szolgáltatói router beállítása, port forwardra sincs szükség. Amit érdemes ellenőrizni, hogy rontottad-e a szolgáltatói eszközben a kapcsolat beállításait, mert egyébként bekavarhat.
A saját eszközödben a wan kapcsolatnál nézted a kapott ip-címet vagy a tesztoldalon láttad a 188.6.x.x-es címet? -
woodworm
veterán
válasz zolee001 #131556 üzenetére
Mert korábban leírta, hogy aktív a pppoe passthrough a szolgáltatóiban és a saját routere hozza létre a kapcsolatot, minden eszköze erre csatlakozik. Ebben az esetben lényegtelen, hogy a szolgáltatói eszköz is létrehoz egy kapcsolatot. Azt nem tudom, hogy a telekomnál engedélyezett-e a két egyidejű kapcsolat, a két kép egy időben készült-e, de az asus beállításait ez nem érinti, nincs dupla nat, és az ip-ből ítélve cg-nat sincs.
-
Marmonkanna
tag
Újabb telekom smartboxos kérdés:
Bedugtam a filmes pendriveot az oldalába, de nem is jött fel semmi, meg a távirányítót végignyomkodva, menüket böngészve se találtam meg.
Mit kéne nyomni? -
zolee001
őstag
válasz woodworm #131557 üzenetére
"Szolgáltatói router 192.168.1.1, a saját routernek osztott egy 1.183 IP-t, saját router 192.168.2.x hálózatot csinal"
Akárhogyan is de ez 2 subnet ami dupl nat
A screenshotok mikor készültek az megint passz,a 100.xxx ip tartomány tudtommal CGN és a képen a T eszköznél mint Wan ip van feltüntetve -
draco31
veterán
Hello!
A Weboldalon található termékeket lehet mindegyikét részletfizetéssel is megvásárolni, vagy csak TV-laptop-mobil hármast? Gondolok itt pl drágább Bluetooth fülesre.ASUS S14 S410U /\/\ Xiaomi Redmi Note 12 pro 5G /\/\ Switch Lite /\/\ Amazfit T-Rex Pro /\/\ Blitzwolf BW-FYE15 /\/\
-
laszkan
csendes tag
válasz woodworm #131555 üzenetére
Igen, a saját asus routeren látom a 188.6.x.x cimet. A képek egy időben készültek. Sajnos annyira azért nem értek hozzá mi ez a NATolás, de valamiért ugy gondolom, hogy ha a saját router van csatlakozva a PPPOE felhasználói adatokkal, akkor a másik routernek nem szabadna semmit sem befolyásolnia. Ott egyébként nem is állítottam semmit, ami a kapcsolatot befolyásolná, mindössze annyit, hogy a PPPOE PT bekapcsoltam és a wifijét letiltottam. Most látom, hogy a T router esetén a DHCP be van kapcsolva. Ha kikapcsolom, akkor sem változik semmi.
Saját routernek a 192.168.2.1 cimet én adtam manuálisan, hogy azt a hálózatot épitse fel. Igy akárhogyan is állítom az előtte lévőt, ezen a cimen mindig elérem, nem akadok össze a másikkal soha (korábban volt, hogy két routerem összeakadt, emiatt csináltam még korábban). Ezt most beállítottam a portforwardhoz is a T routeren, de ugy se semmi.Még egy infó, ami talán hasznos lehet. Ha a T router bármely LAN portjára dugok eszközt, azon nincs net, csak a saját asuson.
[ Szerkesztve ]
-
Boond
addikt
Ma van 27. milyen változások vannak? Vagy még csak lesz?
-
Boond
addikt
Ja oks... akkor azért nem írt még senkit
-
bopeti98
őstag
válasz Marmonkanna #131558 üzenetére
VLC-t töltsd le rá Play Store-ból.
-
brazos
senior tag
válasz bopeti98 #131571 üzenetére
Ha még mindig le van tiltva a szolgáltatói boxon az usb csati, akkor ez sem fog használni sokat, ha esetleg már jött erre firmware módosítás, és engedélyezve lett az usb csati használata, a rendszer file kezelője már látja az usb kulcs tartalmát, akkor esetleg működhet a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
Czmorek
aktív tag
Sziasztok!
Mióta 1000-es netre váltottam 500-ról, modemcsere óta sok weboldal kínlódik a tartalmak betöltésével.
Hardverapró nem tölt be képeket, már a facebook se tölt be sok elemet.
Mobiltelefonról ugyanez. Wi-Fi-ről sz@r, mobilinternetről minden jó.
A sebességgel és stabilitással viszont nincs baj.
Hol kellene keresnem a hibát? -
bzolika10
aktív tag
Sziasztok!
Az mennyire normális, hogy nem tudom elérni az 5670 felületét reverse proxyn keresztül? Se kívülről sem belülről nem tudom elérni. Communication error with the gateway. Hibát dob folyamatosan.
#131575 Czmorek Próbáld meg átállítani ipv4 only-ra. Meg ha van olyan lehetőség a HGWben, akkor próbáld meg a dns-t átállítani cloudflare vagy google dns-re.
-
snyper990
őstag
válasz Czmorek #131575 üzenetére
Nekem akkor csinált ilyesmit, amikor az IPv6 DNS szerverrel nem tudott kommunikálni az ONT, és így megvárta minden oldal betöltése előtt, hogy visszaálljon az adott kapcsolat/kérés IPv4-re, és csak azután kezdte betölteni az oldalakat. A wifivel nálam nincs gond, mert külön access pointról megy, ahol már beállítottam, hogy ne a szolgáltatói DNS szevereket használja, viszont az ONT-ben nem lehet átállítani az IPv6 DNS szervert, így azt a kábellel csatlakozó eszközökön külön kellett egyesével beállítani.
Érdemes pingelni a Google és a Cloudflare DNS szervereit, és a rövidebb válaszidejűt (vagy a szimpatikusabbat) beállítani (nálam a Google-é a gyorsabb, így azt használom) -
veterán
X. kerületben (Élesssarok esetleg) másnak is gyenge nagyon a net? Az 1000 helyett 100 mbit jön le ma délután végig...
[ Szerkesztve ]
The greatest trick the devil ever pulled off was convincing the world he didn't exist.
-
Kronk
őstag
Sziasztok,
Sajnos továbbra is fennáll a korábbi problémám, miszerint amióta bekötötték az 2/1Gbit-es netet Technicolor FGA2233 ONT-vel kb nyár elején, azóta napi szinten többször megáll a net.
Mind a vezetékes, mind a wifi, csak pörögnek a lapok, és hol pár másodperc múlva, hol kb 1 perc, visszaáll a rend.
Ami a furcsa, hogy magába az ONT-be sem tudok ilyenkor belépni. Szintén csak pörög a töltés, és utána jön csak a login.
Próbáltam leginkább a wifin állítani, hogy olyan csatornára tegyem, ami kevésbé foglalt, de nem változott semmi.
Találkozott már más is ilyennel, vagy egyéni hiba, mit tudok esetleg még nézni?
Firmware Version19.4.0602-4361025-20210512113226
Bootloader Version20.23.1351-0000000-20200603070010-0beb55a63416f266902692479e83ada1842f77c9Ilyen van a logban, ha ez mond bárkinek bármit
Tue Sep 28 20:21:14 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:21:19 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:21:19 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:21:24 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:21:24 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:21:25 2021 daemon.warn odhcpd[4254]: A default route is present but there is no public prefix on wlnet_guest thus we don't announce a default route!
Tue Sep 28 20:21:25 2021 daemon.err odhcpd[4254]: Failed to send to ff02::1%wlnet_guest@br-wlnet_guest (Permission denied)
Tue Sep 28 20:21:29 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:21:29 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:21:34 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:21:34 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:21:39 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:21:39 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:21:41 2021 daemon.warn odhcpd[4254]: A default route is present but there is no public prefix on wlnet_guest thus we don't announce a default route!
Tue Sep 28 20:21:41 2021 daemon.err odhcpd[4254]: Failed to send to ff02::1%wlnet_guest@br-wlnet_guest (Permission denied)
Tue Sep 28 20:21:44 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:21:44 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:21:49 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:21:49 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:21:50 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:50 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:50 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:50 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:51 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Address family not supported by protocol
Tue Sep 28 20:21:51 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Address family not supported by protocol
Tue Sep 28 20:21:51 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Address family not supported by protocol
Tue Sep 28 20:21:51 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Address family not supported by protocol
Tue Sep 28 20:21:51 2021 kern.warn kernel: [1142433.389249] ERR: bdmf_attrelem_add_as_buf#4323: iptv: status:Entry already exists. attribute:channel_request index:65538
Tue Sep 28 20:21:51 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:51 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:51 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:51 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:52 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:52 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:52 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:52 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:21:54 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:21:54 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:21:57 2021 daemon.warn odhcpd[4254]: A default route is present but there is no public prefix on wlnet_guest thus we don't announce a default route!
Tue Sep 28 20:21:57 2021 daemon.err odhcpd[4254]: Failed to send to ff02::1%wlnet_guest@br-wlnet_guest (Permission denied)
Tue Sep 28 20:21:59 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:21:59 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:04 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:04 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:05 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:05 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:08 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:08 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:09 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:09 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:09 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:09 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:11 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:11 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:12 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:12 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:13 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:13 2021 daemon.warn odhcpd[4254]: A default route is present but there is no public prefix on wlnet_guest thus we don't announce a default route!
Tue Sep 28 20:22:13 2021 daemon.err odhcpd[4254]: Failed to send to ff02::1%wlnet_guest@br-wlnet_guest (Permission denied)
Tue Sep 28 20:22:14 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:14 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:14 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:14 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:14 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:14 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:14 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:14 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:14 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:15 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:16 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:16 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:17 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:17 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:18 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:18 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:18 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:19 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:19 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:19 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:19 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:20 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:20 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:20 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:21 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:21 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:21 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:22 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:22 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:23 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:24 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:24 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:25 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:25 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:25 2021 kern.warn kernel: [1142467.422916] nf_conntrack: table full, dropping packet
Tue Sep 28 20:22:25 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:25 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:26 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:27 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:27 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:28 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:29 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:29 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:29 2021 daemon.warn odhcpd[4254]: A default route is present but there is no public prefix on wlnet_guest thus we don't announce a default route!
Tue Sep 28 20:22:29 2021 daemon.err odhcpd[4254]: Failed to send to ff02::1%wlnet_guest@br-wlnet_guest (Permission denied)
Tue Sep 28 20:22:34 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:34 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:36 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:39 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:39 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:41 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:44 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:44 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:45 2021 daemon.warn odhcpd[4254]: A default route is present but there is no public prefix on wlnet_guest thus we don't announce a default route!
Tue Sep 28 20:22:45 2021 daemon.err odhcpd[4254]: Failed to send to ff02::1%wlnet_guest@br-wlnet_guest (Permission denied)
Tue Sep 28 20:22:49 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:49 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:51 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:54 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:54 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:22:55 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:56 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:56 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:22:59 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:22:59 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense
Tue Sep 28 20:23:00 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:23:01 2021 daemon.warn odhcpd[4254]: A default route is present but there is no public prefix on wlnet_guest thus we don't announce a default route!
Tue Sep 28 20:23:01 2021 daemon.err odhcpd[4254]: Failed to send to ff02::1%wlnet_guest@br-wlnet_guest (Permission denied)
Tue Sep 28 20:23:03 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:23:03 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:23:03 2021 daemon.err dnsmasq[4221]: failed to send packet: Network is unreachable
Tue Sep 28 20:23:04 2021 daemon.notice wansensing: (L3UpSense) runs L3UpMain.check(GPON,timeout)
Tue Sep 28 20:23:04 2021 daemon.notice wansensing: Main GPON Interface is still up, --> moving to L3pSense[ Szerkesztve ]
http://totesz.myminicity.com/
-
frekivalto2
csendes tag
Sziasztok!
F@st 3686 v2 szolgáltatói eszköz van nálam kihelyezve.
Ameddig router ként használtam, addig a 192.168.0.1 címen belső hálózatról be tudtam lépni web böngészöből.
Amióta átkapcsoltattam bridge üzemmódra, azóta nem tudok belépni web böngészőből.Hogy tudom elérni az eszközt?
Köszönöm.
üdv. Peti -
snyper990
őstag
válasz laszkan #131578 üzenetére
woodworm fórumtárs már írta, hogy mivel a saját routered tárcsáz be, így a szolgáltatói eszköz beállításai internet szempontjából irrelevánsak.
Nézd át a routered port forwarding szabályait, mert pl a képeden a felső szabálynál nem azonos külső és belső port van megadva... Szerintem leginkább az kavarhat be, mert mint írtad, kívülről látod a nyitott portot, csak a routered a 9091-es portra továbbítja a csomagokat, így nem érnek célba...
Ha azután sem megy, akkor a routered tűzfalbeállításait nézd át, és ha van szoftveres tűzfal, akkor azt is. Azokban is nyitni kell portot (ha nem, akkor nem sokat érnek)
#131579 Czmorek: Ezen az oldalon legfeljebb az UPnP-t kellene kikapcsolnod biztonsági szempontból, ha nem használod.
DNS beállításokat keress. Ennek az eszköznek nem ismerem az adminisztrációs felületét, ha tippelnem kéne, a "Hozzáférés" fülön kezdeném keresni. Ha az IPv6 DNS szerver címét nem engedi átállítani (ahogy a Technicolor ONT-n sincs engedélyezve), akkor a saját eszközeid beállításaiban kell átállítanod azokat.
Vagy bízol benne, hogy helyreáll a kapcsolat a szolgáltatói szerverrel, és az nagyrészt működni is fog.
Nyiss egy parancssort (gondolom Windows-t használsz), és írd/másold be, hogy ping 2001:4860:4860::8888 és enter, majd ha lefutott, akkor ping 2606:4700:4700::1111 és enter. Nézd meg, hogy melyiknél ír kisebb számot a time után, és azt add meg elsődleges DNS szervernek (az első a Google-féle, annál a másodlagos DNS szerver címe 2001:4860:4860::8844, másik Cloudflare, annál a másodlagos cím 2606:4700:4700::1001 . De akár megadhatod a gyorsabb kiszolgáló elsődleges címét elsődlegesnek, a másik szolgáltató elsődleges címét meg másodlagosnak is) -
e90lci
senior tag
válasz frekivalto2 #131582 üzenetére
192.168.100.1
-
snyper990
őstag
válasz frekivalto2 #131582 üzenetére
Azon a címen, amit e90lci fórumtárs írt, illetve le van írva fent az összefoglalóban...
-
Czmorek
aktív tag
válasz snyper990 #131583 üzenetére
Az UPnP kikapcsolása után üres lett minden mező és csak a reset gomb hozta vissza a modemet.
A Google jól pingelt, a másik nem.
A zölddel jelölt részre tudtam bemásolni a 2001:4860:4860::8844-et, a /56 törlése esetén nem engedte alkalmazni a beállításokat. Ezek után is hibásan tölti be az oldalakat.
Valamint pár kép a Hozzáférés menüből. -
snyper990
őstag
válasz Czmorek #131587 üzenetére
UPnP kikapcsolása után max. egy újraindítás kellhet, attól nem kellene lehalnia. De a Hálózat fülön mást ne állíts át, illetve ha átállítottál valamit, akkor állítsd vissza úgy, ahogy volt.
Mint írtam DNS szerver beállítást kell keresned. (Úgy látom, nem a Hozzáférés menüben lesz) Mást ne állíts át! Ha nem lelsz olyat a HGW beállításaiban, akkor a csatlakoztatott eszözeid hálózati beállításaiban kell egyesével átállítgatni az IPv6 DNS szervereket (és mást azoknál sem). Illetve először is tesztként egy eszközön állítsd át, és nézd meg, hogy javul-e a helyzet[ Szerkesztve ]
-
snyper990
őstag
válasz Czmorek #131589 üzenetére
Igen. Ha a kapcsolat bontása és újracsatlakozás (vagy ha biztosra akarsz menni, újraindítás) után sem változik a helyzet, akkor nem az lesz a gond. Milyen böngészőt és milyen vírusvédelmet használsz? (Bár gondolom, hogy a mobilokon nincs vírusvédelem) Esetleg VPN-t használsz?
Még az IPv4-es DNS szervereket is átállíthadod próbaképp (Google esetén 8.8.8.8 , illetve 8.8.4.4)[ Szerkesztve ]
-
Kaba
veterán
A mai naptól érvényes változások ,megtalálhatók a Szept.29-i Ászf módosulásoknál.
[ Szerkesztve ]
-
Atomantiii
őstag
válasz patrikcoc #131593 üzenetére
Már ahol, nálam pl 6360 Ft lenne (csak telefon mellé), de lehet átváltok 300-ról 500-ra, illetve még megnézem a Voda ajánlatait is, bár végül ahogy nézem, nem biztos, hogy olcsóbbra kijönnék vele (ha lejár itt a T-nél a hűség vagy akár lemondom, ha jobb az ajánlat, úgyis csak 1 hónap volt kedvezményesen számlázva, eszközt meg nem vettem kedvezményesen). Bár nem emlékszem pontosan, de múltkor még drágábban akarták rámsózni a 1000-es netet, akkor mondtam is neki, hogy ha jól tudom variálások lesznek, amire nem mondott semmit sem.
[ Szerkesztve ]
-
Atomantiii
őstag
válasz AnonymusX #131597 üzenetére
Megnéztem most pontosan: kb két hete ha feljebb váltok 1000-es netre akkor 1900 Ft-ot kellett volna ráfizetnem havonta, a webolal szerint ha most váltanék akkor meg 1140-et kellene. Vagyis akkor a múltkor mikor hívtak emiatt át akartak cseszni és rábeszélni a drágább csomagra amikor tudták, hogy olcsóbb lesz?
[ Szerkesztve ]
-
Kaba
veterán
válasz Atomantiii #131598 üzenetére
Nem tudták.Az ügyintézők csak pár nappal a változások előtt kapják meg az infót elsősorban azért,hogy ne tudják a vásárlót befolyásolni,másodsorban,így nem kerülhetnek ki az infók túl korán.
[ Szerkesztve ]
-
AnonymusX
senior tag
válasz Atomantiii #131598 üzenetére
Nem hinném, hogy ez állna mögötte. Nagyobb csomagok értékesítése mindig cél bármelyik szolgáltatónál a nagyobb bevétel miatt. Illetve ha váltottál is volna, úgy tudom nincs akadálya hűség idő alatt váltani vezetékes szolgáltatást akár lefelé sem, mert ott nincs költési szint vállalás, mint a mobilnál, de ebben nem vagyok 100%-ig biztos, ezért is teszem offba.
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni és ahhoz segítséget nyújtani szigorúan TILOS.
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Elektromos autók - motorok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Politika
- Milyen házat vegyek?
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- Dell 5820: Intel Xeon W-2135, 64GB DDR4, 256GB NVMe SSD, Nvidia Quadro P600, USB 3.1 C/A, ÁFÁs
- Eladó alig használt benq Zowie xl 2411P kihasználatlanság miatt karcmentes, tökéletes állapotban
- Honor X6a 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 15 Pro Max 256GB