- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Fotók, videók mobillal
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- iPhone topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi Mi 11 - értékesített büntető
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
it Hiába a nagy tüntetések, a helyi önkormányzat rábólintott a Tesla német gyárbővítésére.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
ph Leteszteltük az OLED evo paneles, 4K felbontású, mélynyomókkal is felszerelt, 65 hüvelykes televíziót.
-
Mobilarena
Üdv! Olvasd el, ha új tag vagy, illetve mielőtt képet osztasz meg!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hito
nagyúr
válasz #18001664 #16024 üzenetére
Nem a telefonon zoomolok bele, hanem a gépen, pl. XnView, vagy PS-ban. 1:1-re nagyítok a nevezett programokban, tehát 100%-ra és sokkal kisebb mértékben nagyít bele, ott a jó. Neten direkt linknél legalább 150%-ra nagyít bele, ami fals képminőséghez vezet. Ez a bajom, ezért nem töltök fel, mert csalóka a végeredmény. Csekkold Te is, látni fogod a kettő közti különbséget. Kerestem olyan oldalt, ahol annyit nagyít bele, amennyit kéne, de nem találok.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Aryon87 #16035 üzenetére
Na erre keresek én megoldást. Az egy dolog, hogy a kepfeltöltés jogutódja a maga igénytelen módján így működik, na de hogy egy Flickr?? Aztán lehet, hogy ennek semmi köze az adott portálhoz, nem tudom. Viszont akkor ha nem portál függő és nem is böngésző (Mozillával is kipróbáltam, ugyanaz a probléma), akkor min múlik ez, miért alakult ez így?
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz #16514048 #16037 üzenetére
Olvasd el az eredeti postot és próbáld ki, amit írtam Látni fogod a különbséget, problémát. A neten lévő feltöltött képbe nagyítva sokkal nagyobb mértékben nagyít, mint az indokolt lenne. A hatás olyan, mintha 100%-tól jobban nagyítanál bele, ami már felér egy mindent tönkretevő digitális zoom-mal. Nem tudom milyen mértékben tolja túl, de úgy tánik, mintha 150%-ra nagyítana bele a 100 helyett.
Mod: nem, az egy nagyon más dolog.
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz #16514048 #16042 üzenetére
De te azt írtad, hogy előhívtad jpg-be és úgy nem mutatja, na olyan biztos nincs.
És a szomorú, hogy de bizony van. Hiszen ez történik velem. De PS topicba már írtam is. Mire jött egy válasz, amire írtam, amire még nem jött válasz De ott a szaki kolléga hozzászólása abszolút nem zárta ki annak a lehetőségét, hogy van ilyen. Idézem:
nincsen hozzá társítva az xmp recept fájl
Na többek között erre kérdeztem ott rá, hogy ez micsoda. Várom a válaszát, de valószínűleg már hiába
A linkelt megoldási javaslatok nem relevánsak. Nem rendszer megjelenítési gond van, se nem böngésző nézetmód gond. Itt egyértelműen arról van szó, hogy rosszul nagyítanak bele a képbe a képfeltöltő weboldalak, rosszul értelmezik a méretet. De nem akarom ezt sokáig húzni, csak gondoltam valaki tudja a megoldást.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz #16514048 #16045 üzenetére
Na, a nagyításra szemléltetés. Letöltöttem egy képet az S9 tesztjéből. Böngészőben rákattintva és belenagyítva a következőképpen néz ki:
Ugyanez XnView-ban 100%-ra nagyítva így fest:
És ez nagyon nem mindegy, mert a böngésző kb. 200%-ra nagyítja a képet 100% helyett, így totálisan fals lesz az eredmény, már ami a képminőséget illeti. Itt ennek nincs is nagy jelentősége, mert szerkesztett képek kerülnek megosztásra, de a testvértopicban (fotrók, videók mobillal) már annál inkább, mert ott szimplán a képminőség a fő téma.
És egyszerűen ezzel nem lehet mit csinálni, már próbáltam mindent, de tényleg mindent.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
De valószínűleg mégis dpi és böngésző nézet hiba lesz. Segítségképpen kérhetném, hogy ugyanazt a képet nyissátok meg az S9 tesztből és böngészőbe nagyítsatok bele? Utána a belenagyított állapotról tudnátok screenshot segítségével képet linkelni ide? Ahhoz mérten állítanám be. Természetesen Windows alól.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz akooos #16052 üzenetére
Ezt a magas labdát most nem ütöm le
w333: szarügy, hogy erre most jövünk rá, ennyi idő után. Így gyakorlatilag sosem láttunk (eddig) korrekt, valós minőséget. Bár az is igaz, hogy egymáshoz viszonyítva rendben volt a dolog.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz no more #16077 üzenetére
Hát az nem fog így kinézni, mert kisebb a szenzor és valamivel szarabb a lencse is szerintem A P20 Pro-nak megvannak a maga előnyei és erősségei. 10MP-en Pro módban használva etalon + nagyon jó a zoom és a portré (meg rekesz) mód. Raw-ból is durva mit lehet kihozni, ha sikerült a színeket megzabolázni.
Viszont itt meg "kiégett" a macskusz szőre eléggé. Sajnos a 808 nem a széles dinamikáról volt híres.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
Sziasztok! Hoztam 1-2 képet Xiaomi Mi 10 Ultra-val:
Bozót (normál látószög)
Széleslátóval (ez nem az erőssége szerintem, de elmegy)
Ember és természet "harmóniája" (5x zoom)
Hangyák akcióban (5x zoom)
Nálam valamiért 100%-nál jobban belenagyít a képekben, ha a nagyító ikonnal bökök a képre, úgyhogy szerintem érdemes letölteni és XnView-ban vagy PS-ban 100%-ra nagyítani, ha valakit a natív képminőség érdekel. Bónusznak 1-2 próbakattintás egy másik topicból, csak kattingattam, kevésbé érdekes témák.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Muerte68 #20833 üzenetére
Mármint az itteniek, vagy a másik tooicban lévők? Az itteniek inkább hangulatképek (ezek szerint nem ment át ), a másik topicban tesztképek kérésre.
RX100 V és VI-tól nem jobb, de nekem elég annyi, hogy kevés kompromisszummal kiváltható. Már ezt se gondoltam volna sosem, hogy idáig eljutunk. Azért a Mark VI még otthon pihen, de nagyon gondolkozom az eladáson az Ultra mellett.
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
hito
nagyúr
válasz Muerte68 #20836 üzenetére
Mennyire máshogy látjuk. Nekem pont a hangyás nem tetszik, azt tényleg csak az alanyok miatt tettem be. Középre komponált, ormótlan téma, szar ahogy van. Az első kettő van az ízlésemre (az első nem a legjobb, mert a bokor teteje hiányzik), a fények és a színek. Sokféleképpen látjuk a világot, a szép meg kifejezetten szubjektív, de így van ez jól A nejlonzacsisat meg a groteszkitása miatt lőttem, az se fog fotópályázaton díjat nyerni
[ Szerkesztve ]
Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
Új hozzászólás Aktív témák
Szerkesztett és makrófotók megosztása, véleményezése, tapasztalatok átadása, játékok, technikák és különböző makrólencsék bemutatása. Végeredmény = remek képek :)
- Büszke apukák és anyukák topikja
- BMW topik
- OLED TV topic
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Steam topic
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Autószerelők, autószerelés
- Ennyibe kerülnek majd Európában az LG C4 OLED tévék
- Vezetékes FEJhallgatók
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Apple iPhone 14 Pro
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 13 Pro Max 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Eladó Samsung Galaxy S20 FE SM-G780F/DS 6+128GB Cloud Mint hálózatfüggetlen telefon+tok+üvegfólia!!!
- Samsung Galaxy S21 Ultra 256 gb, Phantom Black, Garanciális!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen