- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Mobilarena
Synology routerek
RT6600ax (2022) / MR2200ac (2018) / RT2600ac (2017) / RT1900ac (2015)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tamarel
senior tag
Néhány teljesítményt javító beállítás:
- Hálózati központ / Internet / Haladó: IPv6 letiltása
(így az internet felől csak IPv4 válasz tud érkezni, google cuccok észrevehetően gyorsultak)- Vezérlőpult / Tároló / Tárhely / Speciális beállítások / Írás gyorsítótár támogatás: Késleltetett allokáció engedélyezése EXT4 esetén bekapcsolása
(NAS-on ez az alapértelmezett, de az SRM is elég stabil hozzá)- Vezérlőpult / Fájlszolgáltatások / Windows fájlszolgáltatás / Speciális beállítások: Opportunistic Locking letiltása
(NAS-sal ellentétben itt nem működik jól, cifs-nél a távoli kéréseket nem utasítja vissza)[ Szerkesztve ]
-
blakey
titán
Mivel itt volt néhány Asus AC87U tulaj ezért itt kérdezném, lehetőségem lenne árában cserélni az RT1990AC-t egy AC87U-ra, megéri? Nincs különösebb gondom, de ha pl. stabilításban jobb vagy Wifi-ben akkor talán meglépném. Elégedett vagyok az 1900AC-val.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
MODERÁTOR
Úgy tűnik, hogy tényleg azért nem jött mostanában SRM frissítés, mert egy nagyobb dobásra készülnek a Syno-nál. Érkezik egy új router, az MR2200AC. Az MR az a Mesh Router rövidítése, ami ugye erre utal. Kíváncsi vagyok, hogy milyen hardverrel szerelik, a 4.4-es Linux kernel valami frissebb megoldást sejtet. Ez ugye a chip gyártóján múlik, pl. az RT2600ac esetén a Qualcomm a 3.4-es kernelre épít.
<-ƘƘ->
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
MODERÁTOR
Az idei Synology Solution Exhibition témája:
Networking
Set up intelligent mesh Wi-Fi
Hassle-free setup according to different needs, flexible Wi-Fi coverage, and centralized management of all devicesSynology Router Manager 1.2
SRM 1.2 comes with complete parental control and an intrusion prevention system, optimizing performance and keeping the connection safer.Kíváncsi vagyok, hogy az az új intrusion prevention system mennyire lesz optimalizálva. A mostani, béta státuszú csomagos megoldás motorja sem az övék, de ugye szinte teljesen használhatatlan.
<-ƘƘ->
-
blackdemon30
csendes újonc
Udv.
Tudna-e valaki nekem segiteni?Itt talaltam egy csomgaot amivel instalalni lehet a Rutorrent+Rtorrent-et. " https://github.com/Entware/Entware-ng/wiki/Using-Rtorrent "
Kapok egy hiba uzenetet, de nem ertem hogy miert vagy mi lehet a gond.
[ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1511 üzenetére
Működik az normálisan, csak valamiért a router rendszerében levő pidof és killall parancsok nem látják az rtorrent folyamatát. Ami érdekes, mert eddig nem találkoztam hasonló problémával más programok kapcsán.
Ha még mindig telepítve van nálad az Ubuntu chroot környezet is, akkor a /opt/etc/init.d/S85rtorrent fájl szerkesztésével kikerülhető a probléma. Az utolsó sor elé szúrd be a következő két parancsot, hogy így nézzen ki:alias pidof="chroot /ubuntu /bin/pidof"
alias killall="chroot /ubuntu /usr/bin/pkill"
. /opt/etc/init.d/rc.func<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1514 üzenetére
Ha Ubuntu chroot alatt (uroot) vagy, akkor a /mnt/HDD/entware/etc/init.d/S85rtorrent útvanolon találod a kérdéses fájlt.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1516 üzenetére
Ez a cím:
192.168.1.1:81/rutorrent
Ha fut az rtorrent és a bekonfigurált lighttpd, akkor be kell hoznia a webes felületet. Nálam legalábbis teljesen jól működött mikor próbáltam.
<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1518 üzenetére
Csak annyit csináltam, hogy kiadtam az opkg install rtorrent-easy-install parancsot, és simán megy, tudok letölteni is. Igaz, hogy failed-et jelez vissza a telepítő, de ez false. Viszont az S85rtorrent fájl szerkesztése után kell egy
opkg upgrade
parancs, hogy lefusson még egyszer a konfigurálás, plusz le kell állítani és újra kell indítani a szolgáltatásokat:
/opt/etc/init.d/rc.unslung stop
/opt/etc/init.d/rc.unslung start<-ƘƘ->
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1520 üzenetére
Ha nem akarod kiengedni a belső hálózatodról a WebUI-t (VPN), akkor szerintem a jelszavazás felesleges. Ha pedig mégis, akkor a https-t konfiguráld be (keress rá, nem tudom, hogy hogyan kell), mert a titkosítatlan kapcsolat nem túl biztonságos.
A felhasználónév és jelszó páros a /opt/etc/lighttpd/rutorrent_passwd fájlban van rögzítve. Úgy tűnik, hogy nem működik megfelelően, mert nem fogad el mindenféle jelszót akkor sem ha helyesen van megadva. A jelszókérést a /opt/etc/lighttpd/conf.d/99-rtorrent-fastcgi-scgi-auth.conf fájlban tudod kikapcsolni. A mod_auth sorát kommenteld ki majd indítsd újra a lighttpd-t.<-ƘƘ->
-
blackdemon30
csendes újonc
Rendben ez megoldva. Hasznalom jelszo nelkul egyenlore.
Most mas dolgot fedeztem fol.
Mivel nem mukodik a Cloud Station Server, sokat kutattam mig ra talaltam erre:
" https://duru.go.ro/owncloud-through-lighttpd-entware-ng/ "
Amivel meg lehet oldani hogy Cloud-nak hasznaljuk a routert.El is kesztem telepiteni de hibakat kapok.
-
MODERÁTOR
válasz blackdemon30 #1522 üzenetére
Szerintem csak akkor állj neki ha érted is a leírást, és nem csak másolod a parancsokat. Eleve a lighttpd miatt ütközhet az rtorrent webes felületének beállításával (van is rá ugye figyelmeztetés), vagyis szükség lehet módosításra. Amúgy ha érted, akkor az Ubuntu chroot-olt környezete alatt is megcsinálhatod. Viszont ezen én már nem fogok végigmenni, szóval segíteni nem tudok benne.
<-ƘƘ->
-
twingo16v
tag
-
hackeeeee
Jómunkásember
Használtok UPNP-t, vagy csak port forward?
Véleményem szubjektív...
-
blakey
titán
válasz hackeeeee #1529 üzenetére
Én használom, nekem ez kényelmes, a sok port forwardba egyszer beleuntam, gyerek mindig jött, hogy nyitni kéne egyet. Lehet, hogy nem jó de akkor is kényelmes, évek óta így van. Ha csak 1-2 dologhoz kell akkor nem kell aktiválni.
Amúgy a syno-t eladtam.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz hackeeeee #1531 üzenetére
Úgy tudom, hogy upnp esetén akkor aktív a port ha az adott kliens engedélyezi, pl. ha nem töltők le akkor nincs kommunikáció és nem is aktív a port, lehet, hogy félni kéne a upnp aktiválásától de őszintén szólva kényelmes, addig használom amig nincs semmi gondom, évek óta hibátlanul működik.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1529 üzenetére
Nálam is be van kapcsolva, de igazából csak a PS-t látom, hogy állít be portátirányítást. Nagy veszélye nincsen neki, mert én a tűzfalon átkapcsoltam, hogy a WAN-LAN forgalom tiltva legyen. Ha nálad is így van és a tűzfalon nem engeded ki a NAS-t, akkor nem lesz elérhető. Ez ugyanolyan mint a router szolgáltatásai. Alapértelmezetten az összes port a routeré, és a tűzfal a kapu. Attól, hogy egy port a NAS-ra mutat, még a router vagy a NAS tűzfala megfoghatja.
(#1532) blakey: A portátirányításnak az lenne a lényege, hogy valamilyen szervert ki tudjál engedni a netre. Szóval egy letöltés ilyenkor az internet irányából jön, ehhez kell a portátirányítás. Viszont a letöltés csak akkor indítható, ha tudnak kommunikálni.
Amúgy akkor most mire cserélted le az RT1900ac-t?<-ƘƘ->
-
blakey
titán
Most még nem cseréltem, N18U van Tomato-val amíg eldöntőm, hogy jó lesz-e az Ubiquiti AmpliFi nekem vagy sem, esetleg valami más.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nincs hozzáadva tűzfalban, direkt, csak a VPN. Plusz külön a forwardok a többinek.
Nas saját tűzfala tiltva van, mert így elég a router-é, abban viszont nyoma sincs a nashoz tartozó portoknak, pont ezért.
Viszont, tettem egy próbát az ipv6-tal, megint.. Beállításkor működött, az első újraindításig, azóta semmi.. mintha be sem lenne állítva.. Nem nagyon értem, hogy miért nem megy. DHCP-PD v6-ot adok neki, az Asus-nál is így ment, beállításkor megy, újraindítom a router-t, onnantól nyoma sincs az ipv6-nak.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz hackeeeee #1536 üzenetére
Update, úgy néz ki megoldódott.. Lehet, hogy Én voltam a bamba, hogy a "beállítás alapértelmezett átjáróként"hez nem tettem pipát.
Kérdés, ez kitörölhető? Csak kivettem az engedélyeztől a pipát.
Update: Mégsemjó, router reboot után ugyan úgy nincs IPV6.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MODERÁTOR
válasz hackeeeee #1537 üzenetére
Az a tűzfalszabály a DHCPv6 szerverhez tartozik, ha aktív, akkor ne töröld ki ezt a szabályt mert akkor szerintem nem fog működni az IPv6. De igazából nem tudom, nálam csak a 6to4 van beállítva, de az is csak a routerre (Transmission-ben látom, hogy kapcsolódnak), a helyi hálózatra nem engedek IPv6-ot mert tökre belassítja az Androidos eszközeimet (DNS probléma).
<-ƘƘ->
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ami fura, hogy ugye így a találatnál folyamatosan nő a szám, nem értem miért.
Noh, most maradt a dhcp-pd v6, és kézzel megadtam neki a digi DNS kiszolgálóját. Így jó volt reboot után is.
Update2: Noh, a kézzel megadott dns szerver után úgy néz ki már nem csinálja ezt sem. Hm, no, talán csak jó lesz végre.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
-
Tamarel
senior tag
Azt tudod, hogy az ipv6-ot preferáló szolgáltatások így lassabbak az eszközeidről?
Pl. ipv4 NAT-tal indul a kifelé a kapcsolat, szerver látja, hogy van v4 és v6 címed is, v6-on szeretne kommunikálni, timeout, visszatér a v4-hez, működik. Nem layer 4 probléma, hanem 7.
Google drive-ba szinkronizálok laptopról, ipv6 kiirtásával 4 percről 30 másodpercre csökkent az ellenőrzés ideje.
A legutolsó update nem hozott semmi v6 hibajavítást, csak új beállítási lehetőségeket.
-
MODERÁTOR
-
Ati9500
senior tag
Sziasztok,
Van egy synology rt2600-as routerem, van arra lehetőség hogy a routeren lévő vinyón megosztott mappákat lássam messziről? - telefonnal
-
MODERÁTOR
válasz Ati9500 #1548 üzenetére
Persze, a DS File app a hivatalos megoldás. VPN kapcsolaton keresztül viszont megy az SMB, FTP és NFS is ha kifejezetten ezek biztonságos elérése lenne a cél.
<-ƘƘ->
-
felho001
tag
Sziasztok csak nálam szarakodik az új frissítés óta a rc2600? Néha gondol egyet és nem elérhető az 5ghz es hálózat, de semmi hibát nem ír újra kell indítanom hogy újra lássák az eszközök. Másnál semmi hiba?
Felhő
Új hozzászólás Aktív témák
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...