- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Magisk
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- OnePlus 9 Pro - gyorsulási futam
- Fotók, videók mobillal
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
it Az AI-t kiszolgáló adatközpontok olyan nagy energiaigénnyel bírnak, hogy egyre több atomenergiára van szükség.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
krmcz
tag
válasz Rapid136 #26846 üzenetére
Persze, nem is azt mondom, hogy sok szempontból nem jobb a ff, pl. képminőségben (dof+dinamika+különösen magas iso-n) vagy objektív kínálatban (pl. nagylátók), csak annyit akartam ezzel, hogy más rendszereknek is van létjogosultsága, nem feltétlen kell, hogy mindenki feljebb váltson, képminőségben és szolgáltatásban ugyanúgy óriási ugrás egy kompakt géphez vagy mobilhoz képest és még kajára is marad pénz. Szvsz aki sokallja a pénzt ff vázra és objektívekre vagy olyan területen fotóz ahol inkább előny a kisebb/könnyebb felszerelés és számít a crop, az nézelődjön inkább croppos vonalon.
-
.mf
veterán
"Talán...De ugye van AF-fel Tokina Firin 20/2, Sigma 20/1.4."
Ha csak a 20-at nézzük - de ott van még a Samyang frissen kijött 18 f2.8-asa is, ami 400 USD, és mindössze 145g. Ha esetleg 17 vagy 16 mm lett volna, nem is vennék UWA zoomot, csak ezt.
Ezek a fixek nekem is egy kicsit meh - annak mondjuk örülök, hogy ha nem is pancake, de aránylag kicsi és kompakt obik, remélhetőleg nem fognak annyira vignettálni, mint a Samyang 24 és 35 f2.8.
Na de mindegy, a 70-180 f2.8 lesz úgyis közülük a legérdekesebb, arra nagyon kíváncsi vagyok.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
krmcz
tag
Sokszor keresnek nagylátót apsc vázra, lehetőleg jó áron. Most van egy SEL-1018 az aprón, 135k ha valakit érdekel. (nem, nem ismerem az eladót )
-
kovsol
titán
Szombaton voltam a Fotoplus Fotoshowon Pécsen. Túl sok játékszer volt egy helyen még jó hogy voltak előadások, mert az ember még a végén elgyengülve kinéz magának túl sok új holmit.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Márton
nagyúr
válasz Bullitz #26859 üzenetére
Persze, csakhát az nem zoomos és nincs OSS se..
De én is szemezek vele
Fel tudsz rakni néhány 24mpix tesztképet vagy videót?
(tudom google, de nah.)Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
dabgergo
őstag
Fullframe-re van vagy várható a következő félévben lesz 24mm környéki obi ami f2-es vagy fényerősebb? 28mm f2 szuper, csak nekem kicsit tágabb kéne. Sony 24mm 1.4 és a Sigma is túl nehéz (Sony meg túl drága is nekem) sejtem h nincs megoldás, de hátha...
-
.mf
veterán
válasz dabgergo #26864 üzenetére
Van pár, főleg ha a manuálokat is számítjuk:
Zeiss Batis 25 f2 (valós látószöge inkább 23), AF, könnyű, csak drága
Zeiss Loxia 21 f2.8 - bár csak f2.8 és csak manuál fókusz, de éles
Samyang 24 f1.4 - olcsó, de nehéz és manuál
Samyang 24 f2.8 - kicsi, könnyű pancake, olcsó, de f2.8 és erősen vignettál
Samyang 20 f1.8 - adapterezni kell, nehéz, manuál, de olcsó és éles
Viltrox 20 f1.8 - mint a Samyang, csak még nehezebb, optikailag gyengébb, de olcsóbb és adapter se kellHirtelenjében ennyi jutott eszembe
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jmakk
őstag
"Samyang 20 f1.8 - adapterezni kell, nehéz, manuál, de olcsó és éles"
Kicsit pontosítanék...Nem kell adapterezni, elég a megfelelő bajonettel venni. -
.mf
veterán
Hmm amikor gondolkoztam pár éve rajta, hogy vegyek-e asztróra / Tejútra obit (a 14 f2.8 után/helyett), még csak EF és FX volt...
Akkor adapter legalább már nem kell, de még így is kicsit nagy és nehéz. Remélem készül belőle natív is, mint a Viltrox, csak valamivel könnyebb kiadásban, mert hát szép és jó a sok fém és üveg, de hát 775g azért na... A Samy legalább 525-ről indul, ha ezen még faragnak, az már jobban hangzik.DabGergő: ja és van még a Tokina Firin 20 f2, van AF és manuál verzió is, állítólag elég jó obik, csak ezek sem a kicsi-könnyű-olcsó kategóriában indulnak... Elképzeléseidhez az árat leszámítva a legközelebb a Zeiss Batis áll.
Mire kell amúgy fényerős? 24 f2.8, van Samyangtól kicsi-könnyű-olcsó, és állítólag jön a Tamrontól is hamarosan.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
dabgergo
őstag
Valszeg a 2.8-al is túlélném
Annyi amúgy az oka h jelenleg 24mm 1.4-et használok Nikon FX-en, és jó volna úgy váltani h nem visszalépek, baromira megszerettem ezt a 24/1.4 kombót, sokkal többet használom mint gondoltam, kirándulásokkor de pl kajafotóknál ( ) meg családi fotóknál is.
De asszem amúgy kezdésnek a 28mm f2 lesz a nyertes már csak azért is mert talán fontosabb a súly most mint a 24mm vs 28mm (talán).Amúgy durva h Nikon FX-re van/volt mindenem szinte (16-35 túl kezdve 70-200/2.8-ig meg sok fix), és most h Sony FE-re akarok váltani elég kemény árakkal találkozom
-
.mf
veterán
válasz dabgergo #26870 üzenetére
Én meg Nikon rendszert kezdek építgetni, és én pedig ott találkozok elég kemény árakkal 14-30 f4 1250 EUR míg FE-re van 900-ért 17-28 f2.8; f2.8-as alapzoom ott 2100 EUR, itt 28-75 f2.8-ast 700 EUR-ért vettem; 85 f1.8S 800 EUR itt meg 500 EUR, és kisebb-könnyebb; stb. A Sony 24 f1.4 1500 EUR, a Nikon 24 f1.8S pedig 1200 EUR, és még nehezebb is nála, pedig 2/3 FÉ-nyivel lassabb.
Tudom, te régi FX obikról beszélsz Z helyett, de ne almát-körtével, itt sem az LA-EA4-gyel nézed a Sony-Minolta A-mount obik árait. Persze, lehet FX-obikat is adapterezni, én is azt csinálom: egyrészt azért, mert sokkal olcsóbb, másrészt azért, mert néhány dolog még nincs is (pl. telezoom), harmadrészt pedig, mert nekem nem tetszik, amit a fixekkel művelnek (nagyok, nehezek, drágák, ideges boké, steril rajz). Tamron 17-35 úton van, 50 1.8G-ért holnapután megyek (miután az előző eladó nem jött el), és lett még egy 70-300G azon alkalmakra, ha tele kéne. Alapzoomnak meg ott a 24-70 kitobi. Egyelőre ennyivel indulok Japánba, majd később még szerzek 85 f1.8G-t és talán 28 f1.8-ast; de igazából abban reménykedek, hogy lassan natív Z-re is jönnek értelmes dolgok.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
dabgergo
őstag
Oh hát igen, a Z széria pofátlan drága, és szerintem ár-érték arányban nem feltétlen jó vagyis nem jobb mint a Sony. Én valóban a "régi" FX lencsékről beszéltem mint pl. A 70-200 VR II vagy 24-70/2.8, de sztem legjobb Nikonban az 1.8-as sorozat, könnyű olcsó gyors, számomra tökéletes... Lehet nem is kéne váltanom Sonyira egyébként főleg az eye Af motivál, elképesztően sokat segít mozgó embereknél, gyerekeknél. Persze kérdés hogy ez megér e több száz ezres ráfizetést... Ezt még fontolgatom.
[ Szerkesztve ]
-
robi1979
aktív tag
Nem csoda ha néha a Sony-ra áttérők megzavarodnak:
"A Tamron elérhetővé tette APS-C szenzoros Sony MILC gépekhez fejlesztett Tamron 28-75mm f/2,8 Di III RXD objektívének firmware frissítését."
Forrás: [link]
-
Neck
veterán
Az Amazon.de-n az a6400 váz 1 euróval olcsóbb, mint az a6100 preorder
Hülyék ezek?[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
jmakk
őstag
Ha volt már akkor bocsi. Van néhány obi most 25% kedvezménnyel a 220Volt-nál.
-
Neck
veterán
Review néhány tesztképpel az új Sony E 70-350 G teléről (APSC)
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
tvamos
nagyúr
válasz dabgergo #26873 üzenetére
"Oh hát igen, a Z széria pofátlan drága" A Z6 adapterrel is olcsobb, mint az A7 III, nem gondolnam, hogy olyan rettenetesen draga lenne... csak sokba kerul.
Az objektivek meg amolyan Nikonosan vannak arazva."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
.mf
veterán
válasz dabgergo #26873 üzenetére
A Z-obik igen, de a vázat aránylag jó áron is ki lehet fogni. Egy bő hónapja 1749 EUR-ért vettem a bécsi Saturnban Z6 + 24-70 kitet; az FTZ 159 GBP volt szállítással (biztos ki lehet fogni olcsóbban is, de nem akartam tovább várni vele, két hét múlva indulok). Ha az obit 500-nak számolom (ekörül van a német használt, itthon még túl kevés van), akkor 1250-ért, tehát az A7m2-nél kicsivel drágábban (akkor még 1000 volt) vettem egy nála nagyobb, az A7m3-nál (akkor még 1900 volt) kicsit kisebb tudású gépet, ez szerintem nem olyan rossz. Nemrég valaki az index aprón 500-ért hirdette magyar garis Z6 + FTZ szettjét, szerintem egész jó ár volt érte.
FTZ-vel pedig olcsón van sok jó obi, ezt rohadtul irigyeltem a tükrösöktől amíg A7-em volt (illetve jó és olcsó obim volt A7-re is, csak akkor AF nem volt). Ma érkezett meg a Tamron 17-35 f2.8-4, 459 EUR volt szállítással Bécsből; ma lett 50 f1.8G használt 42k-ért; 70-300G VR a hétvégén lett, szintén használt, 70k. (Lassan már azon gondolkozok, hogy a 24-70 helyett is egy FX 24-120-ast viszek, és akkor az FTZ-t már le se kell csavarni a vázról... ) Egyedül az 50-esnél lassabb kicsit az AF, de még az is gyorsabb, mint a Sony FE 50 f1.8-asa. A 70-300 nem egy élesség-bajnok, 250 felett már f8-f11 is csak szódával megy el, de az A7-re négyszereséért kaptam volna csak bármi vele is működő AF-es telezoomot - abból az árból itt konkrétan egy egész szettet összeraktam.
A Sonynak viszont ott van a Tamron f2.8-as zoom sora (17-28 és 28-75 mindkettő nagyon jó optikailag és mellé kompakt és könnyű), amik Z-re még nem jelentek meg; és ár-értékben a 85 f1.8 és a 28 f2 is kiváló, közéjük a kicsit drágább, de pengeéles 55 f1.8 - és egy pöpec sorod van.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz robi1979 #26880 üzenetére
Mi lenne, ránőtt az A7-re
A Z6-ra most (ma) már van pár kirándulós-tájképelésre alkalmas obim ami a 17-250 tartományt lefedi, de ha holnap koncertet vagy előadást vagy fellépést hívnának fotózni (erre a hétre már nincsenek, de kedden egy előadás, egy hete meg egy koncert volt), még mindig az A7 + 28-75 + 85-öst vinném magammal, mert oda azért kell a fényerő (és a háttér-mosás)Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
jmakk
őstag
Aki esetleg Capture One vásárlásán töri a fejét, most a hétvégén 25% kedvezményt adnak. A promóciós kód: C1-25-SEP19 . Lehet hamarosan itt a 13-as verzió?! Kíváncsi leszek tesznek-e bele végre panoráma összeillesztést. Eddig ez mindig visszatartott a vásárlástól, pedig minden más tök jó benne.
-
dabgergo
őstag
tvamos, .mf: valójában Nikon FX-ről váltani bármilyen mirrorless fullframe-re drága ahogy számolgattam, túl drága egyelőre ahhoz h nekem megérje, legalábbis jelenleg erre jutottam.
Z6 jó lenne adapterrel D750 helyett és akkor maradhatna az összes obim, de mindent adapterezni az engem zavar, súly is meg méretet is növel stb... nem érzem h igazán előrébb lennék.Kíváncsi vagyok h ti miért váltottatok mirrorless-re, nekem egyedüli igazi okom az eye AF lenne mert sokat portrézok és ott hatalmas segítség, de más okom nincs... végülis eye AF nélkül is baromi éles jó képeket csináltam 5 éve is Nikon D3-al pl.
Jelenleg ezekkel az obikkal dolgozom és rohadt drága lenne adapter nélkül a váltás ugyan ilyen szintre: tokina 16-28/2.8, sigma art 24mm 1.4, nikon 50mm 1.8, nikon 85mm 1.8, nikon 70-200 2.8 VRII.
Inkább bele sem gondolok h pl. Sony A7III-ra mennyibe kerülnének hasonló obik
-
Rapid136
őstag
válasz dabgergo #26884 üzenetére
1. bármilyen régi obit feltehetsz rá, extrém hatásokat elérve
2. az EVF-ben rögtön visszanézheted a képet anélkül hogy el kellene mozdulnod, vagy a modellnek várni kéne arra amig elveszed a szemedtől a tükröst
3. az EVF gyakorlatilag azt a képet látod amit elkészítesz (lásd 2 pont)
4. tulajdonképp a váz mellett az obik is kisebbek kezdenek lenni, persze emiatt máshogy kell tartani mint a tükröst, nem a markolatnál lóbálni
5. amúgy meg kinek mi jön be, én nagyon élveztem a sima A7-est és az A7III-at is
6. és el ne felejtsem a silent shuttert az A7III-ban, amivel úgy tudsz egy előadás alatt fotózni hogy nem zavarod a próbátSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Neck
veterán
válasz Rapid136 #26885 üzenetére
7. a fókuszsík megegyezik a szenzor síkjával, emiatt nem fordulhat elő "elállítódás", azaz front / back fókusz probléma.
8. A fókuszrendszer live view esetén a rendszer sajátosságai miatt megegyezik a keresővel fókuszálásos történettel. Ez egyébként pont a tükrös Nikon esetében nagy előrelépés, ha jól tudom, mert ott a live view-os fókuszálás gyengébb, mint a keresős. De ebben nem vagyok biztos.
8+1 emiatt ugyanazt a fókuszrendszert használod videóra is, emiatt általában kijelenthető, hogy a MILCek jobbak videós AF-ban.
9. Manuális fókusz esetében, akár keresőből, akár live view esetében, a legtöbb MILC támogatja a focus peakinget, azaz más színű pixelekkel mutatja a contrast detect rendszer a fókuszban lévő pixeleket
10. Élő zebra a tükrös keresőjében csak akkor lesz, ha állatkertben fotózol. A MILC esetében meg látod a hisztogramot etc, mivel kijelzőt nézel, nem üveget.
11. Némelyik MILC esetében lehet úgy sorozatot lőni, hogy nincs black screen, mert a tükör nem blokkolja a "kilátást" a keresőből - nyilván csak eshutter esetén.Illetve a 3. ponthoz hozzátenném, hogy akkor is "látsz" az EVF-ben, ha nagyon sötét van. Felhúzod az ISO-t az egekbe, és a szenzor segítségével látsz - míg a DSLR-ek keresőjében általában ilyenkor már nem látni semmit.
Ha valami baromságot írtam, javítsatok ki - nekem sose volt tükrös gépem.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
dabgergo
őstag
Köszi a listát, ezek valóban jó érvek. Főleg a 7. pont szimpatikus h akkor el lehet felejteni az aggódást a front/back fókusz miatt. Az ár az még mindig durvának tűnik de tudom h előbb utóbb meg kell lépni a váltást akár annak idején filmről digitálásra. Kérdés h időztésben mikor jövök ki anyagilag a legjobban.
DSLR vázak és obik használt ára folyamatosan csökken, de a mirrorless cuccok ára is picit csökken a kezdeti horrorárakhoz képest, de inkább a választék nő és megjelennek olcsóbb alternatív obik is. Hmm, szóval meglesz a váltás csak még nem tudom mikorVaku kérdés:
Nikonon egy olcsó vezeték nélküli kioldót használok a 2db Yongnuo vaku off camera elsütéséhez. Milyen hasonló megoldás van Sony-ra?[ Szerkesztve ]
-
jmakk
őstag
válasz dabgergo #26887 üzenetére
Vannak már alternativ obik, nem is vészesen sokért. A szettedből kiindulva ezeket nézd meg:
tokina 16-28/2.8 => Tamron 17-28/2.8
sigma art 24mm 1.4 => ez megvehető nativ FE bajonettel is
nikon 50mm 1.8 => Sony FE 50/1.8 vagy Samyang 45/1.8
nikon 85mm 1.8,=> Sony 85/1.8 vagy Viltrox 85/1.8 STM
nikon 70-200 2.8 VRII. => ezzel kicsit várnék, mert most jön ki egy Tamron 70-180/2.8 októberben, szerintem elég jó áron majd.Vaku:
Szerintem a Yongnuo-t ugyanúgy tudod használni tovább, de a Godox rendszerét is nézd meg. Olcsó és jó, van TTL, HSS és ezeket tudó rádiós kioldók is. Mindez jó áron.[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Hát igen, szóval az EVF képe szoftveresen sokféleképpen változtatható... akár utólag fw frissítéssel.
Nekem négyzet alakú képeknél segít a rácsminta, ami aztán lehet hármas osztású is, vagy épp semmilyen, ez optikai keresőben elképzelhetetlen.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
GalaHU
őstag
válasz dabgergo #26887 üzenetére
Minnél később váltasz, annál nagyobb lesz a bukta a régi cuccaid eladásakor. Már most is erősen konvergálnak lefelé, a MILC-ek meg olcsóbbak nem lesznek, mert így is viszik őket világszerte mint a cukrot. Jó példa az 6100 vs 6400.
Az empátia kifogyott, szimpátia nem is volt!
-
dabgergo
őstag
válasz GalaHU #26892 üzenetére
Igen, asszem ez igaz, lehet h hamarosan rászánom magamat akkor a váltásra. A7III utódja mikor jön ki? Ha nem túl soká talán azt megérné megvárni h több és olcsóbb A7III legyen a piacon.
Bogyó bá': köszi, ezek elég korrektek! vezérlőből jól látom h ennél kisebb/egyszerűbb nem nagyon van?
-
-
Rapid136
őstag
válasz dabgergo #26893 üzenetére
Én kihagytam az A7II-őt, a III-as vázzal jött ami igazán fontos volt nekem:
nagyobb akku
silent shutter
jobb zajtűrés
most egy darabig tuti nincs olyan funkció ami hiányoznaSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
m3ss
veterán
válasz kovsol #26895 üzenetére
"1,5 éve jött ki az A7III. Csak tippelni lehet mikor érkezik meg az utód, de akkor meg már szerintem inkább arra lesz érdemes váltani."
azt mondod jovore mar keves lesz az a7 III? igaz meg nem tudni mi jon helyette, mennyiert, mivel fog tobbet tudni. vagy miert eri meg rogton a legujabb vazra valtani? hogy minel nagyobb ertekvesztest tapasztaljunk meg?
latna itt par ember hogy a videos vagy fotos kollegak akikkel osszefutok mivel dolgoznak.https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
Rapid136
őstag
válasz dabgergo #26898 üzenetére
Már két olyan kisebb előadás próbáján voltam ahol zavaró lett volna a csattogás, szóval a Silent Shutter baromi jó. Hozzátéve hogy ledes világításnál becsikozhat sajnos.
Persze izgalmas az Eye Af az 1,8/55-ös Zeissel, de a legtöbb obim manuális .)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
kovsol
titán
Pont arra lesz elég mint ma.
Viszont meglepne ha jönne rá már bármi komolyabb FW frissítés már a harmadik generációs vázakra.
Ha valaki hosszú évekre tervezi a vázat akkor szerintem akkor érdemesebb a frissebb modellt venni, és kétlem ha 2-3Millió forintot beleöl egy rendszer váltásba akkor pont az extra 100-150e Ft értékvesztés fogja csődbe vinni 3-4 évre leosztva.
Mire kijön a négyes széria lehet már nem 1,5 hanem 3 éves modellről beszélünk. Ez az én véleményem, aztán van aki máshogy gondolja ez van. Elfogadom.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Windows 11
- Ez a mondat angolul?
- Sorozatok
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen