- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Yettel topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- iOS alkalmazások
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz Bogyó bá' #13850 üzenetére
Nekem is megjött tegnapelőtt este a 17-35 (illetve csak az értesítés, köszi Posta), tegnap naplementére kivittem, és ma is tesztelni, hogy jól láttam-e, amit láttam... Lehet, hogy csak 18k volt ("a nem-működő AF miatt"), meg a 99.8%-os eladó szerint "optisch einwandfrei" (ha a külsejére értette, az talán stimmelt), de többet nem veszek ebayről és kipróbálás nélkül obit. Ebben szerintem elmozdulhattak lencsetagok, annyira fostos. 17-24-ről lőttem tesztsorozatot, mert 28-ra már inkább feltekerem a fixet -- azon a tartományon f4-en még képernyőméretben is mindenhol lágy, de hullámzóan, képfélnél konkrétan csúnyán elkent. Közepe f5.6-f8-ra már kezd szódával elmegy szintet elérni, de a teljes kép még f8-on is teljesen hullámzó élességű, helyenként elég lágy. Egyik szélen CA pedig még f8-on is durvább, mint amit eddig láttam. A képminőségnek köze nincs a netes tesztképekhez
Nem tudom, hogy van-e egyáltalán értelme megjavíttatni, vagy inkább csak fizessek neki egy visszautat az eladóhoz.S hogy-hogy nem, miután megérkezett, aprón egyből lett egy Sigma 21-35 (amihez bezzeg a másodjára egy bő hónapja feladott A-adapterem még mindig nem érkezett meg... valakinek esetleg van egy kölcsön?), és az Opticamben is épp van egy Pentax K-s Tamron 17-35, amiről azt mondják, hogy a fenti Sigmáknál alapból kicsit jobbak voltak, ennél a példánynál meg biztosan...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Dißnäëß
veterán
Küldd vissza, reklamáció, stb. Nem azt vetted, a tesztképekre hivatkozz, ami meg volt hirdetve.
Ugyebár EU-s jogszabály asszem, hogy használtnál nincs gar stb, de itt nem arról van szó, hogy vettél egy 10-ről 7-re lelakott használt cuccot, ami 7-esen is teljesít, hanem vettél egy 10-ről 7-re lelakott cuccot, ami hazudva van 7-nek, jó eséllyel 3-as szintet hoz csak. Ergo, nem az a téma, hogy használt vagy nem a cucc és van-e gari vagy nincs, hanem hogy átbasztak-e vagy sem, és szerintem ez védhető lenne eBay előtt. Jelenteni, visszaküldeni, küldje vissza a pénzt, vagy indítod az eBay-en a folyamatot. Már csak elvből is, akkor is, ha kis értékű volt.Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
.mf
veterán
válasz Dißnäëß #13854 üzenetére
Tesztképeket ne úgy értsd, hogy ezzel az adott obival készült képek, hanem általánosságban ezzel a típussal készített képek.
Aztán úgy tűnik, hogy összetettebb a dolog. Kivittem ma este is, hogy akkor lássuk f8-f11-en jobbak lesznek-e a naplementés képek, és azt veszem észre, hogy a fények pöttyök maradnak, nem válnak pontszerűvé. Megnéztem mindkét EF adapteremmel (Commlite és buta), mindkettővel megáll épp végtelen előtt
Lehet, hogy egy Canon vázon is meg kéne nézni...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz Dißnäëß #13856 üzenetére
Na ja... A két manuál Samyangom simán túl is megy a végtelenen, ez meg a kb 60°-ot mozgó fókuszgyűrűjével megáll végtelen előtt. Az adaptereken is elég feszesen van rajta, tehát azzal már nem lehet játszani. Már csak az a kérdés, hogy lehet-e valamit kezdeni vele, hogy működjön az A7-esen is, azaz a fókuszgyűrű mozgása van korlátozva, vagy a fókuszáló helicoid az, ami a végére ér...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Bogyó bá'
nagyúr
Pár gyors kérdés:
- a6000-hez (NP-FW50) melyik, itthon is kapható, olcsó utángyártott akksi vált be? Tényleg olcsó kellene, és legalább 2 darab.
- Melyik az a legolcsóbb 72mm-es polárszűrő (18-105G-hez) amit már meg szabad venni? Normál szélességűt keresnék, mert azt könnyebb tekergetni. Ez jó lehet, vagy nagyon lerontaná a képminőséget? A számomra még emészthető árú Hoya sajnos keskeny. Vagy nem túl zavaró ezt használni? Anno Canon DSLR-en nem szerettem a keskenyítetteket....Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
rgranc
aktív tag
válasz mikrofon #13863 üzenetére
Nem tudom, nekem megfelel a sima is, soha nem néztem utána mivel jobb a prémium.
Szerk.: itt van egy elég alapos teszt több akksira, az alapján némi különbség van a Prémium és a normál közt, de mindenképp a gyári (a tesztben épp Fuji) a legjobb, kérdés megéri-e az árkülönbséget. Szerintem mondjuk nem...
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz rgranc #13864 üzenetére
Megrendeltem 1 akkut, 1 töltőt, utánvéttel, kiszállítva lesz 9,9k HUF. Többre most nem telik, szűrőt majd később veszek. (Nejem még a 18-105-öt sem sejti.... )
Szerk: anno a Canon 30D-hez volt a gyárin kívül egy drága utángyártottam (ez pont annyit bírt mint amaz, 6 év használat után is), illetve a gagyi kínai portrémarkolathoz is kaptam kettőt. Ez utóbbiak eleve fele annyit bírtak mint a másik kettő, és 2 év alatt teljesen meg is döglöttek.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
.mf
veterán
Leszedtem a fókuszgyűrű gumiborítását, és alatta széltének felét-felét tényleg két különböző anyagú gyűrű tölti ki, amik egy kb 60°-nyi részt kivéve vékony fekete leukoplast-jellegű szalaggal vannak lefedve. Tényleg ennyire primitív módszerrel csinálják? Gondolom a felső gyűrű a helicoid, az alsón vannak a korlátolók.
Szóval akkor ha jól értem, mindössze ezt a ragasztószalagot kell lefejtenem, a helicoidot pár fokkal visszaforgatnom, majd újra leragasztanom? víííFotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Trükkös amúgy a fókusztávolság belövése már a hiperfokális távolság miatt is. Próbáltam a 3 m-es távolságot belőni (beltérben van most csak elég fény), hogy hol a legélesebb; megvolt mettől kezdődött fókuszban lenni, de nem sokkal később már maga a helicoid ütközött fel. Úgyhogy a gyűrű végállásához a helicoid végállásánál csak egy kicsivel kevesebbet állítottam be, aztán reggel kiderül, hogy elég volt-e. Már így is jelentős, ~5.25 mm van a jelenlegi és az eredeti állás között (ezt ám durván elmérték).Beltéri tesztképek, hát, ég és föld Az eddig f8-on is még lágy és csupa CA 17 mm-en f5.6-ra lerekeszelve a széleken van ugyan még egy kis CA (már kevesebb, mint volt), de élességben a sarkokig már egészen vállalható.
Mégegyszer köszi a tippet, megspóroltál nekem egy obi-visszapostázást, és további obik utáni kajtatást
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz KawaBazsy #13872 üzenetére
Tegnap 10 percet, ma reggel fél órát játszadoztam vele, és hát nem b@szom magam hanyatt a minőségétől: csak akkor éles, ha rekeszelek 5,6 - 8 körülire, nyitva szerintem nem jobb a kitobinál. A "hosszú" vége viszont nekem bejövős. Amúgy használni jó: piszok jó a fogása, és (DMF-hez) nagyon jól jön a külön fókuszgyűrű is.
Az ötveneshez meg ne hasonlítsuk, az egy tényleg kitűnő üveg. Nem tudom mekkorák a gyártási szórások, de szerintem az ötvenesből az átlagnál jobb példányt (!), a 18-105-ből meg rosszabbat sikerült kapnom.Persze sokat kell még vele játszanom, egyelőre a nyitott blendés képességeire voltam csak kíváncsi, hiszen ezért vettem.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Bogyó bá' #13875 üzenetére
Viccből felcsavartam rá egy 16 mm vastag közgyűrűt, és hát a macro képességei sem túl meggyőzőek (az ötvenessel csont nélkül megy a dolog, kitűnő minőségben).
Fókusz: 46 mm, ISO 800, F4, 1/320, képstabi be.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
KawaBazsy
aktív tag
-
Bogyó bá'
nagyúr
Van állványom (most csak egy olcsó, gagyi) de még soha az életben nem használtam... ... kézből fotózva okozhat életlenséget akkor amikor egyébként nem is lenne rá szükség? Vagy maradhat így, mert ugye így meg nem felejtem el bekapcsolni?
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz rgranc #13883 üzenetére
Anno volt egy Minolta Dimage A1-es bridge kamerám, annak CCD-mozgatásos volt a stabija. Határozottan elrontotta a "nappali" képeket ha bekapcsolva maradt. (Sima életlenség formájában jelentkezett).
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
válasz Bogyó bá' #13879 üzenetére
Én nem szoktam kikapcsolni a stabit, csak csillagozásnál. Persze utána meg mindig visszakapcsolni felejtem el.
Jó lehet a kitobid nagyon, ha nem érzed ezt jobbnak. Persze képközépen a 1650 tud nagyon éles lenni tény, de az csak egy dolog. Meg ne tévesszen meg ennek a felbontását már 24Mp-en nézed, nem 16-on.
Azt is nézd meg ellenfényben mit mutat a kettő. Persze lényegtelen kérdés tud lenni, de kézbefogni, építési minőségre fényévekre van egymástól. A 18105 a6x00-en szerintem egy nagyon jó kiegyensúlyozott üveg. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz konyi79 #13885 üzenetére
Vagy valamit rosszul csinálok, vagy nem tökéletes az üvegem, de én a "rövid" végét egy dekával sem érzem jobbnak a kitobinál (a kitobit, mindkettőt, viszont én elég jónak tartom nagylátón - a "hosszú" végét nem szerettem). A 105mm-rel nincs bajom, középen elég éles nyitott blendével is, portrézásnál meg a sarkok "élességét" ki nem
sz*rja lehagyja figyelmen kívül. .. ...jó esetben ott csak bokeh található, azt meg szépen adja elő.Sajnos most nincs rá időm hogy ismerkedjek vele (most is melózom - gépalkatrészeket rajzolok távmunkában, SOS határidővel), el kellene menni vele egy jót sétálni a városban, és kattogtatni.
3 hete már az új géppel voltam (35 éves) érettségi találkozón, ott a kitobit és az 50-est váltogatva használtam, és teljesen jól szerepelt a kit a 24 Mpixelen is. Pedig esős idő volt, alig volt fény...
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Bogyó bá'
nagyúr
Más: én mindig "A"-ban fotózok. Szerintetek van értelme az Auto ISO-t használni (100-800 közé belőve)?
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
-
konyi79
addikt
válasz Nippon #13889 üzenetére
Ez nagyon témafüggő.
A-ban Auto ISO, milyen a fény a téma addig engedem el. A 6300 már ISO6400-ig szerintem vállalható simán, az emelése slow, vagy ha mozognak a képen emberek 1/125.
DRO csak ha vegyes nagyon a fény, a színek a clear, portré, neutral a kedvenceim. A clear nekem nagyon jó, de ha nő van rajta a kontrasztból kell visszavenni, pl, mert képes kegyetlen ráncokat tolni az arcra
Szinte mindig követő fókuszt használok, kivétel ha agyon rekeszelek a nap miatt, ott huntol. Követőből is a teljes mezős, ha tárgytávon sokminden van, akkor AF tartás rugalmas pontszerű-re rakom. Ez egyik gyorsgomb.
Fénymérés teljes mezős, kivétel telézve, ott spot néha.
De tuti recept nincs, ki mit szeret, vagy a téma mit szeret. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz KawaBazsy #13891 üzenetére
Na, felfújtam a pofámat (győzött a kíváncsiság a kötelességtudat felett... ) és a sürgős melót félre rúgva elmentem bő 2 órát sétálni a városba. 353 db expozícióval csökkentettem a gépváz várható élettartamát.
Mindenféle témát kipróbáltam, mindenféle fényviszonyok között, és egy-két képet már le is konvertáltam RAW-ból. Kipróbáltam az Auto ISO-t (minden képet így lőttem), és egyelőre okos dolognak tűnik. Legközelebb 400-ra fogom állítani a max. limitet, a 800 az már látszik sajnos, bár nem zavaró.
Szóval továbbra sem vagyok maradéktalanul megelégedve az üveggel, de együtt lehet vele élni, elfogadhatók a képek. A blendét ahol a téma megengedte, igyekeztem 4 helyett 5,6-on, 8-on tartani. Így már jobb az élesség lényegesen.
69 mm; F4; ISO100 (auto); 1/800s; élesítés PS-ben
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Nippon
őstag
válasz konyi79 #13892 üzenetére
Köszi! Akkor nagyjából ugyanúgy használjuk, én is gyakrabban és szívesebben használom A-ban bár nekem a kislányunk miatt inkább fast-ra van állítva.
DRO Lv2
A követő fókuszt hogy érted? AF-C vagy AF-C és lock-on?
Nálam mindig AF-C-ben van és általában wide vagy zone, néha expand flexible spot. Ezeknek a lock-on változatait még nem volt alkalmam tesztelni, maradtam a bevált dolgoknál. -
KawaBazsy
aktív tag
válasz Bogyó bá' #13893 üzenetére
Én iso800-on még nem láttam lényeges különbséget, azért az a határ. Úgyis csak akkor húzza fel addig, ha kell.. Jut eszembe, a P mód azért is tuti a kitobinál, mert abban is ugyanúgy lehet rekeszelni kültérben (ha a gép nem csinálja magától), a program választó melletti tárcsával.
Ma a manuál obis videózást próbáltam ki. Nem gondoltam volna, de teljesen jól lehet velük azt is. Ugyanúgy bele lehet nagyítani a képbe, ha az ember élesítene, meg működik a focus peaking is. -
BITBOYS
addikt
A7 most nagyon jó árban van [link]
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
-
#31733248
törölt tag
Akit érdekel a DxO OpticsPro 11 innen ingyen letöltheti.
-
BITBOYS
addikt
válasz madgie #13897 üzenetére
Visszaszámláló szerint csak pár óráig ennyi, ráadásul csak rendelésre vásárolható meg.
(#13899) Econ Köszi, szedem is le
Az ellenség? Ő is kötelességtudó volt, akár te. Vajon mi volt a neve? Honnét jött? Valóban gonoszság ült a szívében? Miféle hazugságok sodorták ily távol az otthonától? Maradt volna inkább odahaza...,békében. A háború mindnyájunkkal végez.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest