- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
-
Mobilarena
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz vihartigris #14550 üzenetére
De ennek mi az oka, magyarázata?
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
jmakk
őstag
válasz csacsi77 #14548 üzenetére
Ezt azért pontosítanod kellene, hogy almát almával lehessen hasonlítani. Csak mert a 24-240 az egy f3.5-f6.3 obi. Mi volt a Canonon vagy a Nikonon? És milyen fókusztávon állt a Sony? Azért k.ra nem mindegy, hogy fókuszálni próbálsz pl. f1.8 fényerő mellett vagy f6.3-mal.
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz HUNgabus #14544 üzenetére
Nekem volt nikon d500-am. Az nem FX csak DX, viszont a jelenlegi csúcs APS-C méretben. Majd arról váltottam Sony A7RII. Nem bántam meg sőt... félhomályban sokkal jobb az elektronikus kereső, mert az világít és nem sötét mint az optikai. Kijelzőn való fotózásról csak annyit írok, hogy ha tükrösöd van felejtsd el a LiveView-t. Mert ebben az esetben bukód a tükrösök adta kiváló AF, lehetőséget.
MILC-eknél teljesen mindegy, hogy keresőt vagy kijelzőt használsz!Azt se felejtsük el, hogy a MILC-ek világában nincs back vagy front fókusz.
ITT írtam egy rövid összevetést nikon d500 vs. Sony a7rII.
Ha jól olvastam a másik topikban szó volt róla, hogy belefér a Sony a7rII. Ha ez igaz és együtt tudsz élni azokkal amiket az összehasonlításban írtam, akkor ne gondolkozz tovább!
Ezért ajánlottam ezt, bár ugye 500e-t írtál, ez meg 600-700e között van használtan.Az objektívekhez nem írtál árat!
Azért az alábbi sor igen jó lehet natív obikkal a "budget" kategóriából:A legolcsóbb natív sor a 28/2 35/2.8 50/1.8 85/1.8 elég jó minőség és megfizethető lehet... Ebből az 50/1.8-as mondják egyedül ”rosszabbnak”... de ott is inkább az AF és a felbontás az R sorozatú vázakkal a "rosszabb"... (Ebből volt itt már vita, nem is olyan rég. Ezért leírom, hogy ennek ellenére fotózáshoz használható, csak van nála jelentősen jobb)
A Sony 85/1.8-hoz meg mostanában volt egy link igen jó árral...
Ha van még pénz akkor az 50/1.8 kiváltható 55/1.8-cal ez az egyik legjobb obi....
Ha még mindig van pénz, akkor lehet 35/1.4. Ez egy tökéletes beltéri mindenes lencse! (Saját tapasztalat)
Ha még mindig van pénz, akkor gondolkozhatsz 90/2.8 Macro obiban.- Penge éles és nem csak makróra használható, hanem portréra, de ugye a makró miatt nehezebb nagyobb, és lassabb az AF mint a sima 85/1.8 Ezért én el vetettem a 90/2.8-at
Ha még mindig van pénz akkor jöhetnek a Zeiss Batis objektívek......[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz vihartigris #14550 üzenetére
Ezt azért kipróbálnám hogy melyik keresőjében mit látsz sötétben
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
mikrofon
addikt
válasz vihartigris #14550 üzenetére
DSLR AF-je jól lát, de a fotós a keresőben már nem igazán
-
McDuglas
aktív tag
Amúgy halál komolyan így van - ég és föld a különbség, aközött, amit az A7(mk1) művel a 28-70-es kitobival, meg a 28-as fixszel low lightban. A 28-70 hajlamos volt random minimális front/backfocus-ra, mert a cdaf félrehúzta, pedig kapott af segédfényt is - ugyan olyan körülmények között a 28-as halál pontos, még af segéd nélkül is. (Ezért nem szeretem, hogy az 50 1.8 rekeszen fókuszál, mert ha jobban lerekeszelnék, az af pontosság és nem épp szédítő sebesség kárára válna...)
-
.mf
veterán
válasz mikrofon #14553 üzenetére
"Kijelzőn való fotózásról csak annyit írok, hogy ha tükrösöd van felejtsd el a LiveView-t. Mert ebben az esetben bukód a tükrösök adta kiváló AF, lehetőséget.
MILC-eknél teljesen mindegy, hogy keresőt vagy kijelzőt használsz!"Canon Dual Pixel AF tudtommal szintén a szenzoron van, tehát LiveView mellett is pontos...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
Úgy emlékszem sokan használnak itt Godox rendszert. Ki honnan vette?
Amazon.de-n van (X1T-S 44 EUR, 13.7k HUF, illetve TT350S 81 EUR, 25k HUF), ahol legalább az áfa-vám-stb le van tudva, viszont csak marketplace-es eladó van, kínai címmel, és több hetes szállítással. Ha elromlik, akkor neki kéne visszaküldenem?
Ebayen van ugyanazon az áron európai eladótól, tehát áfa-vám ott is oké, szállítás itt a leggyorsabb, visszaküldeni is kevesebb, ha baj lenne; már amennyiben a cég még ott lesz...
Vagy van a Mikrosat, városon belül be tudom vinni garanciába, ellenben 16 ill. 35k-t kérnek érte, és raktáron sincs, meg kell rendelni, ki tudja, mikor jön...
(Ebayen persze van Kínából küldött kínai is, az amazonosnál még egy kicsivel hosszabb szállítással, 13 ill. 21k HUF áron, amibe még ajándék a gélszettet is adják - Mikrosatnál ezért külön még 4k-t elkérnek. Persze ilyenkor még vám+áfa esélyes pluszba)
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
#31733248
törölt tag
-
ladislausony
csendes tag
üdv Kedves Csoport tagok.
nagyon kíváncsi lennék a véleményetekre. volt egy kérdésem, h sony a6000 gépre tudom e használni a sony (a) bajonettes obi parkomat. a válasz az volt, h az átalakitás miatt nem érdemes. ezt azért nagyon sajnálom.
most viszont az lenne a kérdésem, hogy a ti tudásotokkal, tapasztalatotokkal mit tennétek a helyemben?
ezekhez ( sony 50mm 1.8, 85mm 2.8, 70-210mm 4, tamron 17-50 2,8 ) vennétek egy sony a68 vázat vagy mindent eladnátok és vennétek egy a6000 et. mivel , h ti ilyen milc gépek birtokában vagytok sokkal jobban beleláttok, h mit nyernék és mit vesztenék. És itt az a kérdés, hogy ti mit tennétek. teljesen hobby fényképezésre kellene. nagyon köszönöm a válaszotokat és mindenkinek szép fényeket -
#31733248
törölt tag
válasz ladislausony #14564 üzenetére
Maradj az obikhoz illő rendszernél! Az A68 jobb választás lesz, mint az A6000. Lesz vázstabid és jobban működik majd az autofókusz is. Ha kihasználod, a Beercan már önmagában is komoly érv az A-bajonett mellett, azt az obit annyiért az összes rendszer felől nézve csak irigyelni lehet.
-
grigo
őstag
válasz ladislausony #14564 üzenetére
Úgy látom valami befészkelte magát a fejedbe és most dilemmához.
Mivel nem munkára kell és teljesen hobbi, így hallgass a szívedre, mert utána úgyse szabadulsz majd a gondolattól, hogy miért nem ezt/azt vettem. Hozz érzelmi döntést, mert az a lényeg, hogy szívesen használd a cuccaidhttps://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
mikrofon
addikt
Pont így van.. ráadásul ha az ember fejébe beférkőzőt a MILC rövidítés akkor egyszer úgy is ott köt ki... Csak kérdés, hogy milyen úton és mennyi idő után és eközben mennyi pénz folyik el...
Az én javaslatom az hogy gondold végig mi fér bele anyagilag. Mekkora a keret és mennyit tudsz még hozzá tenni... Ha megelőlegezed magának pénzben a további dilemma okozta veszteségeket akkor egy jobb MILC + adapter is jó lehet kezdésnek. Még az is lehet hogy az igényeidnek elég lesz az adapterezett obik. Aztán majd látod hogy cserélni akarsz obit vagy kiegészíted valamivel a lencseparkod...
A fogás miatt azért az adapterezett lencsékkel tegyél egy próbát...
[ Szerkesztve ]
-
#96302336
törölt tag
Nagy dilemmában vagyok...
Nem bírok dönteni, hogy melyik objektívet válasszam.
a régi sel18200 legyen, (nem az LE változat!) vagy az FE-24240 A széles véget a mostanin sem használom, 200 vég is elég. Tudom, hogy a 24240 FE, tehát FF objektív, de nem zavar. Nehezíti a döntést, hogy gyakorlatilag szinte egy árban vannak. (új árban a 18-200 jelentősen drágább, de inkább használtak között keresek, ott nagyon hasonló áron megy.)
Kéne egy natív utazó objektív, a mostani Tamron 16-300 sebességben hagy kívánnivalót, főleg a végén. -
Rapid136
őstag
válasz ladislausony #14564 üzenetére
Volt Beercanem több darab, de leszakadt a vállam amikor cipeltem. Most az A7 és néhány manuális fix obi súlya kb. annyi mint a 70-210. Egy cuki 2,8/135 kistele bőven elég, 24 mpixelből simán lehet vágni ha kell valamennyit. De ott a 2,8-as Sigma sor AF 19/30/60 is.
Cipeltem az A850-es tükrös vázat, de sokszor elő se vettem olyan feltünést keltett volna. Kiránduláshoz meg 3x meggondolta az ember mit vigyen el.
Hobbifotózásra ki lehet próbálni egy csomó manuális objektivet, a távmérősökét pl. A kis méretű váz miatt amiben nem csapdos a tükör egész jó záridőket ki lehet tartani kézből.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#96302336
törölt tag
válasz ladislausony #14567 üzenetére
Ha Milc-re váltanál, akkor legelső körben az E-mount/A-mount adaptert is kalkulálnám az árba. A Sony La-ea4 olyan 75k, és a PdAF-től a videózáson át mindent lehet vele használni.
-
#96302336
törölt tag
Ja... volt, bánom is, ahogy a 16-50-et is. De most már késő, így inkább keresek valami köztest. A végén még az is lehet, hogy tényleg lesz belőle két kitobi. Bár eddig amit használtam, abból a 18-105 volt az amire azt mondhatom, hogy ideális mindenes, csak kicsit kevés volt a vége. Ezért is lenne jó nekem a 18-200, vagy a 24-240. Nagyobb zoom esetén úgy is feldobom a normális telét, Azt úgy sem közelíti meg egy utazó zoom sem, az pedig amúgy is 150-től indul. Hosszabb túrákon pedig inkább viszek egy objektívet, mert nem mindegy, hogy mekkora súlyt cipelek. A teléhez ugye kell még egy állvány is, és az obi+állvány alhangon is 4kg plusz és egy jóval nagyobb málhazsák.
-
grigo
őstag
Külföldön hogy szoktátok tölteni a gépeteket/aksitokat? Úgy értem, ahol nem az eu szabványoknak megfelelő aljzatok vannak.
Rájöttem, hogy kell vennem egy adaptert. Tudtok olyan üzletet ahol mindenféle országba lehet ilyen szarokat kapni?https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
ladislausony
csendes tag
az adaptertől igy is-úgy is elment a kedvem. a kit obiról mi a véleményetek?
gondolom ki lehet fogni fix fényerős af -es obit nem aranyárban. -
HUNgabus
senior tag
köszönöm Mindenkinek a segítséget,
ha jól értem akkor az MK II széria már jobb fókuszban is, és fényerős ( f2.8 vagy inkább még alatta, vagyis maradnak a fixek ) obikkal nem rosszabb mint egy DSLR viszont könnyebben használható, profibb adapterrel ( sigma, metabones ) pedig lesz minden olyan lesz mint egy natív lencsével,
-
grigo
őstag
Megnézem. Nem is gondoltam arra hogy kaptunk ilyet. Bár az a baj hogy a konektoron nem látom mennyi van benne. Lehet benézek MM-ba bár egyelőre azt se tudom hány és milyen villás dugó kellene. Abban bízok reptéren lesz olyan shop ahol el tudnak igazítani.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
jamez
senior tag
válasz ladislausony #14564 üzenetére
Nekem Nikon DSLR rendszerem volt még 2 hete kb. Volt olyan gondolatom, hogy veszek egy 7200-as vázat minden marad- Aztán úgy döngöttem nem akarom cipelni a tömeget. Most egy a6000 lett 2 kitobival. 266e-ért.
Lassan elmegy minden régi cuccom. Hobbi szinthez tökéletesen elég. Még sok is.Ingatlan eladás-vétel, ingatlan jogi kérdések, bérbeadás kérdésed van? Hívj vagy pü.
-
#96302336
törölt tag
Egy kis nyálcsorgatás:A7RIII tesztfotók
-
derrik
őstag
3 méretben megfelelő szűrőt találtam itthon
Melyiket használjam az objektív védelmére?
Canon Skylight 1x
Canon Uv 1x
Kenko digital uv -
#96302336
törölt tag
válasz vihartigris #14590 üzenetére
Dehogy bánom Igazából így tudtam viszonylag költséghatékonyan kipróbálni más objektíveket is.
A két obit váltottam ki egy üveggel, és most azt az egy üveget keresem, ami tényleg jó. Hajlok a FF 24-240 felé, mert az APS-C vázon jóval kevésbé fog érződni, a vignettálás. -
#96302336
törölt tag
Ezért is rágódóm a 18-200 és közötte. a 18-200-ból a régi változatot nézegetem, az új LE változat (talán Tamron?) egyáltalán nem nyűgöz le, annyit a mostani is tud. Nem véletlen tartja az árát a mai napig. Épp most találtam egy PZ-s változatot használtan, a képek alapján kiváló állapotban.
Illetve nagy szórással van még a normál ezüst változatban, újan még mindig nagyon drága. Használtan, még vállalható állapotban van féláron. Azt azért jó lenne tudni, hogy mennyire lehet tisztíttatni ezeket az objektíveket, mert egy tisztítási összeg nem olyan nagy tétel az objektív árához képest. Kb. 10-15 körül vállalják a teljes szakszerű takarítást és összerakást egy objektívnél.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz #96302336 #14594 üzenetére
semmi értelme cropos gépre a 24-240-t feltenni. az a +40mm a végén lópikula, a 6mm az elején viszont óriási különbség.
és valóban, a 24-240 - saját tapasztalat - több sebből vérzik. 24mm-en a sarkok sosem lesznek igazán jók. 35-100mm között mondhatjuk hogy egész jó, az egész képmezőn, aztán 100 felett folyamatosan lágyul a képe.a 18-200-nál az ezüst és a fekete között nincs igazán nagy különbség, az ezüst valamelyest jobb, cserébe nagyobb. azt az obit évekig használtam és teljesen jó darabnak tartom. többször láttam 100k körül, az korrekt ár.
-
papafater197
tag
Sziasztok!
Használ itt valaki SMC takumar 50 1.4 et? Az adapter miatt? Olvasgattam ,hogy a végtelen álásban problémák lehetnek
-
papafater197
tag
Sony Alpha 6000 hez
Új hozzászólás Aktív témák
- World of Tanks - MMO
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ukrajnai háború
- Stellar Blade
- AMD off topik: VGA, CPU, APU és minden, ami AMD
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Linux felhasználók OFF topikja
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest