- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Premier előzetest kapott a V Rising
gp Napokon belül befut a teljes PC-s kiadás, az év során pedig megkapjuk a PlayStation 5 változatot.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacpac
őstag
Sziasztok!
Asrock P67 Extreme4 - úgy néz ki elhalálozott, sajnos nem tudok szerezni tesztre alkatrészeket, azért csakk tipp. Ugye cpu nem nagyon szokott.
A folyamat:
A gép egyszer csak újraindult (senki nem volt előtte épp), és onnantól ez van:Post-nál folyton 10-es hibakódon akad el és jön a restart.
És ez megy végtelenségig. Néha F4 (vagy 4F)-en időzik egy kicsit, majd jön a 10-es mumus és restart.
Ezt akkor is csinálja ha csak lap+cpu van a tápon, minden más kiszedve, lehúzva.Valaki meg tud erősíteni benne, hogy a lap kuka?
CPU hiba okozhat ilyen jelenséget? -
RetepNyaraB
veterán
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz RetepNyaraB #38608 üzenetére
01-54 - RAM probléma. CPU és RAMok kiszedése, érintkezőfelületek radírozása majd alkoholos (acetonmentes) tisztítása egy próbát megér. Ha nem segít, krosszteszt nélkül nem derül ki, hogy MB/CPU/IMC/RAM gond-e..
-
gban
Közösségépítő
Ismeritek Gigabyte lapoknál az alábbi hibaüzenetet boot képernyőnél?
Waiting for ME ready, és visszaszámol majd 0-nál reboot.
A neten ezer megoldás kering, csak a lényeg nem: dobd ki belőle a ramot mert nem szereti.
Vagyis az okát tudom, más rammal megy is, a ram is megy másban, de tudjátok hogy konkrétan mire is gondol ilyenkor az alaplap, mire vár, vagy mi nem tetszik neki konkrétan?[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Az nincs sehol, illetve aki csinálja a spéci biosokat, ő tud belerakni management enginet.
Teljesen áramtalanítsd a gépet, alaplaprol huzd le a tápot,vedd ki belőle az elemet is és hagyjad így állni minimum kb fél napot de inkább 24h-t.
Nem hülyeség, egy ph-s tag tanácsára, nekem a boot loopos gigabyteom így javult meg. -
Lacpac
őstag
Sziasztok,
Az elem és társain már túl vagyok. Hoztam melóból i3-at, azzal néha elindult, de random mód restart lett.
IBT 10 kör lefutott vele, majd az asztalon 5 percen belül restart lett.
Tápot megmértem, 12 és az 5 V is rendben van.Visszatettem az i5-öt ugyanaz a jelenség. 10-es hibakód rögtön.
Ramokat már keresztbe hosszába teszteltem, bármelyik van benne bárhol, 10 kód.Aztán sokadik próba után D6-nál áll meg. VGA - gondolom a sok ki-be megölte. Azzal is gond volt már, mert néha elsötétült a kép, monitor kikapcsolt, majd visszajött a kép.
Szóval nagyon úgy néz ki platformváltás lesz ebből.
Ha minden megdöglött benne, akkor nem fogok bele ölni már pénzt.Intel nem jöhet szóba, aranyárban van még a 6500 is, ahoz képest mit tud, és az alaplap is borsos ha fejleszthető rendszert szeretnék.
Marad az AMD AM4 platform.
Ha már ide hosszaban írok, akkor kérdezek itt először:
Ryzen 3 1200 teljesítményben hogy van a 4,5-ön járatott 2500k-hoz?
Vagy a A12-9800 apu? Így egyelőre vga-t sem kellene vennem, majd ráérnék vele.
Asus PRIME B350-PLUS-al, vagy Gigabyte GA-AB350-GAMING-al jó páros lehet? OC, stb...
DDR4-es ramok mennyire húzhatóak átlagosan?[ Szerkesztve ]
-
Elcan
tag
Sziasztok!
Haveromnak sikerült nemrég venni egy Gigabyte GA-H67A-USB3-B3-as lapot egy i5-2300-as processzorral. Mindent alap beállításon használ, alaplapi hangkártyával, 1030-as video kártyával.
Produkál egy olyat, hogy minden működik szépen, majd egyszer csak reccs, hang megszakad, megakad minden, majd megy tovább. Találkozott már valaki ilyennel? Mi lehet ez? Tudnátok segíteni?
Valami olyan programot magyarázott, ami figyeli az IRQ-kat és ha minden ok akkor zöld, ha vmi gebasz van, akkor piros. Tegnap egy ilyen fagyásnál be is jelzett pirosan. -
Volt ilyen hogy kb negyed másodpercre berreccsent, a hang kihagyott, majd minden ment tovább. Nem jöttem rá soha mi volt a gondja. Haverod talán a latency-t figyelte, az biztos hogy ilyenkor megugrik. Anno használtam ezt a programot ilyenre. DPC Latency Checker
-
-
veterán
Gigabyte Z68 lapban próbálok tuningolni, de elég kevés lehetőség van. PLL-t csak enabled disabled auto-ra lehet tenni. Hiába alacsony a vcore (elvileg -0,11 V) kb 1.224-1.236 körül, a CPU VID magas, 1,356V amit erősen sokallok. 4GHz-en van, nem akarom agyonhúzni csak ez a 4x4 legyen minél alacsonyabb fogyasztással.
Hagyományos kék-piros bios, Gigabyte GA-Z68A-D3-B3, 2600K[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
veterán
válasz rasotamas #38622 üzenetére
Illeve az mitől lehet, hogy a CPU-Z bench ilyet produkál?:
Single threadben elmarad, multi threadben felülmúlja a reference-et és magas a multi thread ratio-ja, előző ilyen procimnál ha jól emlékszem 5 alatt volt.
Másodszorra 6.34 lett.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz rasotamas #38622 üzenetére
PLLnek semmi köze az OChoz 4.5G alatt (tehát Disabled legyen), a VID értéket pedig felesleges nézni, ugyanis OCval elmászik, a vCore a lényeg, amit terhelésnél látsz.
A CPUz mérés pedig ugyanennyire sokatmondó (semmire se jó), értelmes tesztprogi (Cinebench pl.) valós teljesítményt mér. -
veterán
válasz Speed® #38624 üzenetére
Köszönöm, akkor megpróbálom kikapcsolni a PLL-t.
Sajnos a gyári hűtő áll most csak rendelkezésre, ezzel 80 fölé kúszik stresstestben.
Jelenleg 4 GHz-en 1.224 idle, terhelten pedig 1.2 és 1.212 közt ugrál. Sajnos csak 0.01V-onként lehet állítani nem 0.005 mint a jogg lapokon, most -0,13mon megy asszem. és -0,14-en bukott ibt-n.
Szerk:[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
veterán
Kikapcsolt pll-el azonnal kifagyott, 1.176ra esett terhelve
https://tinyurl.com/rasoapro
-
RetepNyaraB
veterán
válasz rasotamas #38629 üzenetére
Nem. Megfelelőre lőni. Én már meguntam a piszkálását; nálam közepesen van 4,5Ghz mellett. 4 gigáig jó a leggyengébb vezérlés is (legnagyobb drop).
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
veterán
Sikeresen belőttem a Z68+2600K rendszert, felfaragtam a Scythe Ninja Plus hűtőt.
Lenne kérdésem, mikor mondjátok, hogy hány volton tud egy proci bizonyos frekvenciát akkor a magasabb értékről beszéltek ami idle van, vagy az alacsonyabbra ami load alatt?
Az alábbi eredményeim vannak, a teljesítményt IBT VeryHigh-al mértem, 4.3-mon hagytam:4100 -0,10V 1,224-1,260V 106W 67°C@1000rpm 74,26GFlops
4200 -0,08V 1,236-1,272V 113W 69°C@1070rpm 80,89GFlops
4300 -0,03V 1,284-1,320V 118W 79°C@1245rpm 84,82GFlops
4400 +0,01V 1,308-1,356V 120W 82°C@1245rpm 83,85GFlops 1567CineBenchAz utolsót nem értem, többet kellett volna egyen és a teljesítmény is alacsony, lehet nem very high-on volt az IBT csak High-on.
4100-at lehet bírja lejjebb is, nem próbálkoztam csak mentem feljebb.[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/rasoapro
-
RetepNyaraB
veterán
Nem alacsony a fesz, ez a hőfokon is látszik.
Ibt-hez lődd le a virtualizációt, bugos szar és nem reális a teljesítmény.
A ninja szerintem egy vacak hűtő (volt nekem is, míg ki nem dobtam a francba), de legalább is valami brutál statikus nyomású venti kell rá.
Feszültségből mindig a terheltet kell nézni.
Egyébként ami ibt konstans megfelel, még simán elhasalhat az életben, tapasztalat szerint. De azért ez már valami.
Nálam 3,8-on megy (sőt, win energiatakarékosban), csak komolyabb játékra nyomom fel 4,5-re. Ja és a meltdown/spectre peccset nem használom, vagyis ki van kapcsolva. Sokat lassít. Leszarom a veszélyt.Mekkora llc-t használsz?
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
veterán
válasz RetepNyaraB #38632 üzenetére
Én is jobbra számítottam.
Virtualizáció alatt virtualizációt értesz vagy HyperThreadinget?
Nem rossz a Ninja (ez a Ninja Plus mondjuk), csak tudni kell mire való. Nem OC rekorddöntésre, hanem hogy halk legyen, akár passzív üzemre. Ezért ilyen ritkák a lamellái, hogy kis légáramlat esetén is egy közepes hőtermelésű procit le tudjon hűteni. Azért van ez rajta, mert a gyárin kívül csak ez van itthon.
Egyébként vettem egy komplett gépet egy moddolt csúnya Aerocool Aeroengine II házban, Delta 300W táppal, P35 lappal, E5300-zal meg a Ninjával 3000 forintért, igaz kellett fűrészelni mire felraktam 1155-re. Annyit megért.
Feszültségből amiket írtam ugye az első érték az offset, a második a minimum ami általában a terhelt, a harmadik a max ami általában az idle.
Meltdownékat kikapcsoltam tegnap, nagy különbséget nem látok.
LLC ebben a lapban csak be és ki kapcsolható Kéne még rá tenni. Nem egy izmos lap nem nagyon merném feljebb tolni, ez szerintem max nonK +400MHz-re meg ilyen 4.4-ig való.
Ami most baromira zavar, hogy GTA 5/online játszok, és szépen belőttem, hogy általában meglegyen a 60fps, le is korlátoztam rivatunerrel 60fps-re, rajzolja ki a konstans vonalat és még ha recék nélkül is van akkor is érzek micro-stuttereket ami nem tudom mitől lehet, hiszen látszódnia kéne a rivatuner kijelzésén nem?
Annyi, hogy most csak 8 giga ramom van mert ez a lap nem eszi az ECC ramot, de 7 alatt van mindig. Mondjuk amíg 16 volt benne 8-9.5 között volt.https://tinyurl.com/rasoapro
-
RetepNyaraB
veterán
válasz rasotamas #38633 üzenetére
Hiperszreding. Félrebeszeltem. Tehát 4mag4szál. De csak az ibt-re.<br/>Ha a lap nem izmos, de stabil a 4.4, akkor örülés van és kész. Én se fogok 5ghz-et kergetni (bár értelme se lenne a kukimérésen kívül).
Megnézhetem nálam mi mivel fut, de haszna nem sok van, hisz más a lap, a proci. Azzal főzünk, ami van. Tied eghy magasabb VID-es példány, ezzel semmi baj nincs, amíg le tudod hűteni.
A mikro akadás kellemetlen dolog és nehéz tetten érni, ha egyébként 60fps/16-17ms megvan. Driverprobléma, bármi más kompatibilitási zűr, nem tudom így...A Spectre fogja jobban a gépet szt hiszem, de nem teszteltem direktben, hogy mennyi a placebo és mennyi a valóság. Talán megér egy cinebenchet ez is.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
válasz RetepNyaraB #38634 üzenetére
asszem ez egy kezdeti 4.5Ghz. Később nem bizonyult stabilnak. Most pár tizeddel feljebb van a terhelt fesz, de 1.3V alatt. Ja és persze én sem kapcsoltam ki a HT-t. Nem találom a 4/4-es eredményeket sehogyse. Namajd.
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
válasz RetepNyaraB #38635 üzenetére
Létezik hogy ekkora optimalizáció ment végre haswellen? 3400 mhzen dob 90-91 Gflopsot a 4570.Pedig ez sokkal kisebb órajel, hogy ezt indokolná.
-
veterán
válasz RetepNyaraB #38635 üzenetére
Basszus ettől nagyon elmaradnak a gigaflopjaim, 4.4-en is. Nem tudom mi baja a gépnek :s
Ramod mennyi, milyen? Ez asszem 1600 cl11
Lehet illene már rendszert rakni, kb a harmadik alaplapba teszem, és vga csere is hasonlóképp volt.https://tinyurl.com/rasoapro
-
veterán
Megvan a hiba, rossz slotokba volt betéve a ram, így csak single channelben ment.
Most a következőt mértem:
4400 +0.01V 1,308V load 1,356V idle 127.13W 88°C@1252rpm 96.536GF CB:1628https://tinyurl.com/rasoapro
-
-
veterán
válasz Speed® #38640 üzenetére
Sajnos igen. Nem tudom figyelni, nincs rajta külőn hőszenzor, csak alaplap és PCH.
A GFlops a single channel miatt maradt el Péterétől.
A Ninja ventije eléggé fújja a környéket, persze lehetne jobban.
Ami jobbban zavar az iszonyatos microstutterek gta-ban. Lehet a 8 giga ram kevés neki, vagy nem szereti a Rivatuner fps limiterét amit beállítottam 60-ra. És a legfurcsább, hogy a rivatuner tökéletes egyenes vonalat rajzol 60fps 16.6ms frametime-mal.
Most hogy megtaláltam ezt a munkapontot, hogy lehetne ezeket a C1 C3 C5 C6-okat beállítani, hogy terhelésen járjon 1.308-on terhelés nélkül meg 1 volt körül/alatt, ne pedig 1,35-ön 4.4-en idle-ben is?
Ja persze a benchmark egy szélsőség, játék alatt a 60°C-ot is ritkán éri el.https://tinyurl.com/rasoapro
-
RetepNyaraB
veterán
válasz rasotamas #38642 üzenetére
A rivatuner lehet a bűnös. Próbálj rá. Én sose használtam a limiterét, nem ismerem.
A c state-eket nem lehet biosban bekapcsolni? Ha igen, simán nyomd on-ra. Én csak a deep sleep in c4-5 opciót kapcsoltam ki. Vrm tud fűteni, nekem 4,5-ön majdnem 80 fok terhelve úgy, hogy egy 12 centis cucc fújja a ház tetejéről."I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
veterán
Bocs az offért, de itt nagyobb a mozgás:
Hogy a huncut kurvaéletben lehet lecsökkenteni a teljesítményt? Csökkentem a CPU feszültséget és szinte semmi hatása nincs:
Freq Offset Umax Pmax
4000MHz -0.06V 1.288V 185.43W
4000MHz -0.07V 1.280V 184.78W
4000MHz -0.08V 1.272V 184.91W
4000MHz -0.09V 1.256V 184.94W
4000MHz -0.11V 1.240V 183.57W
4000MHz -0.12V 1.232V 183.10W
Asus P9X79, i7-3930Khttps://tinyurl.com/rasoapro
-
RetepNyaraB
veterán
válasz rasotamas #38646 üzenetére
Ha teljesítmény kell, az fogyasztani fog. Az optimalizálás csak az alkatrészeidnek tesz jót. Ha nem kell a teljesítmény, akkor meg a win energiaspórolója durván visszaveszi a fogyit és egy modern gépen meg sem érzed. Én még játszani is szoktam így, pl. Apex legends hiába multi, simán elketyeg powersave rendszerben, csak a töltés tart órákig
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
gban
Közösségépítő
Nem tudom gondolkodtatok-e már azon, hogy ha pl. egy i5-2400 hivatalos TDP-je 95W, akkor az a videovezérlővel együtt értendő nagy valószínűséggel, és ha PCI-E videokártyát használ az ember akkor vajon ez tényleg jóval kevesebb?
Illetve ha pl. a proci 100%-on mondjuk 63 fokos, akkor ha a videokártyáját is használnám akkor ugyanaz a hűtés már lehet hogy kevés lenne neki?Postázást nem vállalok.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Megateszt: Intel CPU-k Nehalemtől Skylake-ig
- Elemzés Intel Sandy Bridge teszt