- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Mobil flották
- Telekom mobilszolgáltatások
- DIGI Mobil
- iPhone topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Apple iPhone 11 - népalma
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Termékoldal buktatta le a Huawei Watch Fit 3-at
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
Hirdetés
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Mobilarena
FIGYELEM, ez nem politika topik, ennek megfelelően ide nem kérünk a rezsicsökkentéshez kapcsolódóan sem ilyen posztokat, linkeket. Amit várunk, ötletek, tapasztalatok a spórolással kapcsolatban, praktikus javaslatok az energia megtakarításhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#71496704
törölt tag
válasz Barret001 #1940 üzenetére
Döntsd el.... hogy vajon csalás-e?
****
Büntető Törvénykönyv
Csalás
373. §
(1) Aki jogtalan haszonszerzés végett
mást tévedésbe ejt, vagy tévedésben tart,
és
ezzel kárt okoz, csalást követ el.
(2) A büntetés vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a csalás kisebb kárt okoz
(4) A büntetés egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha
a) a csalás jelentős kárt okoz,
---A csalás jogi tárgya vagyoni jogviszonyok fennálló rendje.
A bűncselekmény elkövetési magatartása a tévedésbe ejtés, vagy tévedésben tartás.
A tévedésbe ejtés esetén az elkövető idézi elő a téves képzeteket a valóság tekintetében.
A bűncselekmény megvalósulásához nincs szükség arra,
hogy a tévedésbe ejtés fondorlatos legyen.A csalás másik elkövetési magatartása a tévedésben tartás.
Ebben az esetben az elkövetőnek nincs szerepe a tévedés kialakulásában,
de a sértett tévedését felismerve kihasználja azt.A törvény a csalás vonatkozásában az eredményt kárként határozza meg.
A törvény kifejezetten kiterjeszti a kár fogalmát
az igénybe vett szolgáltatás ellenértékének haszonszerzési célból,
megtévesztéssel történő meg nem fizetésének eseteire is.A bűncselekmény megvalósulásához az elkövetési magatartás
és az eredmény között okozati összefüggésnek kell fennállnia.Az elkövetői magatartás mindkét fordulata
a jogtalan haszonszerzési célzatra figyelemmel
csak egyenes szándékkal követhető el.A csalást tettesként bárki elkövetheti.
A csalás a kár bekövetkeztével befejezetté válik.
-
balojazz
tag
válasz Degeczi #1909 üzenetére
Biztos találnék valami érdekeset, nem kétlem, de annak a jelentősége marginális. Alapvetően 3 eset van: vagy a határ alatt vagy (ekkor nagyjából mindegy), vagy a határ körül (ekkor a nagy vagy közepes fogyasztók fejből beazonosíthatók, 1-2 db megszüntethető/kiváltható), vagy sokkal fölötte, de akkor nem a sok kicsi fogyasztó lesz a gond, hanem itt is a nagy és közepes. Biztos egy ilyen nyomozással meg lehet fogni havi mondjuk 3-5 kWh-t a készenléti fogyasztásokkal, de ez 200 kWh-nál nem lesz game changer, 100-nál nem érdekes, 350-nél meg nem segít. Szerintem. De szívesen olvasnék érdekes sztorikat egy ilyen mérővel, hátha meggyőz.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
bigdady
nagyúr
Hali
Szerintetek érdemes lecserélni egy 13 éves termomax inka24 krk két körös kondenzációs kazánt egy újra?
Es ha igen akkor mire?
-
veterán
válasz #71496704 #1952 üzenetére
Ez alapján én úgy értelmezem, hogy ha kevesebbet diktálsz a valós fogyasztásnál, hogy később kelljen kifizetni, az csalás, hiszen használod a szolgáltató pénzét, de ha többet diktálsz mondjuk gázból szeptembertől novemberig, hogy télen ne kelljen majd olyan sokat fizetni, az nem csalás, mert nem jár anyagi előnnyel.
De kérdezem én, akkor kerekíteni sem szabad?https://tinyurl.com/rasoapro
-
Samott
addikt
válasz sambenez #1960 üzenetére
Igen, es ha jo videot linkeltem akkor pont az a vegeredmeny hogy a láda - bar kenyelmetlenebb - de gazdasagosabb mar a kialakitasanak koszonetoen is. Mert ha kinyitod nem omlik ki belole a hideg levego.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
fausto
addikt
Sziasztok,
Szeretnék egy kis segítséget kérni. Áprilisban van nekünk az éves leolvasás és mivel 2 alkalommal nem diktáltam időben a tavalyi évben, ezért általányos lettem, a szolgáltató becsüli meg, hogy mennyit fogyasztottam. Viszont nem igazán tiszta, hogy mire számíthatok?
Ugye most évi 1729 m3 gáz kedvezményes, azaz havi 144. Ez hogy fog működni?Pl. szeptemberben és októberben kevesebbet fogyasztok, csak 100 m3, novemberben viszont 200-at. Novemberben a 144 feletti rész piaci áron lesz? Vagy mivel a korábbi hónapokban nem használtam ki a rezsicsökkentett fogyasztást és maradt 2x44 m3 belőle, ezért ezt tovább vihetem és mind a 200 m3 kedvezményes lesz? Vagy mikor és hogyan fogják elszámolni azt, ha egy adott hónapban többet fizettem, de egyébként éves szinten belefértem a keretbe?
Vagy most át lehet állni diktálósra? Hivatalosan az áprilisi leolvasást követő 30 napon belül lehetett volna, de akkor nem tettem meg, mert nyilván még nem tudtam a mostani változásokról.
Az a baj, hogy ha a tavalyi fogyasztásom alapján kalkulálják az ideit, akkor rosszul járok, ugyanis tavaly még 100%-ban itthonról dolgoztam, de idén már csak heti 1 max 2 napot leszek itthonról.
Arra is gondoltam, hogy azokban a nyári/őszi hónapokban is bediktálom a max fogyasztást, amikor nem fogyasztok annyit, hogy a téli időszakot „kompenzáljam” Amikor nincs fűtés elég kevés gázt használunk, de télen.
Köszönöm előre is!
-
exoduss
tag
Sziasztok!
A diktálós elszámolásról kapott már valaki esetleg megfelelő tájékoztatást valahonnan?
Egyik kollégám hívta őket és az ügyintéző lediktálta neki hónapokra lebontva a felhasználási limitet amit a fogyasztók átlagolása alapján készítettek.
Viszont ma én is felhívtam őket, és nekem nem adott ilyen jellegű információkat. Csak annyit mondott a hölgy, hogy a részletekről még ők sem kaptak tájékoztatást.
Ezeket az adatokat kapta a kollégám:
jan. 336 m3
febr. 283m3
márc. 242 m3
ápr. 140 m3
máj. 50 m3
jún. 17 m3
júl. 14 m3
aug. 15 m3
szept. 30 m3
okt. 101 m3
nov. 204 m3
dec. 297 m3Nem tudom ez mennyire lesz valós.
-
Eagl3
veterán
Röhej az egész. Eddig se lehetett kibogozni a számlákat, ezután ember legyen a talpán aki vissza tudja ellenőrizni, hogy helyesen lett el elszámolva az energiafogyasztása.
exoduss számai alapján nekem pl. júni., júli., aug. nem elég, a duplája megy el meleg vízre ebben a három hónapban. -
exoduss
tag
Nekem május, június, július, augusztusban 0 mivel villanybojlerem és elektromos főzőlapom van. Viszont ha nem megyek el a keretig, akkor vajon átviszem a kövi hónapra a fentmaradó rezsicsökkentett köbmétert?
Ezeket az adatokat még fenntartásokkal kell kezelni, mivel ez nem hivatalos. -
sajtos365
tag
Valaki kapott már villany vagy gázszámlát amin már augusztusi fogyasztás is szerepel?
-
Floyd80
addikt
válasz tepenzed #1938 üzenetére
Még ha a szándékból és a keletkezett kárból valami csalásszerű tényállás össze is hozható, azért nem fenyegetnék rögtön Btk-val, a diktálás inkább egy bizalmi dolog, az ebből eredő vitákat a felek elsődlegesen egymás között oldják meg.
Az ügyfél havonta annyival kevesebbet diktált, hogy egy decemberi rendkívüli ellenőrzés során a szolgáltató 300 eFt eltérést tárt fel a ténylegesen kiszámlázott tételekhez képest. A szolgáltató feljelentést tett csalás gyanúja miatt. Életszerű?
Nem az, a szolgáltató számlát állít ki, hogy az eltérést fizesd meg. Nyilván évekig elmaradt rendezés esetén lehet jogi útra terelni, hogy a károkozás volt a cél.
De más esetben miért lenne érdekelt abban, hogy a fogyasztóját és magát kitegye egy értelmetlen, nehezen bizonyítható "vitának", a szolgáltatónak azt kellene bizonygatnia, hogy a fogyasztó rendszeresen kevesebbet diktált, hogy tévedésben tartsa és x forint kárt okozott neki, amit azóta meg is fizetett. Kéri a kamatokat? Azt is inkább számlán fogja kérni, hogy nem jelent fel, de fizesd ki.
A fogyasztót meg védi az éves leolvasás, tehát a visszafizetési szándék hiányát nem lehetne megállapítani, hiszen ha tudatában is volt, hogy kevesebbet diktál, nem lehetett célja a károkozás, hivatkozhat késedelmes teljesítésre. A szolgáltató meg tudatában van, hogy ha kárt is okoznak neki (az is lehet, hogy jóhiszeműen küldtek rossz óraállást), az évente megtérülésre kerül a leolvasáskor.
Szintén vizsgálni kell a szolgáltató felelősségét, hogy megtett-e minden tőle telhetőt, hogy ezt a helyzetet, hogy neki kárt okozhatnak, elkerülje. pl. fényképes diktálás, stb. Azzal, hogy a diktálást a fogyasztóra bízza, a saját tevékenységét végezteti el, akkor már van ellenszolgáltatás a részemről.
Tartsuk magunkat ehhez a bizalmi kapcsolathoz, nem lesz itt semmi csalás, ha valaki rugalmasan kezeli a szabályokat és rendszeresen fizet.
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
veterán
Most ugye 144 köbm gáz és 210 kWh áram az átlagfogyasztás, amely alatt nem kell felárat fizetni az elfogyasztott energiáért.
Ha viszont most mindenki ezerrel takarékoskodni kezd, és mondjuk lemegy az átlag 120 köbm gázra és 175 kWh áramra, akkor ennek megfelelően lejjebb fogják vinni a rezsicsökkentett fogyasztás plafonját
Az jó nagy sz.pás lesz
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
sajtos365
tag
válasz Donki Hóte #1974 üzenetére
22-es csapdát sejtek én is hosszútávon.
-
hodostamas
addikt
válasz Donki Hóte #1974 üzenetére
Ha lejjebb is megy inkább azért mert nem lesz elég. Sokan a gázt villannyal pótolják. Hiába olcsó a H tarifa, azt is vhol meg kell termelni, ahol a normált is Erre még rájön a sok napelemes aki a nyári túlfogyasztás ha kell olajradiátorral használja el télen.
Igazából energia ha kicsit kevesebb is, a mixet nézve ugyan annyi kell majd.
-
Samott
addikt
válasz Donki Hóte #1974 üzenetére
Igen, en ezt nem mertem korabban irni, de ez lesz a vege. Az atlag csokkenni fog ha mindenki kevesebbet hasznal.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
erdey_a
őstag
válasz Donki Hóte #1974 üzenetére
most azon agyalni, hogy jaj mi lesz, ha csökken az átlag, cseppet sem időszerű.
eleve az lenne a legjobb, ha ezt a matekozást hagynánk a francba és mindenkinek a valós árat kellene fizetni. célzottan támogatva valós rászorultsági alapon. csak ugye ez nem az az ország.
de hogy jövő augusztusban már nem a jelen szabályok szerint fogunk fizetni (és itt nem a határértékekre gondolok), arra ráteszem az összes vagyonomat.
megkockáztatom, hogy még az idén megpiszkálják ezt a jelenlegi "rendszert" is.Vérboci
-
Samott
addikt
válasz balojazz #1979 üzenetére
Nem sokat, de nalunk ugy nez ki ennel tobbet. En eddig nem figyeltem nyaron, de a mult heten 5 m3 gazt hasznalt el. Abbol nem fernek bele egy honapban a tizenvalahanyba. Sima egyszeru hajdu gazbojler.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
spirit007
senior tag
válasz Donki Hóte #1974 üzenetére
Egyértelmű, hogy így lesz.
És az is esélyes, hogy a következő elszámolási időszaknál már egyáltalán nem kell majd tervezni a kedvezményes mennyiségekkel... -
veterán
válasz exoduss #1964 üzenetére
júl. 14 m3
aug. 15 m3Ez azt jelenti, hogy ha júliusban 20 köbm gázt fogyasztok, akkor 6 köbméterre már megy rá a 700 Ft-os piaci ár?
Ha viszont augusztusban csak 8 köbmétert fogyasztok (vagyis a júl+aug az összesített limiten belül van), akkor augusztusban visszaadják a felárat, vagy azt bebuktam örökre?
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
bobace
őstag
Nekünk is ráfizetős lenne a nyár, így még a régi rendszerben múlt hónapban előrediktáltam, hogy legyen egy kis tartalék. Utána a télen beleférünk, évesnél meg váltok egyenletes részszámlázásra, nem tudok jobbat. Fog a nyavalya egy fillérrel is többet fizetni, mikor éves szinten 1100 m3 fogy max.
Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
Alex91
félisten
válasz Donki Hóte #1983 üzenetére
Bebuktad. Amit megsporolsz az egyik honapban azt viheted tovabb. Visszafele nem er .
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
bobace
őstag
válasz Donki Hóte #1983 üzenetére
1. így van, 6 köbméterre fizeted a 700-at.
2. ez egy jó kérdés, erre még nem találtam választ, de szerintem éves elszámolásnál korrigálni kellene.Nem az a szabadság, hogy azt teheted, amit akarsz, hanem, hogy nem kell megtenned, amit nem akarsz.
-
veterán
-
#73959936
törölt tag
Milyen jó lesz, ha végre megjön az új számla a szolgáltatóktól. Akkor nem azon lesz kiszámolósdi, hogy mit hogyan, hanem azon hogyan vágtak át....
-
Alex91
félisten
válasz Donki Hóte #1987 üzenetére
Nem mond ellent, ez a gond. Ugyanis idoaranyosan osztjak el, de gaz eseten jelleggorbet is alkalmaznak. Ha valamelyik honapban sporolsz a kedvezmennyel, akkor viszed tovabb a kovetkezo honapra.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
veterán
Ugyanis idoaranyosan osztjak el, de gaz eseten jelleggorbet is alkalmaznak.
Hol van ez (törvényben, vagy törvényhez kapcsolódó végrehajtási utasításban) szabályozva?
Jó lenne látni a pontos szabályokat, mert a hónapfüggő jelleggörbe alkalmazásának kapásból ellentmond az átalánydíjas számlázás lehetősége. Aki átalányt fizet (vagyis az éves fogyasztását 12 egyenlő részre osztják) áprilistól októberig több lesz a számláján, mint a fent látható listán szereplő engedélyezett havi fogyasztás.
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
balojazz
tag
Ja, hogy Hajdu. Havi 20-22 m3? Az kafa. Oda vagy valami modern hőszivattyús bojler kellene, vagy átfolyós kondenz gázkazán. Vagy hát ugye hűvösebb vízzel meg spéci zuhanyfejjel is meg lehet oldani tán a max 14-15-ös fogyasztást.
Soha nem voltam trafikban. Soha nem fogok bemenni. Mindig gőzölni fogok.
-
Alex91
félisten
válasz Donki Hóte #1992 üzenetére
Teljesen igazad van, szerintem is fuggetlennek kellene lenni az eves dijnak a szamlazasi modszertol fuggetlenul. De most ugy nez ki, hogy a reszaranyos szamlazasnal (es remelem homersekletfuggo szamlazasnal is) talan aki evesen alatta van, az nem fog pluszt fizetni.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Samott
addikt
válasz balojazz #1993 üzenetére
Szerencsere nem kell ilyen hulyesegekkel foglalkozni, mert atalanyban vagyunk es eves szinten beferunk a hatar ala. Csak ezzel a gorbes hulyeseggel lenne szivas.
Majd meg at kell gondolni, mert a kazanunk se mai gyerek. Es nem tudom mennyire akarok meg gazra kolteni. Viszont megtartanank a vegyestuzelesu lehetoseget is es ahhoz korszerubb cuccot nem tudom mennyire lehet illeszteni. Azok alacsonyabb hofokon mennek mint a kazan.
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
veterán
Nos igen, az a vicc, hogy már augusztus van (vagyis már benne vagyunk az első számlázási időszakban), de senki sem tudja a pontos szabályokat, tehát esélye sincs kitalálni a megfelelő lépéseket.
Bár szerintem ez szándékos az állam részéről, mindenkit beparáztatnak, ráveszik az embereket, hogy csavarják lejjebb a hőmérsékletet a HMV rendszeren, rögtön kijön a csökkentett energiafogyasztás
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
veterán
Viszont megtartanank a vegyestuzelesu lehetoseget is es ahhoz korszerubb cuccot nem tudom mennyire lehet illeszteni.
Ez itt offos, de hőcserélővel tudod illeszteni a vegyestüzelésű kazánt a zárt rendszerű fűtésedhez. De még jobb, ha a vegyestüzelésűt (szintén hőcserélővel, forróvíztárolóval) a HMV rendszerhez illeszted, ott nem probléma a vegyestüzelésű kazánból kijövő 70-80 fokos melegvíz.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Samott
addikt
válasz Donki Hóte #1998 üzenetére
Szerintem nem off, a futeskorszerusites is belefer a rezsicsokkentesbe. Jelenleg ugy van hogy azonos koron vannak, de a kazanhazban ket kor lesz belole, es amikor a gazzal futunk csak egy egesz kicsit van kinyitva a rendes kazan csapja. Mert viragok meg macska lakik ott telen, nekik is kell egy kis meleg. Ha meg a vegyestuzelesuvel futunk akkor a gazkazan kore van lezarva.
A vegyestuzelesu kazan az a gravitacios modon keringeti a vizet karvastagsagu csovek vannak arrafele, azt kell cserelni a lakasban vagy maradhat?
(There is always a last time for everything.) Overhead, without any fuss, the stars were going out.
-
Alex91
félisten
minden egyéb esetben (diktálás, elosztói leolvasás, leolvasást helyettesítő becslés, hőmérsékletfüggő részszámlázás) a kedvezményes áron számlázandó mennyiség meghatározása fogyasztási jelleggörbe alapján történik. A fogyasztási jelleggörbe alapú kedvezmény meghatározásának módját az egyetemes szolgáltató üzletszabályzata tartalmazza.
ezt lehet ertelmezni…Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Szemüveges topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Milyen autót vegyek?
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- További aktív témák...
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs ICON székek azonnal . Utolsó darab raktáron +36301300000
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- ABSINA 1 fázisú elektromos autó mobil falitöltő 3kW, 13A
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.