Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Hi-Fi RUSH - Ismét felbukkant a Nintend Switch változat
gp Ezúttal az európai korhatár-besorolás oldalán találkozhattunk a játék adatlapjával, egyre esélyesebb hogy újabb platformra is befut a program.
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tDr1v3r
veterán
Azt megpróbálom valamelyest egyensúlyozni a fekete vászonnal. Mint írtam, inkább a képarány nyom latba (meg a méret és a kompaktság ha esetleg költöznék).
(#150) lenox: Azért mert zavar ha pl. egy 21:9-es filmnél a letterbox "világít". Vagy hogy mondjam, elüt a környezettől.
Ezért filmezek mostanában monitoron. Ja, alapvetőleg rossz feketével...
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Feri1977
senior tag
Pont nem érdekel ez a sok idióta új szabvány, amik sorba csődölnek be, a szánalmas 3d meg ívelt tévé és a többi, egy sima mezei samsung full hd led-es tévém van, tökéletes mindenre!
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
balgab84
aktív tag
4k és a full hd közti különbséget se lehet már észre venni mármint én az átlagos méretű képernyőre gondolok.
-
Viktor81
senior tag
Persze, hogy jol dontottek, amennyiben TV-s uzletag kivegzese a cel. Megszabadultak valamitol, amiben egyedulalloak voltak igazi versenytars nelkul es most olyan ligaban jatszanak, ahol ok futnak a nagyobb tapasztalattal es sokkal tobb penzzel biro konkurensek utan... Nem adok sokat a Pananak es dobni fogja az uzletagat, mert az LCD/OLED (hol van az meg) versenyt meg vasarolt panelekkel is bukni fogjak. Marpedig LG panellel nem lesz Panasonic a TV, igy az identitasuk mellett a vevoket is (engem biztosan) el fogjak vesziteni. Valami kinai gallery megveszi a nevet es arulja majd a gagyesz LCD TV-ket...
V. -
LackoMester
addikt
Nagyon jó irás, köszönet érte.
ott a kisértet a ganéná.... by: Bendegúz
-
bteebi
veterán
"Olvasva a hazai és külföldi netes fórumokat, az elmúlt szűk másfél évben bebizonyosodott, hogy akad egy markáns (és hangos) kisebbség, amelyik a végsőkig kitartott volna a Panasonic plazmák mellett."
Ez nagyon így van! Ők szerintem egyébként 10 év múlva is agresszíven ki fognak tartani mellette . Azt viszont nem értem, hogy miért zavarja őket annyira, ha másnak LCD TV-je van .
"A korábban említett négy széria már olyan teljesítményt produkált, amely még évekig megállja a helyét."
Éppen emiatt volt szerintem tök hülyeség teljesen feláldozniuk a plazmát. Ha máshol nem, a prémium kategóriában megtarthatták volna, ott minden bizonnyal termelt volna profitot, még ha nem is olyan sokat. Pláne azt nem értem, hogy úgy építették le a teljes plazma üzletágat, hogy előtte azért még felhúztak egy új, nagy gyárat (komolyan nem termelt semmit? hatalmas fail! ), és még nem volt forgalomban a plazma kiváltására alkalmas OLED TV-jük. Hagyhattak volna átmenetet a plazma és az OLED között, és akkor talán nem jártak volna ennyire pórul.
"nem teszi lehetővé ultravékony kávájú, nagyon kis mélységű és hajlított tévék előállítását"
Szerintem az utolsó szériáknál már nem volt semmi baj se a mélységgel, se a kávával (bár tény, hogy az Edge LED-es LCD-k ebből a szempontból jóval jobbak - de minek?). A hajlításnak viszont szerintem nem volt fizikai korlátja - az persze egy másik kérdés, hogy amúgy teljesen értelmetlen a dolog.
"valamint a 4K felbontás megteremtésével is gondok akadnak"
Erről nem is hallottam, és amúgy furcsállom is. Szerintem a 4K-hoz illő méretben (65"+) amúgy minden bizonnyal meg tudták volna oldani, az alatt meg elég a FHD is, csak hát jóval kisebb lett volna a marketing ereje...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
Döglött Róka
veterán
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Ren Hoek #157 üzenetére
Én újra gondoltam.
Használtan éppen ki lehet fogni egy-egy darabot, de azt is már inkább csak akkor, ha vki megszorul anyagilag/megunja és túlad a tv-jén.
A GT30, ha megfelel számodra, akár meg is érhet annyit, feltéve hogy nem hibás.(#160) Kopi31415
Ez nem elemzés, hanem vélemény. Vagy már azt sem szabad?
Aki meg 3 évente vagy ritkábban vesz tv-t az mind kibic?! Végig is gondoltad mielőtt leírtad?[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
#94529552
törölt tag
Gyors válasz a cikkre: Jól döntött a Pana, csak még így is túl későn, mert félig csődbe vitte a céget ez a technika.
Ren Hoek Használtat, garancia nélkül inkább ne vegyél, mert csak a baj lesz vele.[ Szerkesztve ]
-
Viktor81
senior tag
Nem fogok vitaba szallni senkivel, de latni kellene, hogy miert keveredek megis mindig bele az LCD vs plazma vitaba. Azert, amit Te sem latsz ! Nem zavarja a plazmast (engem sem), ha valaki LCD-t vesz, viszont az mar zavarja hogy ezen emberek miatt nem vehet o tobbe plazmat. Ezeknek az embereknek a dilettantizmusa, "igenytelensege" es sokszor 10-15 eves sztereotipiak eterbe szorasa miatt van most ez a cikk. Ok a vasarlokozonseg ! - akik nem ertenek ahhoz, amit vesznek, viszont itelkeznek felette. Nem kell ez a melyik jobb vita, mert ez mar leragott csont, amit hozzaerto szakmai oldalak mar sokszor kitagyaltak (es ebben a cikkben is szoba kerul, nevezetesen hogy a vegen (ami a Pioneernal mar 2008-ban ! volt) a plazma egy olyan szintet utott meg, ami evekre elorevetiti az LCD-k ele kituzott celt) - most jonnek majd a megmondok, hogy ne a HDTVTest meg az AVForums dontse el, melyik a jo TV, majd ezt ok jobban tudjak, de a teny ettol teny marad es fizikai torvenyszerusegek sem dolnek meg. Vannak ervek, amelyeket en is elfogadok a plazma ellen, sot, en magam is tudnek mondani, de ami duhit, az az, hogy ezeket a vasarlok kb. 80%-a nem is merlegeli, amikor TV-t vesz. Ezen emberek csak vesznek egy "TV"-t. Lovesuk nincsen, milyet, kb annyi, laposat. Ez tette tonkre a plazmat. Ha a Panasonic, vagy a Pio jobban ert a marketinghez, es kiallnak a termekuk mellett es egyszeru rajzokkal, demokkal a hulyek szamara is elmagyarazzak a TV-k fizikajat, mukodesi elvet, levezetik a koltsegeket adott orszagra lebontva, megmagyarazva mik az elonyok, hatranyok, valoszinuleg nem irhatnam ezt ide. Persze, hiteltelen lett volna egy Panasonic reszerol ekezni az LCD-t amikor tobb LCD modellje van, mint plazma, valoszinuleg ezert nem is tettek soha. Soha nem mertek kiallni a plazma mellett es az egyszeru emberek szamara is erthetove tenni, mik a kulonbsegek a ketto technologia kozott. Lenyeg, nagy veszteseg erte a minosegi videozasra vagyokat es szerintem az atlagos TV nezoket is, hiszen amennyiben adtak volna eselyt a plazmanak az elterjedesre, kiderult volna, hogy azonos meretben (42"-tol felfele) jobb minosegben, olcsobban kaphattak volna TV-t a vasarlok, amelynek pokoli erenye van az atlagos TV-zo szamara, megpedig, hogy a legjobban elterjedt SD minosegu forras messze-messze elvezhetobb ezen a technologian, mint LCD-n.
V.(#164) Ijk
Ekes pelda arra, mirol beszelek. Megjott ugatni az LCD-s, aki nyilvan a plazma technologia szakertoje, hiszen kulonben mit keresne a temaban ? O nyilvan tudja, mik a kulonbsegek egyik, vagy masik elonyere, hatranyara, keszpenznek veheto gazdasagi szamitasai vannak a vetelarat es a fenntartast illetoen es arra is fogadok, megindokolja, miert az LCD terjedt el a plazmaval szemben (nyilvanvaloan azert, mert a plazma szar...) Nagyon sok ilyen ember van es boven eleg, ha csak masik ketto hisz neki es terjeszti a nezeteit, legtobbszor ugy, hogy az sem latott mukodni ilyen TV "illo" korulmenyek kozott, akinek a legnagyobb a pofaja...[ Szerkesztve ]
-
Gyuresz
tag
Hát igen ez így elég érdekes, de tényleg hagyhattak volna valami átmenetet a plazma és az OLED között...
A főnök tekintete mindig nyílt és őszinte.Vagyis egyik szeméből a nyílt gonoszság a másikból az őszinte rosszindulat sugárzik.
-
Ren Hoek
veterán
Szerintem amúgy egy nagyon egyszerű oka volt, hogy miért nem volt versenyképes a plazma.
Egyszerűen mi mikor TV-t vettük, még bőven volt plazma, viszont a nagy áruházakban egyszerűen nem találtunk jót kiállítva. Csak a vibrálós, füstös, fakó képű és dizájnra vastag, forróságot sugárzó plazmákat tették ki. Ráadásul gyakran nem is FHD-ket... Hiába is kerestem, én nem láttam még boltban jól működő plazmát. Hozzám hasonlóan a vásárlók nagyrésze ugyan így volt. Plazma és LCD egymás mellett, egyértelműen a boltban neonfényben tönkre verte a plazma képét.
Feltehetőleg ez olyan nyomot hagyott az emberek fejében, ami miatt egyértelműen kiestek a vásárlás köréből... Főleg, hogy egyszerűen nem volt szinte semmi választék 120-150K körül, ahol a leggyakrabban keresett TV-t az ember.
Reméljük az OLED kárpótolja majd idővel... Konkurencia és saját LCD kínálattal nem tudom mondjuk minek is csökkentene durván az LG árat?
bteebi (#158) üzenetére: Pont arról van szó amit írtam. DE ez nem róható fel csak az egyszerű vásárlók számára, hiszen pont egy TV-t nem újságok, cikkek és fotók alapján vesz az ember, hanem bemegy egy nagy boltba, és megnézi milyen a képe saját szemével. Emiatt főleg a boltok a hibásak a plazma eltűnéséért.
[ Szerkesztve ]
-
#94529552
törölt tag
Hülyeséget sokan tudnak itt kérdezni, mint te is. Mutasd már meg egy fórumon a millió hsz-ből ki az aki hivatalos forrást csatol a véleményéhez. Ez most nem a te napod, úgy látszik, vagy csak szórakozol itt. A másik, hogy mindenkinek egyéni véleménye van, nem kötelező senkivel egyetérteni. Elolvasod és tovább lépsz.
Nem kell egyből kötekedni.
Ren Hoek Igaz, + túl szűk réteg használja, és az kevés a hatalmas fejlesztési és gyártási költségekhez.[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #167 üzenetére
Azért kell házimozi szaküzletben vásárolni mert valószínűleg hozzáértő eladót találsz, megfelelő körülményeket, nagyobb segítőkészséget.
Őszintén szólva bezáratnám az összes nagyáruházat ha rajtam múlna. Kiszorították, tökretették a minőségi szaküzleteket és elárasztották a piacot a silány minőségű szarjaikkal. Az ember pedig nyilván az olcsót fogja megvenni, kivéve ha ért hozzá és tudja mit akar. Ellenben egy szaküzletben régen segítettek, még ha drága is volt nem szart vittél haza, és kaptál alkatrészeket javításhoz. Most meg letörik egy műanyag kis bigyó az adott eszközben és dobhatod ki az egészet.
Olyan szinten szemetet termel az emberiség hogy lassan mindent 2-3 éves ciklusra készítenek. A kínai utángyártott szarok mindenféle minőségellenőrzés nélkül lepik el a nyugati piacot. Nagyon elszaladt a ló a jelenlegi piacgazdasággal, fogyasztói társadalommal, nagyon elengedték a gyeplőt és ide jutottunk.Pumma: Tehát semmilyen konkrét forrásod nincs, hanem a fejedből pattant ki.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Viktor81
senior tag
válasz #94529552 #168 üzenetére
"vagy csak szórakozol itt."
Eleg ocska duma ez olyasvalaki szajabol, aki mar sokszor bizonyitotta nezeteit es hozza nem erteset a temaban es nyilt plazma elleneskent jon gyalazkodni egy olyan temaba, ahol egyertelmuen a plazmarol van szo. Ezzel mindent elmondtal magadrol... (bar en mar ismerlek korabbi, a temaban tett megnyilvanulasaidbol, igy tisztaban voltam azzal is mennyire lesz nivos a hozzaszolasod) -
#94529552
törölt tag
Problem? Hányszor csatoltál a véleményedhez hivatalos forrást? 7593 alkalommal, vagy egyszer sem? Amit te írsz az meg a te fejedből pattant ki, és akkor mi van? Nem tudod feldolgozni magadban mások eltérő véleményét?
szerk. Azt írod mindig, ami a véleményed, másoknak lehet az szamárság. Na és?
Viktor81 Olvasd el még egyszer amit írtam, ha az neked gyalázkodás, akkor veled nagyon nagy baj van. Nem tudod miről beszélsz.[ Szerkesztve ]
-
Ren Hoek
veterán
Azért kíváncsi lennék Bp-n kívül hány nagy választékú házimozi szaküzlet van itthon
Mondjuk ezek is csak boltok, és az aktuális marketingpolitikát követik. Ők is TV-ket akarnak eladni, méghozzá azokat, amiket kell. Itt senki nem azt nézi, hogy a kedves vásárlónak a lehető legjobb árértékarányú, legjobb tulajdonságú terméket eladják. Egy bemutatóterem sem Juli néni vegyesboltja, aki a szívét-lelkét belesüti a péksütikbe...
Amúgy eddig már sokszor néztem ilyen szakboltokat, és általában drágábbak, mint a nagy áruházak/webshopok. Egy ismerősömre pont egy hivatalos Pana márkaboltban sóztak rá egy kamerát és memókártyát jóval drágábban, kicsit átverésnek érezte, mikor megmutattam egy webshop árlistájában...
Legjobb az lenne, ha mindenki jó alaposan utánanézne objektív fórumokon, és sok reviewet olvasna a termékekről...
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz Viktor81 #165 üzenetére
Anno alolam is kilottek az Amigat, kilottek a Palm-ot. Mert a vevok nem ezt vettek, meg ugye a cegek is nagy balfaxok voltak... Ez van!
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #173 üzenetére
Az árakról lehet tájékozódni, ha más nem megnézed egy szaküzletben és megveszed máshol. Egyébként pont az ST50 volt szaküzletben a legolcsóbb anno (260k) de elment a készlet mire oda jutottam hogy vegyek és a Panashop-ból ami a hivatalos hazai forgalmazó rendeltem 270-ért.
MM és a nagyáruhézakban pont jellemző hogy néhány alsókategóriás termékből berendelnek egy nagyobb készletet, ami tényleg olcsó, egyébként meg mindent azonos áron vagy olcsóbban megkapsz szaküzletben.
A webshopok meg sokszor szürkeimportosak, nem kell üzlethelyiséget fenntartaniuk soknak még saját raktára sincs. Aztán ha meg garanciális problémád van futhatsz a problémád után soknál./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Viktor81
senior tag
válasz #94529552 #171 üzenetére
"Gyors válasz a cikkre: Jól döntött a Pana, csak még így is túl későn, mert félig csődbe vitte a céget ez a technika.
Ren Hoek Használtat, garancia nélkül inkább ne vegyél, mert csak a baj lesz vele."A memoriaddal van baj, ha arra sem emlekszel, amit kb 30 perce irtal...
En emlekszem rad es a nezeteidre es egy kb 1,5-2 honapos LCD kontra plazma vitabol, aminek a szinten plazma ellenes moderator "haverod" vetett veget azzal, hogy nemes egyszeruseggel torolte a hozzaszolasok kb 60%-at, merlegeles nelkul hagyva barmilyen szakmaisagot... -
vedini
őstag
a cikkből fakadóan rögtönöztem egy találóskérdést:
Melyik az év leghosszabb napja, ami akár eltarthat 3 napig is:
Április 1.
workworkwork...
-
P00By
nagyúr
Én nagyon szeretem a Panasonic plazmát. Reménykedek az OLED-ben
-
Feri1977
senior tag
válasz balgab84 #154 üzenetére
Egyetértek!!+Tartalom sincs rá, a tévé adók is HD minőség alatt vannak kicsivel, a HD-t is alig érik el, nem hogy a full hd-t, a 4k meg aztán végképp felesleges...+még egyszer: Pont nem érdekel ez a sok idióta új szabvány, amik sorba csődölnek be, a szánalmas 3d meg ívelt tévé és a többi, egy sima mezei samsung full hd led-es tévém van, tökéletes mindenre!
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
Ren Hoek
veterán
Tippre olyan 3-5 év mire jó ára lesz az LG-knek... mivel a többiek még kanyarban sincsenek... így nem túl boldog a helyzet. Az az egy kedvezhet nekünk, hogy sokkal egyszerűbb az OLED felépítése, és ha bejáratnak egy jó gyártástechnológiát, akkor olcsóbb lesz az LCD gyártásánál. Ott várható fordulópont, amikor az LG élesíti a bombát, és az OLED-et helyezi előtérbe - kivezeti szépen a saját LCD-it, eladja a paneleket a többieknek stb...
(Álom lenne 150K körül LCD áron egy 42-es OLED FHD... )
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz #94529552 #171 üzenetére
Te vmi érvelő bajnok lehetsz.
nem tudom milyen fórumon szocializálódtál, de ha beböfögsz egy ilyen mondatot, akkor legalább ha kérnek illik vmi konkrétumot is mögé tenni. Vagy akkor egyből írd utána, hogy "bocs, csak böfögtem és ez jött ki".
Eszem megáll.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Feri1977
senior tag
Tévedsz! A HD az 1366*768, és még ezt a szintet se érik el az adók, SD minőség van! Az SD-t konvertálja fel a set up box HD-re, a full hd meg 1920*1080, ami soha a büdös életbe nem lesz, most is fizetni kell ezreket, ha külön kérsz full hd adót!
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
#94529552
törölt tag
-
BBéci
titán
válasz Feri1977 #183 üzenetére
Ne haragudj, de félrebeszélsz!
Nálam nincs "set up box", soha nem is volt, legfeljebb set top box, de 14 hónapja megszabadultam tőle. A tévém, mint mindenki másé, kiírja a beérkező jel felbontását, ami HD esetén 1080i. És igen, plusz 1000 forintot fizetek a HD-ért, mert UPC a szolgáltatóm.
De erről számtalan cikket, táblázatot találhatsz a neten, ha keresgélsz.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Dave567
addikt
Én is azt mondom, hogy jól döntött, mert így még szégyenebbé hozhatta volna az LCD-t, amit már amúgy is lenyomott...
A másik, az árakra visszatérve, eladtam az ST50-et mert túl drágának éreztem 240000 Ft-ot egy Plazmáért és helyette vettem 1M-ért egy olyan jó képminőseggel rendelkező LED-et, mert az alatt nem találtam olyan jót..
Amúgy meg mit vársz olyantól akinek LG-je van, a tévé gyártók legalja, mert csak az OLED-el képesek majd felhozni magukat.
Viszont árban verhetetlenek, csak sajnos ennek a képmínőség eszi meg a levét. -
Feri1977
senior tag
Te beszélsz félre, vegyük sorba írásod: -Ha nincs set top box-od, akkor nincs HD adód se, nem hogy Full HD amiért fizetni kell külön! -Box nélkül sima SD felbontás van, ami olyan 1200 körül van, analog adásnak hívják, a kábel közvetlen a tévébe megy, azaz nem írhat ki erre 1080-at! -Hogy fizethetsz külön a HD vagy Full HD-ra pláne, ha nincs set top boxod?
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
Tippmix46
senior tag
Egy plazma fogyaszt 220 W/órát, míg egy LED 70 W/órát...(kb. 50 colnál)
Különbség óránként 150W/óra....nálunk napi 10 órát megy a tv (kisgyerek van, háttér tv, ps3, net stb...., megy minden rajta)
Napi 150*10=1500 W a különbség....ez 1,5kW...az kb 80 Ft naponta....
Évente tehát 365*80Ft a különbség, azaz kb. egy évben 30 ezerrel zabál többet egy plazma...
az 10 év alatt 300 ezer Ft...Mit nem lehet ezen érteni emberek????
-
BBéci
titán
válasz Feri1977 #187 üzenetére
Hol élsz? Biztosan nem Magyarországon, mert akkor tudnád, hogy a Digi, kábelen box és felár nélkül ad kb. 22 db 1080i felbontású csatornát. A UPC-nél mediacard révén érhető el, box nélkül a HD, valamint egy csomó egyéb szolgáltatónál is ez a helyzet.
Nem írhat ki 1080-at? Gyere el és nézd meg! Ha nekem van igazam, mit fizetsz?(#189) Tippmix46
Ne kamuzz!
Már több alkalommal, több tesztet linkeltem Neked, amikben az 50 colos plazmák mért teljesítményfelvételi adatait közlik. Az 50 colosoké kb. 170 W. Ezt bizonyítani tudom a saját tévémmel is.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
Tippmix46
senior tag
Neked meg a szövegértés nem az erősséged...ugyanis nem erről volt szó, hanem a gyengébbek fentebb azt nem értették, hogy jön ki az az összeg...tanulj meg olvasni a kötözködés helyett!
Béci: több alkalommal levezettem neked már ezt a számítást, így reméltem végre megérted te is...170W-ot egy 50 colos plazma akkor fogyaszt, ha le vannak tekerve a beállítások...
150 W környékén van a különbség ezen méretnél sajnos, ha elfogadod végre, ha nem...az pedig a 10 év alatt kemény 300 ropi, azaz még 1-1,5 tv ára...ami vicc...nem csoda, hogy megbukott a plazma többek között e miatt is....[ Szerkesztve ]
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Tippmix46 #189 üzenetére
Sőt, 500 év alatt még nagyobb lesz a különbség.
Látom nem érted/olvastad, így segítek.
Az eredeti felvetés az volt, hogy 4-5 év alatt, napi 4 órával számolva lesz 2-300e Ft-nyi fogyasztási többlet. Erre te megpróbálod igazolni 10 év és napi 10 óra használttal, ami az egyszerűség kedvéért legyen ötszörös különbség. Most komolyan, mit nem lehet ezen érteni?Egyébként a fogyasztásmérőm szerint 140-180W között ingadozik az 50-es plazmám fogyasztása.
(#187) Feri1977
A hiba az ön készülékében van.(#194) Tippmix46
Mert plazmát csak "csutkára tekerve" kell, sőt, valójában csak úgy lehet használni. Anélkül el sem indul. Bravó, jó a műsor, jöhet még!---
Egyre jobb ez a topik.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
Viktor81
senior tag
válasz #94529552 #184 üzenetére
A tobbiektol ? Doglott roka, sb es dabab haverodra gondolsz ?
En akkor sem es most sem szemelyeskedtem es veletek ellentetben ala is tudtam tamasztani, amit irtam.
Nincsen jelentosege, mert ahogyan akkor, most sem erdekel nehany kibic velemenye, akiknek annyi kozuk van a temahoz, mint lonak a hatuszashoz.Ui.: megjottek a haverok:
(#187) Feri1977
(#189) Tippmix46
Beszelgess veluk ! Ok is azon jaratos emberek a temaban akik a magamfajtakat kemenyen leosztjak...[ Szerkesztve ]
-
Tippmix46
senior tag
Én magamról beszélek, annál pedig ennyi a különbség...nem érdekel ki mennyit írt, a számítás az én háztartásomra vonatkozott mindig is...a fenti felvetésben gondolom arra célzott az illető, amikor nagy plazma volt egy kisebb led-el összevetve, mert ott nem jöhet valóban ki akkor különbség...az én számításomban viszont kijöhet, matek.
[ Szerkesztve ]