- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- DIGI Mobil
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- Fotók, videók mobillal
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Feri1977
senior tag
Tévedsz! A HD az 1366*768, és még ezt a szintet se érik el az adók, SD minőség van! Az SD-t konvertálja fel a set up box HD-re, a full hd meg 1920*1080, ami soha a büdös életbe nem lesz, most is fizetni kell ezreket, ha külön kérsz full hd adót!
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
Feri1977
senior tag
Te beszélsz félre, vegyük sorba írásod: -Ha nincs set top box-od, akkor nincs HD adód se, nem hogy Full HD amiért fizetni kell külön! -Box nélkül sima SD felbontás van, ami olyan 1200 körül van, analog adásnak hívják, a kábel közvetlen a tévébe megy, azaz nem írhat ki erre 1080-at! -Hogy fizethetsz külön a HD vagy Full HD-ra pláne, ha nincs set top boxod?
Asus M5A97 R2.0, AMD FX-6300, 8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz CL9 XMP Blu, Asus Geforce Gtx 650TI!
-
#72042496
törölt tag
1080p (also known as Full HD or FHD and BT.709) is a set of HDTV high-definition video modes characterized by 1080 horizontal lines of vertical resolution and progressive scan, as opposed to interlaced, as is the case with the 1080i display standard.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
1. Az internet elterjedésével azt várná az ember hogy nő a tudatos vásárlók száma, mivel könnyen és gyorsan lehet információhoz jutni. Azonban az emberek nagy része nem tudja használni az interneten, leginkább facebook meg hírportálok olvasgatásában kimerül, és a tévékről is index-szintű kontár cikkek alapján informálódnak.
2. Évek óta a tv piac alig termel profitot vagy veszteséges, ezért próbálnak már lassan kávéfőzőt is belerakni a készülékekbe a gyártók.
3. Plazma-tv gyártás ugyebár 50"-tól mondható rentábilisnek, és ott is a közép-felső kategóriát képviselik. Márpedig ez a kategória mindig is rétegigénynek minősült. 32-42"-os alsó-középkategóriás tv-k jelentik a legmagasabb eladásokat.
4. És még figyelembe kell venni hogy nem mindenkinek felel meg a plazma, vibrálás, világos nappali, extrém igénybevétel.
5. Mindezekből következik hogy számszerűleg hiába fogyott sok plazma, de az audiofil termékekkel ellentétben tömeggyártással készülnek, márpedig relatíve alacsony számú panel gyártása veszteséges.Egy olyan megoldást mindenképp figyelembe vettem volna hogy a legnagyobb mennyiségben eladott típusból és méretből megtartanak egy gyártósor üzemet és csak azt nyomják nagy mennyiségben, mielőtt mindent vagy semmi alapon elkaszálnak mindent. Persze lehet hogy ezt is számításba vették, de mint tudjuk a japánoknak mostanában igen betettek a koreai gyártók, nem csodálkoznék ha a komplett japán tv ipar az európai sorsára jutna.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
SLYM
veterán
na, akkor ennyi. tudom, hogy nem lehet ennyire általánosítani, de te mint szakértő gondolom meg tudod mondani, hogy mondjuk egy 50 colos ma kapható LCD és plazma (addig amíg lehetett kapni) mennyit fog fogyasztani ugyanazon az áron. mondjuk egy kb 300.000 forintos magasságban
-
Rick4
félisten
Ez a vélemény mindaddig életképes, míg egyszer le nem ülsz egy korrekt projektor elé. 4X akkora felület kisebb fogyasztásból, és kevesebb pénzből, ja vibrálás, beégés, ghosting nélkül, de ugyanolyan korrekt mozgásmegjelenítéssel, és színhelyességgel.
Samsung 49" monitorok eladók: https://hardverapro.hu/apro/samsung_49_32_9-es_monitor_elado_meg_2_honap_papir/friss.html
-
Ispy
veterán
Mármint a trollkodásra gondolsz?
(#433) balgab84
Kaptál választ, többet is, de megpróblom neked kiemelni a lényeget:
- plazma panel bonyolult, drága előállítani
- ebből következik, hogy bizonyos méret alatt nem is készült
- ebből következik, hogy az olcsóbban előállítható lcd-re ráálltak a koreai cégek (Samsung. LG)
- az emberek elkezdték az lcd venni, mert olcsóbb volt és kisebb (és olcsóbb) méretben nem is volt alternatíva
- a nagyobb haszon nagyobb marketinget eredményezett, beleértve a nagyobb eladói százalékot is.... és a többi, és a többi.
(#435) balgab84
Várjunk még azzal az OLED-del, egyenlőre csak az LG tudott piacképes ( ) megoldást csinálni, mindenki más a kanyarban sincsen, a gond szintén a bonyolult gyártástechnológia és a magas selejt arány. Ehhez jön még a kék led feleakkora élettartama.
[ Szerkesztve ]
"Debugging is like being the detective in a crime movie where you're also the murderer."
-
luckyman
aktív tag
Azt hittem, értelmesebb pali vagy.
Szerinted, ha 10.000Km-ről egy huszad rangú hobbi szerző, egy karosszékben ülve megkérdőjelezi és hibának állítja be egy csiliárdos nagyvállalat alaposan megfontolt üzleti döntését, az teljesen normális? Igazából bele se merültem a cikkbe, mert az utóbbi időben annyi baromságot jegyez szegény szerző, hogy nem éri meg. De ez a cím, hogy hiba volt? Meg az itteni reakciók? Hát összefújta a szemetet a szél.
A tendencia amúgy is az, hogy azok a konszernek, amelyek nem csak szórakoztató elektronikát gyártanak, hanem klímát, porszívót, orvosi eszközöket, munkagépeket stb, úgyis kifarolnak a tv gyártásból. Akik már kiszálltak, mind megfelelnek ennek, akiknél pedig felröppent a hír, hogy talán kiszállnak, szintén ilyenek. A pana a plazmával kezdte, aztán a komplett tv ággal folytatja. Ez van. Van aki sajnálja, van akit nem érint meg ennyire, vagy semennyire.[ Szerkesztve ]
-
luckyman
aktív tag
2013-ig, a plazmák teljesítményfelvétele felénél is kevesebbre csökkent.
Legalábbis ezt írta a marketing. Meg azt, hogy kiküszöbölték a beégést. Aztán mégis mindenki zoommolva nézte. Akinek pedig napi 10 órában a Nickelodeon megy, az mit csináljon, vegyen két tévét? Mert a plazma FUN...-ok szerint mindenki igénytelen, aki nem plazmát néz. Ja, meg hülye is.
-
dabadab
titán
"A linkelt cikk 2009-ben íródott, utána, 2013-ig, a plazmák teljesítményfelvétele felénél is kevesebbre csökkent."
Legfeljebb a specifikaciok szintjen.
"Pontosan ugyanakkora egy képpont az 50 colos LCD-n, mint az 50 colos plazmán. Mégis mitől lenne látható képpont rács?"
A pixel meg a kerete egyutt az tenyleg ugyanakkora, ami nem mindegy, az az, hogy ebbol menni az aktiv pixel meg a keret. Marpedig a keret merete nem fix (az IGZO az pl. pont a keret meretenek a csokkenteserol szolt, hogy igazan nagy PPI-ju kijelzoket lehessen kesziteni), a plazmanal ez szuksegszeruen viszonylag nagy, mivel minden szubpixel kulon kis kamracska.
(#434) Ispy: a plazmanal nem azert volt also meretkorlat, mert draga eloallitani, hanem mert egyszeruen nem tudtak magukat a szubpixeleket fizikailag tovabb zsugoritani, ezert voltak gondban a 4K-val is.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Tippmix46
senior tag
hát én feladom...akik szerint a magyar kábel adók hd csomagjai full hd-k, azokkal tényleg kár vitatkozni!
egyébként meg neked állítólag olyan szemed van, mint a sasnak se, mert te minden tv-t nagyon tudsz tesztelni, meg kritizálni, szóval neked azért illene látni azt, hogy egy full hd/1080p-s film és egy hd tv adó képe nem ugyanaz...ha nem látod, akkor valószínűleg a plazmától elkezdett romlani a te szemed is.
[ Szerkesztve ]
-
#35193216
törölt tag
Tőlem mindenki azt csinál, amit akar, csak azt fejeztem ki, hogy nem értem minek, mikor sokkal kevesebbet ad, mint ugyanaz neten (leszámítva a sportcsatornákat). Egyébként nem tartom hülyének azt, aki a TV csatornákat nézi, sőt én azon kevesek közé tartozok, akik a valóságshowkat, bulvárműsorokat, stb. nézőket sem nézem le, bár általában nem tudok olyanról, aki nézi, mert itthon az a divat, hogy szidja, letagadja, aztán suttyomban nézi.
-
tDr1v3r
veterán
Nem számít, buta iskolázatlan plazmások vagyok mind egy szálig!
Komolyan, már kezdek a PH-tól is undorodni azóta hogy HWSW-ről meg az Indexről idekeveredik pár szociális zavaros okoska...
[ Szerkesztve ]
disznóvágás, nepotizmus, pálinkagőzös hedonizmus | intelhüttö (c) Tirexi, szívünkben őrzünk örökre <3
-
Ren Hoek
veterán
Köszi a választ. Tehát vibrálás szempontjából igazából mindegy, hogy hány hz, mert valami mindig fog látszani. Persze szerintem ez szokható simán. Csak első látásra biztosan vibrálósnak hat, a konstans képhez szokott szemnek...
Viszont másik kérdés, hogy vajon egy használt plazma hogy állna helyt egy ilyen világos nappaliban? Ez az amiről fogalmam sincs igazából. A jelenlegi LG IPS besötétítés nélkül is tökéletesen nézhető, sőt ilyenkor a fekete tényleg fekete. Nyáron Tour De France közvetítéshez tökéletes pl .
Persze be lehetne sötétíteni egy ebéd utáni filmnézéshez, limitált mértékben... csak kérdés mennyire lenne fakó és tükröződő a képe egy G30-nak mondjuk ilyenkor? (MM-ben neonban ezért volt mindig sokkal fakóbb és gyengébb a kiállított plazmák képe - és amit nem lehet jól promózni, sajna halálra van ítélve)
Világos nappali (ami valóságban még világosabb ilyenkor...):
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Politika
- Fűnyíró topik
- Battlefield 3
- Kerékpárosok, bringások ide!
- ASUS ROG Ally
- Assetto Corsa Competizione
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- További aktív témák...
- AKCIÓ Új Dobozos Macbook Pro dokkoló új ára 70.000 forint
- ThinkPad Hybrid USB -C USB -A Dock 40AF Új ára 80.000 Forint Ingyen szállítás
- Xiaomi Redmi Note 9s 128/6 GB 34.9E !!!
- Új Hp Pavilion 15-eh Fémházas Szuper Laptop 15,6" -30% AMD Ryzen 7 5700U 8Mag 16/1TB FHD MATT
- ATI RADEON RX 480 -8 gb DDR5 256 bit videokártya