- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- A Honor és a Huawei uralja a kínai mobilpiacot
- Yettel topik
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
- iPhone topik
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gergosz2
veterán
wtf? Padfone még kapható..
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
Cyberpunk
félisten
Kiborítanak ezek az árak. Inkább függetlenül veszi az ember, könnyebb eladni ha már meguntuk.
"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
pit stop
addikt
Nézd már vissza utóbbi idők vodás híreit..., sokkal emberibb mint T mostanában. Elég csak Onet összehasonlítani, T tiszta vicc.
(#36) SlayR: Már közölték hogy 925 nem lesz T-nél!
(#42) Nazara: Kapnak is, vagy megvan utasítás mit kell nyomni
Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
Totheground
addikt
En (szerencsere) az atlagnal joval magasabb fizubol elek, megis amit lehet kamatmentes reszletre venni, azt arra veszem. Es miert ne tennem? Nalam jobb helyen van a penz (legyen az barmennyi) mint a kereskedonel. Ha meg beut valami problema, ki tudom fizetni a maradekot egyben a tartalekokbol.
Persze van, aki felelotlenul vesz fel hitelt, es az mas teszta, de nem ertem az altalanos agalast az ellen, ha valaki (nem magat tulvallalva) vesz valamit kamatmentes reszletre.
(kiegesziteskent hozzatennem, hogy nagyobb osszegu targyakat pedig kamat eseten is hitelre veszem, mert a nalam marado osszeg a befekteteseken keresztul tobbet hoz).
[ Szerkesztve ]
Tokyoite - https://www.instagram.com/denipi_m/
-
ricsi0307
senior tag
Nokia C5-03 33990 ft.Ez kész vicc -.-.Ki a halál veszi meg ezt a szutykot enyiért???
-
#71321344
törölt tag
"Ha most megvan rá a pénzem, semmi értelme újabb hitelbe bonyolódni még akkor se ha kamatmentes, hiszen ki tudja mi lesz 2 év múlva"
Az az értelme, hogy a telefon árát befektetheted/lekötheted, ahelyett hogy elköltöd most egy olyan termékre, ami gyorsan veszít az értékéből. Arról nem is beszélve, hogy a pénz értéke egyre csökken, tehát minél később kell kifizetned ugyanazt az összeget annál jobban jársz.
Nyilván, ha valaki azért vesz luxuscikket -egy csúcskategóriás telefon szerintem az-, mert máshogy nem tudja kigazdálkodni, lehet hibát követ el, de ezt kár összemosni azzal, amit fentebb említettem.(#49) franc0: Miért ne vegyen szolgáltatónál magánember telefont? Előfizetés így is-úgy is kell és általában azonos kategóriájú díjcsomagok hasonló perc/net/stb. árakat nyújtanak szolgáltatótól függetlenül.
(#61) vipnolf:
[ Szerkesztve ]
-
vipnolf
aktív tag
válasz margithid #30 üzenetére
ilyen kis összegnél nyilván kicsit furcsának fog tűnni a hsz-em, de muszáj megkérdeznem, mert a pénzügyi hozzá nem értés mérföldekről villog a pofámba.
csak egy kérdésem lennevan A termék 50,000Ft-ért amit egyösszegben vásárláskor kell kifizetni,
van B termék 50,000Ft-ért amit 24 hónap alatt kell kifizetni egyenlő részletekben 0% THM-re
alternatív befektetésektől elvárt hozam 5%
(a termékek azonosak és a megvásárlás feltételei is azonosak)
melyiket választod?
(segítek: ha előfordul valaha is olyan eset, hogy az A terméket választod, akkor no comment)Elárulom Neked, hogy a 0% THM nagy okosság. A bank (ha egyáltalán van a képben bank) és a kereskedő felesben bevállalják a bukót hogy pörögjön az állomány és a készlet. Ezt hozta a kereslet hiánya. Aki okos, ezt kihasználja... Itt most nem arról beszélek, hogy olyanok vegyenek részletre telefont, akinek enni nincs pénze, hanem arról, hogy pozitív pénzügyi döntés a halasztott fizetést választani ilyen esetben.
Ráadásul mindenkinek megvan egy telefonálási/netezési szokása ami nagyjából állandó. Tehát ha ugyanannyit kell a Tnél pl fizetni kps fizetésnél mint kamatmentesnél ugyanannyi vállalt hűség esetén - márpedig annyit kell - akkor irreális pénzügyi döntés nem részletre venni abban az esetben, ha alternatív forrásból nem szerezhető be kedvezőbb áron a termék.ennyi
(#60) pekfiu: örülök, h van még aki gondolkodik
[ Szerkesztve ]
XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS
-
golyós
őstag
Baromira nem értek veled egyet.
15 éve vagyok T-s és idáig 1!! telefont vettem 1 összegben.(meg is bántam)
Megveszem kamatmentes 1 éves hitelre 3-5 ezres törlesztésre és nem rokkanok bele akkor sem ha teszem azt megszünik a munkám.
A telefon egyösszegű árát meg elrakom nyaralni.
Nem mindenki teheti meg, hogy zsebből letegyen az asztalra 100ezret.
Ettől még lehetnek igényei és mivel kamatmentes, ez teljesen nekik(nekem) kitalált konstrukció.
Természetesen vannak kivételek is ebben igazad van.A mai divatnak megfelelően megveszik erőn felűl az új telefonokat brutális havidíjjal és csodálkoznak , hogy bedőlnek.Más:
Nem értem miért ezeket az árakat nézitek.Mindenkinek személyre szabott árai vannak, ezek az árak az új utcáról beesett előfizetőknek szólnak.
Május 1-én vettem SGS 3 minit mozaik S csomagra 67200ft. most meg 79ezer.
Drágák az árak ez kétségtelen de mindenkinek saját ára van.Honor 20 Pro & Samsung GalaxyS23 Ultra & Note 10 lite & Iphone 13PM
-
pit stop
addikt
Ebben igazatok van, ugyanakkor azt szerintem nem veszitek figyelembe hogy okostelefonoknál 2 év nagyon sok idő. Többség nem hiszem hogy 2 év alatt nem cserél, főleg ha nem csúcs hardverű smooth telefonnal kezd.
Olyan mint ha autót 8-10 éves részletre vennél, jó és használható még az akkor is gond nélkül, de többségnél azért rövidebb a forgási idő szvsz.Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
Darth Sith
tag
"Samsung Galaxy Note II
egy éves előfizetéssel 154 990 Ft (-1 000 Ft)"
Ez most komoly? Szerintük aki vesz egy 154k HUF értékű telefont, ott nem tök mindegy az az 1000forintos csökkentés? Az ilyesmit kb pofátlanság kiírni
-
Gergosz2
veterán
válasz Darth Sith #66 üzenetére
főleg úgy hogy nemrég 130k-t alulról súrolta...
Nokia 6030 Hardcore User // I Panic Restaurant by Taito
-
#71321344
törölt tag
Jó ez triviális. Bár függetlenül attól, hogy lecseréli, vagy csak már nem használja a készüléket jobban jár ha a halasztott fizetést választja, mert ugye akármilyen konstrukció mellett dönt, valahogy ki kell fizetnie és azt már leírtuk, hogy miért éri meg kevésbé egy összegben. Nyilván fura olyan valami után törleszteni, ami már nem a Tiéd/nem használod, de pénzügyileg akkor is jobban jársz
[ Szerkesztve ]
-
virkir
veterán
Nem értem miért ezeket az árakat nézitek.Mindenkinek személyre szabott árai vannak, ezek az árak az új utcáról beesett előfizetőknek szólnak.
Amik azonos díjcsomagok esetén mindig jobbak mint a meglévő előfizetéssel rendelkezőké vagy legfeljebb gombokkal jobbak.
Konkrét példa, ahol adott egy cirka 8 éves alap előfizetés.
Cserélnék x telefonra amit megkapnék netes kedvezménnyel 72.450 jmf-ért.
Az 1k-val drágább előfizetéssel meg elhozhatnám 67.176-ért.
Ha teljesen szűz új előfizetőként veszem akkor meg 68.904 jmf a fent említett telefon az előfizetéssel ismét két év rabsággal.
Plusz 5.274 forintot ér nekik egy stabil, igaz nem túl sokat fizető régi ügyfél vagy nagy kegyesen adnak 1200 engedményt.
Ezt még megfejelik a Telenor-hoz képest +20k-s felárral.
Az én jó ku... anyukámat. Azt..."Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
-
B1T3
addikt
Vicc, és nemrég még még a Voda árain bosszankodtunk. Pedig úgy 2 éve még nem voltak emlékeim szerint ennyire elszállva az árakkal. Ennyire mennek így is a telefonok, és/vagy ennyire nem akarnak új előfizetőket szerezni?
Még a Telenor telefonárai korrektek, ott viszont (számomra) eléggé vállalhatatlanok a publikus díjcsomagok a havidíj lebeszélhetőségének megoszlása miatt.
-
golyós
őstag
Igaz!
A példádat olvasva velem is történt ilyen.Ha jól emlékszem 5ezerrel kellet volna többet fizetnem régi előfizetőként anno eg telefonra.
Anno 5 év után még (Sugár András volt a Westel feje) ajándék filofax meg köszönő levél járt.10 évnél már T volt, le sem szartak.15 év azt hiszem most lesz összel 2 előfizuval. Max én lehetek majd hálás hogy itt lehettem.
A hűséget leszarják manapság pedig még a tarifákat is ehhez kéne számolni. (szerintem)Honor 20 Pro & Samsung GalaxyS23 Ultra & Note 10 lite & Iphone 13PM
-
margithid
veterán
Látom nagyon okos vagy és megértetted a modnanivalómat...
Én azokról beszéltem akik az utolsó forintjukat is söszeszedik ,hogy a kezdőárért megvehesse a legbaróbb mobilt, aztán, hogy jővő hónapban miből fizeti a részletet azt a jó istenre bízza.
Nagyon szép amit leírtál, de sajnos sok átlagembernek a szövegértés és a számolás is gondot okoz, nemhogy mindenféle befektetésen agyaljon.
Érdekes itt mindenki akkora nagy pénzügyi szakember, mégis a fél ország felvette a devizahitelt, amiben ott volt az óriási kockázat.
Mégegyszer mondom, nem az olyan emberekre gondolok akik keresnek fél millió nettőt, tudnak számolni, tervezni, hanem azokra akik nem rendelkeznek efajta dolgokkal..
És sajnos a lakosság jórésze ehhez tartozik.
Egyébként meg én tuti nem használnám ki a hitelt 100k-s telefonnál se, ezek nem akkroa tételek, hogy be lehessen fektettni, szóval az érvelésed innentől bukuk. Egy banknál a kezelési költségek meg hasonlók elvinnék a pénz jórészét.
Mégegyszer mondom, amig a takaró ér addig kell nyújtozkodni. A sok iylen kis 4-5e Ft-os hitelekből jön össze havi 30-40k, aztán persze mindenki sír, hogy nem tudta, meg sajnálja.
A hitel amúgy a legrosszabb dolog a világon, csak a bank jár jól, te csak azt hiszed, hogy jól jártál.[ Szerkesztve ]
-
krisztian112
senior tag
Tényleg szánalom, hogy a hűség csak pár ezer forintot ér ezeknek a kiszolgáltatóknak. Ami nevetésre kényszerített az az volt, hogy a Gaalxy Note 2 LTE nél a dominós és a 2 éves hűség között 1200Ft a különbség. Akik csinálják az árakat, nemtudom miylen logika alapján dogoznak. Tény hogy a kamatmentes részlet az egyik húzóága a szolgáltatóknak. Viszont Pl. most a T-nél is vannak időszakos akciók, ahol kilehet fogni jó árú dominos telefont. A Huawei Y300 32ezres dominós ára több mint baráti, vagy az Optimus L9 ára. Szóval a szolgáltatós telefonokat is ki lehet fogni, de ha az egész árlistát nézzük, és a hűségért kapott kedvezményeket az nemcsak a nyugathoz képest, de itt Magyarországon belül is eszméletlen...
Huawei P10 lite
-
franc0
őstag
válasz margithid #75 üzenetére
A hitel a legjobb dolog a világon. Ha tudod használni.
krisztian112
A "kamatmentes" részlet kamata be van építve a szolgáltató árába.
Tudod, mint amikor a 0% THM-es MM ár 20%-kal drágább, mint más boltoké.[ Szerkesztve ]
ThinkPad X200 X201 alkatrészek: http://bit.ly/Qcadc4
-
Nazara
őstag
válasz margithid #75 üzenetére
Tudod, az a néhány ember, aki itt a PH!-n aktivan irkál, olvas, és igazán megérti ezeket a pénzügyi dolgokat, az az összlakosságnak csak nagyon nagyon kis hányada. Ahogy te is irod, az ország nagy részét az orrán keresztül meg lehet vezetni, ezen pedig sajnos itt a PH!-n nemigen tudunk változtatni.
Rudimentary creatures of blood and flesh, you touch my mind, fumbling in ignorance, incapable of understanding.
-
pit stop
addikt
Érdemes megnézni mi miért mennyi
Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
HdRew
őstag
Hitelre soha, de soha nem vennék semmit.
Nem vagyunk tehetősek, ezért elkezdtem dolgozni, igaz fél évembe került, de meg tudtam venni az iPhone-t saját zsebből, LTE 200 csomaggal. Igaz, még karácsonykor, jobb árazása volt talán egy 10.000 Ft-tal olcsóbban hozzá lehetett jutni, mint most.
Semmi értelme a hitelnek, egyszer kicsengeti az ember, és már nem kell vele vesződni. Mások is írták, hogy autóra és házra szokás hitelt felvenni, amik egyértelműen nagyobb összegek, aki meg telefonra is már hitelt vesz fel.. Rögtön mondta a csajszi, hogy a kezdőrészlet 60.000 Ft lesz, valószínűleg azért mondta ezt, mert nem tűnök annyira tehetősnek.. Meg esetleg a korom miatt is
TV-t nem nagyon nézek, és egyszer bekapcsolva hagytam, ment a jóféle banki reklám.. 30%-os THM-mel.. Csak nem értem, hogy az emberek ennyire hülyék, hogy hitelt csak úgy "ingyen" meg lehet kapni? Mert a hitelnek "ára" van, ami a THM igazából. Azt meg már nem is említem meg, hogy sokan svájci frank alapú hitelt vettek fel..
Soha nem függnék mástól.. Akkor inkább éhen halok, vagy annyit dolgozok, hogy ki tudjam elégíteni a szükségleteimet az én adott igényeimnek megfelelően..
-
virkir
veterán
Na untam magam aztán felhívtam a zügyfélszolgálatot mi a reakciójuk ha elvinnék két ősöreg előfizetést.
Nagyon hamar kapcsoltak egy illetékeselvtárst akinek rögtön nyomatékosítottam, hogy a pofátlan készülékárazásuk és a meglévő előfizetők irányában tanúsított hozzáállásuk ami a számhordozás felé terel.
Szó szót követett mire nehezen kiizzadt magából két ajánlatot.
Elsőre felajánlott két kifutó már újkorukban sem a csúcsot képviselő telefont "40k értékben" jelképes 30 forintos áron.
Na itt hamar eljutottunk oda, hogy telefont szeretnék nem levélnehezéket tehát nem dobogtatta meg a szívemet ezen ajánlata. Itt már érezte, hogy nem átlagügyféllel próbálkozik aki orgazmust kap az üveggyöngytől.
Ezután még próbálkozott valami plusz 1k-s előfizetésre ajánlattal de ezen is hamar átléptünk mivel amiket most használunk azok bőségesen kielégítik a mobil használati igényeinket.
Arra, hogy az ominózus telefont miért nem lehet beszorítani egy 10k-n belüli eltérésre, amit még le is nyelnék a konkurenciához képest, meg csak a nagy hümmögés jött.
Értem én, hogy meg van kötve a kezük az ügyintézőknek, nade azért ez megint csak a pofátlanság csúcsa amivel próbálkoznak megtartani. A Galaxy Y-t meg az L3-at negyvenezres telefonnak eladni.[ Szerkesztve ]
"Nekem papírom van róla, hogy értek hozzá" by Glenda
-
vipnolf
aktív tag
válasz margithid #75 üzenetére
persze, megértettem amit mondtál, ezért is írtam bele a hszembe, hogy azt én sem helyeslem, ha vki az utolsó fillérjét mondjuk egy telefonra költi, amikor egyébként semmi pénze nincs.
leírtam, hogy akkor jó döntés az ilyen konstrukció, ha kpra is meg tudnád venni.ellenben egy az egyben többen kijelentették, hogy ez a konstrukció felesleges és rossz, sőt előtte olyan hsz-ek is voltak, hogy mekkora alja ember, aki így vesz meg egy készüléket. ez nem igaz. illetve nem minden esetben igaz!
egyébként jelen tranzakcióban nincs klaszikus értelemben vett "bank", hiszen a T finanszíroz és nem egy külső finanszírozó van beiktatva.
igen, okos vagyok van devizahitelem és remekül jártam vele NPV-ben, köszönöm
XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS
-
Rusi
senior tag
Fontos közlemény:
Nemrég kaptunk információt arról, hogy a T-Mobile-nál átmeneti készlethiány volt, ezért került le az Asus Padfone 2 az árlistáról, ám időközben ez a probléma elhárult és a készülék ismét kapható!
Mobilaréna (2010-2017)
-
#65388800
törölt tag
azt nem értem hogy a t-nél az ace miért 51 ezer Ft amikor a telenornál meg lehet kapni ugyan ezt a telefont 29 ezer Ft-ért.
-
Dany007
veterán
válasz Totheground #85 üzenetére
Igen, mert szerinted aki ért annyit a tőzsdéhez hogy belekezdjen az majd pont 2-300 ezret fog feltenni, ráadásul hónapon belülire? Ugyanmár. Az ilyen vagy nagyban csinálja vagy pillanatok alatt elbukja. Ráadásul eur-huf-fal kereskedjen akinek két anyja van... Ha már deviza akkor inkább eur-usd vagy gbp-usd.
De nem is ennyi pénzről volt szó. Valaki korábban felvetette, hogy azt az 50 ezer forintot inkább befekteti(!) 5%-os kamatra! Na ez a vicc kategória. Komolyan képes lenne lekötni a pénzét mondjuk 1 évre azért, hogy a végén 2.500 forinttal többet adjanak vissza? Mit akarnak 50-100 ezer forinton befektetni? Az nulla nem befektetés. Különböző banki, valamire való befektetések millió forint alatt nem is kezdődnek! És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a banki alapkamat ~ 6% körül jár mostanában, ami nulla. Infláció alatti hozammal. Ami meg megérné, ott már erősen növekszik a kockázat. Ami meg nagyon megérné, ott már a tőkéd felét vagy nagyobbik részét is kockára kell tenned.
Itt tényleg csak azzal van gond, hogy sokan ész nélkül ugranak bele a hitelekbe. Mert nem is nézi mennyi pénze van, csak azt látja hogy 0% meg 10k-ért elvihető. Aztán, hogy a fennmaradó 5-6 ezer forintot havonta hogy fogja kifizetni 2 éven át arról már fogalma sincsen. És a többségre bizony ez jellemző. Az a 0% kamat meg szépen bele van számolva a készülék árába. Valaki tényleg komolyan gondolta, hogy majd a bank hitelez neki ingyen??? Mert kitudja hány száz ember vásárol így naponta, hitelre papíron 0%-ra. Biztos a bank az a jótékonysági szervezet ami majd mindezt ingyen hitelezi. Ennyire ne legyünk naivak.
Elég csak megnézni a független árakat. A topik fele úgyis erről szól. Van, hogy olcsóbb függetlenül megvenni a telefont, mint 2 éves T-s előfizetéssel. Akkor valaki szerint nincs belekalkulálva a "kamatmentes" kölcsön?Egyébként a hitel jó dolog. Nincs vele semmi gond. De csak arra szabad felvenni, amire tényleg kell. Egy 50-100k-s telefon még messze nem az.
Összességében egyetértek margithid #75-ös hozzászólásával. Persze azt elismerem, hogy kivételek mindig vannak.[ Szerkesztve ]
-
jenei1994
addikt
Xperia L Esni fog egy 10-est best buy lesz!
-
Totheground
addikt
-
vipnolf
aktív tag
én voltam, de nem azt mondtam, hogy ne vegyél meg egy 100ks kütyüt és tegyél félre havonta rendre 90-80-70 eftot egy hónapra lekötésbe 5%-ra, hanem az adatokat NPV számításhoz adtam meg.
attól még hogy ilyen összegek mellett nem feltétlenül ez alapján történik a vásárlás, ezt így kell számolni.konkrétan:
ha megveszed most 100,000-ért, akkor az 100,000Ft-ba került
ha megveszed 10x10000ft-ért, akkor jelenértéken az csak 98,153 Ft-ba került, 5% alternatív hozammal számolva.szerintem egyételmű a verdikt. jobban megéri 0% THM-re vásárolni, de csak akkor, ha nem kényszerből vásárolunk hitelre. ebben asszem minden benne van
mobil eszköznél érdekesebb a téma. gyors amortizáció, alacsony felszabaduló tőke, alacsony megtérülés.
de egy 260ezres iphone esetében 24 havi 0%THM-re történő vásárlás esetén 12000Ft-os NPV a különbözet a hitel javára. Azt inkább költöm másra.[ Szerkesztve ]
XPERIA PRO, DELL INSPIRON 16 PLUS
-
pit stop
addikt
válasz krisztian112 #90 üzenetére
Gondolom azért nyilatkozol így mert már próbáltad L-t...
Oroszlánszívű Richárd - az első szívátültetés.
-
d@minator
addikt
Ha a kamata nem is jelentős annak a pénznek ami ami a számlámon marad a pénz romlásával nem számoltál. Az a törlesztő részlet meg kevesebbet ér 1 év múlva már azon is nyertem.
"Akkor valaki szerint nincs belekalkulálva a "kamatmentes" kölcsön?" - Ha meg bele van kalkulálva akkor azt jelenti, hogy aki nem részletre vesz telefont az is fizeti annak a kamatát aki részletre veszi?
Szuper akkor továbbra is részletre vásárolok te meg fizesd a kamataimat ha neked akkora kockázat az 1-2ezer forintos törlesztés.
Nyilván egy 6-10ezres törlesztés kockázatosabb - vagy kinek mennyi az annyi - de ez alapján kijelenteni, hogy elvetemült aki kamatmentes hitelre vesz telefont az túlzás. -
Dany007
veterán
válasz d@minator #94 üzenetére
Igen igen, ez eszembe jutott nekem is csak már nem fejtettem ki.
"ha neked akkora kockázat az 1-2ezer forintos törlesztés."
Ennyire ne beszéljünk mellé. Csak a nagyon ótvar telefonoknak van olyan ára, hogy havi 1-2 ezer forintra jöjjön ki a törlesztő.
Azért egy ~ 120k-s SGS3LTE 24x5200 forint a T-nél részletre. És akkor még nem is a legcsúcsabb telefonokról beszéltünk. Még a 47 ezer forintos Xperia J-nél is havi 1800-at fizetsz. Az nyilván nem nagy kockázat. De ebből is látszik, hogy az 1-2ezres törlesztés kicsit mellébeszélés... Mert akkor megint visszajutunk oda, hogy akkor a 30-40 ezer forintos telefont veszed meg részletre, hogy aztán befektesd azt a pénzt... Mert havi 1-2 ezres törlesztőből csak ilyen telefon jön ki.Szóval mondom, mindenkinek magánügye, én nem pártolom. Brutál áraknál lehet értelme, mint a korábban említett 260k-s iPhone. De ez meg már megint egy másik téma, hogy én nem fizetnék ennyit egy telefonért sem.
@vipnolf: Neked is írom. Értem mire gondolsz, de na... itt a többi fent.
[ Szerkesztve ]
-
snowball
tag
azt a figyelmébe ajánlom azoknak akik azt mondják, hogy a HTC One a Tré-nél a legdrágább, hogy náluk a 64gb-os verzió van, a többinél meg vagy 16-os vagy 32-es, de nem 64-es.
-
SkiDev
senior tag
Könyörgöm ,meddig akarják az Xperia P-nek is emelni az árát. Annyiért már senkinek nem fog kelleni (nekem biztos nem) mikor ott van az L is . Korszerűbb hardver , nagyobb képernyő , bővíthetőség , nagyobb aksi többet ér számomra mint a fém külső és a szupervilágos képernyő .
OFF:
Tudna nekem valaki ajánlani megbízható és olcsó GSM üzleteket Szabolcsban? Vagy ha nincs akkor bárhol....Siemens A40 \ Siemens C35 (BOCI Ver.) \ Siemens AF51 \ SE k310i \ Nokia 3110c \ SE k800i \ LG GT 500 \ SE Xperia X8 \ Sony Xperia SP \ LG G4 Brown Leather \ Huawei Mate 10 Pro \ Realme X2 Pro \ Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256
-
SkiDev
senior tag
Bocsi az kimaradt , hogy mikor lesz L teszt?
Siemens A40 \ Siemens C35 (BOCI Ver.) \ Siemens AF51 \ SE k310i \ Nokia 3110c \ SE k800i \ LG GT 500 \ SE Xperia X8 \ Sony Xperia SP \ LG G4 Brown Leather \ Huawei Mate 10 Pro \ Realme X2 Pro \ Samsung Galaxy S21 Ultra 12/256
-
Fryskitt
addikt
Igen, C5 áremelés? Egy vicc. Azt gondolom, hogy egyértelműen arra megy ki, hogy vegyél szolgáltatói telefont állati nagy csomagban, vagy részletre két évre, a többi esetben meg inkább ne tartsd fel őket....
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!