- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Yettel topik
- DIGI Mobil
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
Hirdetés
-
Augusztustól nagyot változik a Shein élete
it Onnantól kezdve lesz a platformra érvényes az EU-ban a DSA, így számos kötelezettséget vesz a vállára a Shein.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mégse száll ki a Meizu?
ma Egyelőre nem úgy tűnik, mintha ne maradt volna azért valamicske erőforrás az AI mellett a mobilokra is; újabb Meizu készülék tűnt fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ba.G
aktív tag
Az ugye esélytelen, hogy a raw opció is megjelenjen a frissítésben?
A por a zoomgyűrűk mellet megy be nyilván. Hogy lehet kivédeni (zsebben hordva)? Létezik valami elég zárt, de rá szabott praktikus készenléti tok? Ezek szerint szervizben is reménytelen a (szenzor)portalanítás?
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz kakuk100 #811 üzenetére
Kösz! Gondolkodom egy ilyenen. Bár valószínű, vmelyik családtagom lenyúlná, nekem meg maradna az LG P920 Optimus 3D - ami fotózás szempontjából szintén egy unikum, csak ugye kicsit már elrepült felette az idő vasfoga. (Nem is értem, ez a vonal, ti. a 3D miért kopott ki a fejlesztésből teljesen.)
Gondolom, ez 4+2 magos rendszer meg a 2 GB RAM egy darabig jövőálló. Apropó, próbáltam az akku ill üzemidő után keresni a topikban, talán nem tűnik rossznak, pláne a fényképező és a ha mag tükrében, de tényleg: ebben kedvezőek a személyes tapasztalataid?
Alternatíva lehet valamelyik nagy akkus kínai budgetphone, esetleg a Nokiák is, de most ezt alig drágábban be lehet újítani, adott esetben a Telekomtól, kamatmentes részletre. Bár tőlük még sosem vettem telefont. (Ja, de, most jut eszembe, az első telefonom > 10 éve szolgáltatói volt, egy Alcatel 701-es.) Azt írják: törés-, lopás-, rongáláskár esetére is szól a biztosításuk. Ez alap lehet? Pardon az offért, ha az!
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz kakuk100 #811 üzenetére
Nézem a Ebayen, de csak az objektívgyűrűk jellemzően nyitottak (értelemszerűen a kitolós lencserendszer miatt), csak a nem specifikus neoprén meg vízálló tokok tűnnek eléggé zártnak. Bár eddig nem foglalkoztatott a dolog, de itt úgy látszik, szempont lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
-
Ba.G
aktív tag
Meggymagozó újratöltve.
@Kakuk: Aha, ezt láttam elsőre az ebay.de-n. Bevált? Rendesen zár? Lelöki a kupakot, ha ráindítod a kamerát? Valaha volt egy ősrégi 2Mpx-es HP fényképezőgépem, az volt kb. ilyen, az lelökte, kézzel kellett visszatenni. Gondolom, a másik is csak kinyitáskor "automatikus"... Végül is annyival nem ér többet.
-
Ba.G
aktív tag
Szerintem, ha van még ilyen , direktbe az asztali PC frontoldali USB-jére szánták, (ha az vízszintes
, mint a női nemi szerv a keresztrejtvényben), bár annak sem túl praktikus, ha az mondjuk az asztal alatt van. (Oops, akkor pontatlan a desktop megfogalmazás, mert így deskbottom.) Pardon! Hasonló a helyzet a nem benövesztett USB kábelú hálózati töltőkkel, de ott sem tűnik túl ésszerűnek: konnektorba dugni, mint az ambipurt?.... Talán az ilyen autós töltőknél még elmegy, bár azok is lent vannak a váltó előtt, sok esetben meg a szivargyújtók tengelye az elvárt(?) vízszintestől lényegesen eltér, ráadásul a hengeres mivoltánál fogva egy ekkora telefon nyomatéka esetleg el tudja tekerni.Végül is: valóban elég korlátozott használható, így a létjogosultsága is fenntartásokkal indokolható, főleg, ha (rétegmodell) készülékspecifikus - ahogy írják -, ráadásul egy 20 dekás bazinagy készülékhez. Na mindegy, ettől még lehet frankó, nem is nagyon drága, ha épp ilyenre van szüksége az embernek.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz kakuk100 #820 üzenetére
Ezt a kétfélét látom csak objektívsapkásként. A méregdrága autoflipest (amit linkeltem, azt az 1 db használtat(?) is 32$-ért vették meg), meg a Mucikát reálisabb áron. Ja, meg a meggymagozóst , de az nem tűnik nagyon bizalomgerjesztőnek, mert azokkal a résekkel por ellen nem véd (eléggé), aztán az a szirom is elég gagyisztikus szükségmegoldásnak tűnik.
Ebből a szempontból mégiscsak jobb lehetett a durung S4 Zoom, mert még külön csak lencsevédő petri csészét is lehetett kapni hozzá, ahogy látom. Na meg állványmenete is volt #thumbs up!# - ezt is csak most fedeztem fel.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz zsolt501 #827 üzenetére
Pedig - ahogy rákerestem - előfordul mindenféle itthon is, 300 Ft-tól a méregdrága eredeti Samsungig.
Asszem nekem is be kell szereznem fóliát (meg tokot). Lányomnak nem tűnik elég nőiesnek - pedig ugye ... kifejezetten... nőkkel... hirdetik a brossúrában meg a klipeken is. Úgyhogy elképzelhető, nálam marad, viszont én a nőkkel ellentétben zsebben hordanám, erre meg talán kényesebb lehet mindkét oldala. Most bontogatom, meglep, hogy microSIM foglalat van benne. "Flexeljek" le a kártyából 1-1 mm-t...? Úgy még vissza lehet tenni másik, normál foglalatos készülékbe? (Ekkora marhaságot - áldjuk érte az Apple-t! - hogy egy szabványos megoldást meghekkelnek 1 mm kedvéért!)
-
Ba.G
aktív tag
Bocs, ritkán járok erre, még csak barátkozunk a K zoommal... Egyelőre elég messziről: Motorola Defyről jövök, szoknom kell sok mindent.
Nos: a vaku üzzemód függő: M (manual) módban érdekes módon csak Ki/Be van, P (program) módban Ki/Auto./Vörösszem 2./Derítés/Lassú szink., A (automata) módban Ki/Be/Derítés.
Erős a gyanúm, hogy az NX Mini hardvere van a telefonban (talán a vaku meg az AF segédfény is), persze épp a menürendszere más. Viszont az tud rawot is, a hivatalos update után hátha ez is...
A vaku önmagában picike (nem találom a kulcsszámát), talán hozza egy átlagos kompakttal szembeni elvárásokat, de a fenti NX minihez ezen felül még adnak egy külső vakut. Persze az se lehet egy atomvillanás...
Fotós tapasztalatom (is) még viszonylag kevés van vele, nem futottam még bele AF problémába. (Na persze a tele-zoom miatt nyilván kényesebb a kérdés itt, mint az össze többi mobilnál.)
-
Ba.G
aktív tag
válasz migabi24 #844 üzenetére
Az AF segédfényt végül is be lehetne vetni erre. Nem jól gondolom?
A zasszony egyébként azt mondta, mikor elsőre meglátta, hogy pont úgy néz ki, mint az egykori laposelemes zseblámpa.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Most újdonsült tulajként elejétől végigolvasom a topikot - szerencsére(?) szerényebb a forgalma, mint a Defyé volt a maga 50000 + 11000 + 27000 kommentjével, az a másik véglet.
Az S4 Zoomot nem ismertem, de egyetértek: az állványmenetért meg a markolatért végül is kár, mert bizony a
telefonnakfényképezőgépnek nem elég stabil a fogása. Na jó, valamit valamiért, ez végül is jobban közelíti a telefont, bár annak is rendhagyó mi tagadás. Sajnos az a helyzet, hogy a telefon hardvere 2 év alatt elavul - ha az S4 zoomra gondolok -, ha kompakt fényképezőként még bírná is. Halkan mondom: ez meg voltaképpen megkérdőjelezi a koncepció létjogosultságát. Na mindegy, próbálok barátkozni vele.(#54) hito Igen, az állványmenet nekem is szívfájdalmam, hogy megtudtam: az elődön még volt, de hát ebbe a szappantartó formába nem illett volna. Bár nem létezik, hogy nem lehetett volna belegyógyítani. Na mindegy: a szépségért áldozni kell.
A Samu menüből mit érdemes/lehet kiherélni?
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz _Gyedavid_ #864 üzenetére
Én egyelőre gyerekzokniban hordom. 10e-es nagyságrendben biztos nem fogok tokot venni, pedig Moto Defy után bizony szokni kell, hogy érzékenyebb lehet a vízre pl.: nem tanácsos a kádban bealudni.
Neken állandó energiatakarékos módban van, szerény használattal (max. alkakmilag fotózva) 4 napokat simán elmegy.
Nekem az ár döntött mellette: karácsony előtt akciós volt, 85e-ért meg lehetett kapni az utolsó darabokat az E...nicsnél (15% eng. minden Samsungra), hiv. 2 év gyári garanciával, bónusz kamatmentes hitel. Úgy tűnik, kipörgetik (-ték) a készletet, vagy egyszerűen kikopik a kínálatból.
Most épp erről írok. Apropó, nem lehet a saját kbd-n előhozni az ékezetes magyar betűket állandóra?
-
Ba.G
aktív tag
"38MP 10%-a az a tudomány mai állása szerint 3,8MP, a 8MP-é pedig 0,8MP."
De a 10x-es zoomon az adott képkivágáson pont 10-zel osztja a nagylátószög képpontjaira jutó elméletileg jutó pixelszámot. Ez persze így pongyola, mert a K zoom még szélesebb nagylátószöget tud a többinél - ami persze előny -, az "osztó" ennek megfelelően 10-nél kisebb.
Kakuk100: köszi, asszem helyből így van, de a Defyn (ami egyébként nem volt magyarítva) a SlideIt sokkal kisebb felületen is komfortosabb volt, mint ez a buborékos megoldás. Úgy látszik, nem úszom meg app nélkül.(?)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz vrgkrisztian #179 üzenetére
"de egy átlag telón úgyse lehet záridőt állítani..."
Na, épp ez az egyik unikális fegyverténye a K zoomnak (meg Nokia 1020-nak stb.).
Síelni pl. nem feltetlenül visz az ember dslr-t, bár ebben a Defyhez képest pl. nem feltétlenül jó partner a K zoom sem... (Hamarosan kiderül. ) -
Ba.G
aktív tag
Immár nem a K zoomról írom a kiegészítést:
Ill. a fenti két rekeszérték között a köztes gyútávokon a 2-2 állítási lehetőség. (Ezt azért nem gondoltam, hogy nincs benne rendes blende. Akkor mégsem lehet azonos a szerkezet a kompaktokkal, pl. az NX minivel, bár az érzékelő nyilván ugyanolyan.)
Viszont ebből kifolyólag vettem észre, hogy a zoomja tkp. fokozatmentes, legalábbis az S4 zoom 7 (?) értékéhez képest ez 2-3 tizedenként lép, de mintha a "kimaradó" tizedekre is rá lehetne állni. Nem mintha különösebb jelentősége lenne: nem fanyalgásból, de a rugalmas zoomból szívesen engednék a nagyobb fényerő (és!/) vagy a manuál fókusz javára...
Porosodás: talán nem jó ötlet zokniban tartani (mármint nem a bokámnál, hanem zsebben), de egyelőre talán nem jutott be por, viszont a kihuzaton látok szöszöket néha. Úgy látszik, időnként nem árt ezt megnézni tele állásban, mert itt ezek szerint be tud jutni kosz.
Bastee: "szívem szerint megkértem volna, hogy megfoghassam a micsodáját"
Nem rossz inspiráció. A Samsungnak fel kéne kutatni a hölgyet, kiváló Samsung hostess lehetne.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz vendingo #527 üzenetére
Én Moto Defyről váltottam, ahhoz képest tényleg bazi nagy és nem is túl jó a fogása. OK, nem vagyok egy nőgyógyászba oltott Liszt Ferenc. A vastagságával önmagában nincs bajom, a Defy is ilyen rácsos tokban volt. (Önmagában nem ér semmit, csak újkorában leejtettem és a sérüléseket álcázandó, viszont legalább jól tönkretette máshol is, de jó volt a fogása.) Ehhez képest a K zoomot elég bizonytalannak érzem a kezemben, meglehet, az S4 zoom ergonomikusabb volt a maga műfajában.
Muszáj lesz egy csukló- v. nyakpántot beszereznem, szerencsére ez a lehetőség adott hozzá.
Zsolto: Dehogy, a magam részéről örülök a kommentjeidnek, nyilván a többi topiklakó is, amúgy sem egetverő a forgalom. (A Defyéhez képest biztosan nem, pedig az se volt egy extrém elterjedt telefon.)
Az NX mini (másik Samsung innováció, meglehet, az is rétegmodell) szenzora is 20,7 Mpx-eles, csak így került szóba (általam ) fentebb, de komolyan bementem a Samu-shopba, mutassanak már egy kompaktot, aminek hasonló az érzékelője. Nem tudtak - el sem hiszem -, csak én okoskodtam az NX minivel...
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
-
Ba.G
aktív tag
"Találkozott már valaki ezzel az idegesítő hibával?"
Nekem is volt ilyen asszem, de inkább az a fura, hogy a bekapcsoló gomb eléggé útban van... A Defyn sem volt nagyon praktikus: a tetején volt (na jó, az ultra mini telefon ehhez képest), erős nyomásponttal, hogy belekékült az ujjam, de legalább azzal is le lehetett tenni. A Samsungoknál erre a gombra nem lehet a hívás végét/elutasítást ráprogramozni? Mondjuk akkor még mindig az van, hogy hülye helyen van, akaratlanul is megnyomja az ember. Ja, volt is egy ilyen a múltkor: hívtak, aztán miközben elővarázsoltam a zokniból , véletlenül valahogy egy "tárgyaláson vagyok" elutasítás ment ki (WP-s Nokiára). Nem is értem: és ezt így hogy...?
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Mondjuk
emberdroid legyen a talpán, aki képes követni a Samsung elképesztő termékpalettáját. Tehát a 30% típuscsökkentés simán meg se fog látszani, tengerben a csepp. Nézd meg az Alma együttest. Mostanára bő 100%-kal nőtt az aktuális termékpalettájuk telefon vonalon, mert van IPhone 6 meg 6 Plus.Az viszont elgondolkodtat, hogy gyanúsan kiárusításnak tűnnek a karácsony előtti akciók, utód meg sehol... tehát nem olyasmiről lehet szó, mint az S4 zoom esetében. (Hogy ti. az utód miatt akciózzák.)
-
Ba.G
aktív tag
Sajnálom, hogy így jártál/döntöttél, de remélem, még visszanézel alkalomadtán.
hito: "nincs 8MP-en 16:9-es képarány, csak valami értelmetlen 1:1 négyzet. Ki használ ilyet könyörgöm? "
Polaroid-like?
787: aham, már látom a TW-mentes screenshotokat. Lassan utolérlek benneteket (a topik elejéről).
(Pardon a floodolásért, most már tényleg végigolvasom.)
-
Ba.G
aktív tag
válasz kakuk100 #805 üzenetére
"Különben egyre jobban szeretem én is. Vannak akiknek semmi sem elég jó. Én nem tartozom közéjük. "
Férjnél vagy? Bocs, ezt nem lehetett kihagyni!
A Nikon dslr-ekben is Sony érzékelő volt a közelmúltig, jobbak is a gyári Sonyknál (sw oldalon)... OK, az más kategória, csak érdekességképpen mondom: úgy látszik, a Sony harverben erős igazán.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz _Gyedavid_ #895 üzenetére
Nem vészes, valahogy nem áll rá az ember ujja. A lencse legkülső gyűrűjének pereme esik kézre inkább (nekem), de mondjuk az igaz, nincsenek olyan hosszú ujjaim, mint ET-nek... A lencse maga duplán védett: van egy mechanikus zárszerkezet - ahogy a kompakt gépeken általában: apropó, most már kíváncsi lennék, van-e olyan, amiből az optika jön -, meg még előtte egy üveg(?). Nem is értem ezt a nagyvonalúságot. Nézegetem, de még csak ujjlenyomatokat sem látok rajta. Igaz,
tokbanegyelőre zokniban hordom a zsebemben.Ergonómiai szempontból inkább a bekapcsológombot kifogásolom. (Ld. fentebb.) Jut eszembe, még sosem volt Samsungom: ez a "hardveres" középső gomb valamiben eltér a más "3 gombos" telefonokétól? A Defyn - meg ugye a (jóval...) korábbi androidokon 4 gomb volt a jellemző: volt a keresésnek (és a beállításoknak) is 1-1 dedikált gombja. (~Setup, Home, Back, Find - ha jól írom.)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Én vagy 2 hétig nem használtam. Ugye karácsony előtt vettem, aztán kiderült, hogy microSIM kell bele...
Egyébként tényleg nem rossz ez a kék, a fehér hátlap sem, de a fehér előlap az nekem nagyon nem jön be. (Elő és hátlap: telefon értelemben, mer' ugye fényképezőgépnél pont fordítva van.)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz _Gyedavid_ #917 üzenetére
Karácsony előtt - mikor a K zoomot vettem - még volt 1020 az Á...d MM-ban, persze eredeti áron, közel 2x annyiért, mint a K zoom... Úgy nemigen ejtett gondolkodóba.
Túl vagyok egy (a K zoom számára ) extrém tartós teszten. (Síhét.) Elég jól muzsikált, de részleteiben inkább gépről írom, nem magáról a telefonról.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz zsolt501 #920 üzenetére
Még nem próbáltam, de a hangvezérlésen kívül (ez külön opció a Fényképkészítés módhoz: Smile, Cheese, Capture, Shot, Videórögzítés: Record video) létezik egy ún. Távoli kereső: Egyszerű kapcsolódás NFC-n vagy Wi-Fi direct-beállítások. Távoli kereső esetben csak keresőképet nevesít a menü, de felteszem, állítani és exponálni is lehet, mert különben alig lenne értelme a dolognak. Tény: manuális módban pont szürke ez a menüpont, tehát itt nem használható... (Másik NFC-s készülék nincs a közelemben a próbához, de majd alkalomadtán kipróbálom.)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz gyuri2008 #925 üzenetére
Én elégedett vagyok vele, 3-4 napokat simán bír (számomra) normális használat mellett: energiatakarékos mód, aut. fényerő -2, kevés telefonálás (gyenge térerő mellett), állandó wi-fi (rendszerint nem kapcsolom ki). Tegnap ilyenkor vettem le a töltőről, most 71%, de ebben volt most pár frissítés/telepítés, némi video, meg játék (2048).
Ehhez képest nemrég sípályán (hidegben) volt bevetésen: 1 hét alatt >1200 kép, video, runtastic stb., szerintem úgy is bírt 2 napokat, legalábbis nem rémlik, hogy minden este töltöttem volna. Ez a része nagyon rendben van számomra, főleg a már púpos akksis, teljesen megbízhatatlan Defy után. És még az akkuja is cserélhető, a mai divattal szemben. (Pótakkum nincs még. A domború burkolat alatt elméletileg nagyobb is elférne, hátha lesz utángyártottban olyan.)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz Valaki87 #927 üzenetére
Nálam a képernyő 1:29 (37%), töltöttség: 68% - a fenti konfigban. Végül is kb. kijöhet a 3:30 arányosan, esetleg valamivel több. Cella készenlét: 15% stb. Apropó, hogy kell screenshotot betenni? Úgy egyszerűbb lenne.
Az kezd idegesíteni, hogy feloldásnál ("domino" ábra) elég lassan lesz látható a képernyő, laggol vagy 2 másodpercet. Ez vajon az energiatakarékos mód miatt van? Vagy a feloldási ábra miatt? Netán mindegy...?
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz kakuk100 #924 üzenetére
Még nem rootoltam, pedig... Na de ez a knox olyan, hogy valami sw-frissítéssel egyszer csak lesz rajta? És akkor mi van a már rootolt telefonnal? Lehet, hogy mégis érdemes a gar. végét megvárni...?
Szerk: közben nézem már: A rendszert elsőként a cég zászlóshajója, a Galaxy S5 támogatja, a Samsung többi telefonja frissítés útján lesz vele kompatibilis, ezt hamarosan publikálja a gyártó a korábbi modellekre. Az előzetes információk szerint a KNOX 2.0 futtatásához az Android legfrissebb, 4.4-es kiadására van szükség, ez már önmagában alaposan leszűkíti a potenciális eszközök körét
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Egy kommentben látom: Ha a KNOX flag átváltott, akkor soha többé nem engedi fel a céges hálóra, letiltja véglegesen a KNOX-os területet és még a gyári frissítést is. Megoldás = alaplapcsere.. Nem mintha a céges hálózat érdekes lenne, viszont a beígért frissítést akkor mindenképpen megvárom. Bár lehet, hogy azzal jön ez a knox...? Fene se érti.
A garancia megvonás pedig nagyon megkérdőjelezhető több szempontból is. Főleg, ha olyan frissítéssel érkeznek ilyen változások, mely frissítések nem előre közlik a változást, így nincs módod dönteni, hogy akarod-e. (A fenti link kommentjei között.)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Ez rendben van, kérdés, az akku szereti-e. Bár nyilván a teló elektronikája szabályoz, az meg (talán) optimálisra van belőve, vagy legalábbis a(z akkura vonatkozó rövid) garanciaidőt bizonyára kibírja.
Nem kötözködni akarok, csak most nehezen tudok elvonatkoztatni attól a ténytől, hogy a Defym (ld. fentebb a linket) akkuja 3 év alatt 0-ra írta magát - persze a naponta töltögetendő okostelefonoknál ez még szép túlélési időnek is mondható -, viszont a korábbi Motorolám akkui kb. még most is jók, bő 10 év után... (Ooopsz, az is smartphone volt, csak windows mobile... Így múlik el a világ dicsősége.)
A Samu gyári töltője egyébként viszonylag gyors, úgy vettem észre. De a Defyé is az, (külsőre legalábbis) jó vastag kábellel. Érdekes, a P1000 Galaxy Tabé sokkal vékonyabb, pedig annak kifejezetten 2A-es a töltője, direkt olyat kerestem 12V-ra is. (Mert a spéci csatlakozós USB átdugható.)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Sajnálom, hogy megváltál a K zoom(ok)tól. De ha már volt több is: tapasztaltál egyedi különbséget az "élesség" terén? Azaz: egyik rosszabb volt, mint a másik? Ez nyilván hardveres (optikai) probléma, nemigen fog egy frissítés segíteni rajta, rekeszelni meg - mint kiderült - nem lehet. (Csak elektronikusan - mint a topikból megtudtam -, az meg pont erre nem alkalmas.)
Engem eleinte nem zavart az életlenség, ill. nem volt jellemzően látványos, csak utóbb figyeltem fel rá, ezen a képen.
-
Ba.G
aktív tag
Nálam szerencsére porosodás nem látszik (kívülről), egyedül az ellenfényes kép gondolkodtatott el ezen, de azt is inkább a lencse saját betükröződésének gondolom.
Most megnéztem: szabad szemmel nem látok port a lencse előtt(i üvegen), de ettől még bentebb (pl. az érzékelőn) lehet: az objektív kihuzatának palástját bizony nem árt(ana) összecsukás előtt portalanítani... (Mondom ezt magamnak is.)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz TedThomas #943 üzenetére
Én 16:9-ben használom, de ez valószínűleg egyszerű megvágás, mert a max. 20,7 Mpx felbontás 4:3 arányban van, ilyen arányú lehet a CMOS. Ebből kifolyólag a 4:3 arányú képeken valszeg a hopsszabbik oldalak is inkább életlenek, mint a 16:9-nél. A lencserendszer kevés ekkora felbontáshoz. És persze még kevesebb az összes többi telón, ahol csak egy sargaborsónyi lencse van, beleértve a Nokia 1020-ast is. Eddig az elmélet. Pár kép az általános topikból.
A képek széle sajnos tényleg nem a legélesebb (ld. az előző hozzászólás linkjének előzménye, ill. az ott folytatott polémia), de Hito szerint - akinek több ilyen gépe is volt - lehetnek, sőt, vannak egyedi különbségek a K zoomok között ebből a szempontból. Ha meg megbontják, vélhetően csak rontanak rajta... Ezzel együtt szerintem hozhatja a hasonló kompaktok optikai minőségét. (Nekem kompaktban viszonylag régi van, egy 6 Mpx-es Oly, rég nem használtam: azt egész biztosan lepipálja minden szempontból.) Viszont a cserélhető(!) objektíves (nóvum!) kompaktban, a Samu NX miniben vélhetően ugyanilyen érzékelő van.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz TedThomas #950 üzenetére
Ezeket a képeket csak az összehasonlítás kedvéért töltöttem most fel (na persze, Nikonnal, jó vicc...), vagyis inkább a bizonyos szempontból érdekeseket, ahol volt összehasonlítási alap, bár a képek nem ilyen szempontból készültek. Sajnos a jó idő előhozta belőlem a HDR-freaket. (Nekem újdonság.) Majdnem mind HDR vagy éjszakai mód, előbbinél meg a mosottság lehet a többszöri expo következménye - ill. bizonyos helyeken biztos, hogy az. Még gyakorolni kell. )
Hito szerint az ő első gépe jobban mosott az enyémnél. Én azon a melki képen vettem észre igazán először, máshol nem volt zavaró. A porosodás nálam egyelőre nem jelent meg asszem (kop-kop-kop).
A 1020-at én is nézegettem, sőt, kimondottan a WP kedvéért, de újonnan kb. a duplája. (Karácsonykor még volt a MM-ban 159e-ért...)
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
A hibátlan azt jelenti, hogy az életlenedés is előnyére változott? Mármint: az adottságokhoz képest, vagy abszolút? Csak nem rájöttek az objektív pontos beállításának módjára? Bár, sztem egyszerűen az objektív kevés ehhez az érzékelőhöz, csak azt nem értem, hogy szuperálhat jobban a sokkal kisebb a 1020-ban...
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Ez a fekete-fehér régi kombo (Symbianos Nokiák, Moto Defy - bár nekem full fekete volt), nem feltétlenül ördögtől való. Viszont nekem a kijelző fehér kerete nem tetszik (pl. a K. Zoomnál, de semelyik Samunál sem), a háta akár lehetne fehér is, csak nem tudom, mennyire kényes. (Nem is az újjnyomok, inkább a karcok, az abban megülő kosz stb.) A tokra ugyanez vonatkozik: de lehet, hogy újkorában jól néz ki. Kép?
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz Astra12 #1032 üzenetére
Fakó? Más meg azt mondja, elviselhetetlen neon színei vannak (az amoled miatt).
Az, hogy ennyire melegszik (de a második is?!), nem túl jó jel, persze nem tudom miről váltottál. Nekem mindenesetre egyáltalán nem tűnt fel, igaz, a Defym, akkuja már púpos volt - az ennél jobban melegedett azért, főleg telefonálás alatt -, ez meg csak karácsony óta van meg, tehát 40 fokban még nincs tapasztalatom.
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
Manapság új már nemigen van (talán felhagy az iránnyal a Samsung?...), használtan viszont már 50-60 között is látni. Annyit gondolom megér, bár én nem vagyok egy hard user, viszonylag ritkán váltok, erre pl. Moto Defyről. Akkuval elégedett vagyok (ahhoz képest); amire nekem kell, arra a hardver is pont elég, sőt. A fényképező meg unikális a telefonok között, bár csodát nem kell várni tőle.
Röviden ennyi, ár/érték arányban elég jó lehet mára.
[ Szerkesztve ]
-
-
Ba.G
aktív tag
válasz DarknessHope #1084 üzenetére
Hardverben némileg gyengébb, ezért nemigen szokták S5-nek nevezni, valamiért az S4 Zoom után szerényebbre vették: K Zoom, Samsung kóddal SM-C115. No de a lényeg:
Ha tudod, vásárlás előtt próbáld ki, hogy mennyire jól fókuszál a széleken, pontosabban nem is a fókusszal lehet a probléma, hanem az objektív felbontásával. Ha visszaolvasol, Hito vesézte ki a problémát, ezért több példányt is kipróbált, mutatkozik szórás ebben készülékenként, bár megnyugtató, a szélein is tűéles képű példány nem lesz - ha a tippem igaz.
A zoom és a vaku meghibásodása egyébként nem jellemző a topik tapasztalatai alapján, inkább bizonyos programok bolondítják meg. (Viber, "zseblámpa" alkalmazások - mert ugye a xenon vaku folyamatos világításra sajnos nem alkalmas.) Mondják, hogy talán az S4-nél kevésbé, de az objektív/képérzékelő porosodása itt is gond lehet idővel.
Elméletileg a garancia prémium szintű, elég gyors és rugalmas a javítás/csere (szintén a topik tapasztalataiból leszűrve), ha meg olyan helyen veszed, 2 év gar. jár rá. (Regisztráció után.) Egyáltalán: van még új valahol?
Nekem egyébként kedvező tapasztalataim vannak a K zoommal (akkuidő, hardver, tkp. a fotó is), igaz, nem vagyok egy hard user. Néhány (nekem) furcsa dolgot szokni kell: LED "lámpa" és LED értesítés hiánya, Samsung középső gomb, fotózni nem lehet diszkréten , a fogása fotózásnál nem túl jó az S4-eshez képest - gondolom -, egy csuklómadzag nem árt, ilyesmi, egyébként elégedett vagyok vele.
Apropó, a topikhoz: nem hallani az áprilisra ígért sw-frissítésről?
[ Szerkesztve ]
-
Ba.G
aktív tag
válasz xenon lover #1112 üzenetére
Nálam egyenes, de ez még nem jelenti azt, hogy az optika pontos. Pontosabban: hogy elégséges a kijelzőhöz. Részleteiben lásd fentebb, főleg Mito márkatárs kommentjeiben, a lényeg: a szélein mos - valószínűleg - az összes példány. A tiéd ebből a szempontból hogy muzsikál? Használtan vetted, vagy valami refurbished darab? (Van még gyári új?)
Nekem más miatt van gondom vele: esküszöm, óvom, amennyire lehet, komolyabban még sosem esett le, a gagyiezüst káva egy helyen mégis mintha meg lenne repedve. Egy ideje meg állandó a RAM-mizéria (a tel. nem laggol, csak az All-in-One Toolbox panaszkodik erre).
[ Szerkesztve ]