- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Íme az új Android Auto!
- Samsung kijelző - A vagy S széria kijelzője jobb a szemnek?
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 7a - venni vagy nem venni?
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
EU: a bankoké a felelősség, ha AI-t használnak
it Az EU tőzsdefelügyelete szerint ha AI-t használnak a bankok és befektetési cégek, akkor övék a felelősség.
-
Computex 2024: Itt az új ROG Ally
ph Az ígéreteknek – és a kiszivárgott információknak megfelelően – az ASUS bemutatta kézikonzoljának X-szel jelölt változatát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Keem1
addikt
válasz ShiberMonkey #37 üzenetére
"Munkahelyre pl tök jó mert hívást fogadni smsezni/whats upozni / neten böngészni/e-mailezni tökéletes"
Ezzel nem értek tökéletesen egyet. Egyrészt nem manager vagyok, csak egy szimpla alkalmazott, akinek a munkájához a laptop mellett kell telefon (is), és mi aktuális Galaxy S-t vagy azzal egyenértékű iPhone-t választhatunk, amit a cég kétévente cserél. El tudom képzelni, hogy a munkáltatóm a 400 embernek darabonként mennyiért kapja a telefonokat, de biztos nem annyiért, amennyiért egy mezei user. Épp ez az ok, hogy egy cégnek se éri meg alsókategóriát venni.
A másik: anno anyám kapta meg a két és fél évig használt, 110 ezerért vett S-emet (második kiadás, Snapi 800), kb. 2017 vége felé. Azóta egy akksit cseréltünk benne, és boldogan használja. Ellenben az ő, friss, alsó kategóriás telefonja (amit fél évig használt, tehát 2 évvel fiatalabb az S4-nél) az őrületbe kergette. Pedig anyám jórészt telefonál (ez az elsődleges), illetve kicsit netezik, facebook, youtube (másodlagos), mégis azonnal észrevette a különbséget.
Ezzel arra akarok kilyukadni, hogy sokszor nem biztos hogy jobb egy gyenge alsókategóriás telefont venni egy esetleg kifutott vagy kifutás szélés álló csúcs helyett. Anyám még mindig az S4-et nyüstöli, amit 2015 elején vettem. És nem véletlenül került 110 ezerbe akkor. -
Hi!King
őstag
"El tudom képzelni, hogy a munkáltatóm a 400 embernek darabonként mennyiért kapja a telefonokat, de biztos nem annyiért, amennyiért egy mezei user. Épp ez az ok, hogy egy cégnek se éri meg alsókategóriát venni."
Nem értem. Az, hogy olcsóbban kapja nagy tételben, nem jelenti azt, hogy ne lenne még olcsóbb az olcsóbb telefon. Vagy úgy érted, hogy ha amúgy is 400-at kell venni, aminek egy részének csúcskategóriásnak kellene lennie, akkor már megéri az összesnek annak lennie?
Pl. feleségem munkahelyén meg nem így van, ott Samsung J5 szintűt kap a mezei alkalmazott, a menedzsereknek van felső kategória. Mivel magáncélra is használhatják, ezért ráfizetéssel persze kérhet bárki jobbat, és mivel olcsóbban kapják, ezért megéri egy dual sim-es telefont venniük így.
A legtöbb családban egyébként az eleve alsó vagy alsó-közép kategória kerül levedletten az idősekhez. Nálam amúgy anno volt egy Samsung Galaxy S plus vagy valami ilyesmi, app fejlesztéshez, amikor azon 2.1-es Android volt. Meg volt egy alsókategóriás, de új Samsungom, 4.x-es Androiddal. Ég és föld volt az utóbbi javára... Szóval lehet, hogy anyádnál épp úgy volt, de a fordítottja is gyakori.
-
altecsóka
tag
Egyszerű és gyors volt az S40-es menüje?
A SonyEricsson egyszerübb és gyorsabb volt.
Ami nekem volt az a topik szereplő eredetije,3100-as,SE-ből K550,J210,valami flipes walkman.
Nem volt rossz a Nokia ,de az SE-k jobbak voltak az akkut nem számolva.(nekem )
A joy nem volt valami nagy ötlet ,de ha rá állt a kezed működött,az tény hogy jelentős
hibaforrás volt.[ Szerkesztve ]
DIN 14 040
-
Keem1
addikt
"Vagy úgy érted, hogy ha amúgy is 400-at kell venni, aminek egy részének csúcskategóriásnak kellene lennie, akkor már megéri az összesnek annak lennie?"
Pontosan! Épp erre gondoltam, de ezek szerint nem egyből, vagy nem egyértelműen ment át a lényeg. Igen, hogy nálunk sem az van, hogy a managereknek rendelnek S20-at, a középvezetőknek (mondjuk A50-et), ... nekünk meg Jx-et, hanem egy kaptafára, mindenkinek S20-at.
-
Hi!King
őstag
válasz altecsóka #53 üzenetére
Nekem volt S30 és S40-es menürendszerű is, az S30-ét jobban szerettem, de az S40 is egyszerűbb, átláthatóbb volt számomra, mint a SE menüje, pedig utóbbiból volt 2 modell is, csak a nevükre nem emlékszek, az egyik a joystickos volt, az ráadásul lassú is volt emellett, a másik egy egyszerűbb modell, az mondjuk nem volt olyan rossz, az az én hibámból ment tönkre. De az igazi katasztrófa az Alcatel menürendszere volt, azt mintha szándékosan használhatatlanságra tervezték volna.
Hiába állt rá a kezem a joystickra, ha egyre szarabbul működött, és ez típushiba volt, nem meghibásodás.
-
Hi!King
őstag
Ok, de ez céges hierarchia függő, hiszen ha mondjuk alapból kellene 20 darab S20, 50 darab A50 és 330 darab Jx, akkor biztosan nem jön ki jobban a cég, ha helyette mindnek S20-at vesz. Más az, ha amúgy sokkal több S20 és A50 kellene alapból is.
Másik szempont, hogy ha a nálatok alkalmazott módszert alkalmazzák, akkor az juttatást is jelent az alkalmazottaknak, viszont megint kérdés, hogy ennek a juttatásnak mekkora értéke, különben ilyen kategóriájú telefont vennének-e. Ha a belépő szint a munkahelyen magasabb (magasabb hozzáadott értékű munka, magasabb fizetés, mint egy másik cégnél), akkor inkább érdemesebb ezt a megoldást választani, ha sok az alacsony presztízsű munkahely, akiknek mégis kell a céges telefon, akkor viszont jobban megérni differenciálni.
-
nyisziati
veterán
"Annyi derült ki, hogy volt ahol jóval olcsóbban meg lehetett kapni ugyanakkor, "
Amiről én is csak most szereztem tudomást.
"tehát te az egyik legdrágább helyen nézted, és ahhoz viszonyítasz,"
Szintén, csak azt a helyet ismertem akkor,
"a másik oldalon pedig állításod szerint is, az egyik legolcsóbb helyen, ami a szolgáltató volt."
Ez a komment megírásakor nem is tudatosodott bennem. Ezért korrigáltam az árat 20-ról 30-ra.
"Meg bevezetéskor, amiennyiért meg lehetett kapni. És akkor máris nem 150-20 lesz az arány..."
...hanem 120-30, de erre kitértem a kommentben is.
"A szájtépéshez meg te is kellettél, hogy ragaszkodj azután is az eredeti álláspontodhoz, úgy hogy más már rámutatott, hol van az érvelésedben a csúsztatás."
Ha nem akart volna a kolléga (meg te is) mindenáron megalázó helyzetbe hozni, akkor ennek kb. a 80%-át megspórolhattuk volna. Részemről egy tévedés volt, hogy a 20 ezres árat függetlenként kezeltem, a 150-es ár számomra "beégett", annyira meg akartam venni azt a telót, úgyhogy ez nem is tudatosult, hogy ez nem Nokia hivatalos ár. Nem mellesleg honnan is kellett volna tudnom?!
Részemről semmiféle SZÁNDÉKOS csúsztatás nem volt, és az eredeti álláspontomhoz is azért ragaszkodtam, mert ÍGY EMLÉKEZTEM A DOLGOKRA - és ezekhez most is ragaszkodom. Legfeljebb annyi a finomítás, hogy független árat független árhoz mérek - nem mintha ez BÁRMIBEN is befolyásolná a Nokia lehúzását, max. nem 150-20 lesz a különbség, hanem 120-30. Na bumm.
"egyszerűen ha valahol feltűnően csúsztató érvelést látok, akkor késztetést érzek, hogy beleszóljak a vitába."
Semmi feltűnő nem volt ebben, egyszerűen 17 év távlatából nem mindenre emlékeztem pontosan.
Mindenesetre a módosított árkülönbözet továbbra is megállja a helyét, ráadásul mai viszonylatban is kirívó a 4-szeres árkülönbözet, tehát ez még jobban aláhúzza az eredeti állításomat, hogy a Nokia egy lehúzós cég. És még mindig az akar lenni.
[ Szerkesztve ]
-
Hallosz
senior tag
Kellemes olvasni a hozzászólásaidat, szépen érvelsz az olcsó készülékek mellett. Neked ez az igényed, fogadjuk el, de engedd meg, hogy ne értsünk egyet álláspontoddal. Hogy az igényesebb készülék az farok méregetés-e, ki tudja? Esetleg ha kipróbálsz néhány felsőkategóriás top telefont, bizonyára megérted azt, aki kedveli ezt a kategóriát. Jómagam első tefonként, az olcsó, nem is, hanem a legolcsóbbat vettem meg NOKIA 610, (W6.1 asszem) elképzelni nem tudtam mitől vannak úgy oda az okos telóért. Vissza is vittem, és további fél évet nyomógombosat haasználtam. Azután Samsung pocket neó meg sorra az összes kacatot. Azután beneveztem egy prémiumra. És meggyőződésemmé vált, hogy egy bizonyos szint alá nem szabad menni, és egy bizonyos szint felett, pedig értelmetlen pénzkidobás, de csak nekem az.
Nálam, a felsőkategria alsó része a minimum, igaz, a készüléket sokat használom, és sok mindenre.[ Szerkesztve ]
Mert lakni, muszáj.
-
ShiberMonkey
senior tag
Igazából azon kívül hogy megdöccen nem hinném hogy ne tudnál rajta hívni, smsezni, whats upozni és e-mailt írni rajta.Azért nagyon meglennék lepve ha ezt képtelen lenne a telefon ellátni.
Tudom hogy mostanság már egy ilyen telót hulladékként kezelnek, de szerintem megvan ennek is a helye főleg ha belegondolunk tényleg az Afrikai és Kínai piacba is vagy ha valaki csak szimplán egy Telefon telefont szeretne kis extrával :)[ Szerkesztve ]
-
Hallosz
senior tag
válasz ShiberMonkey #60 üzenetére
Igazad van, használható. Mint ahogyan használható a gyufa is, de az öngyűjtó jobb, nem igaz? Ami a lényeg, hogy legyen gyufa is meg öngyújtó is, egyiket se legyen kötelező használni. Én maradok az öngyújtónál, és ha már az akkor legyen ZIPPO
Mert lakni, muszáj.
-
Lincoln6echo
tag
Otthoni tartalomfogyasztásra vennèm,meg banki ügyek intèzèsère,csekkek befizetèsère.
-
retroid
senior tag
válasz Krugszvele #35 üzenetére
iPhone SE pl? Messze nem tablet kategória
iPhone 13 & Apple Watch 8 45mm
-
#64371968
törölt tag
válasz Lincoln6echo #62 üzenetére
Arra szerintem elég, én a 3.1 plus használom hasonló célokra .
-
ShiberMonkey
senior tag
És mennyi a Zippo és mennyi egy doboz gyufa ?? Kérlek ne hasonlítsuk már az Ignist az AMG Mercedeshez. Nem egy ár nem ugyan az a célcsoport. Értem én hogy a gyereknek meg a nagyinak is flagship kell (de minimum egy flagship közeli hardver) de ismétlem: NEM BIZTOS HOGY az Eu/Észak-Amerika a CÉLCSOPORT hanem Afrika és India (meg ezek szerint az olyan gyökerek mint Én akik látnak benne fantáziát bizonyos mértékig).
-
Krugszvele
senior tag
válasz ShiberMonkey #66 üzenetére
az AMD mercedesről egyből jolly meg kis grófó jutott eszembe, ők a célközönség. Ha egy ilyet, vagy vw passat, opel omegát látok, már előre félek mi száll ki belőle.
-
Namelesske
addikt
Vannak olyan élethelyzetek amikor ez a telefon igenis életképes alternatíva. Vannak akiknek van egy keret egy forinttal se akar többet költeni rá, és akkor lehet sakkozni hogy akkor a Redmi Go Android Go-val vagy egy Nokia Android One rendszerrel, vagy valami 1 gb ramos szörnyeteg kínából. Pont ez a szegmens az ahol érdemes megvenni a Nokiát, mert legalább valamennyi quality control van még a HMD-nél is. Mind szoftver mind hadver terén, még ha ez nem is feltétlenül látszik sokszor. De higgyétek el a legnagyobb lehúzás 40 000-ig van, fölötte már kezd tisztulni a piac. Ez a Nokia pedig bőven nem az átverős fajta, mert még csak nem is akar többnek látszani, mint ami.
Azt nem lehet azért félretenni, hogy Android 10 van rajta és 2-3 évig frissül. Mi kell még ennyiért? Nem mindenkinek jó a MIUI, EMUI akárhogy is erőltetnénk.
[ Szerkesztve ]
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
nyisziati
veterán
válasz Namelesske #69 üzenetére
40 ezerért akkor inkább Redmi 8-at.
Sokkal jobban jár.
Aki meg csak ennyit szán rá, az inkább a hardvert nézi tapasztalatom szerint, a szoftver másodlagos.[ Szerkesztve ]
-
Solten
addikt
A HMD Global meg mindig nem fogja fel hogy vege azoknak az idoknek amikor csak a markanev eladja a telefont.
Saor Alba
-
Fancy-boy
addikt
válasz nyisziati #45 üzenetére
Gondoltam visszajövök és ahogy nézem egy ideig még ment a huza-vona nélkülem is.
Pedig azt írtad, hogy idézlek:"Mivel azonban ma már sem a 120 ezres számla nincs meg, sem az akkori brosúrák, így a vita további részét skippelem."
Ezek szerint saját magadnak mondasz ellent, mert nem sikerült leállnod.
Az a helyzet, hogy dobálózol itt a számokkal, pedig Te magad mondtad, hogy nem emlékszel pontosan a dolgokra és pont erre próbáltam rávilágítani."120-at eredeti Nokia árnak, a 2003-as kifutó független árat 30-nak.
Az még mindig 400%-os különbség."Az a bibi ezzel, hogy Te magad kalkuláltad ki a független 30-as árat, ami valószínűleg megint csak nem valós.
A Nokia márkához tartozott egy bizonyos felár, ez tény, de azért nem kell túlzásokba esni.
Mintha valami rossz gyerekkori emlék lenne ez neked.Azt mindenesetre egyszerűen nem akarod figyelembe venni amit először írtam neked:
"Ne felejtsd el, hogy akkoriban eléggé felgyorsultak dolgok. Pikk-pakk megjelentek a színes, kamerás, polifonikus csengőhangot lejátszó ketyerék. Nem csoda, hogy 2003-ban már annyiért kiárulták. A fiataloknak már nem ez volt a menő, pedig ők voltak a célcsoport."
Úgy is mondhatnám, hogy korszakváltás volt.
[ Szerkesztve ]
-
Usgyi
aktív tag
Kíváncsi vagyok, hogy vissza találnak-e még a piacra egy jó ár-érték arányú készülékkel, vagy tovább megy a mély repülés. Amit jelenleg csinálnak, Én nem sok értelmét látom.
Samsung Galaxy S23+ & Samsung Galaxy Watch 5 pro
Új hozzászólás Aktív témák
- Kupon kunyeráló
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Autós topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Diablo IV
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
- DUNE médialejátszók topicja
- További aktív témák...
- iPhone 14 Pro 128GB Lila
- Eladó i14 128GB, ALZA vásárlás, akku 99%, garancia 2026.11 hó-ig
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A22/Samsung Galaxy A23/Samsung Galaxy A25/Samsung Galaxy A05s
- Telefon felvásárlás!! Huawei P20 Lite/Huawei P20/Huawei P30 Lite/Huawei P30/Huawei P30 Pro
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy Note 10+/Samsung Galaxy Note 20/Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs