Új hozzászólás Aktív témák

• #49 Hi!King őstag nyisziati #48

  Új Válasz 2020-06-09 14:26:41 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Hi!King

  őstag

  válasz nyisziati #48 üzenetére

  "Csúsztatás. Annyi derült ki, hogy olcsóbban is meg lehet venni - függően. "Töredékről" meg abszolút nem beszélhetünk, amikor 40 és 95 ezer közti összegekről van szó. Tudod töredékről 10-20 % környékén beszélünk. "

  Annyi derült ki, hogy volt ahol jóval olcsóbban meg lehetett kapni ugyanakkor, tehát te az egyik legdrágább helyen nézted, és ahhoz viszonyítasz, a másik oldalon pedig állításod szerint is, az egyik legolcsóbb helyen, ami a szolgáltató volt.

  Azért a harmada az nálam már töredék...

  "Igen, lévén nincs infóm arról, mennyi volt függetlenül 2003-ban. Számoljunk az eredeti függő-független árral (kb. 50% különbség), akkor legyen 30 ezer. Ha ez ennyire zavar. "

  Meg bevezetéskor, amiennyiért meg lehetett kapni. És akkor máris nem 150-20 lesz az arány...

  "Ha nem is a Nokia árazta 150-re, de vegyük akkor a 120-at eredeti Nokia árnak, a 2003-as kifutó független árat 30-nak.
  Az még mindig 400%-os különbség."
  
  Már ha induláskor igyekeztél a legdrágábban megvenni, kivezetés előtt pedig a legolcsóbban.

  A szájtépéshez meg te is kellettél, hogy ragaszkodj azután is az eredeti álláspontodhoz, úgy hogy más már rámutatott, hol van az érvelésedben a csúsztatás.

  Az meg fura lenne, ha Nokia fan lennék úgy, hogy távoli múltbeli dolgokról beszélünk, míg a jelenben nem is gyártanak telefont, csak bérbeadják a nevet. És nem a Nokia mellett szálltam síkra, hanem egyszerűen ha valahol feltűnően csúsztató érvelést látok, akkor késztetést érzek, hogy beleszóljak a vitába.

Új hozzászólás Aktív témák