- Dobta a zoomkamerát az új Sony Xperia 10
- AI szerkesztővel bővül a Google Fotók mindenkinél
- Telekom mobilszolgáltatások
- OnePlus Nord 3 - kapcsoljuk északot
- Mobil flották
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi Mi 11i - inkább
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Bemutatta első táblagépét saját neve alatt a HMD
ma De ahogy arra számítani lehetett, ez is egy kétéves Nokia eszköz átnevezve.
-
30 TB-ot meghaladó HDD-ket demonstrál a Toshiba
ph Az egyik HAMR, a másik MAMR technológiával éri el a komoly tárkapacitást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
azbest
félisten
Ha jól emlékszem, korábbi eljárás során az derült ki, hogy az számít versenyellenesnek, ha valamelyi szolgáltatás akkor is elérhető, amikor a többi nem. Például annó a telenort azért vonták felelősségre, hogy bizonyos csomagok miért tették meghatározott zene és média tartalmak elérhetőségét akkor is lehetővé, amikor más internetes tartalom már nem volt elérhető a csomagban foglalt általános keret elfogyásával.
Tehát az lehet a fenti észrevételedre a válasz, hogy amikor az általános internet keret elfogy, akkor minden internetes tartalomhoz való hozzáférésed megszűnik.
Ellenben, amíg van hátra a csomagban foglalt keretből, addig némely szolgáltatások forgalmát nem számolják.Tehát, ha van neted, akkor bármelyiket elérheted. Ha nincs neted, akkor egyiket sem, így választhatsz köztük. Az már más kérdés, hogy amiért külön fizettél vagy adott csomaghoz ingyen kapott opcióként van rá előfizetésed, azt nem számolják bele a forgalomba.
-
HiFiHobbi
csendes tag
És az mennyire lesz naturális a fosbok letiltja a netem nem mobilnet hanem kábeles kábeltv-vel, mert nem hogy nem vagyok tag azon a fostaligán de az összes létező szervereik is le vannak tiltva nálam adatvédelmi okokból. Mert ugye az a fos lenyúlja a nem tagok adatait is ha pl megnyit egy olyan oldalt, amibe benne a fos tetszike, megosztása vagy kommentelő doboza, belépés/regisztrálás azzal a fossal api-ja. Egyébként a többi mobilnet szolgáltató is ingyen adja a fosbokot és társait tisztességtelen üzleti előnyt adva nekik a többi oldallal és az egész szabad internettel szembe annak kárára.
Kérdem én, ez mennyire naturális és tisztességes?Bármilyen oldalt nyitnék meg ezek üzenetek egyike jön be. Nem vírus, másik routerrel, géppel is ugyan ez van. De ha átmegyek a gépemmel, routeremmel a szomszédba akinek ugyan az a nete van már semmi gond nincs ha ő jön át a netemre neki is ezek az üzenetek jönnek fel az ő gépén az én netemet használva. Ha a sajátját hozza semmi gond nincsse az ő gépén se az enyémen. Ami még érdekes már kísérletezések voltak ha ő áthozza a netét megy minden rendbe, ha én átviszem a netem megy minden rendbe, ha felcseréljük a szolgáltatótól kapott username+password párost akkor is megy minden rendbe. Úgy tűnik a fosbok a címemet vette be tiltásba és csinálja ezt velem csak nem értem akkor más nete mért megy nálam a sajátom meg mért megy másnál. Mindegy minden féle variáció ki lett próbálva , se a gépbe se a routerbe nincs vírus. Csak a szolgáltató által adott modembe lehet még valami ami alapján beazonosít valahogy és a username+password hozzá van társítva.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen