Új hozzászólás Aktív témák

• #6745 Grawens senior tag Khelben #6742

  Új Válasz 2014-10-14 10:32:00 #6745

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Grawens

  senior tag

  válasz Khelben #6742 üzenetére

  Nincs baj a készülékkel!

  Kicsit ráérős időmben itt a melóhelyen belebújtam a kijelzőmbe és rohangáltam az irodák közt az épületben és kint a Duna-parton. Rájöttem, hogy az LG elég érdekes módját választotta a térerőkijelzés indikátor beskálázásának.
  Tehát:
  1pálciak > -103dBm
  2pálcika > -99dBm
  3pálcika > -97dBm
  4pálcika > -95dBm
  5pálcika > -90dBm

  Mivel a G3 amúgy is kisebb adóteljesítménnyel bír, mint jó néhány más készülék (ez nem jelenti azt, hogy ez hátrány lenne), így szinte érthetetlen, hogy miért kb. 10dBm közé sákálázta be az indikátort.
  -103dBm alatt már a készülék nem mutat térerőt, de -113dBm-ig nem dobja el a hálózatot, tehát ez még újabb 10dBm-os teljesítménycsökkenés ami majdnem akkora, mint maga a térerőskála.
  Annyit még hozzátennék, hogy maximum -61dBm-ot sikerült a kinti futkosással elérnem, és nem vagyok egyetlen egy adó közvetlen közelében sem, mindezt GSM hálózaton, úgy hogy -90dBm-tól teljes téretőt mutat.

  Mért értékek:
  maximum: -61dBm
  minimum: -113dBm
  skálázás: -90dBm > -103dBm

  Azaz a térerő skála szerint a kijelzett maximum térerő értéke felett emelkedett a jelerő 29dBm-ot ami még nem a vége. A kijelzett minimum térerő érték alatt pedig van még 10dBm tartalék.
  Így azt a kb. 10dBm-os tartományban lévő jel ingadozását mutatja az indikátor.
  Szerintem fel lehetett volna osztani emberségesebben is, hogy ne rémüldözzenek a népek.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák