Új hozzászólás Aktív témák

• #16 .mf veterán Balázs1621 #10

  Új Válasz 2013-07-16 15:17:26 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Balázs1621 #10 üzenetére

  Tegyük hozzá, hogy az IPS alacsonyabb fényáteresztése miatt erősebb háttérvilágítás szükséges, ergo magasabb a fogyasztása. Egy mobilnál, amit jellemzően egy ember néz szemből, nem hinném, hogy akkora szükség lenne a nagyobb betekintési szögre, főleg, ha az magasabb fogyasztással jár.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #27 .mf veterán Wa2x_ #22

  Új Válasz 2013-07-16 16:32:08 #27

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz Wa2x_ #22 üzenetére

  De nem Sony-féle TFT-s, ha jól tudom? Egy ismerősömnél láttam TFT-s Sonyt, köröket vert az én, "ugyancsak TFT-s" telefonomra. TFT és TFT között is van különbség.

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

• #35 .mf veterán zsirfecske #31

  Új Válasz 2013-07-16 17:22:39 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  .mf

  veterán

  válasz zsirfecske #31 üzenetére

  Nem volt elrontott, akkoriban nem voltak IPS-es mobilok, s ekkora méretben az AMOLED is épp csak kezdett megjelenni.
  A vízálló mobilok körében pedig tudtommal továbbra sincs se IPS, se AMOLED, ezért van továbbra is a V kinézve, mint következő mobil (főleg, miután a jelenlegi mobilom is egy túrán elkapott nagy égszakadással beázott és még szervizben hever).

  Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/

Új hozzászólás Aktív témák