- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Apple iPhone 11 - népalma
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
Hirdetés
-
Már tudjuk, hogy mikor jön az idei Xbox Games Showcase
gp A showt egy külön Direct előadás követi, ami szinte biztosan az idei Call of Duty lelepelzése lesz.
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Male
nagyúr
"az a legtöbb mesterséges fényforrás esetében (izzók, kijelzők) valamilyen frekvencián vibrál"
Mondjuk az izzók esetén pont nem vibrál.Ami engem zavar: ma az autókat is tele pakolják kijelzőkkel, és többnyire az is PWM ( pl Land Roverek, durván vibrál a lekamerázott kijelző: [link] ), és ez az ember szemének a sarkában van, ahol a leginkább érzékeny erre... persze a tesztekben ezt meg sem említik, legalábbis én még nem láttam sehol. Ezen kívül imádják az autók lámpáit is PWM-esre csinálni, este csak azt látom, hogy villognak a szemembe folyamatosan ezek a rohadt lámpáik. (aki érzékeny rá, az este, fáradtan még durvábban észleli) Aztán az utcai világítás, ahol LED-ekkel csinálják, persze hogy ott is villogtatják...
Kíváncsi vagyok, mikor jönnek majd sorban a tanulmányok, hogy mennyire károsítja ez a látást... mert ugye a szemüvegesek aránya durván nő, de ez egy elfogadott dolog, meg biztos csak mert sokat nézünk közelre, véletlenül sem attól, hogy állandó villogást látunk. ( a pupilla alkalmazkodik a fény mennyiségéhez, namost a PWM-es átlaghoz beáll, mert azért annak a frekvenciáját nem követi le... és onnantól a felvillanásoknál nagyságrendekkel több fény jut be a szembe, mint kéne... nem vagyok szemorvos, de van egy sejtésem, hogy ez rohadtul káros valójában, csak egy gyártót sem érdekel igazán, mert olcsóbb megoldás a PWM.)
-
Male
nagyúr
Igen, sajnos szinte mindenütt ezt nyomják (...de az izzó ettől még kivétel, igaz nagyon nem új ).
Jaja, én is akartam világító billentyűzetet, de pont a villogás miatt inkább nem vettem. Nameg igen, a sütő kijelzője is villog.
A nem romlikban nem lennék biztos. A pupilla beszűkölése szerintem védelmi mechanizmus is. Nem csak arra szolgál, hogy a megfelelően érzékelhető tartományba hozza a szembe jutó fény mennyiséget, hanem ezzel védi is a fényérzékeny sejteket... viszont a PWM miatt ezt nem teszi meg, így a villanásokra a sokszorosát kapják annak, mint amire "tervezve vannak".
Igen, majd ha mindenből újat lehet eladni miatta, akkor hirtelen megérkeznek a vizsgálati eredmények ezekről...
-
Male
nagyúr
Az mindegy, hogy kevesen használják, ettől még elég gáz a cikkben a villogós megoldások között példának említeni, amikor az pont kivétel, és nem villog...
Igen, ezt írtam, hogy az átlagra áll be, akkor itt alá is van támasztva, hogy helyesen gondoltam, köszi a linket! ( bár még csak beleolvastam, majd holnap megnézem rendesen )
[ Szerkesztve ]