- Honor 90 - modellalkat
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android szakmai topik
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Honor Magic V2 - origami
- Xiaomi 13 - felnőni nehéz
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
ph Az Arrow Lake és a Granite Ridge CPU-kra várakozva az ASRock több alaplapot és egy érdekes VGA-t is bemutatott.
-
Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
ma A Xiaomi viszont nem ezt, hanem a Mix Flipet hozhatja a nemzetközi piacra.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
3 eset lehetseges:
Az olvasott adat hibatlan.
Az olvasott adat hibas, de a hibajavitasnak hala korrigalhato a bithiba. (Igazandibol milimeter karc is javithato, de ebbe ne menjunk bele)
Az olvasott minta hibas annyira, hogy nem javithato (interpolalas vagy barmi masfele josolas informacio vesztest jelent.)A hibaarany jelentosen javithato egy stabilizalt, jo minosegu futomuvel, ahol a rezgesek nem rangatjak a fejet. Tehat ha pontosabb a kiolvasas, eleve kevesebb a hiba es meg kevesebb a nem javithato hiba. Tehat ezert szamit a jo minosegu, massziv felepites.
Persze tovabb is van, nem minden a mechanika:
Elektronikanal sokat szamit, hogy a tapfesz megfeleloen legyen levalasztva, a buffereles megoldva es a jitter kezeleset is jol kell megoldani, akar reclockinggal, akar mas modon.
A DA az utolso lepes, ahol megint jol szurt, elvalasztott tap es az analog reszek normalis felepitese sokat szamit.
https://frescho.hu
-
Leginkább igen, nem számít annyira a futómű, mint egy analóg lemezzel.
A rázkódásvédelem meg hogyan rontana? Az csak egy puffer, amibe előre olvas a lejátszó, és onnan megy a lejátszás. Az emlegetett CD-ROM-om az a párszáz Kb cache okozta, hogy nem ugrott. Max. durva rázkódás (futás közben pl) rohthat, amikor már nem tudja 100% kivédeni.@frescho : Igen, számít, de közel sem annyira. És kb. 2000 óta már a kmmersz fejek is nagyon jól tartják a sávot.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
Rive
veterán
A hibaarany jelentosen javithato egy stabilizalt, jo minosegu futomuvel...
Minek filozofálni, ha mérni is lehet. Audiolemez többszöri rippelése, az egyes állományok illesztése és öszehasonlitása elviekben megadja, hogy milyen mennyiségű hibáról van szó.
Ui.: random korábbi vita mérései szerint normál esetben a hibák tipikus száma konkrét nullához közelit.
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
vodkaboy22
addikt
válasz Lompos48 #141 üzenetére
http://www.iis.it/s_formazione_en.asp
Nézz utána per pill csak egy sor láttam micro bounded electronics. De ott voltam igen egy tanulmányi út keretében nagyon sok mindennel foglalkoztak hegesztésen kivül ugye hegesztés és rokon technologiák
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Rive
veterán
Egyszeres ripek között is tipikusan nullához közelit az eltérések száma.
Ezzel kapcsolatban attól tartok a high-end világ egyes tagjainak véleménye leginkább a vonatkozó eszközök (lejátszó, lemezek) tényleges minőségébe vetett hitemet rengette meg
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #155 üzenetére
Érdekes lehetett. Valamikor 5 évet töltöttem el elektronsugaras (60kV) és lézeres (3kW) hegesztéssel.
-
vodkaboy22
addikt
válasz Lompos48 #158 üzenetére
Tungsram-nal? voltam ott is igen roppant erdekes volt es mivel voltam a Telwin gyarban is lattam roppant erdekes dolgokat is. Hogyan lesz sima szaggatott negyszogjelbol 200A hegeszto aram (ac tig gep). Vagy hogyan kell cosfi 85os gepet csinalni 6,5 kw teljesitmeny felvetel mellett .
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Lompos48
nagyúr
válasz vodkaboy22 #160 üzenetére
Nem, egy kutatóintézetben, nem Magyarországon.
-
mr_ricsi
veterán
-
fkosa
tag
Ueff=12V/2/1,44=4V (kb), vagyis:
12V áll rendelkezésre (névleges, természetesen változik az akku töltöttségétől a generátortól és még sok minden mástól függően), vagyis a CSÚCSTÓL CSÚCSIG feszültség lehet 12V.
Szinuszos jelet feltételezve, az effektív érték ennek a FELÉNEK A GYÖK-KETTED RÉSZE.
Namármost:
P=Ueff^2/R=4V^2/4ohm=4WMiért is?
Mivel a 0V (test, mínusz, fekete madzag :-)) alá nem mehet a feszültség, ezért az erősítő kimenetét féltápra (kb, 6V) állítják be (ezért kell a bazi nagy kicsatoló elkó). Emiatt a kimeneten -6V és +6V között változhat a feszültség.Mit változat ezen a hídkapcsolás (szerintem előzőleg is érthető volt)?
A lényege, hogy két erősítőt "szembefordítunk", vagyis a hangszóró mindkét kanóca (:-)) egy-egy erősítő kimenetre csatlakozik, melyek ellenütemben vannak meghajtva (szépen magyarosan). Leegyszerűsítve: amikor az egyik kimenet 0V közelében jár, akkor a másik 12V körül, majd fordítva. Ezzel elértük, hogy a hangszóró két kivezetése között közel 12V lehet (pont a duplája, mint az asszimetrikus meghajtásnál)Számolhatsz 14V-tal, de fejben nehezebb fejben számolni.
A túlmintavételezés (pufferelés) jogos volt, bár mentségemre szóljon, hogy több cég így reklámozta.
-
frescho
addikt
Nem ad jo kepet. A vegleges bithiba minimalis lesz. Ettol a javithato hiba meg radikalisan novekedhet. Hibajavitasnal tipikus, hogy no a jitter, illetve az egyszerubb nem megfeleloen szurt tapnal a zavar. Ezek kozul a tapon megjeleno zaj merheto, hacsak nem egy IC intez mindent. Amit esetleg meg lehet probalni az az, hogyha van olyan kivezetes, ami a hibajavitas eseten kerul aktiv allapotba. Csak egy szamlalo kell...
Ami igazan a futomu miatt lehet, az a mukodessel magyarazhato. Mivel a CD-n levo jelbol allit vissza egy orajelet, amit a sajat referencia orajahoz probal huzni egy PLL-el. Ez persze ingadozik tobbek kozot amiatt, mert a meghajtas sem teljesen egyenletes. Ezen segithet, a nagyobb mozgo tomeg. Hasonloan a fejleptetesnel csokkentheto a parazita mozgas. Ez minimalis, de az orajalben megjeleno jittert okoz. Nem hiszem, hogy egy atlagos rendszeren barki is meghallana, de ha megvan a lampas PA, 1,8-as tolcser es a DA is duplan arnyekolva figyel a marvanyallvanyon, akkor mar szamithat.
Angolul a kovetkezot talaltam:
The whole CEC story can be summarized in one line: good sound is achieved when we eliminate rotation variations of speed of CD caused by the moror being non-linear and rotating in frog leap speed bursts of the rotor versus stator. The flywheel plus weak motor are perfect combination.
https://frescho.hu
-
#27483136
törölt tag
válasz mr_ricsi #164 üzenetére
Ennyi elég? Ha ismered, emlékezz, ha nem, olvasd el:
"A méréseket Dankó Emil, Sólymos Antal és Szalai Lajosné végezte, a Magyar Elektrotechnikai Ellenőrző Intézet műszerparkján." (ami független)
De vaktában minek írsz?Ha nem tudod értelmezni a görbéket (pedig egyszerű), itt a magyarázat:
A Tannoyt (a hangdobozt) egy elektronikával úgy vezéreljük, hogy a hangnyomás minden
frekvencián éppen 91db legyen. A lemezjátszónak (minthogy a tűje most
nem "játszik"), nem volna szabad egy mukkot is kiadnia a saját
hangfrekvenciás kábelén, de az akusztikai visszahatás következtében
rezgésbe jön, hamis műsorjelet produkál. Az eredményt lásd
lemezjátszótesztjeink mindenkori 3. diagramján. A diagrampapír 50dB-t
ölel át, a hasznos jel szintjét a legfelső vonalra kell odaképzelnünk
- és ezt nemritkán 15-20 decibelnyire megközelíti a káros,
visszacsatolódó rezonanciák "tüskéje". Nagyon szemléletes diagram,
pedig nem is derül ki belőle a lényeg, nevezetesen, hogy a
nemkívánatos, káros jel időben egy kicsit (vagy nagyon) eltolva
jelenik meg, tehát akkor, amikor a műsorjel már éppen lecsengeni
szeretne.
Ugyanezt a mérést a CD-játszókon is meg lehet ejteni. Ezeknek
ugyan nincs tűjük, a barázdájukhoz sem tudunk hozzáférni, arról nem is
beszélve, hogy ha a korongot megállítjuk, a készülék azonnal némít. A
mérő-ezüstkorongnak viszont van "néma" műsorszakasza (zajmérés céljára
szolgál), és amikor ezt játsszuk, akkor a CD-játszónak éppoly kevéssé
szabadna zenélnie, mint az előbb leírt teszt folyamán a hagyományos
lemezjátszónak. Őszintén szólva, nem is hittük, hogy értelmes dolgot
mívelünk. A CD-játszó optoelektronikai letapogatórendszere nem is
érinti a lemezfelületet. Ugyan mi az ördögöt akarunk itt "megrázni"?
Tán a lézersugarat a levegőben? Vagy talán a biteket? (Amelyek ezután
még, amúgyis keresztülfutnak egy hibajavító elektronikán, és
kvarcpontossággal érkeznek az erősítőre!)
Ámde, mint mondani szokás: "más a gyakorlat, más a praxis." Igaz,
ennél a mérésnél 20 decibellel meg kellett emelnünk a szintíró
érzékenységét, hogy a rezonanciatüskék igazán a látóhatárunkon belülre
kerüljenek (vagyis: a zavaró jel valójában 20 decibellel kisebb, mint
ábráink mutatják), de az akusztikai visszahatást mindhárom készüléken
ki tudtuk mérni, és ez már önmagában is érdekes dolog.
Még érdekesebb, hogy a három CD-játszó mennyire más mértékben
érzékeny az akusztikai visszahatásra! A Philips CD 150 (3. diagram)
nemkívánatos jele minimális, a legmagasabb rezonanciacsúcs is vagy 57
decibellel marad a referenciaszint alatt. A VT-Dualé már tekintélyes
(-40dB, 4. diagram), a Sonyé pedig (5. diagram) még ennél is magasabb,
35 decibelnyire közelíti meg a referenciaszintet. Persze, számszerűen
ez még mindig csekély, a hagyományos lemezjátszók közül csak a
legjobbakéval lehet összevetni (lásd a Linn Sondek/Ittok/Asak 3.
diagramját a HFM 11. kiadásában, a 68. oldalon). Nagyságrendjét
tekintve nem is annyira az akusztikai visszahatással, mint inkább a
strukturális karrezonanciákkal rokon (lásd ugyancsak a 11. számban, a
80. oldalon). De a tény tény marad: az egyik gép - ebből a szempontból
- jó 20 decibellel nagyobb visszahatást produkál, mint a másik!...... -
Rive
veterán
Nézd. Pontosan erre vonatkozik #157. Ha igazából azt akarod sugallni, hogy az un. high-end cuccokban szándékosan kerülik pl. az input-oldali jittert elimináló output buffert, amiből a jittermentes órajellel meghajtott, megfelelően tervezett analóg táppal működtetett, árnyékolt, kompenzált, megfelelően rendszerbe illesztett DA saját úri kedve szerint szedheti az adatokat, és ehelyett szándékosan környezeti hatásokra kiemelten érzékeny, ezeréves (már kommersz CD-olvasók és hangkártyák által is évtizede meghaladott) megoldásokkal etetik a hifistákat, akkor sikerült.
Többieknek is szólván: nagyon élvezetes lenne, ha a témakörbeli fejlődés sebességére tekintettel a klf. források születési idejét is feltüntetnék a kollégák.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
frescho
addikt
A Hig-End, Audiofil cuccokban termeszetes a FIFO, reclocking, temosztatos XO stb. Az atlag kategoriaban ezek nagy resze hianyzik. Siman felhasznaljak a PLL jelet, ami jitteres, az alkalmazott aramkorok jelemelkedesi sebessege is messze a tokeletestol, ez tovabbi jittert visz be. Persze digitalis, ami igy is mukodik, de a DA kimeneten a jitter miatt nem egeszen az jelenik meg, aminek kellene. A mai kommersz hifi cuccokhoz kepest egy tizeneves CD tuti jol van felepitve es szepen tuningolhato.
https://frescho.hu
-
mr_ricsi
veterán
válasz #27483136 #168 üzenetére
"Ha nem tudod értelmezni a görbéket (pedig egyszerű), itt a magyarázat:"
Biztos egyszerű lehetne, ha látszana, hogy mit ábrázolnak a görbék. (Mint ahogy azt rajtam kívül más is észrevételezte.)"A méréseket Dankó Emil, Sólymos Antal és Szalai Lajosné végezte, a Magyar Elektrotechnikai Ellenőrző Intézet műszerparkján."
Aha, tényleg. Így már sikerült megtalálnom a magazinban.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
#27483136
törölt tag
válasz mr_ricsi #171 üzenetére
Hifi Mozaik 1. száma.
Itt arról van szó, hogy akkoriban a CD-t kikiáltották a legtökéletesebb média-hordozónak.
Ezek a "szerencsétlenek" meg csináltak egy akkoriban (még) szokványos mérést.
Aztán találtak egy "kis" bugot, ami elvileg nem lehetne.
Szóval, ha elvileg nem lehet, akkor az biztos, hogy nem lehet? Sokat fejlődött a tech. Ezt azóta ellenőrizte már más? Amikor itt megcáfolhatatlan elvekkel jönnek egyesek, az nem olyan, mint ez?
Ezért kötekedek én itt most ilyenekkel. -
mr_ricsi
veterán
válasz #27483136 #172 üzenetére
Én kíváncsi lennék egy olyan tesztre. amikor ellenállással lezárt bemenetű phono erősítőre bőgetik a hangszórókat. Szerintem azoknak a kimenetén is lehetne ilyen zajt mérni, és máris kiderülne, hogy a CD-lejátszóknak nem a digitális fokozataiban keletkezett ez a "zaj".
Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
Rive
veterán
Mai kommersz cuccokban általános a puffer - klasszikus FIFO már nagyon-nagyon régen nincs - és a kimenő oldali órajelezés, kvarcpontossággal (aminek a klf. forrásokból adódó jittere az emberek és -vaktesztek szerint - hifisták 99 százalékának tökéletesen felismerhetetlen).
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
Na ezt akartam írni, hogy amióta van puffer - és már régóta van - azóta a lemez forgási sebességének változáása kb. semmit nem számít, max. ha emiatt keletkeznek olvasási hibák - de ennyi erővel már a környezeti rezgések (ablak alatt elhaladó teherautó) is okolhatók... Meg aztán azért a PLL sem véletlenül van a sebességszabályzóban.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
bkercso
nagyúr
válasz vodkaboy22 #8 üzenetére
Éppen hogy rosszabb sokáig maszatolni 260°C-on az IC-nél, mert akkor ezt a hőmérsékletet átveheti a chip is. Míg ha 360°C-on 1-2 s alatt forrasztanál, a hő nem jutna el s chipig, elmenne a nyákon és a tokozáson.
Egyébként nagyon hasznos cikk.
2 észrevételem van: bemutathatnád a korrekt csillagpontos földelését egy erősítőnek, mert legtöbbször ezt rontják el az amatőrök, és ezen múlhat a hang (illetve leírhatnád, hogy miért fontos ez, hibafeszültségek stb.), + írhatnál a hurkokról és az indukcióról (áram indukál fesz-t), mert ez is fontos nyáktervezésnél.
A másik, hogy aki esetleg elriadt az eszközök árától, az ne tegye, mert én a bemutatott és nem ajánlott 5000 Ft-os pákát használom 5 éve, és a legkisebb SMD-t is hiba nélkül forrasztom vele, SSOP-28-at pl. rendszeresen. A PC hangkártyája pedig használható hangenerátornak és oszcilloszkópnak, vannak ingyenes PC-scope programok, kezdetnek ez is megteszi.Köszi a cikket!
szerk: kicsit későn válaszoltam volna? Most találtam rá a cikkre...
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
ericssonfan2
tag
"Persze ez ugye kompromisszum, a hibajavításért be kell áldozni a minőséget, amit a digitalizálás okozta információvesztés okoz, az átlagember meg elvileg nem hallja"
Ez nem igaz. A hibajavító kódolásnál nem feltétlenül áldozzák be a minőséget, csupán a kódolt jel nagyobb, mint a kódolatlan (legyegyszerűbb esetben extra paritásbitekkel...)
Információ- és kódelmélet.
"A music lover listens to music with his sound system. An audiophile listens to his sound system with music."
-
válasz ericssonfan2 #178 üzenetére
Szövegértés?
Nem írtam, hogy a hibajavítás ront a minőségen (pont hogy megőrzi).
A digitalizálás rontja a minőséget.Mutogatni való hater díszpinty
-
bkercso
nagyúr
válasz #27483136 #168 üzenetére
Én laikus vagyok a témában, de biztos, hogy a digitális rész rázása okozza az akusztikai visszacsatolódást? Véletlen bitekből is előállhat hangfrekvenciás jel? Nem az analóg részben keletkezik a gond? Pl. sok X7R hidegítőkondit méltán hívhatnánk kondenzátormikrofonnak is, én ezt tudom elképzelni, mint lehetséges hibaokot.
Más: egy olcsó számítógépnek elvileg nem okoz gondot bitpontosan beolvasni egy CD-t. Akkor miért is árulnak tömör réz futóművekkel szerelt CD-játszókat? Nekem ez olyan üzletszagú, úgy hallottam, azok nem hajlandóak addig olvasni egy szakaszt, amíg 0 nem lesz a hibaszám, de oszlassátok el a kételyeimet!
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
agressiv
addikt
Hűha ez elég érdekes egy cikk lett. Sokan írják, hogy hiánypótló, de szerintem a semmi jobb annál mint amikor valótlan dolgokat írunk le, mert a fele cikk gyakorlatilag f@sság, nem véletlen, hogy a szakmabeliek a hajukat tépik a sok hülyeségen ami le van írva (tekercs, páka stb.)
Szerintem ennek helye nincs az interneten, mert tényleg ökörségek vannak benne leírva és a helyes úton járókat is letérítheti a baromság felé.
De a cikk írója kedvéért lecserélem az 50W-os pákát egy 15W-osra, akkor sokkal jobban fog menni, és műveleti erősítő helyett induktivitással fogom a fázist fordítani a hidalt erősítőhöz..Hát még a borz.....
-
frescho
addikt
PBMAC mondanak az IT-s kollegak. Igazad van 99%-nak tok mindegy, csak legyen jo loudnesses a hang es harsogjon a csipogo.
A hallgatok 99%-a csak akkor hallott elo zenet, amikor elrancigalta a magyar tanar a Bank banra. Ott is inkabb a lanyok utan forgolodott. A ma hallgatott zene 99%-a radasul full meterseges. A radioban mp3-mat jatszanak, mp3 lejatszot uvoltetnek a buszon es a geprol is agyontomoritett mp3 szol. Az mar csak mellekes, hogy a cuccok 99%-ban olyan egybechipek vannak, amiknek a 16, de meg a 12 bithez sincs sok kozuk. Hogy varhato el, hogy ezek utan ertekelni tudja a finomsagokat? Ezek utan az a meglepo, ha akad 1-2, aki kedvet kap a klasszikus zenehez, eljar orgona koncertre, vagy elo jazz zenet hallgatni.
Megprobalok egy CD-t kicsit meghackelni, hatha lathatova, merhetove tudom tenni azt, amirol beszelunk.
https://frescho.hu
-
vodkaboy22
addikt
A cikk megint javult egy kicsit. De még mindig bármi hibát amint van időm javítok.
Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
vodkaboy22
addikt
Tetszik, hogy a cd-ről ilyen tudományosabb dolgot is olvashatok itt. Én csak annyit tudok, hozzászólni, hogy tudomásom szerint, mivel a CD-n tárolt bitek összevissza vannak felrakva. Ezért és más hibajavító technológiák miatt nagyon sok hibát tud javítani a gép.
Láttam is egy tesztet amikor a cd-ből levágtak mint egy tortából egy egyre szélesedő cikket.
Amíg a cikk 2.5mm vastagságot nem érte el addig minden adat beolvasható volt...
Ezért is nem megy tönkre egyből a karcos cd.
Ezen a metóduson elindulva nem értem, teljesen miért befolyásolja ennyire a dolgot, ha a bitminta rendesen hibátlanul be van olvasva és pufferen keresztül jut a DAC felé. Inkább a DAC-ot gyanúsítanám.MP3 most is azt hallgatók hehe csak 320kbit-eset és az ilyen vagy még jobb tömörítetlen
file-ok már egy nagyon jó dac mellett csúcs minőséget is adhat.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
agressiv
addikt
A stúdióban mesterszalagra felvett anyagnál lényegesen gyengébb minőségű, viszont a felhasználókhoz eljuttatott forma közül a legjobb minőségű és igazán ezzel kár is foglalkozni, mert senki sem hallgat otthon isten tudja hánysávos mesterszalagot egy 200 kilós géppel. Arról nem is beszélve, hogy manapság már nagyon ritka az olyan stúdió aki ilyesmivel foglalkozik, inkább csak a real time, ban digitalizálják, majd mehet a boltok polcaira a "zene".
Hát még a borz.....
-
Rive
veterán
Megprobalok egy CD-t kicsit meghackelni, hatha lathatova, merhetove tudom tenni azt, amirol beszelunk.
Nézd.
Egyrészt szerintem konkrétan semmi értelkmesről nem beszélünk. A CD/DVD a digitális résszel kapcsolatban eddig felemlitett problémákon mára lényegében túllépett. Minden további efféle emlegetése szimplán azt az érzetet erősíti, hogy amiről az elkövető épp beszél, az vagy valami retro cucc, vagy szándékosan elcseszett izé.
Másrészt QPxTool.
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
fkosa
tag
Hova jutottunk az erősítőktől.....
Esetleg (ha már a cikk amúgy is erről szól), érdekel valakit milyen (ingyenes) programmal lehet kapcsrajzot/nyák-ot rajzolni?
Esetleg néhány egyszerűen megépíthető előerősítő/végfok rajzát (bár sok van a neten) fel lehetne dobni - tapasztalattal együtt.
Kezdetnek két elterjedt progi:
- Eagle (van otthoni használatra ingyenes változata, néhány limittel)
- KiCAD (nyílt forráskódú, akár üzleti célokra is ingyenesen használható) - én ezt használom, mert (ez teljesen szubjektív, gondolom másnak más a véleménye) nekem jobban kézre áll. -
#27483136
törölt tag
Helló
Ráhibáztál.
Sikerült érthetően leírnod azt a kondi példával, amit én csak kerülgetek.
Pontosan ezt írom én is minden soromban: attól még hogy digitális, nem garantált a hiba mentes működés. Függetlenül attól, hogy a hiba hol keletkezett. A futóműtől a kimeneti csatlakozóig bezárólag.Hacsak azt nézzük, hogy más minőségű/árú digitális áramköröket építenek be egy 10$-os dzsunka készülékbe és egy Nakamichibe, egy alaplapi hangkártyába, vagy egy Asus Xonár-ba.
Pedig elvileg a digitális rendszer matematikája alapján egyforma jó minőségű cuccnak kellene leni mindegyiknek, mert a 16bit az mindegyiknél 16, a 44.1k mindegyiknél 44.1k, stb.
És egyformák? Nem.Mi értelme van egy 10-20$-os sztereó DAC-nak, mikor 1$-é is kapható?
Ha építenék egy CD játszót, akkor nyilván én is egy stabil (drágább) futóművel kezdeném, ami garantálja azt, hogy a rezgései (stb) miatt, minél kevesebb dolga legyen a hibajavító rendszernek. Aztán jönnének a normális chipek és tápegység.
Egy kommersz CD-játszóban mi a helyzet?
Természetesen tized annyiba kerülő IC-kből van felépítve: pontatlanabbak a szervók, és még a futómű is sokkal instabilabb, vagyis a hibajavító rendszer állandóan dolgozik. Persze a digit chipek is olcsóbbak és a táp is.
Ugyanaz lesz a minőség a végén?
Pedig ugyanaz a felbontás, ugyanaz a mintavételezés.Egy hasonlattal élve: Van egy kommersz CD-lejátszóm a Suzukiban. Abba mégis röhejes lenne egy millás cucc.
Eredmény: a kommersz lejátszónál minden kis úthibára ugrik a CD.Ez a CD-játszó biztos remek lenne egy Merciben, mert annak 100-szor különb a rúgózása.
Viszont a mercikbe beteszik a csúcs-Alpine-t, ami még egy Suzukiban sem ugrálna.Tudom, már nagyon hosszú vagyok, de összefoglalom:
Egy olcsó alkatrészekből felépített olcsó készülék árába nem fér bele egy stabil futómű, ami a sok olcsó chip által összehozott hibákat kicsit ellensúlyozná.
Egy drága alkatrészekből felépített drága készülék árába belefér egy drága, stabil futómű, bár ott meg nem is lenne rá feltétlenül szükség.-------
"Más: egy olcsó számítógépnek elvileg nem okoz gondot bitpontosan beolvasni egy CD-t. Akkor miért is árulnak tömör réz futóművekkel szerelt CD-játszókat? Nekem ez olyan üzletszagú, úgy hallottam, azok nem hajlandóak addig olvasni egy szakaszt, amíg 0 nem lesz a hibaszám, de oszlassátok el a kételyeimet!"
Ebben tévedsz: nem olvassa be bit-pontosan. Ha akarod priviben elküldöm a cikket erről, ill, hogy mi módon lehet ezt a hibát kiküszöbölni. A CD-audiónak a fájlrendszere eltér az adat-fájlrendszertől. Ez utóbbit tudja bit-pontosan olvasni.
[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
válasz #27483136 #190 üzenetére
A DAC az pont nem digitalis alkatresz, hanem analog, csak ugy mondom.
Egyebkent meg a legolcsobb CD futomunel is olcsobb egy USB port, azt meg aztan vegkepp nem zavarjak az uthibak.
Ja, es de, be tudja olvasni bitpontosan a CD-t, nem olyan nagy ordongosseg ez, a legdzsunkabb DVD jatekosoknak is menni szokott: nem kell elhinni nekem, ki lehet probalni, csak egy occso lejatszo kell, meg egy szamitogep, amin van SPDIF bemenet meg valami ODD, amivel be lehet rippelni EAC-vel a referenciakent hasznalando anyagot.
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Speeedfire
nagyúr
Egyebkent meg a legolcsobb CD futomunel is olcsobb egy USB port, azt meg aztan vegkepp nem zavarjak az uthibak.
Na jó de az audiofilek szerint úgysem mindegy miből van a kábel.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Rive
veterán
válasz Speeedfire #192 üzenetére
Na jó de az audiofilek szerint úgysem mindegy miből van a kábel.
Nem tudjátok, gyártanak USB-kanócot aranyozott csatlakozókkal
Ui.: csak a vicc kedvéért letéptem a polcról egy random írott zenei CD-t (nem azt a fajtát, amire amúgy vigyázok), 40X max sebességnél nulla C1, nulla C2, nulla CU. Azt se tudom, most épp miféle olvasó van a gépemben, az is valami random. Miről beszélünk, könyörgöm?
Ui2.: tényleg nagyon hasznos lenne, ha a továbbiakban a hivatkozásokat dátumoznák a kollégák
[ Szerkesztve ]
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
-
agressiv
addikt
válasz Speeedfire #192 üzenetére
Jahh az aduiofilék azt is meghalják, ha az olvadó biztosíték foglalata aranyozott.
Rive: igen gyártanak, volt nekem is mini SUB kábelem ami aranyozott volt és jó drága, de nem én vettem.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
1. normál embernek semennyire.
2. kommersz cuccon nagyon kicsiEllenben ez már csak információelméletileg is tény; nem azt mondtam, hogy jelentős mértékben rontja, vagy akár hogy a legtöbbeket érdekli a dolog, hacsak nem masszív audiofil az ember, akkor nem hallja (vagy akkor sem hallja, ha az, csak azt mondja, mert őőőő a ééért hozzááááá).
@agressiv (#187) : Annak, amit mostanában zenének eladnak, tulajdonképp mindegy is.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
vodkaboy22
addikt
válasz agressiv #194 üzenetére
Nyilván van ember és ember között különbség hallásra és nyilván nem véletlen van kereslet nagyon drága high-end dolgokra. De azért tele van az ipar olyan dolgokkal ami csupán arra jó, hogy a irányított koherens foton sugarat az őstermelő szemében juttassák.
Kíváncsi lennék pár olyan összehasonlító cikkre ahol a közép , közép-felső és felső kategóriás cuccokat mutatnak be, úgy hogy egy közönség pontozza melyik jobb melyik nem miközben nem tudják épp melyiket hallgatják. (vakteszt) PL tízféle erőlködő ugyanaz a hangforrás ugyanazok a hangfalak.Villamos- és Gépészmérnök - Blog-omban audio felszerelések és saját készítésű elektroncsöves erősítők.
-
Rive
veterán
válasz vodkaboy22 #197 üzenetére
...vakteszt...
Izé, ne káromkodj
Amióta az audiofil csodaizék sorozatban buknak a duplavak teszteken, kétfelé vált a 'szakma'. Az egyik fele mindenhez duplavak tesztel, a másik pedig megmagyarázza, miért hülyeség a duplavak teszt és tovább árulja az előhűtött hangszórókábelt
/// Nekünk nem Mohács, de Hofi kell! /// Szíriusziak menjetek haza!!!
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Pavilion 27-ca2006nb - ÚJ - 27" All-IN-ONE PC - i5-13400T, 16GB, 1TB SSD, QHD 2k, 350nit
- Dell Optiplex 7070 SFF:Kis tervező/gamer PC:i7 9700, 32GB RAM, 512GB SSD,Quadro P1000,4xmDP+HDMI,Win
- Dell Latitude 7400 - i5 8365u/8GB/256GB Nvme SSD/Windows 11
- Sigma 23mm f/1.4 DC DN (C) Sony E objektív
- Delta 3400RPM 113CFM Ventilátor 12cm / 500+ Raktáron
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs