- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 11 - népalma
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei P40 Pro - kilökték a célegyenesben
- iPhone topik
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
Akciófigyelő: OneSport OT05 bringát lehet nyerni
ma Két kerékpárt is sorsol a gyártó, ebből az egyik kifejezetten a Mobilarena olvasóinak szól.
-
Stray - Az év végén Switch-re is elérhető lesz a macskás kaland
gp Pontos megjelenési dátumot egyelőre nem kaptunk, valamikor az ünnepi időszakban érkezik az új kiadás.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
agressiv
addikt
Hűha ez elég érdekes egy cikk lett. Sokan írják, hogy hiánypótló, de szerintem a semmi jobb annál mint amikor valótlan dolgokat írunk le, mert a fele cikk gyakorlatilag f@sság, nem véletlen, hogy a szakmabeliek a hajukat tépik a sok hülyeségen ami le van írva (tekercs, páka stb.)
Szerintem ennek helye nincs az interneten, mert tényleg ökörségek vannak benne leírva és a helyes úton járókat is letérítheti a baromság felé.
De a cikk írója kedvéért lecserélem az 50W-os pákát egy 15W-osra, akkor sokkal jobban fog menni, és műveleti erősítő helyett induktivitással fogom a fázist fordítani a hidalt erősítőhöz..Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
A stúdióban mesterszalagra felvett anyagnál lényegesen gyengébb minőségű, viszont a felhasználókhoz eljuttatott forma közül a legjobb minőségű és igazán ezzel kár is foglalkozni, mert senki sem hallgat otthon isten tudja hánysávos mesterszalagot egy 200 kilós géppel.
Arról nem is beszélve, hogy manapság már nagyon ritka az olyan stúdió aki ilyesmivel foglalkozik, inkább csak a real time, ban digitalizálják, majd mehet a boltok polcaira a "zene".
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
Speeedfire #192 üzenetére
Jahh az aduiofilék azt is meghalják, ha az olvadó biztosíték foglalata aranyozott.
Rive: igen gyártanak, volt nekem is mini SUB kábelem ami aranyozott volt és jó drága, de nem én vettem.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
vodkaboy22 #197 üzenetére
Kíváncsi lennék pár olyan összehasonlító cikkre ahol a közép , közép-felső és felső kategóriás cuccokat mutatnak be, úgy hogy egy közönség pontozza melyik jobb melyik nem miközben nem tudják épp melyiket hallgatják. (vakteszt) PL tízféle erőlködő ugyanaz a hangforrás ugyanazok a hangfalak.
Van egy olyan érzésem, hogy a high-end rajongók fele csúnyán beégne. Én is szeretem, ha jól szól a muzsika és nagyon könnyen észreveszem, ha valami nem stimmel, de szerintem én is bedőlnék egy ilyen vakteszten.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
A DAC analóg jelet jelenít meg a kimenetén és egy digitális audio cuccnak a lelke a DAC, mert tényleg az az ami a digitális feszültségugrálásból visszaállítja a zenét és hidd el, hogy óriási különbség van egy olcsó kommersz DAC és egy picivel komolyabb DAC között is, nem beszélve a nagyon drágákról. Amíg ugyanaz a zene egy fapados DAC-on szól valahogy azt kész, egy másikkal ugyanazzal a lejátszó, hangfal, erősítő megoldás mellett olyan hangot csinál, mintha melletted ülnének a zenészek.
A CD olvasó tuningolását, hatalmas nehezékekkel, meg száz wattos motorokkal baromságnak tartom, de a digitál analóg konverter cseréje, építése igenis életképes és a leghatékonyabb dolog az össze audiofil hülyeség között.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
vodkaboy22 #205 üzenetére
Az biztos, mert a FET-es egy nagy lófűűű. a Csöves meg a nagy audiofil a szinezett hangjával aztán azért megy a cirkusz, mert az eredetit akarják visszahallani, de a csöves éppen azt nem tudja..
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
CPT.Pirk #213 üzenetére
Persze, mert valóban nagyon kellemes hangja van, nagyon sok szempontból mérföldekkel jobb egy tranzisztorosnál, de van akinek mások az igényei és van akinek foglalma sincs, hogy mi az igénye.
Nemrég láttam egy fórumon, írta egy csávó, hogy ő csinált erősítőt és minél pontosabb hangvisszaadást szeretne és ehez ajánljunk neki egy jó hangszínszabályzót....
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
Teljes mértékben igazad van. A sony gyártotta legjobb CD lejátszókat, lesz egy kis pénzem be is fogok szerezni egyet, de még mindíg nagyon drágák. viszont az írható lemezeit még a saját lejátszói sem tudták lejátszani
Kb 1 éve voltam a média márktban és ott volt valami sony 7.1-es mindenféle űrtechnika kiállítva és volt ilyen atombomba kilővőre hasonlító nagy gomba alakú gomb amit, ha megnyomtál akkor pakolt hangerőt a filmre ami éppen ment és beültem a fotelbe, hogy meghallgassam a sony legújabb cuccát és ájjáj. A SAL hangszóróból összetákolt bandpass mélynyomom értelmesebb hangokat ad mint annak a dobozhangú förtelmes mélyládája, pedig valami új technológia promóciója volt éppen...Erre mit mondjon az ember?.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
Lompos48 #226 üzenetére
Még valami: Ki kellene találni egy olyan kütyüt, ami az audiogramm alapján (digitális formában, kártyon vagy pendrive-on beadagolva) automatikusan állítsa a korrekciókat.
A Meier sound kitalálta már és a valós idejű korrekciót is. Fanatikusok szerint kétes eredménnyel
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
Lompos48 #242 üzenetére
Ohh én kérek elnézést.
Régebben sokat töpiztem ilyesmin, de sehol sem találtam egyszerű kapcsolást, csak olyasmit, ahol mikrokontrollerrel kell vezérelni a dac-ot ahoz meg nem értek, max kimeneteket tudok vezérelni
ez viszont nem igényel semmilyen vezérlést, csak rádugod a koaxot és szól.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
Miért kell ehez expert nyák tervezés? Olyan egyszerű az egész mint egy százasszög, a föld pontokat jól el kell találni, de nem hinném, hogy olyan sokat nyomna a latba, és a hangútjába nem kerülőú kondenzátorokat mindenféle speckó kondival csinálni, szerintem csak sznobság.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
vodkaboy22 #248 üzenetére
Nagyonnagy félreértés van. nem azt mondtam, hogy fólia kondi helyére akarok elkót tenni, hanem arra gondoltam, hogy, ha a táp szűrésére nem (gyártó szerint) speciális sokkal drágább kondikat veszel, hanem például rubycon-t akkor azt nem fogod észrevenni.
Szóval javít a több láb (felületi áram sűrűség ugye a vezető felületén fut az áram többnyire) több láb>> több felület kisebb impedancia.
Azt azért ne felejtsük el, hogy itt maxmim miliamberek vannak, nem 10 amperek.
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
Speeedfire #279 üzenetére
Hamonikus, modulációs torzítás, dinamika, jel/zaj viszony, frekvenciamenet.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
Speeedfire #283 üzenetére
Ezt otthon PC-vel egy valamivel komolyabb hangkártyával is tudod mérni.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
Akkor maradok az Audigy SE-nél, mert ADC-DAC-al együtt 100dB-es jel/zajt, és 0.004%-os THD-t prudkál és igazából nem is panaszkodom rá, csak a silány opampokat kell kicserélni ezeken és dalolnak mint állat.
Mondjuk a PCM adatlapját nézve ezek nem meglepő értékek, ezért építem meg, ha be tudom szerezni, néhány kommentel előbb belinkelt PCM1793-as DAC-ot amiről tényleg csak jót hallani és a paraméterei is kiválóak.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
Lompos48 #292 üzenetére
Tessék ez is egy mért eredmény.
Egy silány műveleti erősítőnél melyik az a paraméter, ami silánnyá teszi?
Ezt komolyan kérdezed? KA4556 Nagy áramű műveleti erősítő amit például a az xfiűrtechnika kártyákra is raknak a maai napig.
front kimenetre. Iszonyatos zaj. modulációs torzítás, a harmonikus torzítása nem vészes és így tovább.
És hallhatóan iszonyat rossz hang egy komolyabb opamp-hoz képest.Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
Lompos48 #295 üzenetére
És valóban a spektrum analízátorok és egyéb ilyen mérő berendezések nagyon drágák és ahhoz képest pontatlanok, viszont a digitális technika hódít és azt lássuk be, hogy a torzítás mérés mindössze abból áll, hogy egy kb. 0dB hangerejű színusz mellett mekkora amplítudójuak a felharmonkusok és ez nem olyan bonyolult dolog. Ott van a grafikon és láthatod is, hogy nagyon alacsony a felharmónikus amplítúdója és azt is láthatod, hogy még csak beszűrődő zaj sincs a szerkezetben, pedig azt is lehet ám látni rajta, ha egy inverter indul be, konkrétan megjelenik a zavaró 47KHz-es jel, mert nagy mintavételezésnél, még azt a frekvenciatartományt is lehet mérni.
Valamikor gyártottam, mértem, jellemeztem ilyen vackokat napi feladatként.
Jó móka lehetett.
Nálam az első paraméter ami nagyon fontos az a zaj, és egy drágább műveleti erősítő bizony nagyon elveri a kommersz már 20 éves őskori leleteket, de fontos lehet még a jel követési sebesség (slew rate asszem
) és a be, illetve kimeneti offset feszültség, drift és így tovább és a leges legfontosabb az a szubjektív hangja egy ilyesminek, mert gondolom nem mondok újat, ha két azonos paraméterű is lehet teljesen más hangú. Például az OPA műveleti erősítők nagyon drágák, nagyon jó paraméterekkel rendelkeznek, sokak szerint az az isten, de van aki azt mondja, hogy a hangja az nagy l...sz. Én a MAX412-re gerjedtem rá nagyon, már az erősítőmben is azok vannak és óriási különbség van hangban például egy NE5532-höz ami szintén népszerű típus.
Persze. De ne rohanj oly dühösen
Bocsánat nem szándékos volt, de iszonyatosan fáj a fejem már 3 napja és haverom csaját is csúnyán leoltottam, sírás lett a vége
Én csak egy példát kértem egyetlen paraméterre ami abban az adatlapban szerepel, amit minden szakember használ és okozza a panaszolt jelenségeket, vagy ami alapján jobbat választasz. Valamikor gyártottam, mértem, jellemeztem ilyen vackokat napi feladatként.
És hogy tényleg legyen egy példa. Számomra a legfontosabb a zaj mértéke. sokak szerint a slew rate-en múlik minden, de én még nem vettem észre, hogy az annyira befolyásolná egy műveleti erősítő hangját, mert alacsony feszültségen dolgozik, egy hangkártyán például nem 15V-okat kell követnie, max 2-3V-ot, viszont ha nagyon alacsony a berendezés saját zajszintje nagyon jó dolgok szoktak kisülni, főleg nagy hangerőn.
És az ára, ha jó drága, akkor rossz nem lehet, de minden ilyesminek az adatlapján rajta van, hogy mire ajánlják és egyszerűen meghallgatom. Ha tetszik megtartom és veszek még párat.[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
Lompos48 #297 üzenetére
fokozatok közötti kapacitív csatolás esetén elhanyagolható
Igen ez a másik hülye szokásom, hogy ahol lehet ezt elhagyom, és végül megjelenika 100mV DC az erősítő kimenetén. A másik amit észrevettem konkrétan a dirftel kapcsolatban, hogy nagyságrendekkel alacsonyabb értékeket írnak mint amit én tapasztaltam, persze valószínüleg ez az én hibám, vagy a kapcsolásé, de nem véletlenül figyelek ezekre oda.
Ezt nem boncolgatnám. Mindenki másra esküszik, saját tapasztalatok vagy átvett vélemények alapján.
Ez így van, csak azért írtam, mert kérdezted.
Ez így majdnem jó.
De nem elég az árat figyelni. Valamikor az IC lábai aranyozva voltak, belül aranyszálakat használtak, kerámia tokot használtak. Ugyanaz az LM101 volt benne, csak kissé mostohább körülményekre. Nem folytatom az árakkal.
Az ár persze inkább poén volt, de valamiféle összefüggés azért van, de én is találtam egy 800Ft-os AD műveleti erősítőt ami csodát művelt.
Az aranyozás meg tipikusan egy olyan dolog, hogy döntse el ember fia, hogy van e valami gyakorlati hallható haszna, vagy éppen csak sznobság.Ez addig igaz, amíg észrevesszük, hogy a felharmonikusokat nem egy rendes analóg spektrumanalízissal végezzük, hanem a hangkártyában található hangkártya A/D konverterének digitális mintavételezéséből matematikai hókuszpókuszokkal kapjuk meg. Jó a hódítás, de csak a csajok esetében van értelme, máshol lehet kompromisszum.
Megmondom őszintén azért, hiszek az ilyesmiben, mert tényleg ez az egyetlen része az egész elektronikának és audiotechnikának ami valóban a papírformát hozza. A TDA 1524 doksijában 0.3%-ot írnak például és tényleg azt is mértem, a hangkártyának 0.004-et írnak és megint csak azt mértem (THD-N).
Az utóbbi időben elkezdtem hangszórók TS adatait is mérni és az is olyan dolog, hogy nagyon pontosan és vért izzadva kell csinálni ahoz, hogy az elmélet és a gyakorlat passzoljon. Ma már sikerült bármilyen hangszórót megmérek és csinálok hozzá dobozt, de az első próbálkozások siralmasak voltak.
Végül annyit, hogy én egy falusi parasztgyerek vagyok, nem vagyok villamosmérnök stb. és ha van valami amiben tévedek akkor nyudgodtan javíts ki, ezért is vagyunk itt.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
CPT.Pirk #301 üzenetére
Az SE Éppen második generációs és az tudja a 24bit-et még 96KHz-en is. A Sima Audigy is ráerőlteti magára, ha nagyon muszály, de 96KHz-en szörnyű hangja van a magasat is lecsapja rendesen. Az SE-n és a live 24bit-en mérhető a különbség 48, illetve 96KHz-en, viszont ha a kontrol panelban nincs beállítva akkor valóban mindent lemintáz a beállított értékre ami 48KHz 16Bit alapértelmezetten és a mintázást nagyon vacakul csinálja.
A lejátszó programokban érdemes szoftveres resamplert használni az SE-nél konkrétan 24bit 96KHz-et és máris muzsikál mint állat..Persze nem állítom, hogy valótlan amit írnak, de ha már bemásoltad legalább lefordíthattad volna, mert a fórum hivatalos nyelve ugye a magyar.
Viszont ez akár meg is magyarázhatja, hogy miért tűnt jobbnak az amikor a sima audigy volt használatban mint hangkártya, az SE meg csak S/PDIF vonalon keresztül küldte a kimenetre a jelet, és ha ott beállítottam a régin a 96KHz-es S/PDIF jelet nagyon frankónak tűnt, de nem hittem magambam.
Ha a bemenetre jön a digitális jel azt is maga az audio processzor dolgozza fel és küldi a DAC-nak?Szerk. Lónak a fülét, amit írsz azt a sima audigy-re írják és az valóban szar is volt 96KHz-en
[ Szerkesztve ]
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
CPT.Pirk #305 üzenetére
Nem nem. Szerintem teljesen rosszul értelmezted a wikis leírást, mert a a sima Audigy névre hallgató volt a legelső audigy (First generation
The Audigy cards equipped with EMU10K2 could process up to 4 EAX......)
Az igaz, hogy az Audigy SE valóban ugyanaz a generáció és elméletileg ez is limitálva van, de nem véletlenül használom a sima helyett, és az is mellette áll, hogy 48KHz-ig képes hangot rögzíteni és lejátszani is, ami 48KHz-es mintavétellel lehetetlen lenne. Ja és ez jól szól, ha felmintázom a zenéket, ellentétben a simával ami 96KHz-en tényleg tragikus.Olyan ez mint oroszország, nem lehet megérteni, hinni kell benne.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
Speeedfire #312 üzenetére
Próbálj meg értelmes magyar ember módjára beszélni te ostoba ne "troll"kodjál, akármit is jelent az.
Azt sosem mondtam, hogy rossz, de nem is a legjobb kategória egy sima mezei creative kártya laposra veri és az adatlap is ugyanezt mutatja.
Sokan építenek minden szart és örül neki, hogy mekkora király cucc lett, majd méréskor vakarják a fejüket, hogy mi is ez?
Attól, hogy nagyobb bitmélységet használsz, vagy nagyobb mintavételezési frekvenciát, nem fog megjavulni a hardveres korlátozás.Te vagy az aki csak veri a nyálát, de közben fogalmad sincs arról, hogy miről beszélsz és ha annyit mértél volna, mint én akkor talán érdemben is hozzátudnál szólni valamit..
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
CPT.Pirk #318 üzenetére
Őőő valóban, most elolvasva, jónagy összevisszaság az egész. A lényeg annyi, hogy a leírtak ellenére a sima és az SE között óriási a különbség. A Sima audigy 96KHz-en nagyon szar hangú, de az SE az istenkirály, és valóban jön is ki belőle olyan frekvencia, ami 48KHz-es mintavételezés mellett lehetetlen lenne.
Hát még a borz.....
-
agressiv
addikt
válasz
Speeedfire #324 üzenetére
Természetesen nem én mérném, hanem valaki aki tudja is kezelni ezeket az eszközöket!
Hát még a borz.....
Új hozzászólás Aktív témák
lo Az elektronika építés és elmélet alapjait szeretném bemutatni.
- Samsung s27a700nwpxen típusú 4k monitor
- Chieftec GPA-400S8
- Ubiquiti Unifi Dream Router (UDR) - WiFi6 4x4 MU-MIMO, PoE, Cloud Gateway
- Xiaomi M365 M365 Pro M365 Pro2 1S Essential tömörgumi, M365-hoz Pro kijelző, feljavító készlet
- M Key M.2 SSD PCI-E X4 Adapter kártya B-key M.2 NGFF SSD-hez 2.5"-os Sata Adapter ház