- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Apple iPhone 13 mini - miért nem veszik elegen?
- Júniusban Magyarországra érkezik a Tecno, a fejlődő piacok egyik kedvenc márkája
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Közönségkedvenc Galaxy vált One UI 6.1-re
ma Ezen a héten sem tétlenkedett a Samsung szoftverfejlesztő csapata.
-
Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
it Az Amazon szerint minden sikerrel zárult, ezért letéríti az internetes műholdprototípusokat a pályájukról a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
#96
bteebi
veterán
tomboy0013
#92
bteebi
veterán
válasz
tomboy0013
#92
üzenetére
Pár megjegyzés. Nem széles, hanem nagylátószög. És nyilván nem a szenzor nagylátószögű, hanem az optika. (A szenzor fix helyen van, míg az optika gyújtótávolsága/látószöge - zoom objektíveknél - változtatható.) Mivel egy FHD TV felbontása csak 2 Mpixel, de még egy 4K TV-é is csak 8 Mpixel, ezért egy natív 12-16 Mpixeles kép nyilván nem fog (nagyon) rosszul kinézni rajta, de az igazi minőséget az 1:1-es zoom mutatja meg. A gyújtótávolság/látószög meg önmagában nem képminőségbeli kérdés. Az meg egy teljesen másik dolog, hogy egy zoom objektívnek hogyan változik a képminősége (vonalélessége, torzítása) a nagylátó és a tele vége között.
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#97
bteebi
veterán
tomboy0013
#95
bteebi
veterán
válasz
tomboy0013
#95
üzenetére
Panorámaképet meg pláne nem mobillal készít az ember, de ha már muszáj, akkor csak utólag összerakva, nem pedig valami gagyi mobilos programmal, mert azokkal tényleg borzalmas lesz a végeredmény...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#102
bteebi
veterán
tomboy0013
#98
bteebi
veterán
válasz
tomboy0013
#98
üzenetére
Ma már szerencsére elég jó fotókat lehet lőni a jobb mobilokkal, pláne ideális fényviszonyok között, a legjobbakkal már hellyel-közzel kevés fényben is. Egy átlagembernek már bőven megfelelő minőségűek, sőt akár egy kocafotósnak is jók lehetnek, pláne speciálisabb helyzetekben. A kényelem és az egyszerűség meg bőven kárpótolja az embert például a DSLR-ekkel szemben. Ettől függetlenül én egy nyaralást nem tudnék végigfotózni csak mobillal, bár biztos lennének olyan helyzetek, amikor inkább azt venném elő. A nagylátószög meg tényleg egy nagyon jó dolog - kifejezetten tud hiányozni, ha szükség van rá
.Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#119
bteebi
veterán
kovaszoskeny
#108
bteebi
veterán
válasz
kovaszoskeny
#108
üzenetére
"Maga az LG is Wide nak nevvezi"
Oké. És? A fotósok meg nagylátószögnek hívják (a látószög persze lehet széles vagy nagy, de az objektívet nagylátószögűnek hívják). A széles látószög valószínűleg csak az angolból átvett tükörfordítás. Lehet rajta vitatkozni, hogy helyes-e vagy sem (végül is megérthető), de attól még nem azt szokták használni. Amúgy nem az a mérvadó, hogy angolul hogy hívják (és pláne nem, hogy az LG hogy nevezi), sőt az a magyar kifejezés szempontjából teljesen irreleváns is lehet. Jól érzékeled, nem tükörfordítás. (Azt például, hogy "a világ összes pénzéért se", úgy mondják, hogy "not for all the tea in China" - és sok hasonló van. A butterfly se vajlégy.)
"Az átlag ember pont,hogy mobillal készít panorámát. Hello 2017"
Na igen, mert egyrészt nincs DSLR-je, másrészt meg nem ért a fényképezéshez, és ebből fakadóan a panorámakép készítéshez se... De ettől még nem lesz jobb minőségű, csak egyszerűbb. Amúgy annyival egészíteném ki a vonatkozó hsz-emet, hogy "Panorámaképet meg pláne nem mobillal készít az igényes ember, de ha már muszáj, akkor csak utólag összerakva, nem pedig valami gagyi mobilos programmal" - remélem így már meg fog felelni 2018-ban is... Láttam már pár mobilos panorámát, elég szarok voltak. Persze lehet, hogy neked az is megfelel.
#104: Ez most irónia? (Annak tűnik, de nem egyértelmű.) Minden bizonnyal amúgy tudnék írni egy relatíve jót, de mivel nem vagyok szakember, csak egy kocafotós, ezért ezt a tisztséget meghagynám a hozzáértőknek
. De amúgy biztosan vannak megfelelő szakmai cikkek PH-n és Logouton is. Ez például kifejezetten jó. És a szerző széles látószögnek nevezi a nagylátót 
.[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
#123
bteebi
veterán
kovaszoskeny
#120
bteebi
veterán
válasz
kovaszoskeny
#120
üzenetére
Csak nem érted. Az, hogy az angolok hogy hívják, vagy egy adott cég (mondjuk az LG) hogy nevezi, az a magyar elnevezés szempontjából nem kell, hogy számítson. Ha japánul tágterűnek neveznék (mondjuk a Nikon honlapján), akkor full jogos lenne azt használni magyarul, mert hát tükörfordításban azt jelenti?
És igen, sokkal egyszerűbb mobillal fotózni. Kicsi, könnyű, és csak kattintani kell, az meg még a hülyéknek is megy, hiszen már full automata módban is viszonylag jó képeket lehet mobillal készíteni jó fényviszonyok között, de azért ne istenítsük már! Nyaralást végigfotózni mobillal? Oké, a strandon le lehet fényképezni a gyereket, ahogy a vízben pancsol, de nem túl életszerű, hogy mondjuk norvég hegyeket, vízeséseket meg gleccsereket egy mobillal vagy egy tablettel fotózol. És akármennyire is nem tetszik, a mobilos swipe panorama gáz. Instára meg FB-ra persze jó, mert a célközönség se ért hozzá egy kicsit se
."DSLR kizárólag Profi munkára kell másra ki fizet ki milla cuccot és cipel magával több kilót."
Te jó isten. Látom vágod a témát
.A DSLR-es fotózás nem azt jelenti, hogy van egy full frame vázad 1,5-2 millióért, vagy kapásból középformátumú, és amellé legalább 5-6 db fix fényerős obi, amiket természetesen mindig mindenhová magaddal viszel. Ráadásul szelfibotra se applikálhatóak, úgy meg nemazigazi... Amúgy az én kamerám annak idején olcsóbb volt, mint a legtöbb csúcstelefon (beleértve a G6-ot is mondjuk május elejéig).
Nekem, mint a legtöbb embernek (pláne itthon), akinek van DSLR-e, egy APS-C-s, nem túl nagyméretű vázam van. Egész kis táskában is elfér. Ráadásul én csak egy 18-55-ös kitobival használom (de ha nem vagy hülye, akkor amúgy se viszel magaddal egy adott túrára 2-nél több obit, vagy nagyon max. 3-at). Nem a legideálisabb, de legalább olyan jól el lehet lenni vele, mint a fix fókusztávolságú mobilok gagyi digitális zoomjával. (A 18-135 utazáshoz már-már tökéletes kompromisszum.) Az meg megint egy érdekes kérdés, hogy ha túrázol, vagy mondjuk hegyre mászol fel (a kezeiddel is kapaszkodva), akkor hova teszed a mobilod? Tutira nem a nadrágod zsebébe, és a por meg eső ellen eleve kell rá valami tok, szóval már-már olyan, mint egy rendes fényképező, csak kisebb és szarabb attól...
#122: Akkor viszont ott van a link az előző hsz-emben (meg itt is).
[ Szerkesztve ]
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
.
. De amúgy biztosan vannak megfelelő szakmai cikkek PH-n és Logouton is. 
.
.Új hozzászólás Aktív témák
ma Első körben Dél-Koreában, majd a nemzetközi piacokon bukkanhat fel a két új variáns, állítják a koreai források.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs