- Azonnali mobilos kérdések órája
- Mobil flották
- Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- ReVanced patch-elt alkalmazások és Youtube Android alkalmazás alternatívák reklámszűréssel / videók letöltése
- Elvörösödik az Xperia 1 VI
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Júliustól kötelező biztosítást kell fizetni egyes rollerek után is!
- Bemutatkozott a OnePlus 5
- MIUI / HyperOS topik
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Hirdetés
-
Két fontosabb újítással megjelent az iOS 17.5
ma Az EU-ban webről is telepíthetők ezzel appok, illetve bővül a nyomkövetőkre való figyelmeztető rendszer.
-
Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között a Senua’s Saga: Hellblade II-t kapják meg az előfizetők.
-
Hamarosan bárki hazavihet egy Apple Vision Pro headsetet
it A Bloomberg szerint az Apple arra készül, hogy az USA-n kívül is piacra dobja a drága Vision Pro headsetet.
Új hozzászólás Aktív témák
-
R9DEON
senior tag
Hát érdekes volt az a 300 W, elég nehéz lenne átvinni egy PCI-E csatin hogy ne égjen szét.
-
JColee
őstag
Watt még mindig nem energia.
-
#90933760
törölt tag
Ha nem is 300W, de azért a 75 fölé mehetnének már végre. Nagyban növelné a tápcsati nélkül használható kártyák számát.
Persze hogy az alaplap honnan szívja ki az áramot, az megint más kérdés. -
berVi
senior tag
-
#90933760
törölt tag
Persze oké ez rendben van, de 75W-ba nehéz beleférni, ellenben 100-ba már beleesne több kártya is és az még nem az a mennyiség ami lesüt egy socketet az alaplapról.
Csak ugye azt a plusz áramot valahonnan el kell venni, most akkor megint találjanak ki egy új 4-6-8 tűs csatit az alaplapnak? Szerintem inkább ez miatt nem vergődnek vele, bár megint eladhatnának új tápokat vele az is igaz.
75W-ba alig van kártya az is baj.[ Szerkesztve ]
-
Lacok
őstag
Az alaplap gyártók fellélegezhetnek mert a 300W-os teljesítményt átvinni a PCI-E csatin nem lett volna egyszerű.
"Errare humanum est, sed in errare perseverare diabolicum"
-
klrz
tag
Nem lenne nehéz, de....lehet hülyeségeket irkálok!
Én már a cikk főcímén dobtam egy hátast a röhejtől!
Sokan bele se gondolnak dolgokba, csak dobálóznak a számokkal, azért mert:
Teljesen át kellene tervezni az alaplapot, a lap tápellátó fesz.stabilizátorát, a FET-eket,- ami persze izzani fog a melegtől+ kilónyi aluminium hűtőtömbök, a PCIe csatlakozó érintkezői olyan vastagok lennének mint a kecsua törzs tagjainak a nyakában lévő fux...és még sorolhatnám...+ több hibalehetőség
Lassan eljutunk arra a technikai szintre, hogy már nem lesz hova fejlődni..
A teljesítményhez energia kell, ezt jó lenne szem előtt tartani....Krisz
-
#16939776
törölt tag
Kösz a semmit
Láthatóan értelmetlen dolgokat nem kellene, kérdőjelek nélkül leközölnie, egy szakmai lapnak "hírként".
[ Szerkesztve ]
-
cheatergs
senior tag
Sztem meg végig kéne verni a chiptervezőktől a gyártókig a bandát, h fogják vissza a fogyasztást.
Ja, ez nem az a piac...[ Szerkesztve ]
Mindig minden mindegy
-
nagyúr
2 cég használja ki ezt is. felesleges, főleg mivel alternatív módon meg tudják hajtani a kártyáikat.
@R9DEON: nem különösebben az.
[ Szerkesztve ]
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
csendes tag
Úgy érzem elfelejtitek sokan a lényegi szempontokat!
Véleményem szerint még a 75Watt is sokszor túl sok egy PCIe-re, kevesebbnek jobban örülnék, hogy miért?
Ha az alaplap 100 Watt-ot adna le PCIe csationként és nekem van a deszkámon:
-12db SATA, 12db USB, Hangkártya, dual hálókártya, egy 200Wattot megevő húzótt CPU, 8db RAM, M2-es csatlakozó, 2db x4-es foglalat, meg 5db PCIe, akkor a 24pin mellett még 3db 8pin-est is dugjak az alaplapra?
800Watt teljesítményre keljen az alaplapgyártóknak készíteni deszkát azért, hogy ha valaki mindent telerak (mint én is szoktam), akkor működjön a gépezet? Mindezt pedig a VGA gyártók természetesen kihasználnák és az alaplapon ekkora mennyiségű áram menne át? Ki fogja ezt lehűteni, ki fogja ezt biztonságosan megépíteni és ha valami probléma van (kiég valami, túlmelegszik, OC hiba túlfeszültség mellett), akkor még elvárjuk, hogy ne vigye az egyik alkatrész halála a másikat is? Szimpla áramfelvételről van szó, melyik a biztonságosabb, egy alaplapon keresztül menő áramforrás, vagy közvetlenül a tápegységből jövő áram egy VGA számára? Hol mekkora az áramingadozás, a hő, a kiépítés költsége, a jelenlegi tápegységek támogatottsága vagy csak szimplán hányan dugnák rossz alaplapba a VGA-jukat, mert egy 95Watt-os csatinélküli VGA-t vett és nem bírja a PCIe 3.0-ás alaplapja.Ugyan már, a világ afelé halad, hogy kevesebb energia felhasználással érjenek el nagyobb teljesítményt, mindezt úgy, hogy a kevesebb energiafelhasználás van előtérben. Egy 980Ti és egy 1080 sincsen egy fogyasztásban, mégis lehetett volna 40cm-es is a 1080, hogy több cuda mag férjen bele...
Ugyan mit spórolnánk azzal, ha 100Watt lenne ez az érték PCIe csatinként? Csak bukás lenne belőle, méghozzá felhasználói és gyártói végről is. Megspórolnál egy kábelt a VGA-ba, cserébe az alaplapodba plusz minimum 1-et be kellene rakni, de inkább kettőt (és még messzebb is van + nehezebben hozzáférhető), mert 4-5 PCIe-nél ez már 100Watt feletti különbség. Plusz alaplap terheltség és hő.
Sokkal biztonságosabb, megbízhatóbb, és barátibb a max 75Watt-os PCI-e, én annak örülnék, ha 50Watt-ra levinnék ezt az értéket.
[ Szerkesztve ]
-
westlake
félisten
Nem tudom mit vagytok úgy megrökönyödve a 300W-on. Simán megvalósítható lenne, de nem a jelenlegi lábkiosztással. Egyébként senki nem mondta, hogy a PCIe 4.0-ás lábkiosztásnak kötelezően kompatibilisnek kell lennie visszafelé. Sőt, a hardvergyártóknak pont az lenne az érdekük, hogy egy új generációs VGA-hoz alaplapot is kelljen cserélnie a felhasználónak.
Az megint más kérdés, hogy a mostani a 75W-ot ilyen mértékben túllépni teljsen értelmetlen, mivel a tápcsatlakozót ugyanúgy be kellene valahova dugni (alaplap). Teljesen illogikus lenne, hogy ne a fogyasztóba legyenek bedugdosva az esetlegesen szükséges tápkábelek.Play nice!
-
apatyas
Korrektor
Igazából annak nincs értelme, hogy két csatlakozáson keresztül jusson el a táplálás ugyanoda egy helyett. Egyszer bele az alaplapba, aztán onnan a kártyára. Teljesen jó így, hogy a kártyák kapják meg külön-külön amire szükségük van. Mellesleg, ami terhelést egy eszköz produkál, az legalább nem csökkenti a tápfeszültségét a másik eszköznek. Így jó ahogy van.
pezo77 #5 2017.12.14. 13:29 Hmm. És ez az e-hajó akkor hol is tud kikötni? Az e-bay -ben? ;)
-
westlake
félisten
Persze, hogy jó az, ahogy most van. Az egész abból indult ki, hogy a PCIe 4.0 300 wattos is képes lesz kiszolgálni. Kiderült, hog ez nem igaz, így a további fejtegetéseknek sincs semmi értelme. Más is felkapta a fejét a 300 wattra, azért is derült ki, hogy nem is úgy van az, ahogy.
[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Jim Tonic
nagyúr
Tudnám, mire fel van limitálva a kártyába táplálható teljesítmény. Addig oké, hogy az interfészen nem tolsz be több kakaót, de külső csatolón át nem teljesen mindegy?
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Teaway
veterán
Bőven elég lenne duplázni, tehát 150W-ban maximálni.
Nincs itthon csokid??
-
Teaway
veterán
Igen...arra számítottam, hogy a PCIe 4.0 csati bekötését módosítják úgy, hogy képes legyen 75 helyett 150W-ot felvenni az alaplapról, de nem
Nincs itthon csokid??
-
Divi
aktív tag
Ugye a PCI-E nem kizárólag grafikus kártyákra vakó, hanem RAID, Network/hang/digitalizáló/port/phisx kártyákra is. (Régi szép idők, amikor még nem volt minden szar ráépítve az alaplapra. ( )
Így csak azért, hogy a tengernyi féle kártyából 1 típusnak rengeteg extra enegiára van szüksége, azért nem biztos, hogy az egész szabványt arra kéne igazítani.
Ebből a szempontból jó volt az AGP. Azt annó videókártyákra tervezték és optimalizálták, és semmilyen más kari nem ment bele.
lá lá lá lá lá lá lá Lila Liba gá gá gá gá gá gá
Új hozzászólás Aktív témák
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Kupon kunyeráló
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- 2025-ben jöhet az Intel Panther Lake processzora
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Autós topik
- Hegesztés topic
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen