Új hozzászólás Aktív témák

• #96 proci985 MODERÁTOR snecy20 #85

  Új Válasz 2019-08-27 10:36:07 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  proci985

  MODERÁTOR

  válasz snecy20 #85 üzenetére

  de, ennyire

  kentisfield / yorkfield iszonyatosan FSB limites volt gyari orajeleken, illetve az NBnek nagyobb volt a kesleltetese es emiatt bizonyos terheleseket nem szeretett. anno project cars 1nel volt ez a forumon, hogy forumtarsnak iszonyatosan mikrolaggolt 4GHzre huzva a 9650 (sok autos gridnel), cserelte egy papiron alig gyorsabb I5 / I7re es hirtelen az osszes problemaja megoldodott.

  a szerver variansnal valszeg ilyen workloadokkal is jobban szamoltak.

  ----

  uj socket, pciE3.0, 125Wos megemelt TDP keret amivel talan tobb mag is befer a keretbe

• #64 DraXoN addikt snecy20 #62

  Új Válasz 2019-07-16 20:48:38 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz snecy20 #62 üzenetére

  ja .. miután az FX nem jött be, az AM3+ platformot "törölték", hiába volt eredetileg tervben, hogy azok is megkapják a frissített magokat mint ami FM2 sorozatokba is jött később (pedig valamit gyorsultak is, az utolsó 4 magosok, majdnem az AM3+ ba érkező 6 magosaival veszik fel a versenyt hasonló órajelen (majdnem, ha L3 is belekerült volna, lehet kb. ott is lett volna...) ... lényegében a tervezőasztalon levő későbbi AM3+ CPUkat törölték (a bulldozer utáni pilledrivert még "befejezték" és kiadták, de aztán hagyták a platformot.. egy 2016os "alaplap update láztól" eltekintve, akkor kapott pár modell M2 soltot, ledet, stb...)
  mondjuk ha lehet tudja AMD, hogy nem fog annyira nagy lépésekkel lépkedni intel tovább akkor megcsinálja a "maradékot", bár bármikor kitudott volna hozni kb. +50% teljesítményt a foglalataiba csak 2 további mag hozzáadásával (csak nem akarta)... így architekturális hátrány miatt feladta ott.

  mondjuk Intelnek több erőforrása van, így nem kell "megvágni" a fejlesztési költségeket... De össze kell szednie magát mert láttunk már jó anyagi helyzetben levő vállalatot ha nem is feltétlen egyből tönkremenni, de "megroppanni" olyan szinten, hogy csak árnyéka legyen egykori önmagának (többnyire a rossz üzleti döntések következtében)...
  Egyenlőre a szakembereket és marketingeseket vásárolgatja nagy erőkkel 2 éve ... majd meglátjuk mire lesznek képesek. Az biztos, hogy ezúttal amd se alszik (bár elvileg anno Athlon 64 idején is voltak tervek, csak nem jöttek be)...

• #45 Prof addikt snecy20 #44

  Új Válasz 2019-07-16 16:54:20 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Prof

  addikt

  válasz snecy20 #44 üzenetére

  Hogy védve legyen a luzer user az MDS támadások ellen?[link]

• #25 mobal nagyúr snecy20 #18

  Új Válasz 2019-07-16 15:18:51 #25

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mobal

  nagyúr

  válasz snecy20 #18 üzenetére

  Nekem nincs semmi, azt remélem a kollégának van és megosztja majd velünk. Azért ezek fontos információk!

  Lacika112: szimplán csak kijelentettél dolgokat forrás nélkül, vádakat ami azért fontos.. Simán el tudom képzelni, hogy kijavítják.

  Hirtelen milyen sok lett az AMD fan.

• #17 GodGamer5 addikt snecy20 #13

  Új Válasz 2019-07-16 14:48:27 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  GodGamer5

  addikt

  válasz snecy20 #13 üzenetére

  Jaja, én is így hallottam. Úgy rémlik, hogy említés szinten ezt írta Abu is egy cikkben. Marad a Ryzen mint alternatíva, addig meg marad az inSpectre.

Új hozzászólás Aktív témák