Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #86564352

    törölt tag

    válasz Dr. Akula #358 üzenetére

    Microsoft, Windows, IE ügyben 90% a számítógépek piacán és Standard Oil az olajpiacon. Az Apple kapcsán ilyen %-ot nem tudsz felmutatni az okostelefonok piacán. Mert kb. 50-50 USA-ban és 25-75 világszerte NEM az Apple javára.
    A BMW-nek monopóliuma van a BMW-k piacán szerű "érved" továbbra is ostobaság. Legalább a kategóriákkal legyél tisztában. A bíró szövegeit miért nem olvasod el? Megmondták az Epic-nek a monopol vádakban gyenge az érvelésük. Azt is, hogy a 30% "sarc" "visszaélés" terén se térnek el az iparági árazástól. Nem tudom ezekből hogyan jön le neked az a bíró az Epic felé hajlik és már dörzsölöd a tenyered az Apple és Google általad várt vereségére.

    "Pont ugyanannyi joga volt az Applenek is visszacsinálni, mégse tette, tehát ő cseszett ki a játékosokkal, ez egyértelmű."

    Nem. Továbbra is: hiába ismételgetsz sokszor egy valótlan dolgot, attól még nem lesz igaz. :)
    Fogalom nélkül... segítek: a Fortnite az Epic játéka, hogy tudná az Apple visszatenni?! :W Az Epic megszegte a szerződést az Apple-lel és a Google-lel, ennek következménye kirakta mindkét cég az áruházukból. A bíró mondta az Epic-nek csinálja vissza a szerződésszegés előtti állapotot (erre az Apple haladékot is adott) az Epic nem tette, tehát az Epic miatt szívnak a Fortnite játékosok. Ennyire egyszerű. Ezt a bíró is elmondta. Látszik mennyire nem érdekelnek téged az objektív tények, csak hajtogatod az Apple hater dumát érdemi alátámasztás nélkül fogalom nélkül dobálva. :U Ezzel be is fejezhetjük, további jó hétvégét!

  • Giovan!

    addikt

    válasz Dr. Akula #358 üzenetére

    ‌Epic Games‌ continued to argue that Apple has an ‌App Store‌ monopoly and charges excessive fees, but the judge pointed out that the 30 percent rate that Apple collects is the "industry rate" collected by PlayStation, Xbox, Nintendo, Amazon, Walmart, Best Buy, Google, and more. "It's all 30 percent and you just want to gloss over it," the judge said to Epic's lawyers.
    In response, Epic claimed that consoles are "different" because the hardware is sold at a loss, but the judge was unconvinced. "There doesn't seem to be evidence supporting what you're saying," she said.

    Epic said that it wants to create its own store to distribute apps on iOS, but Apple's anticompetitive behavior prohibits it. In response, Apple's lawyers said the request was an indictment of Apple's "entire business model" focused on the "safety, security, and privacy of its users."

    Judge Rogers questioned Epic on when, exactly Apple became a monopoly given that its ‌App Store‌ rules have remained unchanged since the ‌App Store‌ launched, which Epic had no solid answer for, responding only that it was a monopoly when Fortnite came to iOS in 2018. She also said that walled gardens have existed for four decades and that what Apple's doing isn't too different. "They created a platform," she said.

    She also reiterated that ‌Epic Games‌ made a "calculated decision" to defy Apple's ‌App Store‌ rules, and the court doesn't provide injunctions for contractual disputes. Epic was "not forthright," she said. "There are people in the public who consider you guys heroes for what you did, but it's not honest." [link]

    Lol, mesélj még, hogy látja a bíróság a helyzetet :DDD

    Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Új hozzászólás Aktív témák