Új hozzászólás Aktív témák

• #529 Giovan! addikt bambano #517

  Új Válasz 2020-10-04 21:41:11 #529

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giovan!

  addikt

  válasz bambano #517 üzenetére

  tévedés, én a szabályozó hatóságban és a bíróságban keresek valamit, amit nem feltétlenül neveznék erkölcsnek, inkább a precedenshez tartanám közelebbinek. ha ugyanilyen tevékenységért szétrúgtak már pár hátsót, akkor ideje, hogy az apple hátsója is poroljon.
  
  Ahhoz előbb bizonyítani kell a vádakat a bíróságon. Tudod a jogállamban ez így működik.

  tényleg ennyire nincs meg a mikroökonómia? akkor minek erőlködsz itt? a piac szabályozza, hogy mi a túlárazott. ha valaki az aktuális árnál olcsóbban tudja kínálni ugyanazt a terméket és megél belőle, akkor ebből egyenesen következik, hogy az eredeti termék túlárazott volt vagy azzá vált.
  
  De ez az Apple által biztosított szolgáltatásra is vonatkozik ám. Arról is a piac, vagyis a fejlesztők döntötték el, hogy elfogadható a 30%. Nem tudom ezt a tényt miért nem vagy képes elfogadni.

  próbálj meg utánanézni a kereslet árrugalmassága című történetnek. példa: a benzint akkor is megveszed, ha megint 450 forint fölé tornázzák az árát, csak azért, mert mesterségesen fenntartják az árat. az ellen azért nem tudsz tiltakozni, mert a nonplusultra maffiózó követi el ezt a disznóságot.
  
  De ha van más lehetősé is, akkor nem fogja senki sem megvenni a túlárazott benzint. Ugyanígy ha az Apple csak kirabolná a fejlesztőket, amit mindannyian elítélnének, akkor nem lenne app iOS-re, mert az ember nem fejleszt olyan platformra appot, aminek nem tudja elfogadni a működési elveit. De elképesztő módon a fejlesztők mégis elfogadták ezeket a működési elveket (amik 10 éve ugyanazok), és az Apple-lel együttműködve sikerre vitték a platformot.

  Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Új hozzászólás Aktív témák