- DIGI Mobil
- Yettel topik
- 15 éves az első androidos Samsung telefon
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Mobil flották
- Redmi Note 10 Pro - majdnem minden stimmel
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
unrealnoise
senior tag
egyetértek, de mint mondtam, az ne zárja ki az OS szépségét és letisztultságát, hogy praktikus meg kezelhető a kütyü. Ha lehet mindkettő egyszerre, miért ne? Márpedig az ICS 4.0 sokkal modernebb felülettel bír (ez nem vita kérdése), ami ráadásul roppant letisztult és szvsz látványos is. De mint mondtam, nem ez a lényeg, hanem az, hogy az apple (inkább kívülállóként megítélve), úgy döntött már évekkel ezelőtt, hogy ez így jó ahogy van, szarjunk a fejlődésre. oké, hogy a win7 sem olyan meseszép felülettel bír alapértelmezetten, de azért példának okáért én pl. nem szívesen használnék win95-ös "témát", és "látványelemeket".
steam / trakt.tv ID: unrealnoise
-
erdoke
titán
Ma reggel bent voltam náluk SIM kártyát cseréltetni, és nem volt 32 GB-os 4S-ük. Mondták, hogy látják a rendelésem jövő heti szállítással. Fél óra múlva csörgött a futár.
Komoly cég lett ebből is... Bohócok.
Szerk: Nagy T-Pontban a kutya nem volt, főleg nem iPhone-ra várva. 9:07-kor 104-es sorszámot kaptam, és a 103-as akkor már a pultoknál volt...[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
llaszlo
veterán
Az nem baj, hogy a szállításhoz nekik semmi közük nincs? A DHL átvette és vállalta, hogy X idő alatt kiszállítják ezt látja a T is. Ami munkanapokban nézve jövőhét szerdáig is elnyúlhat jelen esetben, mivel akkor lesz a következő munkanap. Azt meg a DHL nem fogja neked jelezni, hogy a te cuccodat éppen ma szállítják. Más cégek amelyek SMS-t küldenek azok is csak annyit szoktak írni, hogy X dátumig megkapod. Aztán ha egy nappal korábban jön akkor örülsz.
Szóval ennek mi köze van a T-hez? Kicsit gondolkodni is kellene nem egyből leszólni.[ Szerkesztve ]
-
llaszlo
veterán
-
joey04
titán
Ha az új, lehúzható értesítési területre beépítenének 4 kapcsolót (mondjuk WiFi, BT, Airplane és Fényerő)
+1szinte csak ezért van már JB a készüléken.
(mondjuk nekem az új notification rész annyira nem lényeg, csak azért érdekel, mert oda épül be szépen az sbsettings)
---------------
Rádiós témához, mert láttam ment a vita: Nekem marhára nem lényeg, és egyre több embernek nem kell, mert ott a podcast, a zenék, és az internet. Akinek viszont kell, azoknak viszont a netes megoldás sz*rt sem ér, kivéve ha valaki 1-2 adást szeret csak hallgatni, és nincs lehetősége otthon meghallgatni, hanem mindenképpen úton kell neki. szvsz kevés ilyen ember van azért, de tény, hogy biztos akad.
[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
manchester85
addikt
Kérdés, hogy az átlagemberek ezt milyen gyakran kapcsolgatják. Pl. a bluetooth vagy a wifi szerintem mehet folyamatosan, az beállítható, hogy ha új hálózatot talál, akkor felkínálja egy felugró ablak formájában a csatlakozás lehetőségét. Én Airplane-be is nagyon ritkán szoktam tenni a telefont, és a fényerőt se állítgatom folyton, persze nyilván a felhasználási szokások eltérőek. Lehet, valakit meg az zavarna, ha a noti képernyőn számára nem használatos beállítási lehetőségek jelennének meg. Inkább oldják meg a JB-t, én azt mondom.
(Bár szinte sosincs JB-zve a telóm, de a későbbi gyári fejlesztések miatt szerintem fontos lenne a jelenléte iOS-en, hisz az Apple is meríthet belőle.)
i6 Silver
-
joey04
titán
Valljuk be, az automata fényerő állítás távolról se tökéletes, de ez nem csak az iEszközök problémája.
Ez is igaz. Egy telefonomon sem tudtam használni ezt a funkciót, kézzel állítgatom én is. Magától soha nem találja el a számomra megfelelőt...[ Szerkesztve ]
"Ha nem vennél a kezedbe gyorsabb telefont, akkor soha nem mondanád meg, hogy mennyivel gyorsabb telefonok vannak jelenleg a piacon."
-
Quasi_modo
nagyúr
-
Jojo5
őstag
tuti, hogy van benne...amit egyszer beleraktak 1 modellbe azt ki nem veszik max fejlesztik... már az I4-ben is volt... sőt még vergődtek is vele jó ideig...
erdoke: nem tudom lehet szoftverhiba... ha simán telózol és az arcodhoz rakod a telefont akkor kikapcsol a kijelző nem? mert ha igen akkor van benne érzékelő csak más "baja" van..
[ Szerkesztve ]
http://www.youtube.com/watch?v=_MuMSARgyJs
-
manchester85
addikt
Én meg a te verziódban nem látom a logikát. Ha úgyis bluetooth fülessel használod, miért is kéne működniük a proximity szenzoroknak? Le is kapcsolhatod a kijelzőt, illetve használhatod is a telefont, de csak azért, mert fölötte hadonászol, miért kapcsoljon le a kijelző?
i6 Silver
-
Mr. Byu
aktív tag
Nem egészen értem... a közelségérzékelő lényege az, hogy a füled mellett tartott telefon kijelzője feleslegesen ne világítson, és véletlenül ne nyomj meg semmit a képernyőn.
Lehet ismereteim szegényesek, de a fülhallgató lényege nem éppen az, hogy maga a telefon nem a fejed mellett van, hanem praktikusan a kezedben tartod, és használod, vagy lezárod lock screennel? Mégis mi a fenének a közelségét kéne érzékelnie??
Éppen az tűnne felfoghatatlanul logikátlannak, ha fülessel használva is lekapcsolna a kijelző, ha a közelébe érsz.
Ui.: na látom nem voltam elég gyors
[ Szerkesztve ]
-
irgum
addikt
Ha a zsebedbe teszed akkor lezárod a sleep gombbal. Ez a szenzor egyébként nem keveset fogyaszt, így akkor működjön amikor tényleg szükség van rá. Szerintem jól van ez így.
Ha meg a zsebedbe teszed, várva hogy a szenzor majd kikapcsolja, azt is csak óvatosan tehetnéd meg, nehogy a manőver közben hozzáérj a letesz gombra.
[ Szerkesztve ]
-
manchester85
addikt
A proximity szenzor eleve a kijelző fölött található, így a megnyomódás, hívás befejezés ellen szerintem nem véd 100%-osan. (Úgy lett kitalálva, hogy a fejhez közelítve kapcsoljon le a kijelző, így ha a telefon alja ér hozzá előbb valamihez, akkor addig simán aktív lehet a képernyő.)
Amit te akarsz használni, az a billentyűzár, ami hívás közben is működik. Az miért nem jó?
Hogy mit ártana? Csak annyit, amit az árthat, ha a készülék kijelzője váratlanul le-lekapcsolna, miközben nagyban használod épp.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
Mr. Byu
aktív tag
Te most ezt egészen komolyan gondolod, vagy csak szivatsz minket?
Használtál már érintőképernyős telefont életedben?
Bárhol, bármikor lezárhatod a sleep/wake gombbal, és a hívásod nem szakad meg. És hogy mit ártana? Hm, mondjuk nem tudnád telefonálás közben se az emailjeidet megnézni, se netezni, se beírni a telefonkönyvbe egy telefonszámot, mert egyből lekapcsolna a kijelző.
Kicsit gondolkodj már, ember...
-
manchester85
addikt
A proximity szenzor lényege (továbbra is), hogy az emberi fej véletlenül ne tudja megnyomni a kijelzőt telefonálás közben.
"tehát ha hívás közben máshol babrálok, nyilván nem kapcsolgat le"
Na most azt mondd meg lécci, hogy, mivel összetettebb folyamat az adott képernyőt lezárni a sleep gombbal, mint visszalépni a hívó képernyőre, oda, ahol egyedüli módon kellene működnie a távolságérzékelőnek.
Mert ugye te magad is azt írod, hogy azzal nem is lenne gond, ha a naptárban vagy a böngészőben nem működne a prox. szenzor.
"egész telefon takarásban van, amikor fülessel telefonálok, mégse kapcsol le a pudvás kijelző."
Pont erről beszéltem, hisz nem erre van kitalálva ez a funkció. Egyetlen gombbal le tudod zárni bármikor a telefont, miért nem jó ez? Inkább visszalépsz mindig a hívó képernyőre, mielőtt eltennéd a telefont?
Akárhogy is nézem, az érveid sehogy sem állják meg a helyüket.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Értem. Mindenesetre a megszokás nagy úr, néha nagyobb, mint az ésszerűség. És mivel neked akadtak problémáid ezzel a funkcióval, így feltételeztem, hogy nyomós érvvel is alá tudod támasztani. Azt nem tekinteném érvnek, hogy nem úgy működik, mint a korábbi telefonod. Gondolom az Apple mérnökei is figyelmen kívül hagyták ezt a tényt, de hát na, nem vagyunk egyformák.
i6 Silver
-
irgum
addikt
-
manchester85
addikt
Na de azután teszed zsebre, miután már aktív a hívás? Én ugyanis amint zsebre teszem a telefont, azzal a mozdulattal nyomom is a tetején a sleep gombot, ez ugyanis nálam már ösztönszerű, minden alkalommal, ha elteszem a telót.
"Milyen hátránya van a más készülékek esetében fülessel is működő szenzornak, hogy azt az Apple letiltotta?"
Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy a távolságérzékelő nem 100%-os biztonságú. (Nem mellesleg az iPhone 4-nél pont volt is ilyen probléma, ami állítólag csak szoftveres gond volt.) Az érzékelőket a kijelző fölött a bal felső sarokban találod. Ha ezeket lefogod, akkor lekapcsol a kijelző, ellenben ha úgy érinted meg a kijelzőt, hogy nem takarod le azt a részt, akkor a képernyő aktív marad.
Én nem szoktam egyáltalán headset-et használni, úgyhogy elsiklottam néhány dolog fölött. Igen, ha a telefont egyáltalán nem veszed elő a híváshoz, akkor valóban egyszerűbb lenne, ha kikapcsolt képernyő mellett aktiválódna a hívás. Szóval jogos.
i6 Silver
-
Mr. Byu
aktív tag
Ha látnád a GarageBand-et, most hozták ki iPhone-ra (3GS, 4, 4S), le is töltöttem... Természetesen nem nyújtja az OSX-en lévő funkcionalitást, és profi zenéket nem lehet vele csinálni, de ahhoz képest, hogy elfér a tenyeredben, nem semmi dolgokra képes, jól el lehet vele szórakozni.
Máig meglepődöm néha, hogy az Apple milyen profi minőségű, gyönyörűen megrajzolt, egyszerűen kezelhető programokat készít.
[ Szerkesztve ]