- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Netfone
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi Smart Band 8 - folyamatosan
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
ph A vállalat kétféle Strix Point dizájt tervez idénre, ezek közül a nagyobbik a dedikált GPU-k jó részét is kiválthatja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
manchester85
addikt
válasz unrealnoise #638 üzenetére
Pont ezzel kapcsolatosan írtam le a véleményem egy másik topikban, illetve hogy miért jó az iOS springboardja. Gyorsan el tudsz rajta igazodni, és ha már a kívánt alkalmazáson belül vagy, akkor mind1, hogy néz ki a homescreen. Ellenben az nem mindegy, hogy az állandó változtatás esetleg megnehezíti a navigációt a menürendszerben...
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Kérdés, hogy az átlagemberek ezt milyen gyakran kapcsolgatják. Pl. a bluetooth vagy a wifi szerintem mehet folyamatosan, az beállítható, hogy ha új hálózatot talál, akkor felkínálja egy felugró ablak formájában a csatlakozás lehetőségét. Én Airplane-be is nagyon ritkán szoktam tenni a telefont, és a fényerőt se állítgatom folyton, persze nyilván a felhasználási szokások eltérőek. Lehet, valakit meg az zavarna, ha a noti képernyőn számára nem használatos beállítási lehetőségek jelennének meg. Inkább oldják meg a JB-t, én azt mondom.
(Bár szinte sosincs JB-zve a telóm, de a későbbi gyári fejlesztések miatt szerintem fontos lenne a jelenléte iOS-en, hisz az Apple is meríthet belőle.)
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Én meg a te verziódban nem látom a logikát. Ha úgyis bluetooth fülessel használod, miért is kéne működniük a proximity szenzoroknak? Le is kapcsolhatod a kijelzőt, illetve használhatod is a telefont, de csak azért, mert fölötte hadonászol, miért kapcsoljon le a kijelző?
i6 Silver
-
manchester85
addikt
A proximity szenzor eleve a kijelző fölött található, így a megnyomódás, hívás befejezés ellen szerintem nem véd 100%-osan. (Úgy lett kitalálva, hogy a fejhez közelítve kapcsoljon le a kijelző, így ha a telefon alja ér hozzá előbb valamihez, akkor addig simán aktív lehet a képernyő.)
Amit te akarsz használni, az a billentyűzár, ami hívás közben is működik. Az miért nem jó?
Hogy mit ártana? Csak annyit, amit az árthat, ha a készülék kijelzője váratlanul le-lekapcsolna, miközben nagyban használod épp.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
A proximity szenzor lényege (továbbra is), hogy az emberi fej véletlenül ne tudja megnyomni a kijelzőt telefonálás közben.
"tehát ha hívás közben máshol babrálok, nyilván nem kapcsolgat le"
Na most azt mondd meg lécci, hogy, mivel összetettebb folyamat az adott képernyőt lezárni a sleep gombbal, mint visszalépni a hívó képernyőre, oda, ahol egyedüli módon kellene működnie a távolságérzékelőnek.
Mert ugye te magad is azt írod, hogy azzal nem is lenne gond, ha a naptárban vagy a böngészőben nem működne a prox. szenzor.
"egész telefon takarásban van, amikor fülessel telefonálok, mégse kapcsol le a pudvás kijelző."
Pont erről beszéltem, hisz nem erre van kitalálva ez a funkció. Egyetlen gombbal le tudod zárni bármikor a telefont, miért nem jó ez? Inkább visszalépsz mindig a hívó képernyőre, mielőtt eltennéd a telefont?
Akárhogy is nézem, az érveid sehogy sem állják meg a helyüket.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Értem. Mindenesetre a megszokás nagy úr, néha nagyobb, mint az ésszerűség. És mivel neked akadtak problémáid ezzel a funkcióval, így feltételeztem, hogy nyomós érvvel is alá tudod támasztani. Azt nem tekinteném érvnek, hogy nem úgy működik, mint a korábbi telefonod. Gondolom az Apple mérnökei is figyelmen kívül hagyták ezt a tényt, de hát na, nem vagyunk egyformák.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Na de azután teszed zsebre, miután már aktív a hívás? Én ugyanis amint zsebre teszem a telefont, azzal a mozdulattal nyomom is a tetején a sleep gombot, ez ugyanis nálam már ösztönszerű, minden alkalommal, ha elteszem a telót.
"Milyen hátránya van a más készülékek esetében fülessel is működő szenzornak, hogy azt az Apple letiltotta?"
Szerintem egyszerűen arról van szó, hogy a távolságérzékelő nem 100%-os biztonságú. (Nem mellesleg az iPhone 4-nél pont volt is ilyen probléma, ami állítólag csak szoftveres gond volt.) Az érzékelőket a kijelző fölött a bal felső sarokban találod. Ha ezeket lefogod, akkor lekapcsol a kijelző, ellenben ha úgy érinted meg a kijelzőt, hogy nem takarod le azt a részt, akkor a képernyő aktív marad.
Én nem szoktam egyáltalán headset-et használni, úgyhogy elsiklottam néhány dolog fölött. Igen, ha a telefont egyáltalán nem veszed elő a híváshoz, akkor valóban egyszerűbb lenne, ha kikapcsolt képernyő mellett aktiválódna a hívás. Szóval jogos.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Totheground #921 üzenetére
Szerintem anyaghasználat terén az lehet az egyetlen negatívum, hogy törékeny a telefon. Tehát csak addig 10/10, amíg nem ejted le, és bár mindenki fogadkozik, hogy nem azért vesz telefont, hogy dobálja, de ha bekövetkezik a baj, és szilánkosra törne a telefon, akkor azért senki sem csak magát hibáztatná.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Ha i4 16GB és i4s 16GB között vacillálsz, akkor nem lehet kérdés a dolog. (Árban alig van eltérés, hisz a 4 16GB hamarosan ki lesz vezetve a kínálatból.)
Kattints rá a T-mobile oldalán az iPhone képre, és minden információ előtted hever majd, ne mi barkóbázzuk már ki, hogy neked milyen csomagra van szükséged. Ettől még persze kérdezhetsz bátran.
Gadgetfun
Egy átlagos mobilt nem lehet elejteni szerinted? Értem, amire gondolsz, a minőség valóban nem egyenlő a strapabírósággal, hisz pl. egy vacak műanyag is kevésbé törik, mint egy méregdrága porcelán. De a mobiltelefon sajnos egy olyan használati eszköz, amit jó eséllyel legalább 1x elejt az ember, és ha elsőre ripityára is törik, az bizony kellemetlen. Szóval az anyaghasználat esetén sajnos a leejtés "tolerálását" is figyelembe kell venni szerintem, mert ami az ember kezében van folyamatosan, az ki is eshet onnan.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz LaptopSystem #974 üzenetére
Hát igen. Videót nézni, meg kézbe venni, két külön dolog.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Nekem is fenn van már. Mondjuk a multitasking bar-ban meg maga a program illetve a widget is benne van, így ha az ember mindent bezárogat, akkor meg ott azért hozzáadódik némi idő. Egyébként összességében tetszik a progi: kiraktam a wifit, meg a 3 leggyakrabban hívott ismerősömet.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Magnum_ #1328 üzenetére
"mivan, ha szétszedik és mégsem cserélik?"
Csoda. Szerinted ha szétszednék a telefont, akkor egyben cserélnék, nem pedig csak az adott alkatrészt? Azért cserélnek minden, bárminemű hibás telefont, mert nem szedik szét őket, és nem is szedhetik. Egyedül a beázást jelző indikátort és külsérelmi nyomokat néznek rajta. Esetleg elvégeznek egy szoftverfrissítést, stb.
erdoke!
A legutóbbi backup (vagy igazából bármelyik lementett) alapján vissza tudod állítani a telefont, ezzel együtt az sms-eket is. Érdemes egyébként gyűjteni a backupokat, sose lehet tudni, melyikre lesz épp egyszer szükség.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Nagy hiba. Oda szerintem nem. Én maradok a klasszikus iTunes féle restore/update-nél, valahogy abban jobban bízok. Amúgy ja, az sms dolgot én is hiányolom a felhőből.
Ha gépre dugod a telót, bármikor készíthetsz backupot, ami a telefon aktuális tartalmát rögzíti, alkalmazásoktól-hívásnaplókig mindent. Erre az állapotra bármikor vissza is tudod állítani a telefont, illetve ha több backupod van, akkor arra is rákérdez, melyik állapotra szeretnéd visszaállítani. Persze ehhez rá kell kötnöd a gépre a telefont. A fájlokat egyébént a username\Application Data\Apple Computer\MobileSync\Backup helyre menti. 2 kattintás iTunes-on belül a visszaállítás. Engem már sokszor húzott ki a szarból egy meglévő backup. (Bár való igaz, az egyre több online szinkronizálásnak köszönhetően, egyre kevésbé veszhetnek el adatok.)
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
"Egyáltalán mi köze van az állítólag teljesen "felhő képes", OTA update-et tudó okostelefonomnak a PC-mhez? "
Az öreg motoros iPhone-osok tudják. Én már nem egyszer megégettem magam, így azóta elővigyázatos vagyok. Pl. firmware downgrade-hez is PC-re kell dugnod a telót, és bár ez egyelőre még iOS 5-ön úgy tudom, nem megoldható, de biztos lesz rá megoldás.
Ha pl. hosszabb időre tervez az ember, az új szoftvereken lomhává válhat a telefon. Anno nekem a 3G-met használhatatlanná tette az iOS 4, az eladás küszöbén álltam. Miután downgrade-eltem, visszatért a telefonba az élet, és még 1 évig boldogan használtam. Mivel a felhasználói élmény számomra az egyik legfontosabb, mindig ügyelni fogok, hogy meghagyjam a lehetőséget egy korábbi fw felrakására. (Nyilván, ha van rá mód). Ehhez pedig gépre kell kötni.
A másik durva dolog a következő: 2 éve karácsony előtt leáraztak egy 30 eurós Oxford szótárt 0,79-re, meg is vettem. Majd mikor pár héttel később nézegetem a store-ban, ismét eredeti árán tündökölve, nem tudtam letölteni, és iTunes-ban sem jelezte, hogy meglenne a progi. Kiderült, hogy bár majdnem ugyanaz a program, összességében mégsem. A leárazott program egyszerűen kikerült a store-ból. Azért van még mindig meg nekem ez az alkalmazás, mert tárolom a gépemen is, iTunes-ban.
Egyébként sztem PC-n még mindig kényelmesebb rendezgetni a dolgokat, ez is volt mindig az iTunes nagy előnye. Hisz valójában a telefonod kivetített tükörképe, ahol rakosgathatod a programokat, rendezgetheted a homescreent, stb. Az, hogy OTA működik, egy plusz kényelmi funkció. Viszont ha bármit bekavar az Apple, (levesz progikat a store-ból) kiad egy olyan iOS-t, ami nem megfelelően működik, vagy olyan újításokat/korlátokat hoz, amivel nem tudok együtt élni, akkor mindig jó dolog, hogy a gépem segítségével van visszaút. Nekem kell ez a biztonságérzet.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
-
manchester85
addikt
válasz KonzolKartel #1457 üzenetére
Kicsit el vagy tévedve.
A 3G kikapcsolása annyit tesz, hogy vagy EDGE vagy GPRS marad, ergo nem az adatforgalmat kapcsolod le, csak más technológián keresztül kapod a netet. (Akkukímélés céljából érdemes kikapcsolni, ha nincs szükséged a 3G sebességére.)
Az adatforgalom kikapcsolása pedig magától értetődik. (se 3G, se EDGE, se GPRS nem lesz.)
4S-en pedig eleve nem lehet a 3G-t kikapcsolni, csak a mobilnetet. (Ami nem egyenlő a 3G-vel, hisz EDGE-dzsel és GPRS-szel is van mobilnet, csak kisebb sávszélességgel.)
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Ricardo #1513 üzenetére
"nem kellene ennyire megkötni a userek kezét"
Mennyire? Nem lehet a springboard-on gányolni, illetve rendszerszinten belenyúlni a telóba, ellenben szinte mindenre van alkalmazás, gyakorlatilag jobbnál jobbak.
"ha úgy néz ki a menüm ahogy én szeretem, és ott vannak a dolgok ahol nekem kényelmes"
Miért, iOS-en nem lehet ikonokat mozgatni tetszés szerint? Tény, hogy nincsenek widgetek, interaktív felületek a főképernyőn, de ez pont azért van, hogy átlátható, szimmetrikus, rendezett legyen a képernyő, és több alkalmazás férjen el egy homescreen-en.
Amit én speciel hiányolok, az a zárt képernyő variálása, tehát pl. oda elkéne némi hasznos interaktív infó, viszont az értesítési rendszer zárt képernyőn nagyon jó lett, 1000x jobb, mint droidon, a notibart is beleértve.
Kitehetsz lezárt képernyőre és homescreen-re is háttérképeket, amikkel személyesebb lesz a telefon. Analóg órát, widgeteket, jegyzeteket akarsz variálni? Minek? Szétbarmolni vele a homescreen rendezettségét? Pont ezt nem értik meg sokan, hogy a telefon nem PC. Nem bámulod a homescreent-t, az csak egy ugródeszka a kívánt alkalmazáshoz. Minek nézegeted a homescreent? Olyan, mintha a házad küszöbét akarnád cicomázni. Vagy belépek rajta, vagy kilépek, de csak egy átmenetként szolgál. Pont ezt a célt szolgálja az iOS látszólag primitív springboardja. És hidd el, azt, hogy mi hiányzik belőle, vagy mi nem tetszik, így látatlanban nem tudod megmondani. Ha használnád, akkor másképp látnád a külsős szemmel hátránynak tűnő korlátozásokat.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Ez világos, ezért olvasd el az előzményt is, amire reagáltam. A 3G kikapcsolhatósága/nem kikapcsolhatósága szerintem nem függ össze a Sirivel. Mondjuk én is csak tippelés szintjén mondom, hogy nem, de hát csak a Zinternet kell hozzá, és mivel az adatforgalom is jelentéktelen, amit generál, így nem hiszem, hogy kikötés lenne hozzá a 3G is. Nyilván lassabb 3G nélkül, de pl. a dragon search illetve dictation is működik Edge-en, ami félig-meddig hasonló dolog.
szerk: Igen, pont így gondoltam én is.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Visszaolvastam a készülék tesztjét, és szemet ütött benne egy marhaság:
"A reklámokban elhangzó "milyen idő lesz holnap?" és "mennyi az idő?" nyilván baromság, az időt egyszerűbb megnéznünk a kijelző tetején, az időjárást"
Bochának nem jutott vajon az eszébe, hogy esetleg az ember nem annak a településnek az időjárását akarja megtudni, mint ami alapértelmezetten be van állítva? Az idővel dettó ugyanez. A reklámokból ugyanis ez baromira nem derül ki.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Ricardo #1650 üzenetére
Na ennek, amit most leírtál, pont 0 értelme volt. Igen, nyilván így van, de Bocha a Siri reklámokra gondolt, úgyhogy most ide linkelem is neked a hivatalosat. Konkrétan ezekben a reklámokban, ahogy én emlékszem, mindig úgy kérdeztek, hogy mennyi az idő Párizsban, vagy milyen idő lesz San Francisco-ban ekkor és ekkor...
szerk: Igen, azoknak a kérdéseknek önmagában nincs is értelmük, csakhogy a reklámokban sem így teszik fel őket.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Nyusziman #1657 üzenetére
Ezt eddig is tudtuk. A gond csupán az, hogy a 3G kikapcsolása nem egyenlő az adatforgalom leállításával. Utóbbit ugyanis jelenleg is ki lehet kapcsolni, azt pedig Karmával már megtárgyaltuk, hogy nem csak 3G-n fut a Siri, ergo fogalmam sincs, miről beszélsz.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
"Ismét: A hivatalos mennyiség volt a téma, nem a minőség. Remélem érthető voltam."
És? Ez kizárja annak a lehetőségét, hogy Xero szóba hozza a minőség kérdését? Vagy le van valahova írva, hogy az appstore-market összehasonlításban csak az alkalmazások számáról lehet beszélgetni?
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Utoljára!
Erről volt szó, így van, és a válaszodban semmi kivetnivaló nem is volt. Mondta talán valaki? Egyszerűen Xero továbbvitte a témát, utalván, hogy azért van némi minőségbeli eltérés. Ezt nyilván nem szemrehányásként írta neked. Mi ezzel a gond? Illetve én miben csúsztattam? Én írtam, hogy mekkora az appstore? Tudod egyáltalán, hogy miről beszélsz?
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Nyusziman #1751 üzenetére
Azzal nem specifikusan a 3G-t kapcsolod ki, hanem az adatforgalmat. Az, hogy a 3G működéséhez adatforgalom szükséges, egy másik kérdés. Látom, nem sokat tanultál a korábbi hozzászólásokból. Aki a 3G-t akarja kikapcsolni, az nagy valószínűséggel nem az adatforgalmat akarja lekapcsolni, már amennyiben tisztában van a fogalmakkal. Nekem (iPhone 4-en) is le van kapcsolva a 3G, hogy kíméljem az akkut, de eszem ágában nincs kikapcsolni az adatforgalmat, hisz várom az értesítéseket, használom a netet Edge-en is a különféle alkalmazásokhoz, emailhez, chateléshez. Nem tudom, kezd valami derengeni, hogy miről van szó?
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Szerintem a farmerzseb a létező legpraktikusabb dolog telefon számára. Nyilván, csak ha teheti az ember, hogy azt vegyen fel, vagy egyáltalán hord farmert.
1.Általában szűkebb farmereket hordok, esélytelen, hogy kihalássza onnan bárki.
2. Ugyanezen okból kifolyólag, esélytelen, hogy kiessen a zsebemből, ha fejre állok, akkor se.
Emlékszem, egyszer raktam ingzsebbe a telefont, valami leesett, lehajoltam, és már repült is utána a telefon. Hasonló kalandban részesültem pár évvel korábban, de akkor a Balatonban landolt egy előrehajolást követően.
Szóval szerintem több érv szól a nadrágban hordás mellett. Ingben nagyon bizonytalan a helyzet. Egy mély zsebű zakó vagy felső már nyilván más kérdés, bár abból is könnyebben kieshet vagy kivehetik, mint egy farmerzsebből.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
-
manchester85
addikt
Használtad is már, vagy csak első blikkre gondolod így?
1. A gyári tile-ok szinte tök ugyanúgy néznek ki, eltekintve egy kis primitív rajzocskától. Azt, hogy volt egy nem fogadott hívásod, van sms-ed vagy emailed, 3 tök ugyanolyan négyzet jelöli, amiben a színtelen-szagtalan számok kb. 0 figyelemfelkeltő hatással rendelkeznek. Én ezeket hónapokig nem tudtam megszokni.
2. az animáló tile-ok szemfényvesztésnek éppenséggel jók, de hasznos tartalmat nem igazán hordoznak magukban, ellenben pont az interaktív felületnek köszönhetően baromira hátráltatja az embert a vibrálás, mintha folyamatosan bannerek fogadnának. Egyrészt a legtöbb esetben ez a valós idejű tartalom semmilyen hasznos infót nem hordoz magában, másrészt azokban az app-ekben, ahol nincs erre lehetőség, ott fölöslegesen foglalja a kijelzőn a helyet.
3. vertikális görgetés: ez egy katasztrofális koncepció, "szkennelned" kell a szemeddel a tartalmakat folyamatosan, mert nem tudod ösztönösen, hogy a képernyő melyik részén mi található, hisz folyamatosan változik. Nem véletlen, hogy iOS-en az app-ek között nincs vertikális görgetés. Tile-oknál és app-eknél is így van.
Ez így elméletben nagyon szép, hogy interaktív, meg valós információ, de erre való az értesítési rendszer. Minden más esetben a felület változása csupán egy hátráltató, zavaró dolog, hisz a beidegződéseket akadályozza.
Mikor az ember kipróbálja, lenyűgözi, hogy milyen futurisztikus, fasza felület, és milyen elavult hozzá képest az iOS. (Én is így voltam vele, vettem is egy omnia 7-et). Két hónap után ment is a levesbe az interaktív felületével együtt, amit percekig kellett bogarásznom, böngésznem, miközben iPhone-on már rég tudtam, hogy van-e új sms-em, mulasztott hívásom, és a pillanat töredéke alatt a kívánt alkalmazásban voltam. A WP7 felülete úgy ahogy van egy elb*szott koncepció. A homescreen persze nagyon szép, tartalmas, interaktív. Pont ezért telik minden 10x annyi időbe, mint iOS-en. (Vagy ha nem, akkor nagyon figyelni kell, ez pedig iszonyat zavaró egy idő után.)
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Az a baj, hogy én tényeket írtam, amit te figyelmen kívül hagysz. A vizuális tájékozódásban a színeknek nagy jelentőségük van, a lámpánál se a formákat nézed, hanem a színeket. Nézz rá erre.
Mit lehet azon gyakorolni, hogy kiraksz a főképernyőre x számú csempét, és talán 8 után görgetned kell lefele, amitől kezdve a képernyőn nincs fix helyű alkalmazás vagy menüpont. Tehát a tájékozódási beidegződést teljesen elveszíted.
Az iOS springboardja az egyszerűség és a könnyen kezelhetőség mutatója. Ha valós információ kell, értesülök róla, és nem kell animáló síkidomokat bogarásznom. Aki azt hiszi, hogy a Metro UI kényelmesebben használható, mint az iOS, az vagy nem használta még valamelyiket, vagy hazudik.
Egy ideig én is kritizáltam az iOS springboardot, de ez pont olyan utópisztikus követelés, mint az, hogy 5"-os képernyőké a jövő. Az iOS koncepciója az, hogy minél gyorsabban juss el az adott alkalmazásba. Pont az ikonos felület primitivitása teszi ösztönösen egyszerűvé az iOS használatát. Ikonok pedig WP7-en is vannak (listanézetben) ami szintén hatalmas marhaság.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Elolvastam a cikket, marhaságnak tartom. Ikonok mindig lesznek, hisz addig, amíg alkalmazásboltoknak van létjogosultságuk, addig ezeket rendszerezni kell valamilyen formában.
Ugyebár azt kritizálja, hogy az ikonok nem "real life objektumok". Kérdés, ha azok lennének, hogyan lehetne átlátható, rendszerezett a felület. Ránézek az első oldalra, ahol 20 ikont látok, ezt az agyam pillanatok alatt feldolgozza, azonnal tudom, mik ezek. Ha ezek real-life objektumként lennének jelen, mennyi idő kéne, míg az agyam 20 alkalmazást feldolgoz? Több input, nagyobb tér, egy-egy alkalmazás töltené ki a központi idegrendszered, meg a teljes kijelzőt, ami látványos, interaktív, de sok alkalmazás esetén megvalósíthatatlan. (Ez kétértelmű, és mindkettő esetén igaz. Sok olyan alkalmazás van, aminél nem működik, és ha sok alkalmazásod van, akkor szintén nem működik.)
Amit én speciel hiányolok, az a zárt képernyős információ, ahova tényleg ki lehetne tenni dolgokat. Viszont addig, amíg a mobil OS-eket ezernyi alkalmazás dominálja, addig kár is álmodozni ilyen szintű interaktív felületekről homescreen esetében. Egyedül értesítés formájában lenne értelme, zárt képernyőn, viszont azzal egyetértek én is. De ha én egy adott alkalmazásba akarok eljutni, akkor nincs az az isten, hogy annak ne az iPhone-os homescreen ikonhalmaz legyen a legegyszerűbb formája. Kellően kicsik, hogy egyszerre lássam őket, kellően nagyok, hogy kényelmesen rá tudjak bökni, kellően színesek, hogy meg tudjam őket különböztetni, kellően statikusak, hogy könnyen azonosíthatóak maradjanak. Ez a cikk addig állja meg a helyét, amíg 4-5 alkalmazásról beszélünk, onnantól kezdve, hogy 200 app van a telefonodon, ez a koncepció csak egy utópisztikus vágyakozás, ami számos gyakorlati ellentmondásba ütközik. Lehet, hogy maga a homescreen unalmas, de a jól használhatóság mindennél fontosabb. Nem tudom, hogy a cikk írója milyen formában képzel el egy "real life app felületet" mondjuk 200 alkalmazás formájában, úgy, hogy azok relevánsak, hasznosak, átláthatóak és az ember agy számára ne jelentsenek fölösleges terhelést. (Ha én a szótárt vagy a menetrendet keresem, nem akarok még milliónyi információt befogadni.) A cikk írója felvet egy elméletben jól hangzó koncepciót, csak épp annak a hátulütőjével felejtett el foglalkozni.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
"2007-ben valami másra készült, és arra sokkal jobb volt, mint arra, amire ma használjuk."
Szerintem pont, hogy nem. Az a baj, hogy ez csak egy elmélet, és kritika, hogy miért rossz az ikonos felület, de arról még csak koncepciót se láttunk, hogy konkrétan milyen is lehetne az a jó. Egyáltalán mit tudna valósághűen ábrázolni a UI? Naptár, időjárás, idő, és még? Nem lehet 200 app tartalmát valósághűen kivetíteni a kijelzőre.
"Ha van fent 2-3-500 alkalmazásod, az ikonhalmaz szinte teljesen használhatatlan."
Kérdés, hogy hogyan teszed használhatóbb felületűvé a 200-300 alkalmazást, ha nagyobb felületek vannak jelen a képernyőn, amiből ha 3-4 elfér a kijelzőn. Egyébként, ha sose változtatod a helyüket, akkor simán megtalálod 10mp alatt, keresővel még hamarabb.
"Az egyiket lefelé görgetjük, a másikat oldalra. Semmilyen különbséget nem látok"
Óriási a különbség. Egyrészt listanézetben sokkal kevesebb alkalmazást látsz a kijelzőn egyidejűleg. (1 sor, 1 app). Másrészt az ikonok kisebbek, így inkább az app nevére kell koncentrálni. Ráadásul alfabetikusan, nem pedig fontossági sorrendben vannak. Tudom, tile-ba kirakhatom, ahogy akarom, csak annak is görgetés a vége a 8. után. És ami a legfontosabb, de ezt már sokszor írtam. Az alkalmazás nem foglal el fix helyet a kijelzőn. Állandóan görgetni meg keresni kell. [link] Ha nem a tile-ok alján vagy tetején vagy, akkor folyamatosan változik a pozíciójuk. A listanézetben dettó. És nem 20 appenként kell egyet görgetni. Az iPhone homescreen-en az adott alkalmazás képernyőn elfoglalt pozíciója nem változik oldalirányú görgetéskor, hisz valójában nem görgetsz, csak képernyőt váltasz. Vertikális görgetéskor viszont ami alul volt, az felül lesz, és név szerint, nem vizuálisan kell keresned. Ezeket a problémáimat valamelyik WP telefon topikjában is leírtam, és el is ismerték a userek. Na de majd ha használod,úgyis rájössz.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
Csak az a baj, hogy már 8 után görgethetek. (És ha embereket, email címeket is kiraksz tile-nak, naptárt meg üzenetet, akkor már be is telt az egész. )
Amikből lehet, hogy csak 1-2 a dinamikus. A többi meg ránézésre ugyanaz.[link] Amíg csorgatott nyállal nézi az ember az irreleváns infókat (pl. a people hub-ban felbukkanó ismerősök fejét) addig a vérszegény színtelen,ellenben fontos rajzokat észre se veszi. Aztán ha észrevette, újabb 10 mp, míg felfogja az ember, hogy emailről, sms-ről, vagy nem fogadott hívásról van szó. (Tapasztalat, de azért szurkolok, hogy beváljon. )
DanielK!
Azért statikusnak semmiképp sem statikus, hisz változó tartalmat jelenít meg, kis kockákban láthatod az ismerőseid fejét, stb.
[ Szerkesztve ]
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz zsolidodd #2105 üzenetére
Igen, ez hasznos. Mindenesetre azt nem árt tudni, hogy 5.1-től ez már valószínűleg nem fog működni.[link] Béta 1 óta már tiltva van ez a shortcut lehetőség. Egyébként jó nagy g*ciség ez az Apple-től, mert ha már a JB-t foltozzák itt folyton, akkor legalább az elvárható lenne, hogy ne szűkítsék azokat a lehetőségeket, amik JB-re késztetik az embert. Ez a tipikus öngól formája.
i6 Silver
-
manchester85
addikt
válasz Aftereffect #2134 üzenetére
Szerintem te kevered a mobilnet fogalmát a 3G-vel. Időjáráshoz, emailhez 3G? Nekem a 2G (edge) is bőven elég hozzá.
i6 Silver
Új hozzászólás Aktív témák
- Mozgásban a 33 Immortals
- Windows 11
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Óra topik
- Ukrajnai háború
- További aktív témák...