Új hozzászólás Aktív témák

• #736 nkmedve őstag Mamuska #728

  Új Válasz 2019-02-10 15:35:15 #736

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nkmedve

  őstag

  válasz Mamuska #728 üzenetére

  "Például van szóbeszéd a GTX1180-ról ami olcsóbb lesz mint az RTX2080, de ugyan azt a sebességet fogja tudni RT nélkül. Ilyen kártya kell a népnek. "

  Ilyenről nincs szó, amilyen kártyák jönnek RT nélkül (bármi is legyen a nevük) azok mind az RTX 2060 alatt lesznek teljesítményben (ezen a szinten már nyilván semmi értelme nem lenne az RT-nek) és árban is aszerint lesznek belőve.

  (#727) Remusz911 "Azért elég vaskos hűtőt kapott, állítólag driverfrissítéssel jön új ventilátorprofil, amivel csökken a hangja. Nem hinném hogy a custom léghűtések annyival jobbak lennének."

  A fő gond nem azzal van, hogy a hűtő túl hangos, hanem azzal, hogy még emellett a hangos hűtő mellett is a GPU bizonyos részei 100 fok fölött vannak és a kártya egy idő után throttlingolni kezd. Ezen nem fog az segíteni ha az AMD kiad egy másik ventiprofilt. Lehet halkabb lesz, de még hamarabb eléri a hőmérséklet-limitet. Szerintem itt a gond már nem a hűtő teljesítménye, hanem az, hogy a 7nm (és a somszédos HBM chipek) miatt annyira kis területre összpontosul a hű, hogy az onnan hatékonyan nagyon nehéz elszállítani. Aztán még ott van a thermal pad is (ami azért kellett, mert a GPU és HMB chipek nincsenek még mindig tökéletesen egy szintben), ami nem engedi elég hamar át a hőt a vapor chamber-nek.
  Az egyetlen megoldás erre ha valahogy lefaragják a fogyasztást 250W (de lehet inkább jobb 200) alá. Talán ezt ki lehet hozni lényegesebb teljesítményveszteség nélkül, ahogy sok más kártyánál is (pl. RTX-nél is le lehet a fogyasztás kb. 30%-át faragni alig néhány % teljesítményért).

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák