- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MG4 menetpróba
- Honor 90 - modellalkat
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
Hirdetés
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Picco
addikt
vicc hogy ennek a kommentnek is tobb ertelme van mint az elotted levok 75%-anak.
durvan megy a frocsoges/kopkodes, pedig csak egy radeon pro szokevenyrol van szo, kis peldanyszamos szeria ami sohasem igerte hogy megvaltja a vilagot...megis sokan erre vartak...kene egy olcso 1080Ti mert a V64-et nem sok mindenre lenne ertelme levaltani jelenleg
RXT-et meg nem vagyok hajlando venni, en nem fogom NV-t arra biztatni hogy ilyen arsavban fojtassak a jovoben is...It's gotta feel so good to moo as a cow. Probably feels really good to moo
-
andy19770128
aktív tag
Tény hogy 4 khoz egyszerüen kevés volt a fury 4 gb je. Pro duoval tolom . .2 db fury van rajta 2x4 gb vel. 4 kban játszom. a játékok nagy rész probléma nélkül megy 50-60 fp ssel. csak a memória kevés néhány alkalommal. érdekes kérdés. előtte r9 nano-m volt. 4 kban wow és EVE online oztam vele gond nélkül....
[ Szerkesztve ]
-
Noukoum
veterán
Meglett az ezer hozzászólás és kihalt a topic
[ Szerkesztve ]
„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Raymond
félisten
válasz andy19770128 #1008 üzenetére
"4 kban wow és EVE online oztam vele gond nélkül...."
Csak itt az emberek nem igazan erre gondoltak amikor azt irak itt 2019-ben hogy az R9 Nano vagy a Fury X nem eleg 4K jatekra.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
ribizly
veterán
válasz Noukoum #1009 üzenetére
Onnantól, hogy nehéz beszerezni ez nem csoda. Az, hogy mit tud a cucc az egyértelmű, hogy ezt milyen "limitációk" (nincs RTX-ekkel versenyzésre alkalmas feature-e, a több és gyorsabb mekkorákat leszámítva) vagy beállítások (magasabb hőmérsékletek, - fordulatszám) mellett az meg megint egyéni megfontolások után lehet mérlegelni, de az ára miatt, nem csodálkozok, ha mindenki bezsebeli még az utolsó GTX1080Ti-okat.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
ribizly
veterán
válasz andy19770128 #1014 üzenetére
Az RTX. De az még csak egy jó kis techdeno igazából.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
TTomax
nagyúr
válasz andy19770128 #1014 üzenetére
Hát a pascal elég komoly volt vagy +60-70%ot hozott ...söt maxwell is...
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
pengwin
addikt
És mennyi volt ebből a megemelt órajel hatása?
Clock-to-Clock nem volt olyan nagy az előrelépés, a Maxwell kb. 30-40% extra órajelet kapott a Keplerhez képest, a Pascal pedig szintén ennyit emelt az órajelen a Maxwellhez képest.
Pascalnal még emeltek számoló egység számot is bizonyos kategóriákban, szóval ott még az is növeli az elődökkel szembeni különbséget.Nyilván Nvidiáéknál legalább így is volt előrelépés, de legfeljebb 20% az, amit az architektúrára lehet fogni.
Az AMD ezzel szemben gyakorlatilag egy helyben toporog a Fiji óta, a kártyáik azonos órajelen és CU szám mellett közel azonos teljesítményt adnak.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
TTomax
nagyúr
válasz pengwin #1017 üzenetére
Az magasabb órajel is az arch. része nem csak a hardveres csiszolások,a z nV nem keveset költött arra hogy minél magasabb órajelet elérhessen,és bizony ezért hardveresen is tett,nem véletlen hogy az AMD még 7nmen sem tudja azt az órajelet elérni amit az nv 16nmen nem igazán szedhető szét a két dolog egymástól,az órajel ugyanúgy a design része.
Ha csak és szimplán ugy nézem ahogy te ,akkor a G80 és a GCN óta nulla volt az előrelepés ami azért nem igaz.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
andy19770128
aktív tag
innováció nem azonos a fejlesztéssel. emelni az órajelet nem innovácio hanem tuning. Az rtx HA beválik. ismétlem ha beválik akkor az innovativ. Az AMD nél a fiji-s hbm es kártya óta ami kiváló lett nics innováció csak tuning. Igazából nem szeretnek visszamenni kályhához mint ahogy az amd tettea ryzennel és az intel a netburst után a core sorozattal.
-
TTomax
nagyúr
válasz andy19770128 #1021 üzenetére
A gyárilag magasabb órajel az elődnél azonos fogyasztáson az nem tuning hanem desing kérdése,és bizony fejlesztés.Tuning akkor lenne ha a fogyasztás is emelkedne vele,de mivel itt erről szó sincs így nem nevezhető tuningnak.A perf/watt fejlesztése ugyanolyan innováció mint,mint mondjuk a DX12 támogatása.
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
ribizly
veterán
válasz andy19770128 #1019 üzenetére
Az az érdekes, hogy alig tudják néhányan, hogy mi is az a sugárkövetés (raytracing), és ezért gondolják sokan, hogy ez egy újabb "hóbort", amit az NVidia belengetett. Ez nem így van. Minden eddigi grafikai megoldás ezt próbálja közelíteni, ergo ha ez mindenre működik, akkor az még egy lépéssel közelebb visz a valóságos megjelenítéshez. Szóval ez nem egy x éven belül eltűnő, annál inkább teret nyerő dolog, ami eddig csak az animációs filmek privilégiuma volt.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
Televan74
nagyúr
válasz ribizly #1023 üzenetére
Kérdés mikor lesz olyan olcsóbbnak számító hardver a nagy tömegek számára ami megfelelő sebességgel tudja futtatni.Amíg ez nincs addig nincs miről beszélni,sajnos addig csak néhány árnyékra,meg tükröződésre futja.Persze valahol el kell kezdeni,de nem tudom hogy a konzolok mikor fogják használni,de szerintem a 2028-2029 előtt nem nagyon.Tíz évig meg felszínen tartani nagyon nehéz lesz.
Nem véletlenül nincs rágerjedve az AMD,persze ők is látják,hogy nem rossz megoldás,de tömeges elterjedésre nem számítanak még jó pár évig. Ha egy-két dologhoz ilyen hatalmas és drága erőforrás kell,akkor milyen hardver kellene egy komplett Ray Tracing motor futtatásához.[ Szerkesztve ]
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
ribizly
veterán
válasz Televan74 #1024 üzenetére
Ez igaz. Egy másik topic-ban már kibeszéltem valakivel, hogy egy valamilyen köztes megoldás kellene, ami minden esetben a legjobb minőséget és teljesítményt nyújtja kiaknázva az adott HW képességeit. Mondjuk az is eléggé odaver ennek a technológiának, hogy ma már a közelítő megoldások már elég jól teljesítenek mint performance, mind megjelenés tekintetében.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
félisten
válasz Televan74 #1024 üzenetére
Elméletileg az új xbox jövőre már támogatni fogja.Biztos, hogy egyenlőre kezdetleges formában, de nagyon fontos, hogy a grafikus motorok már alapszinten támogassák az RT-t , ne pedig utólag kelljen ezt belefoltozni, mert az még tovább ront az amúgy is jelentős erőforrás igényen.
A héten az Unreal engine a 4.22 korai hozzáférésű kiadásában már alapvető szinten támogatja ,Unity is szintén ami már egy hatalmas előrelépés. Lassan elkezdődik a mozgolódás ilyen téren.
AMD is szerintem hamarosan bemutatja a saját Windows 10 megoldását. Azt sem tartom kizártnak, hogy az AMD hardverek erősek/ erősebbek lesznek RT ben, főleg ha az új Boxba is beteszik a funkciót.
Jó ötlet lenne egy különálló RT gyorsító kiadása a PC szegmensbe, amit nem kellene cserélni a VGA val.ribizly : valószínűleg az RT-t majd akkor lehet előrelépésnek tekinteni a fejlesztők szemszögéből az előre letárolt raszterizációs megoldásokkal szemben, amikor az RT munkát és időt takarít meg nekik az erőforrásigényessége ellenére is. Tehát nem kell előre letárolni benne jeleneteket, fény/ árnyék megoldásokat, csupán megadják az adott jelenetben a kezdő framet, fényforrásokat. stb és onnan a motor magától megoldja a többit.Hatalmas munkamegtakarítás lesz nekik remélhetőleg hamarosan, nekünk meg egy előrelépés a valós fizika felé..
[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
nkmedve
őstag
válasz ribizly #1023 üzenetére
Ez így van, és az új Metro meg is mutatta, hogy már ezen az első generációs hardveren is egészen használható a tech, nem zuhan be tőle annyira a teljesítmény mint a BF5-ben eredetileg, és az így implementált Global Illumination sokkal élethűbb fényeket/árnyékokat ad mint eddig bármi. Nem emlékszem, hogy a 12 évvel ezelőtti Crysis óta lett volna bármilyen tech aminek ilyen nagy jelentősége lett volna ebben az iparban (eddig nagyjából ezen a 12 éves grafikai szinten voltunk, csak közben elértük, hogy mára már 4K-ban is fut ugyan az ami akkor még csak esetleg 720p-ben volt használható).
Én eddig úgy voltam vele, hogy nem érdekelt az RT, pusztán a teljesítménye és a modern API-k jobb támogatása miatt vettem RTX-et, de mostmár egyre inkább várom, hogy a jövőben még milyen RT-t támogató játékok jönnek ki és mit mutatnak (és nem érdekel az sem ha majd csak FHD-ben fognak menni, egy jó AA mellett az is bőven vállalható nálam).
-
nagyúr
válasz andy19770128 #1021 üzenetére
Pontosítsunk - fogalmad sincs arról, hogy mi kellett ahhoz, hogy a Pascal olyan brutál órajel-emelést kaphasson. Egyébként nekem sem, csak annyit tudok, hogy az NVIDIA állítása szerint rengeteg munkát toltak a fizikai rétegbe. Könnyen lehettek ott igencsak innovatív megoldások.
Az AMD meg tele van innovatív megoldásokkal a logikai szinten, csak a hitrate-jük borzalmas.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
ribizly
veterán
Mondjuk azt nem értem, hogy miért nem lehet olyan kártyát tervezni, gyártani, ami odaver minden tekintetben a konkurenciának. Mind a két gyártó meg tudná tenni, hogy nem 10-15-20-30%-al erősebb kártyát fejleszt, hanem 50-70%-ot dobnának rá az másikra. De láthatóan mást beszéltek meg.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
TTomax
nagyúr
válasz ribizly #1030 üzenetére
Azért mert azt az ütemet nem lehet a végtelenségig diktálni.Sokkkal jobb adagolni 20-30%onként,sokkal több rókabőrt le lehet nyúzni X-2X teljesítményig.Ugy kell tenni mint a mobiloknál,nyugodtan ki lehet hagyni 2-3gent,és TI-t csak Tire cserélni amikor már leült az ára.
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
ribizly
veterán
Valahogy úgy. Bár én inkább non-Ti high-end-en lennék szívesen, mert az legalább hűvös és elég jó teljesítménnyel rendelkezik. Most is csak azért van Ti, mert 1440p@144Hz-et nem tudja a sima GTX1080 rendesen kiszolgálni. De innentől nem kell nagyon aggódnom egy darabig. Az RTX20x0 nekem kimarad, de a következő xx80-as már lehet megméri.
@AtHoS
Jesszus!|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
nagyúr
válasz ribizly #1030 üzenetére
Annyira azért ez nem egyszerű. Miből lehet előrelépést kihozni?
1. "IPC"-növelésből
2. Órajelnövelésből
3. Unitszám-növelésbőlAz #1 sosem hozott drámai ugrásokat, 10-15% már soknak számít. A #2-ből nagyon sokat ellőttek az utóbbi időben, lehet, hogy 7nm-en lehet majd megint ugrani, de a jelenlegi 16/12-n aligha. A #3-tól meg nő a chip, ami egyrészt emeli a költséget, másrészt adott gyártástechnológián nem mehet a végtelenségig.
Szóval a nagy előrelépések kevés kivétellel csíkszélesség-váltáshoz kötődnek. Majd a következő körben
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
ribizly
veterán
Korrekt, csak most az a fura helyzet alakult ki, hogy nincs single VGA a piacon ami ki tudná szolgálni a 4K@120Hz-es kijelzőket, bytheway RTX2080Ti SLI sem elég hozzá. Szóval nem elegendő az a 10-15%, amit most emelgetnek. Arról nem is beszélve, hogy az árakat viszont folyamatosan emelik, azt pedig már nem a teljesítménnyel arányosan.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
-
nagyúr
válasz ribizly #1036 üzenetére
Nincs ebben semmi furcsa, anno a fullHD + MSAA is igencsak nehezen lett megugorva.
Az áremelés az egy másik kérdés, de láthatóan az NVIDIA vásárlóknak elegük van, konkurencia ide vagy oda.Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
arc82
tag
Ott a pont jövőre már mindenki 8k/60fps-t akar majd.
Üdv
-
Chaser
titán
én komolyan felröhögtem a 2080ti áron, elhiszem h csúcskártya, de amennyit rádob a 2080-ra az max 50e ft, és már az is költői túlzás, ez meg vicc, ha 2x gyorsabb lenne mint az 1080ti volt oké, de nem az
no mindegy, vegyék minél kevesebben, akkor majd lesz emberibb ára, addig nem - nem mintha én vennék, hamarább nyaralnék el ennyi pénz mint h egy darab sz@ros vga.ra költsem -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz Noukoum #1041 üzenetére
arra inkább a szánalmas kifejezezést használnám, de nem akarok megsérteni senkit, ha nem veszik észre magukat h ezzel csak azt sugallják az nv felé h hajrá, mehet még fentebb, teljesítményt se nagyon kell növelni, az elég szomorú
elvből nem venném meg, ha havi 10 milliót keresnék sem, mikor a 9xx széria után jött az 1000-es, ott volt sok területen előrelépés, de árazásban nem volt drasztikus, sőt, emlékeim szerint haza is vágta a 9xx árakat_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
andy19770128
aktív tag
válasz ribizly #1023 üzenetére
a RTX leirása tökmindegy. Láttam az elmúlt 25 évben ennél igéretesebb terveket is eltűnni. Az viszont tény hogy jelenlegegy olyan technikáról van szó amit játék közben allig vagy egyáltalán nem veszel észre akció közben. Kipróbáltam és az a véleményem hogy amihez meresztenem kell a szemem és egyhelyben állni az minimum gyerekcipőben van, ha nem embrionális állapotban. Idő kell még kiderül mi lesz belőle. A vass sem alkalmas még ehhez.
-
TTomax
nagyúr
válasz andy19770128 #1043 üzenetére
"Az viszont tény hogy jelenleg egy olyan technikáról van szó amit játék közben alig vagy egyáltalán nem veszel észre akció közben."
Hát ha te ezt nem veszed észre akkor nem tudok mit mondani. [link] [link]
[ Szerkesztve ]
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
félisten
Mint látod, 45 % gamerszegmens bevétel csökkenés nem azt mondatja velem, hogy mi zöldvérüek hülyék lennénk. és assztisztálunk ezekhez az árakhoz. Pont ezért nem jó a radeon 7 sem.
Ezért van ez, mert nem megy az RTx sorozat.- Attól ha valaki vesz 2080TI-t nem feltétlenül támogat egy gyártót vagy csinál bármit ,ami nem az ő saját érdekeit szolgálja. Aki nem racionális okból vesz egy kártyát, hanem mert megteheti és kell neki az sem hülye vagy elvakul.
Pascal egy végletekig kihegyezett generációja volt annak az a architektnek, kb ugye ennek kellett volna lennie a GCN nek is a generációk váltakozásával.
Most váltottak, remélhetőleg elkezdődik a Turing kihegyezése és finomhangolása, és nemsokára egy hasonló remek generációt láthatunk, mint a Maxwell/ Pascal.[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Chaser
titán
mindentől eltekintve, 450e egy vga--ért pfffffffffffff, és talán az a legalja árban, vannak drágábbak is, ha senki nem venné levinnék az árát, mert nem tudnak mit csinálni, de ha veszik, hát én se csökkenteném
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
nagyúr
Nem mindenkit érdekel, hogy mit sugall a gyártó felé - nem látok abban semmi szánalmast. Van, akinek a VGA egy ugyanolyan használati eszköz, mint a mosógép. Duplaannyiba kerül, és 2 óra helyett 1 óra 40 percig mos? Hadd szóljon!
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
ribizly
veterán
Azért, mert a VGA gyártók beleültek a kényelmes 1080p@60Hz-be az utóbbi ~5 évben még nem kell sajnálni őket. Ráadásul az Nvidia saját szabványát (bfgd) sem bírja meghajtani. Szóval szerintem nem nekem vannak irreális elvárásaim.
|•| https://hardverapro.hu/tag/ribizly |•|
Új hozzászólás Aktív témák
- Gumi és felni topik
- Anime filmek és sorozatok
- Autós topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Gaming notebook topik
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- 4070 Ti Aorus Master //KERESEM!!//
- Sziasztok! Eladó az alábbi videokártya, nagyobbra váltás miatt: - Zotac márka - nVidia GeForce RTX
- eMag GARANCIA! ZOTAC Trinity RTX 3080 10GB OC GDDR6X Videokártya! BeszámítOK
- GARANCIÁLIS! ASUS TuF RTX 3090 24GB DDR6X OC Videokártya! BeszámítOK